导读:本文包含了实质性程序论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:存货交易,审计,实质性,程序
实质性程序论文文献综述
何兴兰[1]（2019）在《浅析存货交易审计的实质性程序》一文中研究指出存货在企业流动资产中占有极大的比重,其流动性强、品种繁多、周转快,如不对存货交易进行审计工作,将在一定程度上损害企业的利益。本文将以存货交易审计工作作为探讨主题,浅要分析其实质性程序,为企业存货交易审计工作的进行提供参考意见。(本文来源于《纳税》期刊2019年32期）
王一萱[2]（2018）在《大数据政府审计实质性程序及其应用研究》一文中研究指出科学技术就是生产力。大数据技术已经快速地进入了当代社会的每一个领域,并显现出了强大的生产力。在电子商务领域,大数据可以运用于预知用户的行为和喜好,从而更有针对性的为用户提供服务。而在审计领域也是如此,在体量巨大的数据的基础上,通过结果比对或趋势分析,也就是相当于实质性程序中的细节测试和分析程序,可以快速又准确的发现审计风险点。作为大数据审计的先锋,政府审计部门有着得天独厚的优势。在“十叁五”时期,金审叁期的建设继续开展,大数据技术运用继续优化。在数据平台的建设中,有针对性的完善数据收集、分类、分析和存储相关平台的建设,实现各数据系统的分级管理,综合运用。本文从大量的国内外文献开始探索大数据审计实质性程序的运用道路,通过对大数据、政府审计、大数据审计等概念的基础理论的概括提炼,总结出了大数据审计实质性程序的一般方法。实质性程序的一般方法分别从细节测试和分析程序两个方面来分开论述。细节测试引入大数据后,发生了颠覆性的改变,例如实现了全样本抽样、充分利用外部数据、优化了函证程序同时也将远程审计变成可能。而在传统的分析程序步骤中引入大数据技术,数据量级的提升、数据精度的提高和数据挖掘技术的运用都为曾经被审计人员普遍认为操作难度大、分析结果不精确的分析程序,提供了广泛深入运用的可能。接下来通过教育资助资金审计案例的深度解析,对B区创设的“审计百度”数据库系统和大数据实质性程序模型进行运用,发现B区现阶段大数据审计实质性程序中存在的四点问题:数据采集不够充分、数据管理和授权系统不完善、分析技术运用不充分和硬件软件条件不能满足需求。针对在案例中总结出来问题,有针对性的提出了四点建议,结合当今最热点或最有运用前景的技术,从确定数据收集方案、统一数据口径和合理利用数据采集工具叁个方面来提高数据的采集广度和深度;从数据的预处理和安全管理来加强数据的利用效率;从采用NOSQL技术、分布式数据处理系统、人工智能和可视化技术来增加数据分析的效率和效果;从硬件和软件两部分来阐述发展大数据审计必备的基础建设。最后对本文进行总结和展望。现阶段有关大数据审计的研究也越来越丰富,但是针对实质性程序的应用研究仍然较少。本文针对这种改变对大数据实质性程序的实施背景、操作方法、影响和改进措施都有一个系统的阐述,这也是本文最大的创新之处。本文的不足之处在于不能对大数据实质性程序的量化分析做出最全面的阐述。由于政府审计的工作是严格保密的,即使作者在审计局实习了叁个月,能搜集到的大数据审计数据也是相当有限的。所以本文采取了质性研究和量化分析二者相结合的方式,对政府审计大数据实质性程序进行了研究。(本文来源于《西南政法大学》期刊2018-03-01）
李春华[3]（2017）在《关于银行存款审计实质性程序的思考》一文中研究指出本文从注册会计师审计的角度,将与银行存款实质性程序相关的数据划分为财务报表数据、会计处理数据、业务活动数据、银行存款及其收付四层,通过对四层数据之间逻辑关系的分析,指出实质性程序在应对重大错报风险时的针对性与方向性。(本文来源于《财务与会计》期刊2017年09期）
陈立云,张秀娟[4]（2015）在《营业收入审计的实质性程序案例教学分析》一文中研究指出营业收入审计实质性程序是审计教学工作中的难点,但由于这一部分内容较为抽象、枯燥,学生的学习兴趣较低。因此,在教学工作中引用恰当的案例进行分析可以有效的提高教学效果。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2015年23期）
冯秋玲,王棣华[5]（2014）在《主营业务收入审计的实质性程序案例解析》一文中研究指出审计实务操作环节包括两个层次,第一是对业务循环的内部控制的了解和评价工作,第二是与该循环有关的重要报表项目审计的实质性程序。对相关的内部控制进行了解、测试、评价之后,需要对业务循环中的重要的报表项目实施实质性程序。本文仅对销售与收款循环的主营业务收入审计的实质性程序进行案例解析。(本文来源于《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》期刊2014年03期）
韩福才[6]（2012）在《谈审计循环实质性程序中的审计调整》一文中研究指出注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。在审计中,如果发现被审计单位的会计处理办法与有关会计准则、会计制度不一致,注册会计师要对重要或重大的审计差异进行审计调整。已经识别的具体错报包括核算误差和重分类误差。(本文来源于《商业会计》期刊2012年06期）
严亮,刘云[7]（2012）在《实质性程序识别会计财务报表中虚假信息探究》一文中研究指出本文通过对会计财务报告虚假信息的主要表现形式的分析,采用实质性程序的主要方法去识别部分企业利用虚假交易、应收账款长期挂账且不计提坏账准备、选择随意变更或不当会计处理方法虚增利润、提前确认收入与推迟成本费用结转,以及利用非主营业务收入粉饰报表等手段,有效防范会计财务报表中虚假信息所来的风险。(本文来源于《知识经济》期刊2012年02期）
刘冬梅[8]（2011）在《关于投资交易审计的实质性程序的探讨》一文中研究指出投资交易审计的实质性分析程序的有效性取决于企业的权益性投资和债权性投资交易及其余额的重要性。如果会计期间内投资交易的买入和卖出业务较少,注册会计师可以通过细节测试有效地获取充分适当的审计证据。然而,如果投资交易业务频繁和重要,实质性分析程序可以考虑通过比较投资和投资收益本期数、前期数和预期数等实质性分析程序来获取充分适当的审计证据。(本文来源于《中小企业管理与科技(下旬刊)》期刊2011年09期）
胡艳玲[9]（2011）在《浅析存货交易审计的实质性程序》一文中研究指出实施存货交易实质性审计程序的目标在于获取关于存货存在、完整性、权利和义务、计价和分摊等多项认定的审计证据。为实现上述审计目标,注册会计师应当识别管理层用于监控存货交易和余额的关键性业绩指标;确定影响被审计单位核心业务的重要的内部、外部经营风险,并考虑其对存货流程可能产生的影响;将有关存货项目的期初余额与以前年度底稿核对相符等,并将有关存货项目的期末余额与总分类账核对相符。在此基础上,对存货交易实施实质性程序。(本文来源于《中小企业管理与科技(下旬刊)》期刊2011年09期）
孔春潮[10]（2007）在《论民事诉讼当事人的实质性程序参与》一文中研究指出程序参与原则是程序正义的最低限度标准之一。民事诉讼当事人的实质性程序参与是民事诉讼中辩论主义与处分权主义的综合或上位概括。在民事诉讼中,当事人的实质性程序参与是程序主体性理念的必然要求。在我国民事诉讼中,要切实保障当事人的实质性程序参与就必须尽快确立辩论主义和修正处分原则。(本文来源于《乌鲁木齐成人教育学院学报》期刊2007年04期）
实质性程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
科学技术就是生产力。大数据技术已经快速地进入了当代社会的每一个领域,并显现出了强大的生产力。在电子商务领域,大数据可以运用于预知用户的行为和喜好,从而更有针对性的为用户提供服务。而在审计领域也是如此,在体量巨大的数据的基础上,通过结果比对或趋势分析,也就是相当于实质性程序中的细节测试和分析程序,可以快速又准确的发现审计风险点。作为大数据审计的先锋,政府审计部门有着得天独厚的优势。在“十叁五”时期,金审叁期的建设继续开展,大数据技术运用继续优化。在数据平台的建设中,有针对性的完善数据收集、分类、分析和存储相关平台的建设,实现各数据系统的分级管理,综合运用。本文从大量的国内外文献开始探索大数据审计实质性程序的运用道路,通过对大数据、政府审计、大数据审计等概念的基础理论的概括提炼,总结出了大数据审计实质性程序的一般方法。实质性程序的一般方法分别从细节测试和分析程序两个方面来分开论述。细节测试引入大数据后,发生了颠覆性的改变,例如实现了全样本抽样、充分利用外部数据、优化了函证程序同时也将远程审计变成可能。而在传统的分析程序步骤中引入大数据技术,数据量级的提升、数据精度的提高和数据挖掘技术的运用都为曾经被审计人员普遍认为操作难度大、分析结果不精确的分析程序,提供了广泛深入运用的可能。接下来通过教育资助资金审计案例的深度解析,对B区创设的“审计百度”数据库系统和大数据实质性程序模型进行运用,发现B区现阶段大数据审计实质性程序中存在的四点问题:数据采集不够充分、数据管理和授权系统不完善、分析技术运用不充分和硬件软件条件不能满足需求。针对在案例中总结出来问题,有针对性的提出了四点建议,结合当今最热点或最有运用前景的技术,从确定数据收集方案、统一数据口径和合理利用数据采集工具叁个方面来提高数据的采集广度和深度;从数据的预处理和安全管理来加强数据的利用效率;从采用NOSQL技术、分布式数据处理系统、人工智能和可视化技术来增加数据分析的效率和效果;从硬件和软件两部分来阐述发展大数据审计必备的基础建设。最后对本文进行总结和展望。现阶段有关大数据审计的研究也越来越丰富,但是针对实质性程序的应用研究仍然较少。本文针对这种改变对大数据实质性程序的实施背景、操作方法、影响和改进措施都有一个系统的阐述,这也是本文最大的创新之处。本文的不足之处在于不能对大数据实质性程序的量化分析做出最全面的阐述。由于政府审计的工作是严格保密的,即使作者在审计局实习了叁个月,能搜集到的大数据审计数据也是相当有限的。所以本文采取了质性研究和量化分析二者相结合的方式,对政府审计大数据实质性程序进行了研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
实质性程序论文参考文献
[1].何兴兰.浅析存货交易审计的实质性程序[J].纳税.2019
[2].王一萱.大数据政府审计实质性程序及其应用研究[D].西南政法大学.2018
[3].李春华.关于银行存款审计实质性程序的思考[J].财务与会计.2017
[4].陈立云,张秀娟.营业收入审计的实质性程序案例教学分析[J].中国管理信息化.2015
[5].冯秋玲,王棣华.主营业务收入审计的实质性程序案例解析[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版).2014
[6].韩福才.谈审计循环实质性程序中的审计调整[J].商业会计.2012
[7].严亮,刘云.实质性程序识别会计财务报表中虚假信息探究[J].知识经济.2012
[8].刘冬梅.关于投资交易审计的实质性程序的探讨[J].中小企业管理与科技(下旬刊).2011
[9].胡艳玲.浅析存货交易审计的实质性程序[J].中小企业管理与科技(下旬刊).2011
[10].孔春潮.论民事诉讼当事人的实质性程序参与[J].乌鲁木齐成人教育学院学报.2007