鼻内镜下两种不同径路治疗真菌性上颌窦炎疗效分析胡中南

鼻内镜下两种不同径路治疗真菌性上颌窦炎疗效分析胡中南

常德市第一中医医院耳鼻咽喉-头颈外科湖南常德415000

【摘要】目的:探析鼻内镜下两种不同径路治疗真菌性上颌窦炎疗效。方法:选择本院中2017年2月至2018年2月间收治的180例真菌性上颌窦炎患者作为研究对象,采用双盲法将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含90例患者。对照组患者使用鼻内镜中鼻道径路手术治疗,实验组患者使用鼻内镜中鼻道联合下鼻道双径路手术进行治疗,根据两组患者的治疗效果进行对比。结果:实验结果显示,实验组患者的治愈率为68.89%,显著优于对照组32.22%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将中下鼻道联合径路手术应用于真菌性上颌窦炎的治疗中,较单一的鼻内镜中鼻道径路手术优势明显,能显著提高治疗效果,是一种有效的治疗方式,具有较高的临床运用价值。

【关键词】鼻内镜;不同径路;真菌;上颌窦炎;治疗效果

真菌性鼻窦炎又被称为霉菌性鼻窦炎,是耳鼻喉科十分常见的一种特异感染性疾病,最近几年为了适应和国际交流接轨,更名为真菌性鼻-鼻窦炎[1]。临床实验表明,真菌性鼻-鼻窦炎的原因大部分由于长时间内使用抗生素、糖皮质激素、免疫抑制剂或接受放射治疗等造成,同时也可能由于慢性消耗性疾病,例如糖尿病、烧伤后导致身体免疫力减少导致,其中真菌性上颌窦炎最常见[2]。本次研究中,选择本院2017年2月至2018年2月间收治的180例真菌性上颌窦炎患者作为研究对象,探析鼻内镜下两种不同径路治疗真菌性上颌窦炎疗效,现报告如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选择本院中2017年2月至2018年2月间收治的180例真菌性上颌窦炎患者作为研究对象,采用双盲法将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含90例患者。其中对照组男性患者49例,女性41例,年龄20-60岁,平均年龄(52.1±5.6)岁,病程1-10年,平均病程(7.5±1.2)年,实验组男性患者42例,女性48例,年龄22-56岁,平均年龄(50.1±6.2)岁,病程1-8年,平均病程(6.3±0.9)年。所有患者均有正常认知功能,并对本次研究知情,且一般资料显示无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组使用鼻内镜中鼻道径路手术治疗,将上颌窦口打开,将窦腔内的病变组织清除,使用弯头吸引器和碳酸氢钠进行清洗,将中下鼻道填充海绵。实验组患者采用鼻内镜中下鼻道联合径路手术,根据患者选择给予全麻或局麻,从中鼻道将钩突切除,将上颌窦口开放约1.5cm创口,将下鼻甲骨折处内移,将下鼻道充分显露,然后进行下鼻道穿刺,从穿刺口由周围慢慢扩张,需注意绕开鼻泪管,在70°鼻内窥镜下使用弯头吸引器将中下鼻道上颌创口内的霉菌完全清除。所有患者均未使用抗真菌药物,术后两天便可将海绵取出,并出院后1月、3月、半年,1年定时复查。

1.3评价标准

术后随访1年,采用本院自制的表格根据两组患者治疗效果进行对比。

1.4统计学方法

所有患者的临床基础资料均用统计学软件SPSS17.0或是SPSS19.0处理,其中总有效率与不良反应发生情况等计数资料用率(%)的形式表达,数据采取卡方检验,计量资料用(均数±标准差)的形式表示,并采取t检验,若p<0.05,则证明统计学意义存在。

2结果

实验结果显示,实验组患者的治愈率为68.89%,显著优于对照组32.22%,组间差异具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。

表1两组患者治疗效果对比

3讨论

近几年来,真菌性鼻-鼻窦炎的发病率逐渐增高,其可能和抗生素的滥用、环境污染、空气质量有关,也可能因为现在人们健康意识较高,体检次数较以前更多,影像学的发展使真菌性鼻-鼻窦炎发现率提高[3]。真菌是一种条件致病菌,如果长时间依附于人类的鼻腔会出现各类症状,具体表现为鼻阻塞、头疼、头晕目眩、流鼻涕、面部疼痛或麻木等,主要是依靠鼻窦CT检查[4]。

目前,治疗鼻窦炎的主要方式为手术,具体手术方式还需根据患者的具体情况进行选择,较为多见的就是现在广泛使用的鼻内镜微创手术。鼻内镜又包含两种手术径路,有单一的鼻内镜中鼻道径路和鼻内镜中鼻道联合下鼻道双径路。第一种手术方式在观察时前下壁、齿槽隐窝处的病变组织存在盲区,所以术后复发率较高,本次研究对照组共有8例复发,就是手术未彻底清理病变组织所导致。第二种手术方式能够从各个角度观察病变组织,且弯头吸引器也能将各个地方的病变组织清理干净,利于窦腔恢复,降低术后复发率,本次研究实验组仅有两例复发,是因为患者未严格按照规定时间进行复查清洗。

但需注意的是,该手术由于联合下鼻道径路,可能会出现创伤增多和粘液循环的情况,所以手术医生操作时应将正常鼻窦黏膜保护好,且操作过程要求快准狠,才能尽量保护其他组织[5]。本次实验结果显示,实验组患者的治愈率为68.89%,显著优于对照组32.22%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,将中下鼻道联合径路手术应用于真菌性上颌窦炎的治疗中,较单一的鼻内镜中鼻道径路手术优势明显,能显著提高治疗效果,是一种有效的治疗方式,具有较高的临床运用价值。

参考文献:

[1]朱发梅,郑家法,陈祖尧,王敏.鼻内镜下两种不同径路治疗真菌性上颌窦炎疗效分析[J].山东大学耳鼻喉眼学报,2014,28(06):23-25.

[2]蓝嘉芸.两种径路治疗真菌性上颌窦炎的临床研究[D].广西医科大学,2014.

[3]魏艳艳,赵玉林,张世涛,张远,程慧娟.不同径路治疗真菌性上颌窦炎疗效分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,27(02):65-67.

[4]魏艳艳.不同径路治疗真菌球型上颌窦炎临床观察[D].郑州大学,2012.

[5]何超,戴熙善,李国义,李全胜.鼻内镜下双径路治疗真菌性上颌窦炎[J].中国内镜杂志,2007(12):1327-1329.

标签:;  ;  ;  

鼻内镜下两种不同径路治疗真菌性上颌窦炎疗效分析胡中南
下载Doc文档

猜你喜欢