本文主要研究内容
作者刘爽,王雅,刘海龙,张鸾（2019）在《晋西北不同土地恢复管理措施下土壤物理性状分析》一文中研究指出：【目的】晋西北丘陵风沙区由于受风蚀影响,土壤沙化十分严重,生态恢复是缓解此问题的主要措施之一。研究不同土地恢复管理措施旨在为提高晋西北黄土高原丘陵风沙区农田土壤质量及植被恢复提供理论依据。【方法】本研究以晋西北五寨县作为研究区,设置4种土地恢复措施:传统翻耕播种玉米(CTC)、免耕播种玉米(NTC)、免耕播种苜蓿(NTA)、撂荒地(WL)。通过野外和室内分析的方法,分析了0—50 cm土层土壤粒度组成、粒度参数和土壤质量含水量、土壤饱和持水量、毛管持水量。【结果】1)晋西北地区土壤主要以砂粒和粉粒为主。撂荒地砂粒含量最大,且随着深度的增加变化不明显;其它3种措施下的土壤表层砂粒含量均小于深层。不同土地恢复措施间粒度参数差异较大,翻耕分选较差,免耕玉米和免耕苜蓿属于分选中等到分选较好范围,表明翻耕地块土壤受到人为扰动较大,导致土壤偏细,其粉粒含量在0—50 cm土层变化范围为6.5%～15.3%,而免耕苜蓿和免耕玉米土壤环境相对较好。2) 4种土地恢复措施下表层0—40 cm的土壤容重均低于深层土壤,翻耕、免耕播种玉米和免耕播种苜蓿的土壤容重范围在1.10～1.50 g/cm~3之间,表现为WL>NTA>NTC>CTC,撂荒地土壤容重与其它三种处理措施的土壤容重差异显著(P <0.05),其他三种措施间差异不显著,40—50 cm土层四种土地恢复措施之间无显著差异;表层0—30 cm的土壤孔隙度以翻耕总孔隙度最大。翻耕地块土壤孔隙度显著高于其它三种恢复措施,其它三种恢复措施间无显著性差异,40—50 cm土层四种土地恢复措施之间无显著差异。3)不同土地恢复措施之间土壤质量含水量、饱和持水量和毛管持水量存在较大差异,翻耕地块表层0—20 cm土壤毛管持水量显著高于其它三种恢复措施;免耕苜蓿和免耕玉米地块毛管持水量无显著差异,两者均显著高于撂荒地,20—30 cm土层免耕苜蓿地块显著低于翻耕和撂荒地,30—40 cm土层撂荒地与免耕玉米显著低于翻耕和免耕苜蓿,40—50 cm土层四种土地恢复措施之间无显著差异。4)土壤毛管持水量和饱和持水量与毛管孔隙度和非毛管孔隙无显著相关关系,与总孔隙度呈显著正相关关系。土壤质量含水量和毛管持水量与粘粒含量无显著相关;与砂粒含量呈极显著负相关,相关系数分别为–0.619和–0.474;与粉粒含量呈显著正相关,相关系数分别为0.639和0.584。【结论】晋西北丘陵风沙区翻耕、免耕玉米和免耕苜蓿三种土地恢复措施都不同程度地降低了表层土壤砂粒含量,提高了土壤孔隙度,降低了土壤容重,改善了土壤的保水和供水能力,7年常规耕种和免耕种植作物都显著改善了土壤的物理性状,有助于生态的恢复和提高土壤的生产力。因此,在晋西北地区不提倡土地撂荒。
Abstract
【mu de 】jin xi bei qiu ling feng sha ou you yu shou feng shi ying xiang ,tu rang sha hua shi fen yan chong ,sheng tai hui fu shi huan jie ci wen ti de zhu yao cuo shi zhi yi 。yan jiu bu tong tu de hui fu guan li cuo shi zhi zai wei di gao jin xi bei huang tu gao yuan qiu ling feng sha ou nong tian tu rang zhi liang ji zhi bei hui fu di gong li lun yi ju 。【fang fa 】ben yan jiu yi jin xi bei wu zhai xian zuo wei yan jiu ou ,she zhi 4chong tu de hui fu cuo shi :chuan tong fan geng bo chong yu mi (CTC)、mian geng bo chong yu mi (NTC)、mian geng bo chong mu xu (NTA)、liao huang de (WL)。tong guo ye wai he shi nei fen xi de fang fa ,fen xi le 0—50 cmtu ceng tu rang li du zu cheng 、li du can shu he tu rang zhi liang han shui liang 、tu rang bao he chi shui liang 、mao guan chi shui liang 。【jie guo 】1)jin xi bei de ou tu rang zhu yao yi sha li he fen li wei zhu 。liao huang de sha li han liang zui da ,ju sui zhao shen du de zeng jia bian hua bu ming xian ;ji ta 3chong cuo shi xia de tu rang biao ceng sha li han liang jun xiao yu shen ceng 。bu tong tu de hui fu cuo shi jian li du can shu cha yi jiao da ,fan geng fen shua jiao cha ,mian geng yu mi he mian geng mu xu shu yu fen shua zhong deng dao fen shua jiao hao fan wei ,biao ming fan geng de kuai tu rang shou dao ren wei rao dong jiao da ,dao zhi tu rang pian xi ,ji fen li han liang zai 0—50 cmtu ceng bian hua fan wei wei 6.5%～15.3%,er mian geng mu xu he mian geng yu mi tu rang huan jing xiang dui jiao hao 。2) 4chong tu de hui fu cuo shi xia biao ceng 0—40 cmde tu rang rong chong jun di yu shen ceng tu rang ,fan geng 、mian geng bo chong yu mi he mian geng bo chong mu xu de tu rang rong chong fan wei zai 1.10～1.50 g/cm~3zhi jian ,biao xian wei WL>NTA>NTC>CTC,liao huang de tu rang rong chong yu ji ta san chong chu li cuo shi de tu rang rong chong cha yi xian zhe (P <0.05),ji ta san chong cuo shi jian cha yi bu xian zhe ,40—50 cmtu ceng si chong tu de hui fu cuo shi zhi jian mo xian zhe cha yi ;biao ceng 0—30 cmde tu rang kong xi du yi fan geng zong kong xi du zui da 。fan geng de kuai tu rang kong xi du xian zhe gao yu ji ta san chong hui fu cuo shi ,ji ta san chong hui fu cuo shi jian mo xian zhe xing cha yi ,40—50 cmtu ceng si chong tu de hui fu cuo shi zhi jian mo xian zhe cha yi 。3)bu tong tu de hui fu cuo shi zhi jian tu rang zhi liang han shui liang 、bao he chi shui liang he mao guan chi shui liang cun zai jiao da cha yi ,fan geng de kuai biao ceng 0—20 cmtu rang mao guan chi shui liang xian zhe gao yu ji ta san chong hui fu cuo shi ;mian geng mu xu he mian geng yu mi de kuai mao guan chi shui liang mo xian zhe cha yi ,liang zhe jun xian zhe gao yu liao huang de ,20—30 cmtu ceng mian geng mu xu de kuai xian zhe di yu fan geng he liao huang de ,30—40 cmtu ceng liao huang de yu mian geng yu mi xian zhe di yu fan geng he mian geng mu xu ,40—50 cmtu ceng si chong tu de hui fu cuo shi zhi jian mo xian zhe cha yi 。4)tu rang mao guan chi shui liang he bao he chi shui liang yu mao guan kong xi du he fei mao guan kong xi mo xian zhe xiang guan guan ji ,yu zong kong xi du cheng xian zhe zheng xiang guan guan ji 。tu rang zhi liang han shui liang he mao guan chi shui liang yu nian li han liang mo xian zhe xiang guan ;yu sha li han liang cheng ji xian zhe fu xiang guan ,xiang guan ji shu fen bie wei –0.619he –0.474;yu fen li han liang cheng xian zhe zheng xiang guan ,xiang guan ji shu fen bie wei 0.639he 0.584。【jie lun 】jin xi bei qiu ling feng sha ou fan geng 、mian geng yu mi he mian geng mu xu san chong tu de hui fu cuo shi dou bu tong cheng du de jiang di le biao ceng tu rang sha li han liang ,di gao le tu rang kong xi du ,jiang di le tu rang rong chong ,gai shan le tu rang de bao shui he gong shui neng li ,7nian chang gui geng chong he mian geng chong zhi zuo wu dou xian zhe gai shan le tu rang de wu li xing zhuang ,you zhu yu sheng tai de hui fu he di gao tu rang de sheng chan li 。yin ci ,zai jin xi bei de ou bu di chang tu de liao huang 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自植物营养与肥料学报的刘爽,王雅,刘海龙,张鸾，发表于刊物植物营养与肥料学报2019年02期论文，是一篇关于晋西北论文,土壤粒度论文,土壤水分论文,容重论文,土壤孔隙度论文,恢复措施论文,植物营养与肥料学报2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自植物营养与肥料学报2019年02期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：晋西北论文; 土壤粒度论文; 土壤水分论文; 容重论文; 土壤孔隙度论文; 恢复措施论文; 植物营养与肥料学报2019年02期论文;