导读:本文包含了交易管制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:IT巨头,谷歌,音乐服务,社交网络,新法律,雅虎,滥用行为,个人信息保护,网络搜索,信息泄露
交易管制论文文献综述
王诣然[1]（2019）在《日本公平交易委员会公布IT巨头管制准则草案》一文中研究指出日本公平交易委员会8月29日公布了针对被称为“平台公司”的IT巨头的管制准则草案。为保护使用网络搜索、购物等服务的个人，草案首次明确提出美国谷歌等IT巨头适用反垄断法上的“滥用优势地位”的管制范围，防止这些企业在未获得充分同意的情况下不当收集用户购物历史(本文来源于《人民邮电》期刊2019-09-05）
陈樱琴,郭丰荣[2]（2019）在《敌意并购的竞争法管制趋势——台湾“公平交易法”2017年修正》一文中研究指出企业不当合并的规制是竞争法研究的重要议题,而敌意并购更是与竞争法存在天然的关联。从经济学和法学角度审视敌意并购,能够更清晰地发展竞争法的"家父主义"倾向。唯有将经济人的理性与非理性行为综合考量,才能够在"大政府"与"小政府"之间找寻最适管制规模。(本文来源于《知识产权与市场竞争研究》期刊2019年01期）
胡新艳,罗明忠,张彤[3]（2019）在《权能拓展、交易赋权与适度管制——中国农村宅基地制度的回顾与展望》一文中研究指出宅基地是中国农村土地制度安排中最特殊、利益影响最敏感的一块地,也是一直以来各方争议最大、改革最滞后的一块地。现有宅基地使用权具有无偿分配、长期持有、交易受限等典型的福利制度特征,在实践中面临用地无序扩张与闲置浪费并存、非法入市交易大量存在等问题,这构成了宅基地制度改革的现实逻辑基础。本文应"叁权分置"的宅基地改革需要,围绕产权、市场和管制叁个基本制度要素,提出"拓展权能、交易赋权与适度管制"的宅基地制度改革线索。依循改革线索,提出立法改革的具体举措及配套政策。(本文来源于《农业经济问题》期刊2019年02期）
崔也光,周畅,齐英[4]（2018）在《配额管制与市场披露促进了企业参加碳交易吗?——基于试点地区上市公司的检验》一文中研究指出我国碳交易市场正快速发展,对不同市场间的制度衔接要求愈来愈高,而已有成果大部分为规范研究,缺少数据支撑,较少考虑碳交易同时受到政府管制与市场配置的双重影响。笔者基于该双重影响的视角,以2010—2016年试点地区上市公司的相关数据为样本,检验企业配额分配量与交易市场信息披露对企业参加碳交易产生的促进作用。实证结果显示:在我国试点地区中,碳配额分配过多或过少、碳排放强度管制宽松或过紧均会导致企业参与碳交易的动机下降——即政府配额管制需要适度,才能促进企业参加碳交易;试点市场的信息披露水平能够促进企业参与碳交易;企业规模越大、资产负债率越高,企业越有动机参加碳交易;是否为国有企业对企业参加碳市场不产生显着影响。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2018年07期）
Bhavin,Patel,潘松岑[5]（2018）在《“炒作”背后的区块链技术降低交易对手风险,加强管制》一文中研究指出如果你相信媒体的大肆宣传,就会认为区块链是一项革命性技术,它将改变金融服务的运作方式。然而,"区块链的时代"尚未到来。在金融领域,区块链可被定义为一个数字平台,它使用加密技术和分布式消息传送协议在两方或多方之间创立连接,用以转让资产所有权。交易通过计算机网络登记在分布式分类账目中。区块链的前景不容忽视。在资本市场,这项技术几乎可在瞬间完成货币、股(本文来源于《《IMI研究动态》2018年第二季度合辑》期刊2018-06-01）
夏芃[6]（2018）在《碳限额管制与碳限额交易政策下制造商双模式生产决策研究》一文中研究指出随着工业经济深入发展,人类各种生产活动使得全球温室气体总量持续上升,这使得大气生态环境被严重破坏,也让人类面临越来越多的极端自然恶劣天气事件的威胁。因此,倡导发展低碳经济、鼓励低碳制造来降低碳排放量成为当下国际社会、各国政府、各企业以及学者关注的焦点和研究的主题。在这种低碳形式下,我国作为全球最大的发展中国家,也在积极采取措施应对环境问题,因此我国在“十二五”和“十叁五”期间均制定了相关减排政策并设定了相应的减排目标。其中应用最为广泛的两种政策手段是碳限额管制政策与碳限额交易政策,在政策的压力下,许多碳排放依赖型制造商需要将原有“高碳”排放的普通生产模式向更加清洁的低碳生产模式转变。但是分析现有的国内外研究可以发现,关于企业同时装配原有的普通生产技术和低碳生产技术的企业产量决策问题,研究的还不够全面。关于碳政策给企业带来的低碳产品和普通产品的产量、利润的转变以及社会福利的改变,目前还未给出明确的结论。此外,在碳政策下企业根据目前企业的生产成本如何选择生产模式以及企业的碳交易行为的相关研究还比较少。基于此,本文对碳限额管制政策和碳限额交易政策下企业的生产决策研究展开分析:首先,考虑碳限额管制政策,本文讨论了政府实施碳限额管制政策之前,碳排放依赖型制造商在没有动力进行碳减排情形下,只采用原有的生产技术进行生产的最优生产决策。之后分析了制造商在实施政府碳限额管制政策后,碳排放依赖型制造商在管制政策激励下,同时采用原有的生产技术和低碳清洁生产技术生产同一种产品下的最优产量决策。并将实施减排政策前后两种情形下的制造商产量决策与社会福利进行对比,发现碳限额管制政策虽然改善了环境效益,使得制造商的总体碳排放量有所降低,但是却为此牺牲了经济效益,降低了制造商的产量与利润,并且同时导致社会福利损失。基于此,本文进一步探讨了政府根据单位低碳产品的减排成本投资率对制造商进行补贴的情形,发现补贴能够给各利益主体都来带来帕累托改进。此外,政府对单位低碳产品的补贴效率高于制造商的减排成本投资率时,社会福利与生产商利润和产量均能比在实施碳限额管制政策之前有所改善。此外,本文还探究了在碳限额交易政策影响下碳排放依赖型制造商,能够同时采用低碳生产技术和普通技术生产同一种产品的最优产量及其碳交易行为决策问题。通过构建一条包含低碳制造商和顾客的简单二级供应链模型,探讨了不同产能情形下制造商生产技术决策的选择阈值,求解并分析了只生产低碳产品的低碳生产模式、只生产普通产品的普通生产模式及同时进行低碳和普通产品生产的双模式生产策略下,碳限额交易政策对制造商最优产量以及利润和碳交易决策行为的影响。研究发现:制造商在双模式生产情形下存在碳交易成本临界曲线;而且单位产品碳限额和碳减排量的提升使得制造商的利润同向变动而总碳排量反向变动,单位产品碳限额的提升使得企业低碳产品和普通产品的生产规模同时扩大,碳减排量的提升只增加低碳产品产量和降低普通产品的产量;叁种生产模式下,碳交易价格的提升对企业利润的影响有所不同,其中在低碳生产模式下,碳交易价格对企业利润的影响仅仅来自碳交易市场,与产品市场无关。最后本文采用算例分析验证了研究结果的有效性。本文的研究在基于前人研究低碳政策下企业生产决策的基础上,进一步考虑了产能约束条件,并增加了对于生产技术选择决策的分析,对相关理论进行了补充和拓展,研究内容具有理论价值。而文章构建模型所求解的企业的最优生产决策以及碳交易阈值对企业的生产决策具有实践和指导意义。此外,本文还探讨了在碳限额管制政策实施前后,并在实施管制政策之后进行政府补贴的几种不同政策措施对企业的最优生产决策和社会福利的影响,研究结果对政府的政策选择实施具有一定的参考价值。(本文来源于《兰州大学》期刊2018-04-01）
王胜伟[7]（2017）在《互联网行业限制交易行为的认定及管制——以3Q案腾讯“二选一”为例》一文中研究指出反垄断法禁止具有市场支配地位的企业从事限制交易的行为,但是网络产品免费、网络外部性等特征,导致互联网行业限制交易行为的认定变得模糊不清,奇虎与腾讯反垄断案两审都以奇虎公司败诉了结,但是两审法院对腾讯"二选一"行为是否违法认定上是不同的。腾讯"二选一"的行为致使360的用户数量减少,也侵害了消费者的利益,所以应当在法律上予以否定。面对互联网限制交易行为,需要加强对"二选一"行为的法理分析,以完善相关立法、提升执法机构能力等来规制互联网的限制交易行为。(本文来源于《山东社会科学》期刊2017年12期）
陈晓芳[8]（2016）在《用途管制下的土地指标交易法律构造》一文中研究指出土地转用指标交易作为土地用途管制的配套制度,有利于实现平衡耕地保护、提高土地利用效率以及保障农民公平分享土地增值收益等多重目标。应当在科学地确定全国土地转用总量指标及初始分配的前提下,根据各地土地资源禀赋的差异,引入土地转用指标的市场交易机制,以提高土地的利用效率。政府应建立指标交易过程中的信息披露制度,监控指标落地区域的耕地质量和数量,强化事后的法律责任追究机制,以有效降低交易各方的交易费用。在完善土地复垦整理质量及质量的监督机制的前提下,逐步扩大指标交易范围至全国。(本文来源于《北京大学学报(哲学社会科学版)》期刊2016年03期）
毛严正[9]（2016）在《论我国天然气期货交易管制制度的建构》一文中研究指出期货交易是市场高度发展的产物,也是现代经济的重要标志。随着国际竞争的日益激烈,我国天然气产业的价格失序以及供需失衡问题凸显。作为有效金融调控工具,天然气期货交易将成为我国天然气市场化改革的必然选择。然而,金融市场的革新,颠覆了传统的管制平衡。期货市场固有的高风险性将会对原有的天然气的市场管制(尤其是下游市场)带来巨大冲击。我国目前的期货交易管制模式,显然无法自如地应对天然气期货交易的发展和创新。天然气产业的垄断属性及传统的管制模式将会是天然气期货市场发育的巨大桎梏,而期货立法的粗略与空缺,也带来天然气期货管制的制度制约。市场管制的制度构建呼唤着法律制度的创新,而创新的法律制度将奠定管制存续的正当性,引导管制模式的框架构建,保障管制机制的有效运行。一个成熟的市场体系应以完善的法律制度为依托。法律制度的创新能够有效界定管制对象的产权,遏制垄断行为促进竞争,保障市场交易行为安全,厘定政府与市场的边界,在放松管制和强化管制之间取得动态平衡。美英等国的天然气期货市场的成功经验给我们带了许多启示,包括通过立法逐步放开产品价格的管制,设立独立的管制机构,形成了完善的天然气法律法规体系,并且在不断改革与发展中完成控制型管制向激励型管制的转变。法律制度的创新是天然气期货交易管制的构建基础,也是由理论走向现实的路径依赖。我国天然气期货交易的管制应以产权交易制度为前提,以竞争性市场培育为基础,以公平、效率和安全的市场为目标。管制制度的建构有赖于全面的法律框架与科学的管制体系,也需要富有市场效率的制度设计。(本文来源于《华东政法大学》期刊2016-04-23）
刘国[10]（2015）在《中国证券市场内幕交易及政府管制研究》一文中研究指出内幕交易及其政府管制是一个法学命题,同时也是一个经济学命题。传统意义上法学研究内幕交易的研究内容主要包括内幕信息、内幕交易主体、内幕交易归责等方面;经济学学者们研究内幕交易通常基于信息不对称和知情交易概念,针对交易行为某个方面进行研究,研究理论基础常常立足于不同经济学理论分支,一直难以形成系统的研究框架,结论也经常互相矛盾。由于法学和经济学这两个领域的研究无论是出发点、研究方法都有很大的差异,也因为经济学研究领域自身常常难以形成一致意见,两个研究领域一直难以建立有效的沟通,使得内幕交易经济学研究的现实价值一直难以体现。本文没有试图解决如何彻底消除内幕交易,而是侧重研究如何通过引导交易相关各方行为,降低内幕交易发生的频率和危害。本文构建了系统的内幕交易法经济学分析框架,并在前人研究的基础上,用一个统一的基础分析模型系统研究内幕交易管制相关问题,建立起内幕交易及其管制研究在经济学和法学之间的桥梁,其主要内容如下:(1)本文对内幕交易以及内幕交易管制的概念进行界定,并对前人的研究成果进行评析。从法经济学分析框架出发对内幕交易管制行为进行研究,特别从成本效益角度系统分析内幕交易管制困境的原因,并对监管技术手段提高对内幕交易管制的影响及其发展前景进行了研究和预测。在此基础上本文率先提出内幕交易间接管制概念,即通过运用优化市场法规,构建合理的市场微观结构,引导内幕交易各方行为来实现内幕交易管制,并对内幕交易间接管制进行了系统的理论研究。通过借鉴前人的研究成果,以信息结构和贝叶斯推断为基础,构建一个统一的间接管制基础分析框架,将内幕交易间接管制的相关问题统一在这个基础分析框架下,继而构建了中国证券市场内幕交易间接管制整体福利评价体系。(2)在基础分析框架下,本文对内幕交易者策略行为以及中国证券市场中小投资者行为进行了系统的理论分析和实证研究。1)本文对内幕交易者隐蔽交易行为进行了理论研究,并对2012年至2014年证监会所公布的行政处罚对象中内幕交易者隐蔽交易行为进行实证研究。实证结论证实了中国证券市场内幕交易者隐蔽交易行为的存在,且与信息的确定性、可交易时长和交易金额的相关,并提出相应的管制建议。2)本文对"内幕操纵"行为进行了理论研究与实证研究,将其视为内幕交易者添加交易噪音。结论显示大多数内幕交易者并不愿意选择制造噪声来隐藏自身交易动机,而且噪音交易策略也不会带来超额收益,持有信息确定度高的内幕信息持有者更愿意制造交易噪声,并提出相应的管制建议。3)本文对中国证券市场中小投资者"内幕交易偏好"等"不理性"行为进行了理论研究,并对中小投资者进行了问卷调查和分析。找出中小投资者"不理性"背后的理性原因和环境因素,并提出相应的管制建议和投资建议。(3)在基础分析框架和前文研究基础下,针对并购重组这一内幕交易的"多发区"和"重灾区"进行了理论研究,对我国并购重组中相关法规中存在问题提出相应的管制建议。(本文来源于《南京理工大学》期刊2015-12-01）
交易管制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
企业不当合并的规制是竞争法研究的重要议题,而敌意并购更是与竞争法存在天然的关联。从经济学和法学角度审视敌意并购,能够更清晰地发展竞争法的"家父主义"倾向。唯有将经济人的理性与非理性行为综合考量,才能够在"大政府"与"小政府"之间找寻最适管制规模。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
交易管制论文参考文献
[1].王诣然.日本公平交易委员会公布IT巨头管制准则草案[N].人民邮电.2019
[2].陈樱琴,郭丰荣.敌意并购的竞争法管制趋势——台湾“公平交易法”2017年修正[J].知识产权与市场竞争研究.2019
[3].胡新艳,罗明忠,张彤.权能拓展、交易赋权与适度管制——中国农村宅基地制度的回顾与展望[J].农业经济问题.2019
[4].崔也光,周畅,齐英.配额管制与市场披露促进了企业参加碳交易吗?——基于试点地区上市公司的检验[J].中央财经大学学报.2018
[5].Bhavin,Patel,潘松岑.“炒作”背后的区块链技术降低交易对手风险,加强管制[C].《IMI研究动态》2018年第二季度合辑.2018
[6].夏芃.碳限额管制与碳限额交易政策下制造商双模式生产决策研究[D].兰州大学.2018
[7].王胜伟.互联网行业限制交易行为的认定及管制——以3Q案腾讯“二选一”为例[J].山东社会科学.2017
[8].陈晓芳.用途管制下的土地指标交易法律构造[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2016
[9].毛严正.论我国天然气期货交易管制制度的建构[D].华东政法大学.2016
[10].刘国.中国证券市场内幕交易及政府管制研究[D].南京理工大学.2015