导读:本文包含了竞选演讲论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:北海,文化旅游发展,人民政府,全域,党委常委,抢抓机遇,倒逼机制,副部长,文化旅游资源,崇左
竞选演讲论文文献综述
王庄[1]（2019）在《北海市城市竞选成绩荣获第一名》一文中研究指出本报桂林讯（特派 王庄）作为即将开幕的2019年广西文化旅游发展大会的重要配套活动，2021年广西文化旅游发展大会承办城市竞选会于11月19日在桂林举行。除已获得承办权的桂林、柳州之外的广西12个城市参加了竞选。据介绍，本次竞选会的评分结果将报告自治(本文来源于《北海日报》期刊2019-11-20）
李馨蕾[2]（2019）在《韩礼德元功能理论视阈下伊万卡为父竞选演讲研究》一文中研究指出韩礼德的元功能理论为系统功能语法角度的文本分析提供了重要的理论框架。本文运用此理论,从概念功能、人际功能和篇章功能叁个方面系统分析了特朗普之女—伊万卡的助选演讲,梳理分析了原文和译文例句,采用了数据分析法,旨在探究演讲策略和语言技巧功能。(本文来源于《考试与评价(大学英语教研版)》期刊2019年03期）
施若水[3]（2019）在《当我再次站到竞选的演讲台上》一文中研究指出阅读提示:队干部工作不仅是难得的历练机会,而且会让人留下难忘的回忆和宝贵的经验财富。当你坚定信念超越自我的时候,就有了成长的收获……六年级,我又一次站在了大队委竞选的演讲台上。台下坐着的是熟悉的老师和同学。那些曾经带着我熟悉大队部工作的学长、学姐已经毕业,而我已经渐渐地成为学弟、学妹们眼中"经验丰富"的队干部学姐了。我轻轻拍了拍话筒,准备开始我的竞选演讲,台下响起了一阵掌(本文来源于《少先队小干部》期刊2019年07期）
利茗[4]（2019）在《认知修辞学视角下特朗普与希拉里总统竞选演讲的对比研究》一文中研究指出2016年美国总统大选已经过去两年多了,特朗普任期即将过半,但特朗普的说话风格以及演讲特点却一直受各界人士热议,直至今日仍然是一个热点话题。美国甚至有学者评论特朗普说话像叁年级小学生,但也有学者说他的言辞比大多数政客都要精明,他的演讲正是助他赢得大选的重要因素之一。与希拉里相比,特朗普的言辞风格、行事做派截然不同,也许正符合现在美国多数民众的偏好。也因此国内外出现了大量文章来讨论促使特朗普竞选成功的因素,不论是其使用的政治手段还是媒体策略基本都有所涉及。而学界内的文章主要探讨特朗普或者希拉里各自的沟通偏好风格及对比分析两者在电视辩论时使用的不同词性分布、话题特点、语义范畴和性别语言等。除此之外还有对比分析两者竞选启动演讲中的概念隐喻,运用Lakoff的概念隐喻理论探讨两位竞选者概念系统在语言上的反映,但鲜少从认知修辞学的角度对比剖析两位作为竞选人的语言修辞特点,将传统修辞手段与认知结合起来,分析语言现象的基础上探索演讲者的心理机制。本文立足认知修辞学视角,运用基于亚里士多德经典修辞学建立的Charteris-Black的模型,将修辞手法分析与概念隐喻分析结合,初步阐释了两位候选人在竞选演说中的劝说效果差异。随后作者在修辞分析及概念隐喻分析的基础上进一步对两位候选人所创造的政治神话(political myth)进行了探讨。通过两位候选人竞选演讲的修辞分析可以看出,希拉里主要运用了Journey隐喻(占其隐喻总量的42.9%)等5种类型的修辞手法,而特朗普则主要使用了Personification(占其隐喻总量的33%)等7种类型的修辞手法。在此修辞分析的基础上,希拉里的英勇领导者神话(Valiant Leader myth)与特朗普的阴谋敌人神话(Conspiratorial Enemy myth)产生了强烈的反差,结合两位的修辞策略,从而发现特朗普的话语比希拉里更能强化情感(Heightening emotions),引起受众共鸣,同时也反映了特朗普的民粹主义倾向。通过本文的研究发现,从认知修辞学的角度对比分析总统竞选候选人的演讲,为人们提供了一个新的视角来对比剖析政治语篇,帮助加深对修辞心理机制的阐释,对认知修辞学的进一步发展起到积极作用,甚至在一定程度上对预测未来总统的政治决策有所助益。(本文来源于《四川外国语大学》期刊2019-04-01）
朱玲玲[5]（2019）在《受众理论视域下特朗普总统竞选演讲的修辞研究》一文中研究指出受众研究是修辞学领域的重要内容,传统修辞学局限于把研究重点放在演讲者本身,而缺少对受众的研究。特朗普总统竞选演讲紧密结合竞选议题,有效地把演讲内容与目标受众的需求结合起来,通过数据呈现、故事讲述等方式为受众建立"在场"感,在交流中注重演讲者与受众之间的交流过程,最终取得受众认同。(本文来源于《洛阳师范学院学报》期刊2019年01期）
陈玉莲[6]（2018）在《希拉里竞选演讲研究:基于隐喻的女性政治家身份建构》一文中研究指出基于Charteris-Black的批评隐喻分析理论,对希拉里·克林顿竞选演讲中的隐喻进行了分析,剖析了隐喻的认知机制,阐释了隐喻使用、身份建构以及隐喻体现的政治意识形态叁者间的关系。研究发现,希拉里竞选演讲中频繁使用了概念隐喻,其中最为突出的是战争隐喻、人类隐喻、商业隐喻、音乐隐喻和自然隐喻。这些隐喻手段的使用受到演讲者的文化背景、个人性格特征等因素的影响,将源于人类属性、战争、商业、音乐和自然现象的实践行为、方式和结果映射到了政治经济领域中,从多角度构建了希拉里的女性政治家身份,如关注弱势群体的民主党派战士,国家经济建设的积极参与者,拥有新潮观念的表演者以及不畏艰难、逆流而上的勇士。在这一过程中,希拉里的政治立场得以展现,隐喻、身份建构和政治意识形态叁者间形成了互动。(本文来源于《合肥工业大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
李鲁媛[7]（2018）在《评价理论视角下美国总统竞选演讲词对比研究》一文中研究指出2016年11月9日,特朗普击败对手希拉里,成功当选为美国第45任总统。本文运用Martin的评价理论,以特朗普和希拉里竞选过程中的演讲为语料,进行定性和定量研究,统计演讲中评价性资源的使用及分布情况,以探讨文字背后的主观情绪和根本原因。(本文来源于《校园英语》期刊2018年32期）
邱平[8]（2018）在《系统功能语言学评价理论视角下特朗普与希拉里竞选演讲之对比分析》一文中研究指出2016年美国总统大选是美国的第58届总统选举。在本次大选中,两位总统候选人:希拉里·克林顿与唐纳德·特朗普无论谁当选美国总统,都会创造一个新的历史。最后,特朗普成为了美国第一任没有担任过任何公职的美国总统。那么,是什么让美国人民选择了他,放弃了政治经验、政治资源丰富的希拉里呢?这篇论文希望从评价理论的角度出发,研究希拉里与特朗普在竞选过程中的总共20篇演讲稿,了解特朗普竞选演讲的语言优势和说服力。评价理论是系统功能语法中人际意义的拓展延伸,其主要的理论框架构建者为马丁和怀特。马丁和怀特在2005年构筑了整个评价系统,评价系统主要被分为态度、介入以及级差叁个部分,它侧重于研究语言的评价意义以及语言的主体间性。另外,语料库工具在这篇文章中被作为辅助工具用来统计各种评价资源的出现频率以及用来选择最具代表性的语料。通过对特朗普与希拉里的演讲进行评价意义上的分析,本文揭示了他们如何看待自身与其他主体间的关系以及他们如何去构建说话者与听者之间的关系。基于对态度、介入、极差叁个方面的分析,结论如下:第一,特朗普与希拉里具有完全不同的演讲风格,特朗普的演讲用词强势、讽刺性强并且充满活力,而希拉里的演讲客观性强、老练而谨慎;第二点,特朗普比希拉里更频繁地使用隐性判断资源,这一点使得他的演讲对于听众而言具有更彻底的批判性质;第叁点,在介入系统的使用上,特朗普表现出更为明显的个人风格,相比于希拉里,特朗普对于立场划分得更为明确,“我们”与“他者”泾渭分明,这使得他更容易因共同的价值观而巩固与其支持者的关系。本文的研究证实了评价系统对于演讲这一类语篇的解释力,评价系统可以成为一种较好的演讲的评价框架。(本文来源于《北京交通大学》期刊2018-06-18）
陈宁[9]（2018）在《批评话语理论视角下对希拉里与特朗普美国总统竞选演讲辞的比较研究》一文中研究指出批评性话语分析始于20世纪70年代末80年代初,现已成为最有影响力的语篇分析视角之一,用于透过分析语篇的语言形式,揭示语言,权力与意识的关系。因此,常用于分析政治、新闻和商业等领域的多种语料,总统候选人的竞选演讲稿就是典型的政治语料之一。总统竞选演讲对竞选成败举足轻重,其作用不言而喻,它体现了竞选人及其代表的政党的政治立场和政治意图。本研究拟对2016年举行的第45届美国总统候选人唐纳德·约翰·特朗普与希拉里·克林顿的竞选演讲稿文本进行比较分析。由于两位候选人政治背景与个人背景具有极大差异,两位候选人在竞选演讲中对语言的运用及其表达方式具有鲜明的特点,具有较大的研究价值。本研究从批评性话语分析的视角,选择了特朗普和希拉里的演讲稿各一篇,以菲尔克劳夫的叁维框架理论为依据,运用韩礼德的系统功能语法作为语言特征分析的工具。将定性分析和定量分析相结合进行语篇分析。韩礼德叁大元功能分析文本时采用了定量分析,而在探究语言与语篇生成、社会语境间的关系时,采用了定性分析。在语篇分析中,首先根据叁维框架理论把语篇分析分成描述、阐释和解释叁个阶段。在描述阶段,以系统功能语法为框架,具体先分别描述两位候选人竞选演讲稿中的过程类型,参与者,被动化的使用,语气,情态,时态使用,主题选择以及语篇衔接,然后再进行对比分析。在阐释阶段,通过分析俩位候选人竞选演讲稿中具体的语篇内容,演讲过程中的参与者及相互的关系,从而得出竞选演讲稿中语言的使用对听众的影响重大,总统竞选演讲在竞选过程起到重要的作用。解释部分主要是结合语篇的社会语境,社会历史背景解释竞选演讲稿中体现的意识形态以及演讲者是如何通过语言去体现意识形态以及权力,从而实现政治目的。研究发现语篇中的语言特征如及物性、语气,被动态的使用、时态、情态、和主位结构的选择等都受到语言的功能和语篇生产者的意识形态的支配。特朗普与希拉里作为统治阶级权力的代表,旨在通过演讲获取民众的支持,让听众相信他所发表的言论从而支持他。特朗普与希拉里的竞选演讲都在努力构建与听众的和谐关系,同时也体现着他们的权威。在此过程中,意识形态在语篇中得到了充分体现,反过来这些语言又强化了意识形态,这体现语言与意识形态之间的辩证关系。政治语篇作为一种强有力的工具能帮助政治家实现政治目的。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2018-06-12）
张迪[10]（2018）在《评价理论视角下希拉里总统竞选演讲态度资源研究》一文中研究指出评价理论是对系统功能语言学的进一步发展,研究人们如何运用语言表达态度和立场。评价理论关注语篇中所协商的各种态度,所涉及的情感的强度以及表明价值的各种方式。态度、级差以及介入构成了评价理论的叁大子系统,其中,态度是指说话人对于特定的人、事、物所表达的态度立场,是评价理论的核心部分。作为演讲体裁的一种重要形式,竞选演讲在语言表达与演讲策略上有着不同于普通演讲的特点。虽然国内外众多学者运用态度系统对竞选演讲进行多视角的分析与研究,但针对竞选演讲中积极态度与消极态度的探讨,尤其是对于积极态度与消极态度中显性与隐性表达的研究仍为数不多,而演讲者不同态度的显性与隐性表达是影响受众认知的一种重要方式。本文则从态度的积极性与消极性、显性与隐形两大方面对竞选演讲进行分析评价与研究探讨。本文以评价理论为理论支持,以希拉里的10篇总统竞选演讲为研究语料,在评价理论叁大字系统之一的态度系统的理论框架之下,借助语料库工UAM corpus tool,对希拉里竞选演讲中的各类态度资源进行标注以及数量统计,分析其分布特点。其次,利用定性分析的方法,从显性积极,隐形积极,显性消极,隐性消极四个维度对每一种态度资源进行分析与讨论,旨在探讨如下问题:(1)希拉里竞选演讲中的态度资源是如何分布的,有何特点?(2)每一种态度资源的具体实现方式是什么?有何作用?(3)竞选演讲中态度资源的运用反映了哪些演讲策略?运用这些策略能够达到哪些目的?通过分析与讨论,本研究发现希拉里在竞选演讲中应用了大量的态度资源。其中判断资源最多,占总资源的38%,情感资源次之,占总资源的35%,鉴赏资源最少,占总资源的27%。积极态度资源的使用多于消极态度资源,显性态度资源的总量虽多于隐性态度资源,但在每一种态度中,显性资源与隐形资源的数量却不尽相同。显性态度资源多用于情感系统和鉴赏系统,涉及到希拉里本人和美国人民情感以及评价的表达,主要由态度词汇的使用来实现。而隐性资源多用于判断系统,主要涉及希拉里对特朗普本人的判断以及激发受众对人以及事物的判断,多是通过句子语义以及动作描述得以实现。在希拉里的竞选演讲中,态度资源的运用也充分反映其演讲策略。显性消极和隐性消极资源的使用几乎都涉及到对其竞争对手的评价,目的是把对手塑造成一个不靠谱,没能力,不合格的负面形象,而对于自己的评价则多用隐性积极资源来强调自己具备作为总统的资格和能力。另外,为了使演讲更具说服力与显示出客观性,希拉里多采用陈述事实的方式作为隐形资源来激发受众本人对于事物以及人物的评价,进而引发情感的共鸣。本文从评价理论视阈对希拉里总统竞选演讲进行了分析和研究,对希拉里演讲中的态度资源的分布特点以及作用进行了较为深刻的讨论,并对其反映的演讲策略进行了解析。期望本研究发现能为竞选演讲语篇的解读和欣赏提供新的视角,能有助于英语学习者更深刻地理解与欣赏竞选演讲语篇的体裁特征与魅力,为加强英语学习者的演讲与辩论能力提供有意义的启示。(本文来源于《山东师范大学》期刊2018-06-10）
竞选演讲论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
韩礼德的元功能理论为系统功能语法角度的文本分析提供了重要的理论框架。本文运用此理论,从概念功能、人际功能和篇章功能叁个方面系统分析了特朗普之女—伊万卡的助选演讲,梳理分析了原文和译文例句,采用了数据分析法,旨在探究演讲策略和语言技巧功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竞选演讲论文参考文献
[1].王庄.北海市城市竞选成绩荣获第一名[N].北海日报.2019
[2].李馨蕾.韩礼德元功能理论视阈下伊万卡为父竞选演讲研究[J].考试与评价(大学英语教研版).2019
[3].施若水.当我再次站到竞选的演讲台上[J].少先队小干部.2019
[4].利茗.认知修辞学视角下特朗普与希拉里总统竞选演讲的对比研究[D].四川外国语大学.2019
[5].朱玲玲.受众理论视域下特朗普总统竞选演讲的修辞研究[J].洛阳师范学院学报.2019
[6].陈玉莲.希拉里竞选演讲研究:基于隐喻的女性政治家身份建构[J].合肥工业大学学报(社会科学版).2018
[7].李鲁媛.评价理论视角下美国总统竞选演讲词对比研究[J].校园英语.2018
[8].邱平.系统功能语言学评价理论视角下特朗普与希拉里竞选演讲之对比分析[D].北京交通大学.2018
[9].陈宁.批评话语理论视角下对希拉里与特朗普美国总统竞选演讲辞的比较研究[D].内蒙古师范大学.2018
[10].张迪.评价理论视角下希拉里总统竞选演讲态度资源研究[D].山东师范大学.2018