赵骋昊:古代雅典民主制度的利弊及其启示论文

赵骋昊:古代雅典民主制度的利弊及其启示论文

本文主要研究内容

作者赵骋昊(2019)在《古代雅典民主制度的优劣及其启示》一文中研究指出:古代雅典的民主制度是西方民主制度的源头,它以主权在民、轮番而至等特点为后人称道。但古代雅典的民主有其不容忽视的缺陷,其中,公民的权利并没有得到很好地维护,公民的自由个性没有受到有效保障。今天,如何引导人们积极参与政治生活,同时又使个体的自由得到保护,是十分值得思考的问题。

Abstract

gu dai ya dian de min zhu zhi du shi xi fang min zhu zhi du de yuan tou ,ta yi zhu quan zai min 、lun fan er zhi deng te dian wei hou ren chen dao 。dan gu dai ya dian de min zhu you ji bu rong hu shi de que xian ,ji zhong ,gong min de quan li bing mei you de dao hen hao de wei hu ,gong min de zi you ge xing mei you shou dao you xiao bao zhang 。jin tian ,ru he yin dao ren men ji ji can yu zheng zhi sheng huo ,tong shi you shi ge ti de zi you de dao bao hu ,shi shi fen zhi de sai kao de wen ti 。

论文参考文献

  • [1].演说自由与雅典民主政治[J]. 崔丽娜.  首都师范大学学报(社会科学版).2012(03)
  • [2].公民大会与雅典民主[J]. 周洪祥.  绥化学院学报.2008(02)
  • [3].雅典民主政治的文化背景[J]. 胡长林.  西南师范大学学报(人文社会科学版).1992(01)
  • [4].雅典民主政治发端之论争[J]. 晏绍祥.  社会科学文摘.2019(02)
  • [5].从演说看雅典民主政治的局限性[J]. 岳博雅.  佳木斯职业学院学报.2017(09)
  • [6].试析苏格拉底对雅典民主政治的认同[J]. 王志超.  安徽史学.2013(05)
  • [7].从城邦制度及社会经济谈雅典民主的形成[J]. 袁廷虎.  历史教学(中学版).2013(01)
  • [8].马克思主义视域下雅典民主问题三维剖析[J]. 汤家鹏.  北京教育学院学报.2019(01)
  • [9].希波战争与雅典民主政治繁荣之关系探析[J]. 宋慧娟.  吉林大学社会科学学报.1997(01)
  • [10].从参与的视角看民主[J]. 王燕燕.  大庆师范学院学报.2011(02)
  • 读者推荐
  • [1].苏格拉底的生死观及其当代阐绎[J]. 田方林,魏榛.  重庆师范大学学报(社会科学版).2019(03)
  • [2].苏格拉底之死:雅典民主的反思[J]. 龙太江,周光俊.  衡阳师范学院学报.2013(05)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国校外教育的赵骋昊,发表于刊物中国校外教育2019年04期论文,是一篇关于民主论文,自由论文,古代雅典论文,政治参与论文,中国校外教育2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国校外教育2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    赵骋昊:古代雅典民主制度的利弊及其启示论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢