导读:本文包含了钉住篮子货币论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:东亚,货币锚,人民币区
钉住篮子货币论文文献综述
徐奇渊,杨盼盼[1]（2016）在《东亚货币转向钉住新的货币篮子?》一文中研究指出基于状态空间模型的时变参数回归,本文的研究发现:全球金融危机以来,东亚经济体的货币制度正趋向于钉住各自的货币篮子,然而对于篮子中锚货币的选择是否存在趋同则仍不确定。此外,美元在货币篮子中仍起决定性作用,人民币地位仅有小幅提升。与传统观点相反,作为驻锚货币,美元的影响力下降恰恰主要发生在金融危机之前。而在2008年金融危机之后,美元和欧元在东亚的地位反而得到了增强,同时人民币和日元受到削弱。但与日元不同,遭受短暂冲击后,人民币的权重很快回复,此后人民币的锚货币地位保持了上升趋势。(本文来源于《金融研究》期刊2016年03期）
宿玉海,崔晓燕[2]（2012）在《人民币钉住一篮子货币最优权重测算》一文中研究指出本文构建了以维持贸易项目平衡为政策目标的人民币钉住一篮子货币最优权重模型,该模型表明,篮子货币的最优权重取决于我国与贸易伙伴的进出口额及其相应的进出口弹性。然后运用Q1.1999-Q1.2010的季度数据计算了人民币钉住一篮子货币的最优权重,结果发现,其与仅考虑贸易比重的最优权重计算结果有着显着不同。因而在确定人民币钉住一篮子货币的最优权重时,除考虑我国与各经济体的贸易比重这一因素外,还应充分考虑我国对各经济体的进出口弹性。(本文来源于《东岳论丛》期刊2012年09期）
宿玉海,崔晓燕[3]（2012）在《人民币钉住一篮子货币的最优权重——理论模型与经验估计》一文中研究指出人民币汇率制度直接影响着我国的对外贸易,因此,它一直是国内外实务界和研究者关注的重心。而以维持贸易项目平衡为政策目标构建人民币钉住一篮子货币的最优权重模型,可得到如下结论:(1)货币篮中各货币的最优权重取决于我国与各贸易伙伴的进、出口额以及我国与相应贸易伙伴的进、出口弹性共四个变量;(2)在选定样本期内,各种货币的最优权重由高到低依次是港币、美元、加拿大元、欧元、日元等;(3)在确定人民币钉住一篮子货币的最优权重时,除考虑我国与各经济体的贸易比重外,还应充分考虑我国对各经济体的进出口弹性。(本文来源于《西南交通大学学报(社会科学版)》期刊2012年05期）
Petre,Redward[4]（2010）在《中国采取爬行波幅钉住货币篮子的汇率政策》一文中研究指出中国的"一揽子"是可以确保它的有效人民币汇率的。这个区间就表明可以有上有下的浮动,爬行使汇率能够朝着平衡方面走。如果能够按照这样一种模式走下去的话,也就是说钉住爬行波幅的话,就可以使人民币保持基本稳定(本文来源于《国际融资》期刊2010年12期）
王君萍,王慧[5]（2009）在《钉住货币篮子汇率制度在中国应用的研究》一文中研究指出主要研究货币篮子的定义,如何确定货币篮子的最优权重,并在此基础上运用协整检验的方法实证分析了我国自2005年7月汇率改革以来人民币货币篮子的运行情况。实证的结果表明,在我们所考察的样本区间内,当人民币篮子货币对美元实际汇率贬值(或升值)1%时,人民币对美元的实际汇率只贬值(或升值)0.32%,表明美元在人民币货币篮子中所占权重较大,人民币对美元的汇率仍缺乏弹性。(本文来源于《经济问题》期刊2009年08期）
宿玉海[6]（2008）在《钉住一篮子货币汇率制度研究综述》一文中研究指出纵观学术界关于钉住一篮子货币汇率制度的研究文献,讨论的核心主要涉及钉住一篮子货币汇率制度的收益与成本、政策目标的选择、货币篮子最优权重的确定以及货币篮子值的灵活性等问题。本文拟尝试着对钉住一篮子货币汇率制度这几个方面的问题做一个脉络较为清晰、较为系统的文献综述。(本文来源于《山东财政学院学报》期刊2008年06期）
赵娜[7]（2007）在《“钉住一篮子货币”汇率制度的理论与实践》一文中研究指出2005年7月21日中国人民银行发布公告,宣布开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率不再钉住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。这标志着钉住一篮子货币汇率制度成为下一阶段人民币汇率形成机制。对于中国这样一个发展中大国如何成功运用钉住一篮子货币汇率制度,进而促进经济发展将是一个重要的研究课题。据此,本论文选择以钉住一篮子货币汇率制度的理论和实践为研究主题,以规范分析和实证分析方法对此课题进行研究分析。论文首先通过对钉住一篮子货币汇率制度理论进行梳理,对新加坡等国家的实践经验进行研究,总结出一些可供我国借鉴的经验。其次,回顾人民币汇率制度演变过程,结合一篮子货币汇率制度理论和实践研究,对为何要选择钉住一篮子货币汇率制度进行较为全面的阐述。紧接着论文对我国2005年的汇率制度改革进行了实证分析,分为两个部分,一是人民币汇率走势的分析,二是选择一篮子货币汇率制度改革对于贸易收支影响的分析。通过分析得出结论,2005年的汇率制度改革在一定程度上确实起到了稳定名义有效汇率的作用,人民币的独立性正在增强,但是选择一篮子货币汇率制度并没有有效改变我国贸易顺差扩大的趋势,人民币汇率形成机制需继续完善。最后,在实证分析基础上,对下一步人民币汇率制度改革的方向进行探讨。(本文来源于《广东外语外贸大学》期刊2007-10-01）
卜亚[8]（2007）在《“钉住一篮子货币”与“参考一篮子货币”比较研究》一文中研究指出文章在着重分析钉住一篮子货币特点的基础上,比较了我国当前实施的参考一篮子货币与钉住一篮子货币的区别,并提出参考一篮子货币制的潜在风险与应对策略。(本文来源于《生产力研究》期刊2007年18期）
王慧[9]（2007）在《钉住货币篮子与人民币汇率制度改革》一文中研究指出2005年7月21日,中国人民银行发布汇率机制改革公告,决定将事实上单一钉住美元的汇率制度转变为参考货币篮子的有管理的浮动汇率制度。本文主要研究钉住货币篮子的汇率制度的定义、篮子中货币最优权重的选择、钉住货币篮子汇率制度对于人民币汇率的适用性、人民币汇率制度改革后的运行状况及其未来的发展方向等问题,最终得到的结论是,钉住货币篮子的汇率制度适合我国目前的状况,在人民币汇率实行参考货币篮子的近一年时间里,美元在货币篮子中所占比重仍然很高,但有下降的趋势。(本文来源于《经济评论》期刊2007年01期）
李岚,谢寿琼[10]（2006）在《新加坡汇率制度对中国的启示——钉住一篮子货币的汇率制度》一文中研究指出本文首先分析了钉住一篮子货币与参考一篮子货币两种汇率制度的区别,指出了各自的优缺点。在分析了新加坡汇率模式的基础上,根据自由货币区理论提出的一国选择汇率制度的参考标准,比较了中国与新加坡在各标准的不同之处。最后指出,中国不应该简单的复制新加坡的成功经验,而应该根据本国的国情考虑真正合适的汇率制度。为了稳定汇率市场的预期,钉住一篮子货币的汇率制度才是当前的最佳选择。(本文来源于《时代经贸》期刊2006年S2期）
钉住篮子货币论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文构建了以维持贸易项目平衡为政策目标的人民币钉住一篮子货币最优权重模型,该模型表明,篮子货币的最优权重取决于我国与贸易伙伴的进出口额及其相应的进出口弹性。然后运用Q1.1999-Q1.2010的季度数据计算了人民币钉住一篮子货币的最优权重,结果发现,其与仅考虑贸易比重的最优权重计算结果有着显着不同。因而在确定人民币钉住一篮子货币的最优权重时,除考虑我国与各经济体的贸易比重这一因素外,还应充分考虑我国对各经济体的进出口弹性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
钉住篮子货币论文参考文献
[1].徐奇渊,杨盼盼.东亚货币转向钉住新的货币篮子?[J].金融研究.2016
[2].宿玉海,崔晓燕.人民币钉住一篮子货币最优权重测算[J].东岳论丛.2012
[3].宿玉海,崔晓燕.人民币钉住一篮子货币的最优权重——理论模型与经验估计[J].西南交通大学学报(社会科学版).2012
[4].Petre,Redward.中国采取爬行波幅钉住货币篮子的汇率政策[J].国际融资.2010
[5].王君萍,王慧.钉住货币篮子汇率制度在中国应用的研究[J].经济问题.2009
[6].宿玉海.钉住一篮子货币汇率制度研究综述[J].山东财政学院学报.2008
[7].赵娜.“钉住一篮子货币”汇率制度的理论与实践[D].广东外语外贸大学.2007
[8].卜亚.“钉住一篮子货币”与“参考一篮子货币”比较研究[J].生产力研究.2007
[9].王慧.钉住货币篮子与人民币汇率制度改革[J].经济评论.2007
[10].李岚,谢寿琼.新加坡汇率制度对中国的启示——钉住一篮子货币的汇率制度[J].时代经贸.2006