甘保平:贺兰山古元古代花岗岩年代学及地球化学特征:对华北克拉通西部孔兹岩带形成和演化的制约论文

甘保平:贺兰山古元古代花岗岩年代学及地球化学特征:对华北克拉通西部孔兹岩带形成和演化的制约论文

本文主要研究内容

作者甘保平,第五春荣,王伯隆,王庭怡(2019)在《贺兰山古元古代花岗岩年代学及地球化学特征:对华北克拉通西部孔兹岩带形成和演化的制约》一文中研究指出:华北克拉通西部贺兰山地区基底岩石以古元古代孔兹岩系和S型花岗岩为主,该区的S型花岗岩是探索华北克拉通西部陆块孔兹岩带地质演化的关键研究对象之一。本文主要以贺兰山北部的片麻状含石榴黑云母花岗岩和似斑状石榴黑云母花岗岩为研究对象,通过详细的岩石学、锆石U-Pb年代学、Hf同位素以及全岩地球化学等方法来讨论其岩石成因和地质意义。结果表明,片麻状含石榴黑云母花岗岩和似斑状石榴黑云母花岗岩侵位年龄分别为~2. 0Ga和~1. 97Ga,属于古元古代时期不同阶段岩浆作用的产物。片麻状含石榴黑云母花岗岩具有较低SiO2(60. 88%~65. 42%),高Al2O3(16. 84%~19. 35%)、Fe2O3T(5. 94%~6. 14%)、K2O (3. 25%~5. 10%)、A/CNK (1. 75~2. 34)和Mg#(47~51),低Na2O (1. 14%~2. 45%),以及较高的稀土元素含量(∑REE=262×10-6~290×10-6)和明显的Eu负异常(δEu=0. 30~0. 55)。似斑状石榴黑云母花岗岩具有高SiO2(71. 93%~74. 98%)、K2O (4. 58%~6. 98%)、Al2O3(13. 25%~14. 79%)和Na2O (3. 13%~3. 94%),低Fe2OT3(0. 69%~1. 39%),A/CNK值为1. 08~1. 14,且具有相对较低的Mg#值(17~43)和稀土元素总量(∑REE=35. 3×10-6~127×10-6),Eu负异常和正异常(δEu=0. 07~3. 58),二者均属于过铝质S型花岗岩。贺兰山两期花岗岩明显富集大离子亲石元素(如Rb、U等),亏损高场强元素(如Nb、Ta等)。早期片麻状含榴黑云母花岗岩和晚期似斑状石榴黑云母花岗岩的εHf(t)值分别为-1. 1~+2. 6和-2. 1~+3. 8,对应的两阶段Hf同位素模式年龄(tDM2)分别为2. 45~2. 68Ga和2. 36~2. 73Ga,远大于其锆石的结晶年龄。此外,贺兰山花岗岩具有相对高的Al2O3/TiO2和低的CaO/Na2O、Rb/Sr、Rb/Ba比值,表明其原岩可能主要以变沉积岩为主。上述结果表明贺兰山地区古元古代S型花岗岩的岩浆起源于古老地壳变沉积岩物质,可能有少量新生地壳物质的加入。综合区域地质资料,本文研究认为贺兰山地区在古元古代晚期为活动大陆边缘的构造环境,片麻状含石榴黑云母花岗岩和似斑状石榴黑云母花岗岩分别形成于阴山地块和鄂尔多斯地块碰撞前和同碰撞的构造背景,表明这两个微陆块的碰撞时间可能要稍早于1. 95 Ga。

Abstract

hua bei ke la tong xi bu he lan shan de ou ji de yan dan yi gu yuan gu dai kong ci yan ji he Sxing hua gang yan wei zhu ,gai ou de Sxing hua gang yan shi tan suo hua bei ke la tong xi bu liu kuai kong ci yan dai de zhi yan hua de guan jian yan jiu dui xiang zhi yi 。ben wen zhu yao yi he lan shan bei bu de pian ma zhuang han dan liu hei yun mu hua gang yan he shi ban zhuang dan liu hei yun mu hua gang yan wei yan jiu dui xiang ,tong guo xiang xi de yan dan xue 、gao dan U-Pbnian dai xue 、Hftong wei su yi ji quan yan de qiu hua xue deng fang fa lai tao lun ji yan dan cheng yin he de zhi yi yi 。jie guo biao ming ,pian ma zhuang han dan liu hei yun mu hua gang yan he shi ban zhuang dan liu hei yun mu hua gang yan qin wei nian ling fen bie wei ~2. 0Gahe ~1. 97Ga,shu yu gu yuan gu dai shi ji bu tong jie duan yan jiang zuo yong de chan wu 。pian ma zhuang han dan liu hei yun mu hua gang yan ju you jiao di SiO2(60. 88%~65. 42%),gao Al2O3(16. 84%~19. 35%)、Fe2O3T(5. 94%~6. 14%)、K2O (3. 25%~5. 10%)、A/CNK (1. 75~2. 34)he Mg#(47~51),di Na2O (1. 14%~2. 45%),yi ji jiao gao de xi tu yuan su han liang (∑REE=262×10-6~290×10-6)he ming xian de Eufu yi chang (δEu=0. 30~0. 55)。shi ban zhuang dan liu hei yun mu hua gang yan ju you gao SiO2(71. 93%~74. 98%)、K2O (4. 58%~6. 98%)、Al2O3(13. 25%~14. 79%)he Na2O (3. 13%~3. 94%),di Fe2OT3(0. 69%~1. 39%),A/CNKzhi wei 1. 08~1. 14,ju ju you xiang dui jiao di de Mg#zhi (17~43)he xi tu yuan su zong liang (∑REE=35. 3×10-6~127×10-6),Eufu yi chang he zheng yi chang (δEu=0. 07~3. 58),er zhe jun shu yu guo lv zhi Sxing hua gang yan 。he lan shan liang ji hua gang yan ming xian fu ji da li zi qin dan yuan su (ru Rb、Udeng ),kui sun gao chang jiang yuan su (ru Nb、Tadeng )。zao ji pian ma zhuang han liu hei yun mu hua gang yan he wan ji shi ban zhuang dan liu hei yun mu hua gang yan de εHf(t)zhi fen bie wei -1. 1~+2. 6he -2. 1~+3. 8,dui ying de liang jie duan Hftong wei su mo shi nian ling (tDM2)fen bie wei 2. 45~2. 68Gahe 2. 36~2. 73Ga,yuan da yu ji gao dan de jie jing nian ling 。ci wai ,he lan shan hua gang yan ju you xiang dui gao de Al2O3/TiO2he di de CaO/Na2O、Rb/Sr、Rb/Babi zhi ,biao ming ji yuan yan ke neng zhu yao yi bian chen ji yan wei zhu 。shang shu jie guo biao ming he lan shan de ou gu yuan gu dai Sxing hua gang yan de yan jiang qi yuan yu gu lao de ke bian chen ji yan wu zhi ,ke neng you shao liang xin sheng de ke wu zhi de jia ru 。zeng ge ou yu de zhi zi liao ,ben wen yan jiu ren wei he lan shan de ou zai gu yuan gu dai wan ji wei huo dong da liu bian yuan de gou zao huan jing ,pian ma zhuang han dan liu hei yun mu hua gang yan he shi ban zhuang dan liu hei yun mu hua gang yan fen bie xing cheng yu yin shan de kuai he e er duo si de kuai peng zhuang qian he tong peng zhuang de gou zao bei jing ,biao ming zhe liang ge wei liu kuai de peng zhuang shi jian ke neng yao shao zao yu 1. 95 Ga。

论文参考文献

  • [1].内蒙狼山北部古元古代变质花岗岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学——哥伦比亚超大陆裂解事件的岩浆记录[J]. 孙立新,张云,胡晓佳,任邦方,王树庆,张天福.  岩石学报.2018(10)
  • [2].乌拉山地区古元古代S型花岗岩岩石地球化学、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 陈佩嘉,戴朝成,黄成,王新亮.  中国地质.2017(05)
  • [3].松嫩地块西缘前寒武岩浆事件——来自龙江地区古元古代花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学证据[J]. 张超,吴新伟,刘正宏,张渝金,郭威,权京玉.  岩石学报.2018(10)
  • [4].华北克拉通五台地区2.2~2.1Ga花岗岩的成因与构造背景[J]. 杜利林,杨崇辉,宋会侠,赵磊,路增龙,李伦,王涛,任留东.  岩石学报.2018(04)
  • [5].赞比亚谦比西铜矿花岗岩年龄及其指示意义[J]. 刘晓阳,王杰,任军平,龚鹏辉,何胜飞,贺福清.  中国地质.2017(04)
  • [6].对华南花岗岩研究的若干思考[J]. 王诗灿.  城市地理.2017(02)
  • [7].云南凤庆地区花岗岩类矿物化学特征[J]. 鲍正德,赵翊茹,黄涓,张思慧,魏帆.  城市地理.2017(02)
  • [8].云南凤庆地区花岗岩类岩相学特征[J]. 刘怡亨,鲍正德,魏小龙,张思慧,韩沅宏.  城市地理.2017(02)
  • [9].当代花岗岩研究的若干问题[J]. 张骞.  环球人文地理.2017(09)
  • [10].关于花岗岩类形成作用概念的讨论[J]. 刘家远.  桂林工学院学报.2001(01)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自岩石学报的甘保平,第五春荣,王伯隆,王庭怡,发表于刊物岩石学报2019年08期论文,是一篇关于型花岗岩论文,孔兹岩论文,古元古代论文,贺兰山论文,华北克拉通论文,岩石学报2019年08期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自岩石学报2019年08期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    甘保平:贺兰山古元古代花岗岩年代学及地球化学特征:对华北克拉通西部孔兹岩带形成和演化的制约论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢