导读:本文包含了产业博弈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:膳食补充剂,监管,历程,博弈
产业博弈论文文献综述
闫志刚,张成岗[1]（2019）在《美国“保健食品”监管百年：科学、产业与监管博弈》一文中研究指出美国膳食补充剂监管伴随产业快速发展历经百年,早期法律过于宽泛,没有起到实质性规范作用。从20世纪30年代开始,美国食品药品监管局开始采取一系列行动,策略性地将其当作特殊膳食食品、药品进行监管,遭到产业界等反对,博弈到70年代国会听证会达到高潮。随着之后政治气氛开始转向监管放松,其监管扩权遭受实质性打击,1976年修正案否决了参照药品监管的做法,1994年《膳食补充剂和健康教育法》奠定宽松监管的基本框架。其后,食品药品监管局从健全不良反应报告系统等方面做了一些补充完善工作。膳食补充剂百年监管历程深受美国政治体制、社会意识形态等影响,最终塑造了较为宽松的监管模式。(本文来源于《中国高校社会科学》期刊2019年06期）
李书娟[2]（2019）在《利益博弈视角下我国体育产业供应链融资模式的可行性研究》一文中研究指出研究目的:我国大部分体育产业企业体量较小,这些中小体育企业虽没有大型企业的金融资源,却是体育产业供应链中不可或缺的重要环节;虽具有较大的发展潜力,却常常因资金短缺而时刻面临危机。中小体育企业轻资产、重业务的特征不利于其从传统的融资渠道获取融资,迫切需要引入新的融资方式。近年来,供应链融资兴起,并在其他行业广泛应用,被认为是契合中小企业的融资需求、解决中小企业融资难的行之可效的新途径。供应链融资是否符合体育产业实际,能否为中小体育企业提供新的融资渠道?基于此,本文从利益博弈视角对体育产业供应链融资的可行性进行研究,以期为我国中小体育企业提供可具操作性的融资渠道,促进体育产业的可持续发展。研究方法:采用文献资料法、逻辑分析法、博弈论等研究方法,定性与定量相结合,分别建立中小体育企业传统融资模型和供应链融资模型,对两种模式混合策略Nash均衡下的银行放贷概率和中小企业违约概率进行比较和分析,分析体育产业供应链融资模式的可行性。研究结果:3.1供应链融资下,中小体育企业的违约率将低于传统融资。供应链融资模式下,中小体育企业的违约率低于传统融资情况,基于供应链交易的真实性及其在供应链和核心企业多年的合作关系,其融资中的道德风险将大大降低,供应链融资比银行对中小体育企业的约束更有效。3.2供应链融资下,金融机构放贷的可能性大幅提高融资风险由银行和体育核心企业共同承担,企业声誉、退出成本和惩罚机制使中小体育企业道德风险下降,供应链融资的内生风险和主体风险降低,银行放贷的可能性较传统融资模式增加。3.3供应链融资下,体育产业核心企业把被动风险转化成主动风险,使融资风险相对可控现代企业的竞争不仅仅是企业与企业之间的竞争,更是链与链之间的竞争,供应链的优势决定了竞争的优势。核心企业之所以愿意主动承担部分融资风险,一是基于多年的合作对中小体育企业的信任,且有实际业务为支撑;二是供应链的惩罚机制降低了中小体育企业的道德风险,如事前签订契约收取罚金、终止和违约中小体育企业现在以及未来的合作等;叁是与其在传统融资模式中被动承担供应链中断风险,不如把这种风险控制在一定范围之内。这种主动承担的风险反而比被动承担的风险相对可控,核心企业可提前做好应对措施,减少被动损失。4结论和建议供应链融资为中小体育企业提供了新的融资渠道,可操作性强。本文研究表明相比传统融资模式,供应链融资模式中小体育企业的违约风险降低,银行放贷的机率增加。供应链融资不仅可以有效缓解中小体育企业融资难问题,而且能促进中小体育企业和核心企业的长期战略协同关系,增强供应链的整体竞争力,保障核心企业的战略扩张,实现供应链节点企业的价值增值。(1)大力发展体育产业的供应链融资,充分利用政策红利,抓住体育产业上升到国家战略高度的机遇,切实解决中小体育企业融资问题,实现到2025年,我国体育产业达到5万亿的目标。(2)培育体育产业核心企业和核心产业,打造成熟的体育产业链,形成体育产业供应链金融生态圈,为供应链融资创造良好环境,以核心企业带动中小体育企业发展,以中小体育企业发展持续配合核心企业战略扩张,实现体育产业链增值。(3)根据体育产业细分行业的发展程度不同,结合体育产业跨越制造业和服务业的综合性产业特点,灵活运用多种供应链融资模式,如预付款融资、库存融资、应收款融资和战略关系融资等,实现银行、核心企业、中小体育企业及整个供应链的多方共赢(4)完善体育产业供应链业务流程和中小体育企业信用评级,加大供应链融资中小体育企业守信的奖励措施,设计合理的违约惩罚机制,多管齐下,尽可能的降低因信息不对称而产生的融资风险。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
何丹丹[3]（2019）在《产业扶贫中地方政府和企业关系的演化博弈》一文中研究指出产业扶贫是开发式扶贫的重要内容。在产业扶贫项目推进的过程中,地方政府和企业是扶贫项目决策的关键主体。由于利益的涉及,地方政府和企业之间存在博弈关系:地方政府担心企业对扶贫资金套利,企业对政府政策的稳定性不够信任。建立地方政府和企业的演化博弈模型,并运用Matlab软件模拟双方在不同的初始状态下策略选择的动态演化,分析影响双方策略选择的因素,为地方政府和企业建立长期有效的合作关系以及推动产业扶贫的持续发展提出相应建议。(本文来源于《河南科技大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
韩慧霞,金泽虎[4]（2019）在《贸易政策不确定性对中国外贸产业升级影响作用机制分析——基于中美贸易政策博弈的检验》一文中研究指出逻辑分析表明,中美在贸易、金融、投资、科技等领域的摩擦势必造成中国"被动式跟进型"贸易等政策的不确定性,且摩擦的周期性反复将常态化、长期化,对我国正式实施的外贸产业转型升级将产生重大影响。对此,本文通过测度2007-2017年中美贸易政策不确定性指数及对外贸易转型升级指数,构建省际面板数据模型检验贸易政策不确定性对我国对外贸易转型升级的作用机制。全样本回归结果表明贸易政策不确定性的提高会抑制我国对外贸易转型升级进程,分地区样本回归结果表明贸易政策不确定性对我国各个地区对外贸易转型升级的影响程度、影响时间都呈现出差异性。根据上述结论,政府和企业要动态处理贸易政策不确定性与外贸产业转型升级的关系,实行差异化的区域政策制度,要充分考虑贸易伙伴国的政治和经济因素,以规避贸易国贸易政策不确定性对外贸产业升级带来的抑制作用。(本文来源于《商业研究》期刊2019年10期）
王剑[5]（2019）在《多主体利益博弈下产业园区更新治理模式研究》一文中研究指出在国民经济转型和产业结构调整的背景下,产业园区的发展逐步进入存量挖潜时代,并引发了大量的工业用地更新活动。存量规划中多主体之间的利益关系协调日益重要且相对繁琐,更新治理往往在主体间博弈的零和困境下举步维艰,因此产业园区更新治理能力提升的关键和难点在于平衡多维利益相关者间的权力和权益。本文以多主体利益博弈的基本机制、权利模型和规划特征等理论研究为基础,具体从昆山高新区内企业自身、居民与就业者、园区政府等主体入手,分析其在空间博弈中产权、地价、拆迁补偿、开发强度、配套设施等多方面的利益诉求,解析因多主体利益分歧而形成的阻碍地区更新的关键痛点,发现空间博弈与价值均衡是产业园区用地更新治理的关键,并结合现有制度框架和更新客体差异,提出产业园区更新治理的创新方向,对政府主导、业主主导,以及政府—业主联合开发等叁种更新治理模式进行研究与探讨,为提升多主体利益诉求下的城乡空间治理能力添砖加瓦。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）》期刊2019-10-19）
钱加明[6]（2019）在《以平台为主导的集成电路产业创新网络博弈演化研究》一文中研究指出中国集成电路产业链齐全,芯片设计、制造、封装与测试企业,以及半导体设备、仪器和材料企业初具规模。然而与国际集成电路巨头企业相比,中国集成电路上下游企业仍然缺乏竞争力。通过形成创新网络,国内集成电路企业可共享资源,加强合作,共同应对环境的不确定性。以中国集成电路产业创新网络为研究对象,运用演化博弈方法,对以平台为主导的创新网络形成机理及演化过程进行探究,最后提出中国集成电路创新网络平台未来的发展方向和建议。(本文来源于《科技与创新》期刊2019年19期）
董长根,甄翠敏[7]（2019）在《曹妃甸产业生态参与方决策影响因素研究——基于不完全信息动态博弈》一文中研究指出曹妃甸区的发展问题是唐山市政府重点关注的问题。依据假设条件,构建曹妃甸产业生态不完全信息动态博弈,对原企业、政府、新企业叁方博弈参与者的选择策略及预期收益进行准确推算,为产业生态参与方的策略选择给出了理论支撑。在综合分析博弈过程及结果的基础上,结合曹妃甸区实际发展情况给出政府政策建议,希望对曹妃甸区产业生态的构建和发展提供借鉴。(本文来源于《华北理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
张丁[8]（2019）在《钢企的纵向一体化程度对产业链上下游竞争博弈的影响》一文中研究指出文章将结合钢企纵向一体化特点,将通过对Hart and Tirole模型的拓展,基于排斥效应的假设,构建一个"上游古诺竞争、下游完全竞争"的两阶段博弈模型,进行理论推导,结果表明上游企业垄断状态下纵向一体化的排斥效应明显,而该排斥效应又将影响上下游企业竞争博弈的市场结构。(本文来源于《粘接》期刊2019年09期）
本报,张利静[9]（2019）在《产业链博弈 黑色系剧情一波叁折》一文中研究指出7月底以来，黑色系商品共振下跌，铁矿石期货价格9日连跌，跌幅超过20%；螺纹钢期货价格加速下行，跌幅超过10%。总体上，黑色系行情趋势较上半年出现明显变化。本期特邀请首创期货分析师张小凯和兴证期货分析师李文婧对其背后逻辑进行分析，同时展望后市相关投资机会(本文来源于《中国证券报》期刊2019-08-24）
于娜,何文韬[10]（2019）在《基于博弈视角探索新兴产业绿色技术创新演化模式》一文中研究指出新兴产业发展过程中呈现出的低端化现象严重影响了中国经济社会的可持续发展,这使得绿色技术创新得到高度关注,政府规制力度也随之加强。政府与产业之间存在相互制约、相互影响的利益关系,因此探究政府规制对产业绿色技术创新演化的影响成为学者们关注的重要问题之一。通过借鉴演化博弈理论,对绿色技术创新的参与主体进行利益、权力分析,构建产业与政府之间的博弈模型,根据仿生学研究,引入Lotka-Volterra模型,探究政府规制对产业绿色技术创新的演化影响,利用Matlab仿真工具,对演化博弈以及仿生演化模型进行数学推导并赋值进行仿真分析。结果表明,当产业绿色技术创新收益高于成本时,产业均会选择进行绿色技术创新,而政府均不进行管制;当产业绿色技术创新收益低于成本时,产业选择不进行绿色技术创新,而政府会根据"经济人"假设选择是否进行管制。基于此,从产业、政府与第叁方视角提出了新兴产业绿色技术创新演化的优化策略。(本文来源于《铜陵学院学报》期刊2019年04期）
产业博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:我国大部分体育产业企业体量较小,这些中小体育企业虽没有大型企业的金融资源,却是体育产业供应链中不可或缺的重要环节;虽具有较大的发展潜力,却常常因资金短缺而时刻面临危机。中小体育企业轻资产、重业务的特征不利于其从传统的融资渠道获取融资,迫切需要引入新的融资方式。近年来,供应链融资兴起,并在其他行业广泛应用,被认为是契合中小企业的融资需求、解决中小企业融资难的行之可效的新途径。供应链融资是否符合体育产业实际,能否为中小体育企业提供新的融资渠道?基于此,本文从利益博弈视角对体育产业供应链融资的可行性进行研究,以期为我国中小体育企业提供可具操作性的融资渠道,促进体育产业的可持续发展。研究方法:采用文献资料法、逻辑分析法、博弈论等研究方法,定性与定量相结合,分别建立中小体育企业传统融资模型和供应链融资模型,对两种模式混合策略Nash均衡下的银行放贷概率和中小企业违约概率进行比较和分析,分析体育产业供应链融资模式的可行性。研究结果:3.1供应链融资下,中小体育企业的违约率将低于传统融资。供应链融资模式下,中小体育企业的违约率低于传统融资情况,基于供应链交易的真实性及其在供应链和核心企业多年的合作关系,其融资中的道德风险将大大降低,供应链融资比银行对中小体育企业的约束更有效。3.2供应链融资下,金融机构放贷的可能性大幅提高融资风险由银行和体育核心企业共同承担,企业声誉、退出成本和惩罚机制使中小体育企业道德风险下降,供应链融资的内生风险和主体风险降低,银行放贷的可能性较传统融资模式增加。3.3供应链融资下,体育产业核心企业把被动风险转化成主动风险,使融资风险相对可控现代企业的竞争不仅仅是企业与企业之间的竞争,更是链与链之间的竞争,供应链的优势决定了竞争的优势。核心企业之所以愿意主动承担部分融资风险,一是基于多年的合作对中小体育企业的信任,且有实际业务为支撑;二是供应链的惩罚机制降低了中小体育企业的道德风险,如事前签订契约收取罚金、终止和违约中小体育企业现在以及未来的合作等;叁是与其在传统融资模式中被动承担供应链中断风险,不如把这种风险控制在一定范围之内。这种主动承担的风险反而比被动承担的风险相对可控,核心企业可提前做好应对措施,减少被动损失。4结论和建议供应链融资为中小体育企业提供了新的融资渠道,可操作性强。本文研究表明相比传统融资模式,供应链融资模式中小体育企业的违约风险降低,银行放贷的机率增加。供应链融资不仅可以有效缓解中小体育企业融资难问题,而且能促进中小体育企业和核心企业的长期战略协同关系,增强供应链的整体竞争力,保障核心企业的战略扩张,实现供应链节点企业的价值增值。(1)大力发展体育产业的供应链融资,充分利用政策红利,抓住体育产业上升到国家战略高度的机遇,切实解决中小体育企业融资问题,实现到2025年,我国体育产业达到5万亿的目标。(2)培育体育产业核心企业和核心产业,打造成熟的体育产业链,形成体育产业供应链金融生态圈,为供应链融资创造良好环境,以核心企业带动中小体育企业发展,以中小体育企业发展持续配合核心企业战略扩张,实现体育产业链增值。(3)根据体育产业细分行业的发展程度不同,结合体育产业跨越制造业和服务业的综合性产业特点,灵活运用多种供应链融资模式,如预付款融资、库存融资、应收款融资和战略关系融资等,实现银行、核心企业、中小体育企业及整个供应链的多方共赢(4)完善体育产业供应链业务流程和中小体育企业信用评级,加大供应链融资中小体育企业守信的奖励措施,设计合理的违约惩罚机制,多管齐下,尽可能的降低因信息不对称而产生的融资风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产业博弈论文参考文献
[1].闫志刚,张成岗.美国“保健食品”监管百年：科学、产业与监管博弈[J].中国高校社会科学.2019
[2].李书娟.利益博弈视角下我国体育产业供应链融资模式的可行性研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].何丹丹.产业扶贫中地方政府和企业关系的演化博弈[J].河南科技大学学报(社会科学版).2019
[4].韩慧霞,金泽虎.贸易政策不确定性对中国外贸产业升级影响作用机制分析——基于中美贸易政策博弈的检验[J].商业研究.2019
[5].王剑.多主体利益博弈下产业园区更新治理模式研究[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）.2019
[6].钱加明.以平台为主导的集成电路产业创新网络博弈演化研究[J].科技与创新.2019
[7].董长根,甄翠敏.曹妃甸产业生态参与方决策影响因素研究——基于不完全信息动态博弈[J].华北理工大学学报(社会科学版).2019
[8].张丁.钢企的纵向一体化程度对产业链上下游竞争博弈的影响[J].粘接.2019
[9].本报,张利静.产业链博弈黑色系剧情一波叁折[N].中国证券报.2019
[10].于娜,何文韬.基于博弈视角探索新兴产业绿色技术创新演化模式[J].铜陵学院学报.2019