版本关系论文-李伊吟,智海,林鹏飞,刘海龙,于溢

版本关系论文-李伊吟,智海,林鹏飞,刘海龙,于溢

导读:本文包含了版本关系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:海洋热吸收,气候敏感度,经圈翻转环流

版本关系论文文献综述

李伊吟,智海,林鹏飞,刘海龙,于溢[1](2018)在《FGOALS耦合模式两个版本的海洋热吸收与气候敏感度的关系研究》一文中研究指出海洋在气候变暖过程中的重要性通常用海洋热吸收来衡量,热吸收的大小影响全球变暖的幅度。本文利用FGOALS-g2、FGOALS-s2(以下分别缩写为g2、s2)两个耦合模式的CO_2浓度以每年1%速率增长(1pctCO_2)试验,评估和分析海洋热吸收与气候敏感度的关系。结果表明:进入海洋净热通量(s2模式大于g2模式)会使得s2模式的海洋热吸收总体比g2模式大;更为重要的是,由于s2模式中的海洋热吸收主要集中在上层,使得耦合模式s2中的瞬态气候响应(TCR,或称气候敏感度)比g2大。当CO_2浓度加倍时,在两个耦合模式中,海洋热吸收的空间分布呈现显着性的差异,s2模式中上层热吸收明显比深层大,上层热吸收主要位于太平洋和印度洋,而g2模式中上层和深层热吸收差别较小,深层主要位于大西洋和北冰洋。进一步研究表明,海洋热吸收分布特征与两个耦合模式海洋环流变化有关。在g2模式中北大西洋经圈翻转环流(AMOC)强度强且深度大,在CO_2浓度加倍时,AMOC减弱小,这样AMOC可将热量带到海洋的深层,增加海洋深层热吸收。而在s2模式中,平均AMOC弱且浅,在CO_2浓度加倍时,AMOC减弱明显,热量不易到达深层,主要集中在海洋上层,对气候敏感度影响更快且更强。海洋环流导致热吸收及其空间差异同时影响到气候敏感度的差异。因此,探讨海洋热吸收与气候敏感度之间的关系,利于明确气候敏感度不确定性的来源。(本文来源于《大气科学》期刊2018年06期)

赵娅娜,常娥[2](2018)在《机读目录中文献版本关系识别与挖掘研究》一文中研究指出实现同种文献不同版本数据的有效聚集,可以满足用户多重阅读与研究需求。在深入分析文献版本相关概念和常用文献版本资源聚集方法基础上,以中文机读书目数据为例,采用同一种文献不同版本数据归类与识别模型,并以Les trois mousquetaires为例,进行该文献不同版本资源的聚集与归类实验表明,所采用的文献版本资源识别模式能够较好地实现同一种文献不同版本资源的聚集,但对于题名变动较大或改换题名的同一种文献识别效果一般。(本文来源于《图书馆建设》期刊2018年11期)

朱向明[3](2018)在《在模型建构中积累思维经验——不同版本教材“常见数量关系”对比分析及教学启示》一文中研究指出数学是研究数量关系和空间形式的科学。数量关系既是义务教育阶段数学学科的重要内容,又是学生分析和解决问题的主要手段,也是提升学生数学思维水平、助力智慧生长的重要途径。强调数量关系的分析是我国传统数学教育的重要经验。2001年开始的数学课程改革关注了"应用题"教学类型化、程序化等问题,从《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》到各版本教材,都没有明确地编排常用的数量关系。《课程标准(2011年版)》则在课程改革实验的基础上增加了对数量关系的教学要求":在具体情境中,了解常见的数量关系:总价=单价×数量、路程=速度×时间,并(本文来源于《小学数学教育》期刊2018年18期)

张梅[4](2018)在《浅析话剧《雷雨》中人物关系冲突与背景音乐的关系——以2004年版本为例》一文中研究指出话剧《雷雨》的发表,距今已有80多年了。随着时间的流逝其在文学论坛中的地位不容小觑。本文是以2004年版的话剧《雷雨》中人物关系冲突与背景音乐的关系的考论。全剧有多重戏剧冲突线,贯串始终的主要冲突是繁漪和周朴园、周萍父子的冲突,以繁漪、周萍的冲突加强繁漪、周朴园的冲突正是作者的高明之处,周宅的母子乱伦事件是周朴园的家庭专制造成的。(本文来源于《北方音乐》期刊2018年11期)

李广庆[5](2018)在《“籀红室藏本”与程乙本版本关系研究》一文中研究指出“籀红室藏本”是我国金石学家、古文字学家容庚先生收藏过的一部120回的旧抄本《红楼梦》。因其书斋名为“籀红室”,故此得名。“籀红室藏本”是一个长期存有争议的版本。早在20世纪20年代,容庚就与胡适围绕“籀红室藏本”产生于乾隆五十六年(1791年)之前还是之后的问题展开论争。此前,胡适曾考证《红楼梦》最初只有80回,直到乾隆五十六年程伟元、高鹗排印程甲本才有了120回本的《红楼梦》。也就是说,曹雪芹只创作了前八十回《红楼梦》,后四十回是高鹗续作的。但是,容庚认为“籀红室藏本”产生于乾隆五十六年之前,而且又是120回的全抄本,则120回本《红楼梦》是曹雪芹的原本,后四十回不可能是高鹗续作的。然而,胡适却断言“籀红室藏本”全抄乾隆五十七年(1792年)的程乙本,决非乾隆五十六年以前的抄本。2007年,夏薇发现“籀红室藏本”避讳道光皇帝的名字“旻宁”中的“宁”字,最终推断该抄本的抄写年代在道光元年(1821年)以后,也就是说,该抄本产生于乾隆五十六年之后。但是,这并不能说明“籀红室藏本”的底本也产生于道光元年之后,不排除其底本有产生于乾隆五十六年之前的可能。对于这一问题,即“籀红室藏本”的底本产生于乾隆五十六年之前还是之后的问题,学界尚存争议。对于《红楼梦》研究来说,这确实是一个非常重要的问题,它与《红楼梦》后四十回问题密切相关。如果“籀红室藏本”的底本确实产生于乾隆五十六年之前,那么争论了近百年的“高鹗续书说”则会不攻自破,该抄本的价值将不可估量;反之,则该抄本的研究价值有待进一步挖掘。这也是本文的出发点和落脚点。本文将“籀红室藏本”与早期抄本、程甲本、程乙本进行了对比研究。首先,与早期抄本对比,发现该抄本与早期抄本存在大量异文,表现出异于早期抄本的特征,说明该抄本与早期抄本不存在直接的版本关系。其次,与程甲本对比,发现同样存在大量异文,说明二者也不存在直接的版本关系。最后,本文重点将该抄本与程乙本进行对比,发现二者内容高度相似,甚至存在大量的雷同讹误,这就说明二者版本关系非同一般,可以推断二者存在直接过录关系。那么,“籀红室藏本”与程乙本究竟是谁直接过录的谁呢?通过举证分析,本文判定“籀红室藏本”从程乙本直接过录而来。换言之,“籀红室藏本”的底本是程乙本,不可能产生于乾隆五十六年之前。(本文来源于《青海师范大学》期刊2018-04-01)

王善策[6](2017)在《移动App的用户需求与版本变迁的潜在关系挖掘与分析》一文中研究指出随着互联网的兴起和智能手机的流行,市场上已经有数以百万计的移动App可以安装在用户手机上并为其提供服务。用户通过应用商店下载、使用这些App,同时在应用商店中以评论的方式对App的质量进行反馈。用户的评论对于App开发者至关重要。开发者对App进行更新时除了要考虑App本身的发展需求,更需要考虑用户的需求与感受。将高质量评论中所体现的信息融入到App更新中将有助于提高App的质量和评级。然而目前为止,尚未有明确研究表明开发者是否利用、以何种程度利用用户评论信息对自身App进行改进,从而提升服务质量。针对以上问题,本文通过提取用户评论和App更新日志中的特征并识别它们之间的潜在关系,利用对原子更新单元(Atomic Update Unit,abbr.AU)进行聚类的办法发现了7种更新模式(Update Pattern,abbr.UP)。更新模式体现了开发者以何种强度在何种及时程度以及充分程度上对用户请求进行响应的一种共性行为模式。同时,针对更新模式进行了一系列的实证研究。本文的结论帮助开发人员清楚地了解到自身对用户评论进行反馈的习惯,对开发人员如何充分利用用户评论提升App质量提供了建议。具体研究内容包括以下几个部分:(1)实现了一种针对Google Play应用商店上App的更新日志和评论的自动化收集工具。详细介绍了工具在云端的部署和维护的过程。定义了待收集App数据的数据模型。对收集到的数据进行了统计层面的分析并得到了一些统计结果。(2)定义了原子更新单元(Atomic Update Unit,abbr.AU)并介绍了其生成方法,给出了针对原子更新单元的及时性、充分性、特征更新强度、用户特征请求强度变化趋势的计算方法。设计了一种针对用户特征请求强度/特征更新强度变化趋势(Intensity Trend Chart for Feature Request and Update,abbr.TC)的分段拟合归一化算法。(3)定义了更新模式(Update Pattern,abbr.UP)。给出了挖掘更新模式的方法,挖掘得到了七种更新模式并对其进行分析。(4)进行了一系列实证研究,得到了一些结论:App开发者对某特征进行更新时采用哪种模式很大程度上取决于开发者本身喜好而不是该特征的本质;开发者采用更新的稳定性存在明显分化,约有65%的App的的更新稳定性处于较较不稳定状态,与此同时,有12%的App的更新稳定性处于非常稳定状态,这部分开发者更倾向于对自身App的同一特征在历史更新中采用相同的模式;发现了两种模式与App评论数量有显着正相关,发现叁种更新模式与App在应用商店中的排名有负相关。发现了一种更新模式与App的评分有正相关。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2017-06-01)

王进驹[7](2016)在《《万年清》小说版本关系及作者问题探讨》一文中研究指出《万年清》小说对研究晚清地域文学、武林文化及小说编续出版现象都有一定意义。其成书过程和版本关系及作者问题较为复杂,目前学界对《万年清》的着录和考述尚存在一些误差和遗缺,本文考察诸本,从版本外部的衔接标识、文本内容之间的联系和粤语使用的情况,梳理《万年清》刻本和石印本两个版本系统的关系,并对作者问题进行辨析,提出若干新的看法。(本文来源于《文学研究》期刊2016年02期)

赵嘉[8](2016)在《明安国刊《颜鲁公文集》活字本、刻本版本关系考论》一文中研究指出安国是明代着名的藏书家、刻书家,但历代文献于其刻书活动所记甚少。叶德辉虽然在安氏后人所作年谱中找到了对安国用活字印书的记载,但其在仅凭经验未经比勘的情况下,认为安国刊《颜鲁公文集》活字本在前、刻本在后。此后《明代版本图录初编》、《中国版刻图录》在判断这两个版本的关系时也未曾校勘,做出了与叶氏相同的判断。此二本传世稀少,笔者经过对两个版本影印本的比勘、序文的分析,对二者关系有了更为可信的推断。(本文来源于《古籍整理研究学刊》期刊2016年06期)

黄效[9](2016)在《从出土《五行》版本差异看子思着作与道家的关系——兼论先秦儒家学派争鸣初始阶段的特点》一文中研究指出由出土的长沙马王堆汉墓帛书版《五行》及郭店楚简版《五行》的差异,可以判定子思的思想与道家之间存在一定程度的联系。由于各学派间的分化和对立,后世儒家学者对前辈产生了一定的误解。但与后世各家学派之间有目的、有计划的激烈斗争不同,儒家学派的初始成员对其他学说还是持一种包容和学习的态度。他们之间的误会,可归结为遭遇性的误会。而随着世新俗异、学派纷起,儒家被迫参与到各派的争鸣之中,并注意维护自身学说的权威性和强调自我继承的正统性。(本文来源于《重庆理工大学学报(社会科学)》期刊2016年10期)

梁美宏,曾建勋[10](2016)在《基于书目关联数据的文献版本关系发现研究》一文中研究指出[目的 /意义]利用关联数据名称唯一性特点,对书目数据进行语义化关联组织,使不同图书馆资源通过文献版本关系发现实现语义聚集。[方法 /过程]分析书目关系类型及文献不同版本的特点,提出文献不同版本类型对应的版本关系,然后采用属性值顺序匹配方法,经过同种文献确定、版本关系发现两个步骤发现文献之间的版本关系,并利用美国国会图书馆、德国国家图书馆相关数据以及维基关联数据进行实证研究。[结果/结论]构建基于关联数据、书目数据的文献版本关系发现方法,实现同种文献不同版本的语义关联,发现实证数据间的版本关系,并指出其应用方向。通过该方法可以提供基于关联数据的知识检索服务,满足用户阅读、科研需求。(本文来源于《图书情报工作》期刊2016年09期)

版本关系论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

实现同种文献不同版本数据的有效聚集,可以满足用户多重阅读与研究需求。在深入分析文献版本相关概念和常用文献版本资源聚集方法基础上,以中文机读书目数据为例,采用同一种文献不同版本数据归类与识别模型,并以Les trois mousquetaires为例,进行该文献不同版本资源的聚集与归类实验表明,所采用的文献版本资源识别模式能够较好地实现同一种文献不同版本资源的聚集,但对于题名变动较大或改换题名的同一种文献识别效果一般。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

版本关系论文参考文献

[1].李伊吟,智海,林鹏飞,刘海龙,于溢.FGOALS耦合模式两个版本的海洋热吸收与气候敏感度的关系研究[J].大气科学.2018

[2].赵娅娜,常娥.机读目录中文献版本关系识别与挖掘研究[J].图书馆建设.2018

[3].朱向明.在模型建构中积累思维经验——不同版本教材“常见数量关系”对比分析及教学启示[J].小学数学教育.2018

[4].张梅.浅析话剧《雷雨》中人物关系冲突与背景音乐的关系——以2004年版本为例[J].北方音乐.2018

[5].李广庆.“籀红室藏本”与程乙本版本关系研究[D].青海师范大学.2018

[6].王善策.移动App的用户需求与版本变迁的潜在关系挖掘与分析[D].哈尔滨工业大学.2017

[7].王进驹.《万年清》小说版本关系及作者问题探讨[J].文学研究.2016

[8].赵嘉.明安国刊《颜鲁公文集》活字本、刻本版本关系考论[J].古籍整理研究学刊.2016

[9].黄效.从出土《五行》版本差异看子思着作与道家的关系——兼论先秦儒家学派争鸣初始阶段的特点[J].重庆理工大学学报(社会科学).2016

[10].梁美宏,曾建勋.基于书目关联数据的文献版本关系发现研究[J].图书情报工作.2016

标签:;  ;  ;  

版本关系论文-李伊吟,智海,林鹏飞,刘海龙,于溢
下载Doc文档

猜你喜欢