导读:本文包含了流动性水平论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:注册制,创业板,资本市场,中国证监会,私募,适当性,多层次市场体系,市场流动性,上市标准,分拆上市
流动性水平论文文献综述
程丹[1]（2019）在《李超：推进创业板改革并试点注册制》一文中研究指出中国证监会副主席李超昨日在参加第六届世界互联网大会资本市场助力数字经济创新发展论坛时表示，推进创业板改革并试点注册制，进一步增强对创新创业企业的制度包容性，深化新叁板改革，通过完善分层管理、改进交易机制、优化投资者适当性要求等，改善市场流动性水平。(本文来源于《证券时报》期刊2019-10-21）
邱新国[2]（2019）在《结构性货币政策工具与商业银行流动性水平研究》一文中研究指出运用中国43家上市商业银行2013年第2季度至2018年第4季度的数据,实证分析了结构性货币政策工具常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)和传统货币政策工具(OMO)对商业银行流动性水平的影响。研究结果表明,SLF、MLF及OMO对商业银行流动性水平有显着负向影响,这一影响在大、中、小型银行间存在显着差异,结构性货币政策工具对流动性的调控作用强于传统货币政策工具。(本文来源于《西南政法大学学报》期刊2019年05期）
殷骁[3]（2019）在《专业培训 如何练就家政能手》一文中研究指出自学成才多 综合素养低“几家家政服务企业的培训方式大同小异，比较浅显，不能解决实际工作中的问题。”——六安籍家政服务从业人员胡大姐“只有培养出素质高、业务强的家政服务人员，才能适应市场需求，促进行业健康发展。”——安徽皖嫂(本文来源于《安徽日报》期刊2019-08-13）
张蓉[4]（2019）在《全球流动性对中国宏观经济的冲击——基于实际产出、物价水平和资产价格的实证检验》一文中研究指出本文结合附加符号因子分析和带有随机波动的时变参数因子增强向量自回归模型(TVP-SVFAVAR),研究了发达国家提供的全球流动性冲击对中国宏观经济的影响。首先通过附加符号因子分析方法从发达国家宏观金融数据中识别了表征全球流动性的叁个关键因子(货币政策因子、金融市场因子和风险规避因子),实现了全球流动性的有效测量。进一步将测量因子引入TVP-SV-FAVAR模型,检验了我国实际产出、物价水平和资产价格对全球流动性冲击的反应。实证结果表明,扩张的全球流动性对我国经济增长有刺激作用,货币政策驱动和市场驱动的流动性正向冲击能够提升我国实际产出。(本文来源于《上海金融》期刊2019年07期）
白宗航[5]（2019）在《不同流动性水平下投资者情绪对农产品期货价格波动影响研究——基于面板门槛模型的分析》一文中研究指出投资者情绪是造成期货价格异常波动和期货定价偏差的重要因素,因而捕捉投资者情绪与期货价格波动之间的非线性关系就尤为重要。以我国四种农产品期货市场为例,运用面板门槛模型,探究不同流动性水平下投资者情绪与期货价格波动之间的关系。结果表明:我国农产品期货市场流动性存在明显的门槛效应,使得投资者情绪与价格波动之间存在非线性关系;区分看涨、看跌和正常情绪,不同市场情绪的流动性门槛不同;极端情绪对价格波动存在"非对称效应",其"熨平"价格波动的作用更加明显。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2019年06期）
王路希[6]（2019）在《企业环境信息披露水平、分析师关注度与股票流动性》一文中研究指出重污染行业的环境信息披露水平属于目前生态环境建设背景下的重要信息指标,对于中国的金融市场来说,环境信息所隐含的外部影响力值得进一步探索。同时,作为市场微观层面的重要组成部分,股票流动性直接影响资本成本和股票定价,既保证了资本市场的正常稳定运行,又保证了资源的有效配置,促进了经济的发展,而分析师作为资本市场的监督者和信息传递者,也在资本市场上起到了重要的作用。因此,本文主要对企业的环境信息披露水平与股票流动性之间的关系进行研究,并进一步探索分析师关注度在二者之间中的作用,从全新的视角对企业进行环境信息披露的经济后果进行探究。首先,本文基于企业社会责任理论、利益相关者理论、信息不对称理论、信号传递理论和股票流动性假说,系统分析和梳理了环境信息披露水平对股票流动性增强作用的理论基础,及环境信息披露水平、分析师关注度和股票流动性叁者之间关系的逻辑框架。其次,本文采用2014年至2016年沪深两市中进行环境信息披露的重污染行业企业为样本,采用文献查阅法、内容分析法和实证研究法,对样本企业的环境信息披露水平和股票流动性之间的关系进行了探究,并对分析师的关注度在其中所起到的调节作用进行了探索。实证研究结果表明,环境信息披露水平能够对影响股票流动性产生正向影响;分析师关注度加强了环境信息披露水平与股票流动性之间的正相关关系。本文还在进一步研究中得出结论,企业所在地市场化进程较高时,重污染企业进行环境信息披露对股票流动性的正向影响更为显着,说明了监管严格的地区投资者对企业在环境方面所进行的付出更为关注。除此之外,本文还利用内容分析法,结合我国上市公司实际情况设计了一套包括企业环境保护的方针政策,技术投入,相关收入,非正常性支出等1 1个维度的环境信息披露评价体系。最后,论文根据研究结论提出建议:上市公司应加大环境信息披露力度增加公司股票流动性;监管部门应出台更具体明确的环境信息披露政策以提高监管水平,投资者应充分重视上市公司披露的环境信息以做出正确的投资决策。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-11）
廖哲禺[7]（2019）在《控股股东股权质押对上市公司流动性水平的影响研究》一文中研究指出最近几年,随着去杠杆的相关政策陆续落地,企业的融资问题也就成为了遏制企业发展的首要问题,甚至成为压倒企业的最后一根稻草。股权质押融资也就在此背景下迅速发展,备受控股股东青睐。在股权质押业务惊人增长的背后也蕴含了非常多的风险点。例如,控股股东在股权质押后,面对控制权转移的风险而进行“掏空”公司的行为,这种行为很可能会造成流动性的波动从而引发公司资金链断裂。然而,目前关于控股股东股权质押行为对上市公司流动性水平影响的研究并不多见。全文所运用的主要方法是规范分析法和实证分析法。在规范分析中,本文运用委托代理理论、控制权理论、不完全契约理论及优序融资理论阐释了在现代企业中控制权的层层委托会产生控制权与现金流权分离的问题,即两权分离问题。而控股股东的股权质押行为会加剧两权分离问题。两权分离的程度越大,控股股东的“挖空”公司的动机就会越大,控制权收益也就会越大。在控股股东股权质押面临偿还债务的压力时,优先想到的就是通过公司内部融资,这种内部融资最直接的方式就是对公司的直接占款,这必然会对上市公司现金流产生消极影响。在实证分析中,本文收集了 2013年至2017年5年间3439家上市公司的相关数据,建立多元回归模型探索控股股东股权质押行为对上市公司现金流水平是否会产生消极影响。然后本文从公司的内外部治理的角度研究股权制衡、独立董事及市场化水平能否在一定程度上缓解这个问题。最后替换被解释变量,以确保研究结论的稳健性。通过研究可以发现,控股股东股权质押会降低上市公司的流动性水平,同时股权制衡、独立董事及市场化能够在其间发挥积极作用,有效削弱股权质押对公司流动性水平的消极影响。文章最后认为:首先,对监管机构来说,须要严格落实股权质押融资业务的风险管控措施;其次,作为上市公司要适时调整及优化公司内部治理结构;最后,当下应该进一步推进市场化进程,建立健全相关的法律体系,为上市公司的健康发展创造一个良好的外部环境。(本文来源于《广西大学》期刊2019-05-01）
苏诗钰[8]（2019）在《流动性总量处较高水平 逆回购连续11天缺席》一文中研究指出4月3日，中国人民银行发布公告称，目前银行体系流动性总量处于较高水平，当日不开展逆回购操作。自3月20日以来，中国人民银行已连续11个工作日暂停逆回购操作。就央行逆回购持续暂停的原因，东方金诚首席宏观分析师王青昨日在接受《证券日报》采访时表(本文来源于《证券日报》期刊2019-04-04）
苏诗钰[9]（2019）在《央行7个交易日未逆回购 流动性总量处于较高水平》一文中研究指出3月28日，中国人民银行发布公告称，考虑到季末财政支出力度较大，银行体系流动性总量处于较高水平，当日不开展逆回购操作。这也是央行连续第7个交易日未开展逆回购。兴业银行首席经济学家、华福证券首席经济学家鲁政委对《证券日报》表示，本周公开市场操(本文来源于《证券日报》期刊2019-03-29）
林晶[10]（2019）在《教育水平代际流动性会影响收入差距吗——基于机会不平等视角》一文中研究指出本文从中等收入家庭与农村低收入家庭对子代教育投资差异巨大以及收入差距持续扩大两个经典的社会现象出发,基于中国综合社会调查数据库(CGSS)2003年及2013年的调查问卷数据,实证检验了父辈教育水平对个体收入的影响机制。结果发现,其一,教育水平与居民收入具有显着的正相关关系。其二,父辈教育水平的差异是造成居民收入分化的重要原因,其作用机理主要体现为:高教育水平家庭与低教育水平家庭教育理念存在显着差异,导致二者对子代教育的投资意愿产生明显分化;而教育投资意愿的分化又会进一步引发教育机会不平等问题,最终导致不同教育水平个体收入差距的持续扩大。因此,政府应坚定教育投入均等化的立场,在公共教育层面,努力实现不同区域教育数量和质量的双重平衡,在资源再分配层面,将教育资源向父辈教育水平较低的青少年倾斜,努力实现教育机会的平等化。(本文来源于《经济研究参考》期刊2019年03期）
流动性水平论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
运用中国43家上市商业银行2013年第2季度至2018年第4季度的数据,实证分析了结构性货币政策工具常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)和传统货币政策工具(OMO)对商业银行流动性水平的影响。研究结果表明,SLF、MLF及OMO对商业银行流动性水平有显着负向影响,这一影响在大、中、小型银行间存在显着差异,结构性货币政策工具对流动性的调控作用强于传统货币政策工具。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
流动性水平论文参考文献
[1].程丹.李超：推进创业板改革并试点注册制[N].证券时报.2019
[2].邱新国.结构性货币政策工具与商业银行流动性水平研究[J].西南政法大学学报.2019
[3].殷骁.专业培训如何练就家政能手[N].安徽日报.2019
[4].张蓉.全球流动性对中国宏观经济的冲击——基于实际产出、物价水平和资产价格的实证检验[J].上海金融.2019
[5].白宗航.不同流动性水平下投资者情绪对农产品期货价格波动影响研究——基于面板门槛模型的分析[J].价格理论与实践.2019
[6].王路希.企业环境信息披露水平、分析师关注度与股票流动性[D].山东大学.2019
[7].廖哲禺.控股股东股权质押对上市公司流动性水平的影响研究[D].广西大学.2019
[8].苏诗钰.流动性总量处较高水平逆回购连续11天缺席[N].证券日报.2019
[9].苏诗钰.央行7个交易日未逆回购流动性总量处于较高水平[N].证券日报.2019
[10].林晶.教育水平代际流动性会影响收入差距吗——基于机会不平等视角[J].经济研究参考.2019
标签：注册制; 创业板; 资本市场; 中国证监会; 私募; 适当性; 多层次市场体系; 市场流动性; 上市标准; 分拆上市;