导读:本文包含了核心出版社论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:层次分析法,高校,图书馆,核心出版社
核心出版社论文文献综述
聂兰渤,刘诗童,阎雅娜[1]（2019）在《基于层次分析法的高校中文图书核心出版社研究——以大连理工大学为例》一文中研究指出本研究针对具体单一高校文献收藏利用情况和我国出版社中文图书出版情况,通过设置基于学校学科转换成中图法的出版综合指数、馆藏利用指数以及馆藏基础指数为影响因子,应用层次分析法计算排名适合具体单一高校中文图书文献采购的核心出版社名录,便于图书馆进行中文图书的重点采购和补充。(本文来源于《图书馆杂志》期刊2019年10期）
杨雪绒,张超[2]（2019）在《高校图书采访中的核心出版社数据挖掘模型及应用——以西安建筑科技大学图书馆为例》一文中研究指出以图书采访中的核心出版社为研究对象,建立了图书采访核心出版社筛选的概念模型,结合高校学科设置以及图书采访特点,通过因素权重赋值,构建了基于高校图书采访的核心出版社数据挖掘模型,进而确定高校图书采访的核心出版社,并结合实例进行了应用分析。研究思路和相关方法对高校图书采访工作具有实际意义,并对其他图书馆采访工作有一定的借鉴作用。(本文来源于《内蒙古科技与经济》期刊2019年14期）
李李[3]（2019）在《核心出版社测定——以武汉卷藏信息技术有限公司统计数据为基础》一文中研究指出武汉卷藏信息技术有限公司统计了全国31个省份1 200余所图书馆的馆藏数据,按《中图法》22大类对出版社码洋份额进行排名。本文以2015—2017年武汉卷藏统计数据为基础,按《中图法》22大类取3年数据进行对比,将类别稳定处于核心位置的出版社做为该类别的核心出版社,以为相关人员组织书目或选购图书提供借鉴。(本文来源于《图书馆建设》期刊2019年04期）
蒋鸿标[4]（2017）在《我国“核心出版社”图书质量与采访控制研究——以计算机类图书为例》一文中研究指出为了客观反映我国"核心出版社"图书的质量现状,本研究选取2013-2016年出版计算机类图书数量居前8名的出版社为对象,以着作方式和着者类型作为衡量图书质量(内容质量)的指标,结果表明:电子工业、机械工业、清华大学、人民邮电4家出版社出版的计算机类图书中,着和编着类多于编和主编类,质量较高。中国电力、中国水利、中国铁道3家出版社出版的计算机类图书中,编和主编类多于着和编着类,质量较低。科学出版社则是着和编着类与编和主编类相当;人民邮电和清华大学出版社出版了大量机构着者编撰的图书,一定程度上降低了其图书质量。确定"核心出版社"的主要依据是从已出版或收藏的旧书中统计其被引频次或借阅册次,而图书采访主要根据馆配商提供的征订书目(主要为新书)进行筛选,因而确定"核心出版社"所统计的图书与图书采访所筛选的图书是不同状况的图书,两者缺乏可比性和参考性。"核心出版社"理论对图书采访工作是一种误导。依据书目信息提供的内容因素和形式因素进行筛选,可有效提高图书采访质量,进而有助于提高藏书建设质量。(本文来源于《上海高校图书情报工作研究》期刊2017年04期）
唐奇[5]（2015）在《“核心出版社”图书采购策略研究——以南开大学经管类图书采购为例》一文中研究指出本文利用布拉福德区域分析法对经管类图书的核心出版社进行测定,并以南开大学图书馆为例,将测定结果与实际采购情况进行对比,在总结存在差异的原因及应对方法的基础上,构建了基于核心出版社的图书采购策略,希望能够为图书馆的采访工作提供指导。(本文来源于《图书馆工作与研究》期刊2015年11期）
吴利萍,张慧[6]（2015）在《核心出版社理论在中文图书政府采购中的应用模式研究》一文中研究指出核心出版社用来指导图书采购工作,可达到针对性、重点性采购的目的。在政府采购的大背景下,将核心出版社理论加以运用,对图书供应商从某种程度上起到事前控制、事后监督的作用。文章论述核心出版社理论应用到中文图书政府采购的必要性,梳理单独设立"核心出版社分包或标段"、评分标准中依据提供指定核心出版社的数量进行评分、招标文件中将核心出版社的到书率作为限定等3种核心出版社在中文图书政府采购的应用模式,在此基础上对每种模式进行阐述,并介绍在实际应用中的难点及应对措施。(本文来源于《图书馆学研究》期刊2015年21期）
孔超[7]（2014）在《基于馆藏数据的核心出版社测定研究——以金陵科技学院图书馆为例》一文中研究指出高校图书馆的图书采访工作是馆藏建设的基础性工作,测定"核心出版社"可以为采访人员的工作提供重要的参考依据,体现工作的客观性、科学性。通过对核心出版社测定方法进行筛选,确立了累计80%法和布拉德福区域数量计算法为本次研究方法,基于金陵科技学院图书馆的具体馆藏数值,通过实证分析,测定出符合金陵科技学院图书馆馆藏建设的核心出版社。(本文来源于《科技情报开发与经济》期刊2014年22期）
邹迅[8]（2014）在《核心出版社理论在高校图书馆馆藏建设中的应用》一文中研究指出将核心出版社理论应用在高校馆藏建设中,有利于提高馆藏学科图书质量。核心出版社图书采购的前提是科学测定核心出版社。对扬州某大学图书馆馆藏核心出版社图书现状进行统计分析,招标采购可采取以核心出版社为条件,完善采购招标策略;采取多种主导采购方法方式,确保核心出版社图书;建构非核心出版社的"精挑式"期货采购模式等策略。(本文来源于《扬州大学学报(高教研究版)》期刊2014年05期）
毛艳琴[9]（2014）在《不转型，无未来》一文中研究指出当数字阅读、电子书以浪潮之势席卷全球；当图书馆进馆人数以每年7%～10%的速度递减；当越来越多的图书馆开始取消“种子书”采购、馆藏图书单复本趋势越来越明显……面对这些变化，出版社、馆配商该怎么办?在7月9日由湖北叁新文化传媒有限公司主办的第一届馆配核心出(本文来源于《新华书目报》期刊2014-07-18）
毛艳琴[10]（2014）在《馆配市场:风物长宜放眼量》一文中研究指出本报讯(毛艳琴)7月9日，由湖北叁新文化传媒有限公司主办的第一届馆配核心出版社高层峰会在武汉举行。高等教育出版社副社长陈建华、机械工业出版社副总编辑汤小明、北京大学出版社副社长张涛等参加了会议，并围绕馆配市场渠道建设、社店合作等话题展开了讨论。会上，(本文来源于《新华书目报》期刊2014-07-14）
核心出版社论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以图书采访中的核心出版社为研究对象,建立了图书采访核心出版社筛选的概念模型,结合高校学科设置以及图书采访特点,通过因素权重赋值,构建了基于高校图书采访的核心出版社数据挖掘模型,进而确定高校图书采访的核心出版社,并结合实例进行了应用分析。研究思路和相关方法对高校图书采访工作具有实际意义,并对其他图书馆采访工作有一定的借鉴作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
核心出版社论文参考文献
[1].聂兰渤,刘诗童,阎雅娜.基于层次分析法的高校中文图书核心出版社研究——以大连理工大学为例[J].图书馆杂志.2019
[2].杨雪绒,张超.高校图书采访中的核心出版社数据挖掘模型及应用——以西安建筑科技大学图书馆为例[J].内蒙古科技与经济.2019
[3].李李.核心出版社测定——以武汉卷藏信息技术有限公司统计数据为基础[J].图书馆建设.2019
[4].蒋鸿标.我国“核心出版社”图书质量与采访控制研究——以计算机类图书为例[J].上海高校图书情报工作研究.2017
[5].唐奇.“核心出版社”图书采购策略研究——以南开大学经管类图书采购为例[J].图书馆工作与研究.2015
[6].吴利萍,张慧.核心出版社理论在中文图书政府采购中的应用模式研究[J].图书馆学研究.2015
[7].孔超.基于馆藏数据的核心出版社测定研究——以金陵科技学院图书馆为例[J].科技情报开发与经济.2014
[8].邹迅.核心出版社理论在高校图书馆馆藏建设中的应用[J].扬州大学学报(高教研究版).2014
[9].毛艳琴.不转型，无未来[N].新华书目报.2014
[10].毛艳琴.馆配市场:风物长宜放眼量[N].新华书目报.2014