导读:本文包含了司法的意义论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民营经济发展,企业家精神,产权保护制度,司法保障
司法的意义论文文献综述
高雪阳[1]（2019）在《民营经济发展的意义和司法保障》一文中研究指出民营经济是我国国民经济的重要组成部分,也是稳定就业和推进技术创新的重要主体、国家税收的重要支撑、经济持续健康发展的重要动力、社会财富和城乡居民收入的重要来源。新时代民营经济也面临高质量发展的迫切要求。所以,民营经济的发展意义重大,发展就离不开司法保障,所以,司法保障对民营经济的发展同样具有重大意义。一、民营经济发展的重要意义党的十八大以来,中央高度重视民营经济发展。党的十八大、十八届叁中全会多(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
杜静,武志峰,鄂林宁,钱丽霞[2]（2019）在《双源CT虚拟去钙技术对椎体骨折评价的司法鉴定意义》一文中研究指出目的探讨双源CT虚拟去钙技术(VNCa)评估椎体骨折的司法鉴定意义。方法分析100例正常成人、101例椎体骨折患者均接受过双源CT双能量(80Kv、Sn140Kv)扫描及MRI检查,所有患者均行MPR、骨算法及软组织算法、虚拟去钙伪彩图、脂肪抑制序列等多种后处理技术,比较双源CT和MRI分别对椎体骨折、骨髓水肿及周围软组织损伤的诊断效能,并测量VNCa图像上椎体骨髓水肿区域及同一患者正常椎体的CT值,统计分析采用χ2检验和独立样本t检验。结果本组资料显示C2、T12-L2椎体骨折常见,以L1(3.9%)最多。CT和MRI发现附件骨折的显示率分别为30.7%、9.9%,CT对附件骨折的显示更具有优势;CT和MR显示椎间盘损伤及脊髓损伤和椎体周围软组织肿胀的显示率分别为6.9%和10.8%、68.3%和24.7%;VNCa图像对骨髓水肿的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为88.7%、98.3%、92.2%、97.4%、96.5%,VNCa图像骨髓水肿区的CT值较正常椎体高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论双源CT虚拟去钙技术既对骨折诊断优势显着,且可通过伪彩直观及定量分析骨髓水肿,可作为司法鉴定的重要检查手段。(本文来源于《中国法医学杂志》期刊2019年05期）
邱成梁[3]（2019）在《司法意义上民意类型化的脉络及构造》一文中研究指出在司法场域中,民意具有多重效应,应控制在合理限度范围之内。对司法场域中的民意问题,首先需要类型化分析,这具有一定的渊源。司法场域中民意类型化的核心脉络,主旨在于多维具体化的视角。确定民意类型化的构造路径应在司法案件的层次与领域两方面展开。整体上,类型化分析具有重要的塑造意义。(本文来源于《山东警察学院学报》期刊2019年05期）
于浩[4]（2019）在《推陈出新:“枫桥经验”之于中国基层司法治理的意义》一文中研究指出重温"枫桥经验"对基层治理的意义,有助于进一步理解基层司法治理在基层治理中的重要价值。"枫桥经验"揭示出基层司法治理依赖于弥散性治理机制,使基于法律的公私合作治理得以可能,并重在以司法活动解决基层治理难题。这种问题导向的治理思路与规范导向的司法内在规律,会在正式制度与非正式制度的交互使用,以及基层司法实验与顶层司法设计的相互嵌入之间存在张力。因此,基层司法治理可以把程序作为吸收多元司法资源和推进普遍信任机制的竞技场,同时以司法的基层设计为抓手,协调制度设计与基层司法治理实验,推进社会综合治理的法治化转向。(本文来源于《法学评论》期刊2019年04期）
薛军,王涵[5]（2019）在《微法院对中国司法体制具有里程碑意义》一文中研究指出腾讯公司主导开发的“微法院”小程序，紧紧围绕办案功能，将法院的案件审理工作与互联网信息技术深度融合，在世界范围内开创了诉讼电子化、移动化、在线化的时代，对于中国司法体制具有里程碑意义。无论是对当事人还是对法官来说，“微法院”都是一个高效快捷的连(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-06-30）
万小鹏[6]（2019）在《检察机关规范司法行为的意义及实现路径思考》一文中研究指出检察机关规范司法行为的意义有叁个维度,即法律、社会、政治维度,本文在深化检察机关规范司法行为意义认知基础上分析、论证了检察机关规范司法行为的实现路径。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年18期）
李子涵[7]（2019）在《日韩司法研修制度对我国法学教育的借鉴意义》一文中研究指出日韩独特的司法研修制度在衔接法学教育和法律职业之间起着重要的作用,为两国培养了大量理论知识与实践技能兼备的优秀法律人才。我国法学教育和法律职业之间的衔接在法律职业考试资格改革后有所改善,但仍存在着一些问题,希冀能够充分考虑该制度的可行性和合理性,为我国法学教育的改善和法律职业共同体的完善起到借鉴作用。(本文来源于《科学大众(科学教育)》期刊2019年05期）
韩立琴[8]（2019）在《精神病鉴定在司法实务中的意义》一文中研究指出精神病的鉴定涉及诸多方面包含众多领域,有一定的专业性及复杂性。相对于其他的医学类学科,精神病的发展存在一定的滞后性,对鉴定程序的启动产生一定的影响,同时精神疾病的鉴定制度有不完善的失当部分,使得实践中精神疾病乱象频发,由此可见,精神疾病的鉴定与刑事责任能力及审定评判、结果鉴别存在一定的互动性,当前精神疾病的鉴定相关制定无法解决根本性的问题,通过科学的精神疾病鉴定制度对整体鉴定的质量的提升,有重大的帮助作用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年33期）
杜静[9]（2019）在《双源CT虚拟去钙技术对椎体骨折评价的司法鉴定意义》一文中研究指出目的:探讨双源CT虚拟去钙技术(VNCa)评估椎体骨折的司法鉴定意义。方法:分析100例正常成人、101例椎体骨折患者均接受过双源CT双能量(80kV、Sn140kV)扫描及MRI检查,所有患者均行MPR、骨算法及软组织算法、虚拟去钙伪彩图、脂肪抑制序列等多种后处理技术,比较双源CT和MRI分别对椎体骨折、骨髓水肿及周围软组织损伤的诊断效能,并测量VNCa图像上椎体骨髓水肿区域及同一患者正常椎体的CT值,统计分析采用χ~2检验和独立样本t检验。结果:本组资料显示C2、T12-L2椎体骨折常见,以L1(3.9%)最多。CT和MRI发现附件骨折的显示率分别为30.7%、9.9%,CT对附件骨折的显示更具有优势;CT和MR显示椎间盘损伤及脊髓损伤和椎体周围软组织肿胀的显示率分别为6.9%和10.8%、68.3%和24.7%;VNCa图像对骨髓水肿的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为88.7%、98.3%、92.2%、97.4%、96.5%,VNCa图像骨髓水肿区的CT值较正常椎体高,差异具有统计学意义(P<0.01);双源CT检测椎体高度直径减少小于40%骨髓水肿的Sen、Spe、PPV、NPV及Acc分别为91.2%、98.4%、92.0%、98.3%、97.3%;双源CT检测骨质疏松椎体水肿的Sen、Spe、PPV、NPV及Acc分别为95.5%、98.7%、93.4%、99.2%和98.3%,非骨质疏松椎体水肿的Sen、Spe、PPV、NPV及Acc分别为80.3%、97.3%、90.5%、94.0%和93.2%,骨质疏松组较非骨质疏松组具有更高的灵敏度及特异度。结论:双源CT虚拟去钙技术既对骨折诊断优势显着,且可通过伪彩直观及定量分析骨髓水肿,可作为司法鉴定的重要检查手段。双源CT虚拟去钙技术的应用,为MRI禁忌症患者提供了新的检查方案,为患者减少了检查流程,避免了并发症的发生,可成为脊柱损伤的“一站式”检查方法,为患者及早开始治疗节约了时间。(本文来源于《山西医科大学》期刊2019-04-19）
顾恒[10]（2019）在《域外司法审查中惯例的法律地位及其借鉴意义》一文中研究指出在我国行政诉讼领域的司法实践中,惯例发挥着不可替代的重要作用。尽管缺乏制定法的相关规定,在实际诉讼中依然存在着对惯例的广泛适用,但正是由于缺乏理论支持和制度设计,在司法实践中惯例的适用显得杂乱无章。在我国成文法的背景下,惯例作为不成文法源一直处于边缘地带,惯例在我国行政诉讼中的地位也极其模糊,然而,在普通法系国家,习惯、惯例、习惯法是其不成文法的基石,对惯例的适用是普通法系国家司法实践中长期以来的做法,因此,要改善惯例适用的问题,加强我国法治建设,不妨通过考察域外法治先进国家的行政审判中惯例的地位,为我国司法制度的设计提供参考。那么在域外司法实践中,惯例在司法审查中是如何适用的呢?惯例的性质是怎样的?是什么影响了惯例的法律地位?这些问题对我国惯例的制度设计都有所帮助,本文就从这些问题入手,通过分析实际判例和相关理论作出探讨,以期挖掘域外惯例适用的程序缘由为我国所用。文章分为以下四个部分进行讨论:第一部分是对域外惯例诉讼地位的概况说明。首先,由于语言文化的差异,要研究域外惯例,“惯例”所对应的具体外文词汇是研究首先要查明的问题,由于本文主要考察英美法系国家,所以文章选取了“custom”进行研究。其次,文章主要分析了美国司法审查中惯例的地位及适用方式,先是考察了美国成文法中对惯例的规定,然后分析美国实际判例中惯例的适用方式,依照惯例的提出方式进行分类,展示了相关司法判例中惯例的适用方式。再次,笔者从加拿大、英国等法治先进国家的判例中对惯例的适用进行考察。第二部分分析了域外惯例地位的影响因素。笔者主要从社会传统、两大法系、学术文化叁个方面入手,以期找寻域外惯例地位现状的缘由。其一,从社会传统的角度,考察风俗习惯、民间信念等影响域外对待惯例态度的因素。其二,从法系角度出发,分析了普通法系和大陆法系影响惯例地位的缘由。其叁,从学术和文化的角度入手,分析学术流派和宗教文化的影响作用。第叁部分阐述了域外惯例地位给我国带来的启示,根据上一部分对域外惯例地位及适用方式的分析结果,探讨能够给我国法治建设带来怎样的借鉴意义,这也是本文写作的初衷。本部分首先讨论了惯例纳入司法审查的必要性,其次分析惯例能否纳入我国审判依据体系,最后讨论了惯例保障我国法律制度中多元价值的必要作用。第四部分是构建我国行政审判中惯例地位的构想,基于前面部分的分析,从确立惯例的法源地位、明确惯例的适用条件、构建惯例的适用方式、确定惯例价值位阶、建立惯例公布制度五个方面提出了构建惯例地位的构想。(本文来源于《山东大学》期刊2019-04-01）
司法的意义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨双源CT虚拟去钙技术(VNCa)评估椎体骨折的司法鉴定意义。方法分析100例正常成人、101例椎体骨折患者均接受过双源CT双能量(80Kv、Sn140Kv)扫描及MRI检查,所有患者均行MPR、骨算法及软组织算法、虚拟去钙伪彩图、脂肪抑制序列等多种后处理技术,比较双源CT和MRI分别对椎体骨折、骨髓水肿及周围软组织损伤的诊断效能,并测量VNCa图像上椎体骨髓水肿区域及同一患者正常椎体的CT值,统计分析采用χ2检验和独立样本t检验。结果本组资料显示C2、T12-L2椎体骨折常见,以L1(3.9%)最多。CT和MRI发现附件骨折的显示率分别为30.7%、9.9%,CT对附件骨折的显示更具有优势;CT和MR显示椎间盘损伤及脊髓损伤和椎体周围软组织肿胀的显示率分别为6.9%和10.8%、68.3%和24.7%;VNCa图像对骨髓水肿的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为88.7%、98.3%、92.2%、97.4%、96.5%,VNCa图像骨髓水肿区的CT值较正常椎体高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论双源CT虚拟去钙技术既对骨折诊断优势显着,且可通过伪彩直观及定量分析骨髓水肿,可作为司法鉴定的重要检查手段。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
司法的意义论文参考文献
[1].高雪阳.民营经济发展的意义和司法保障[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[2].杜静,武志峰,鄂林宁,钱丽霞.双源CT虚拟去钙技术对椎体骨折评价的司法鉴定意义[J].中国法医学杂志.2019
[3].邱成梁.司法意义上民意类型化的脉络及构造[J].山东警察学院学报.2019
[4].于浩.推陈出新:“枫桥经验”之于中国基层司法治理的意义[J].法学评论.2019
[5].薛军,王涵.微法院对中国司法体制具有里程碑意义[N].民主与法制时报.2019
[6].万小鹏.检察机关规范司法行为的意义及实现路径思考[J].法制与社会.2019
[7].李子涵.日韩司法研修制度对我国法学教育的借鉴意义[J].科学大众(科学教育).2019
[8].韩立琴.精神病鉴定在司法实务中的意义[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].杜静.双源CT虚拟去钙技术对椎体骨折评价的司法鉴定意义[D].山西医科大学.2019
[10].顾恒.域外司法审查中惯例的法律地位及其借鉴意义[D].山东大学.2019