导读:本文包含了几何学结构论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:建筑设计,结构设计,几何学,结构规则性
几何学结构论文文献综述
刘红梁[1]（2019）在《建筑设计中的几何学问题与结构设计中的几何规则性》一文中研究指出建筑设计中的几何学问题普遍存在于方案创作阶段,这是社会进步和建筑设计理论发展的结果;结构规则性属于结构概念设计内容,这是结构工程师拟定结构方案时必须面对的首要问题。长期以来,鲜有工程师会将建筑设计中的几何学问题和结构规则性联系起来,这是我国规范和结构设计理论的缺憾。从低层、多层和高层建筑方案设计中的几何学问题开始探讨,分析这些几何学问题对结构规则性的继承性,由此揭示一幢建筑物从建筑创作到结构设计的一脉相承,进而分析了我国现行规范有关结构规则性内容存在的问题,并提出结构几何规则性的概念和规范修订建议,最后对几何规则性的设计方法和设计思想做了阐述。(本文来源于《结构工程师》期刊2019年03期）
卢思琦[2]（2018）在《髋部几何学结构及社区跌倒风险评估与老年人髋部骨质疏松性骨折的关系评价》一文中研究指出骨质疏松症是老年人的一个严重健康问题,其主要特点是低骨量和微结构破坏,导致骨质疏松性骨折的风险增加。骨质疏松性骨折是老年人骨质疏松最常见的临床后果。髋部骨密度已被用作髋部骨折的有效临床预测指标。骨几何结构也被认为是另一个重要的骨折预测指标,它是独立于骨密度的可以决定骨强度的重要指标。如果说骨强度是影响老年人发生骨质疏松性骨折的内在因素的话,那么跌倒则是骨折发生的直接外在原因。研究表明老年髋部骨折与跌倒风险升高呈正相关。跌倒风险评估也是预测髋部骨折的重要工具,对骨折的干预有重要的参考意义。本研究分为以下两部分:第一部分,利用HSA软件和数理公式,通过病例对照探寻髋部几何学参数与髋部骨质疏松性骨折之间的关系。第二部分:通过问卷调查和实际测量,统计分析检验跌到风险评分与髋部骨折的关系。第一部分目的:系统地探讨髋部几何学结构与老年人髋部骨质疏松性骨折风险之间的复杂关系,在其中寻找影响骨折的独立危险因素,并评估其对老年人髋部骨质疏松性骨折风险预测的能力。对象与方法:基于本团队正在进行的纳入6294名65岁以上中国老年居民的骨质疏松研究队列,从中选择了近期发生骨质疏松性骨折的骨折组(97例)以及匹配的非骨折对照组(388例)。对研究对象使用双能X线骨密度仪(DXA)测量骨密度(BMD),由髋部结构分析软件(HSA)在DXA扫描图像上分析得出叁十个全髋亚部位(包括股骨颈狭区,NN;股骨粗隆间区,IT;股骨干区,FS)几何学参数,并通过公式计算出七个传统的股骨颈几何结构参数。通过t检验和卡方检验比较研究对象两组间差异,并使用条件逻辑回归模型计算各参数对骨折的比值比。通过受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)下面积(AUC)评估髋部几何参数对骨质疏松性骨折风险的预测能力。结果:(1)叁个亚部位的皮质骨内径(ED)、皮质骨厚度(CT)和屈曲应力比(BR)在病例组和对照组之间表现出明显的统计学差异(P<0.01)。(2)传统几何学参数:股骨颈横截面积(CSA)和屈曲应力比,以及一些新的参数,例如股骨颈狭区皮质骨内径和外径(OD)、股骨粗隆间区皮质骨内径等,经Logistic回归分析都是独立于骨密度的骨质疏松性髋部骨折的影响因素。(3)ROC曲线分析结果显示,髋部几何学参数联合骨密度预测骨折风险的能力比骨密度单独预测的能力强。尤其在股骨颈狭区,骨密度的ROC曲线下面积为0.596,联合几何学参数后,AUC增至0.705,且两者差异有意义(P<0.01)。结论:本研究系统地评估了中国老年居民髋部骨质疏松性骨折风险和髋部几何学之间的复杂关系,研究结果将提升我们对骨折决定因素的认知,并且为中国老年人骨质疏松性骨折的预防提供线索。第二部分目的:探讨跌倒风险评估与髋部骨质疏松性骨折的关系和对其预测作用对象与方法:对97名近期有髋部骨质疏松性骨折史的65岁以上老年人,和按照年龄性别以1:4的配比进行匹配的388名无骨折史的对照组,进行修改版的社区老年人跌倒危险评估(FROP-Com)问卷调查和平衡能力测试,比较评估得分在骨折组和非骨折组间的差异,并进行Logistic回归分析,得到髋部骨折的危险因素。通过ROC曲线下面积分析评估工具对髋部骨折的预测作用。结果:静态平衡能力得分、姿势控制能力得分和动态平衡能力得分在两组间都有显着的差异。平衡能力测试总得分以及包含了FROP-Com和平衡能力测试的跌到风险评估总分也在骨折和非骨折组间表现出统计学差异,且骨折组的得分都比非骨折组高。Logistic回归分析结果显示,较高的静态平衡能力得分、姿势控制能力得分和动态平衡能力得分,以及平衡能力总分和跌倒风险评估总分,都是髋部骨折的危险因素,OR值分别为1.293、1.418、1.172、1.114、1.050,95%置信区间不包括1。ROC曲线下面积分别为0.616、0.560、0.586、0.617、0.570,都大于0.5,具有预测意义。结论:跌倒风险评估的高得分是髋部骨质疏松性骨折的危险因素,是预测的重要且有效的工具。跌到风险评估为髋部骨折的二级预防提供了可靠的参考。(本文来源于《苏州大学》期刊2018-04-01）
冯健鹏[3]（2013）在《“半影推理”与“几何学模型”——美国宪法解释中的结构解释方法及其启示》一文中研究指出在美国,以联邦最高法院的司法审查判决为代表的宪法解释长期以来有保守派和自由派之分。这两派对于州权、枪支管制、种族平等、性别平等、堕胎等重大社会争议问题都不同的价值判断;同时,两派在解释宪法的风格上也存在差异:通常,保守派主张严格按照宪法制定者的"原旨"(original meaning)进行解释,因此常使用文义解释和原意解释等方法;自由派则主张"把宪法蕴含的永恒价值观灵活运用到不断变幻的现实中去",因此常使用目的解释以及其(本文来源于《暨南学报(哲学社会科学版)》期刊2013年11期）
张春芳[4]（2012）在《从《背影》看记叙文的几何学结构》一文中研究指出无论是古典美女还是现代美女,与其说是由于她身上的某一件衣服或服饰美,倒不如说是由于她符合黄金分割律的身材与全身搭配得当的衣着;同样道理,一篇优美的文章,与其赞赏其华藻的词句,不如去欣赏其完美的结构。本文以朱自清的经典文章《背影》为例,剖析其几何学结构,(本文来源于《中华活页文选(教师版)》期刊2012年03期）
李臻颖[5]（2011）在《基于画法几何学的立领结构设计研究》一文中研究指出根据画法几何学研究的理论价值及服装结构设计的特点,指出了画法几何学理论与服装结构设计相结合的必要性。通过研究立领结构设计中平面与曲面之间的几何关系,采用画法几何理论分析了立领结构,得出了立领领口线和立领的结构设计方法,为服装结构设计向信息化迈进作出了有意义的探索。(本文来源于《化纤与纺织技术》期刊2011年04期）
张继林[6]（2010）在《一个新的蛋白质几何学方法及其在蛋白质相互作用位点精细结构研究中的应用》一文中研究指出本文提出了一种新的用于描述蛋白质表面几何性质的方法—平滑原子体积分数方法。该方法可以准确地刻画蛋白质表面的凸凹性质,是对前人蛋白质表面原子凸出指数方法的一种改进。另外,本文将蛋白质相互作用位点细分为相互作用位点中心区域和相互作用位点边缘区域,称为相互作用位点的精细结构。通过对同源二聚体,异源二聚体凸起、凹陷叁种相互作用位点的精细结构的若干蛋白质几何学参数的统计研究,发现在相互作用位点中心区域和相互作用位点边缘区域这些蛋白质几何学参数具有显着的不同。特别地,平滑原子体积分数具有更高的差异显着性,这预示着平滑原子体积分数可以应用于蛋白质相互作用位点的预测。(本文来源于《北京交通大学》期刊2010-07-01）
唐芳,薛皓,王志强,康殿民,王一[7]（2008）在《“Monmonier′s algorithm”计算几何学方法在识别自然疫源性疾病空间结构异质性界限中的应用》一文中研究指出目的探讨"Monmonier′s algorithm"计算几何学方法在识别自然疫源性疾病空间结构异质性界限中的应用。方法以自然疫源性疾病肾综合征出血热(HFRS)为例,以疫源地内疫点间相似距离测度矩阵、疫点的空间位置坐标矩阵为基础,在Delaunay叁角测量框架内,利用改进的"Monmonier′s algorithm"计算几何学方法构建基于空间点数据的旨在寻找疫点间最大差异的疾病空间结构异质性界限识别模型。结果改进的"Monmonier′s Algorithm"计算几何学方法较好地识别出了疫源地空间结构的地理界限,找出了同质的疾病地理区域的边界或疾病空间化变量变化迅速的地带,且能通过Bootstrap重采样方法检验界限的统计显着性,特别是能够展示地理界限的层次性和空间邻接性。结论改进的"Monmonier′s Algorithm"计算几何学方法是识别疾病空间结构异质性界限的良好方法。(本文来源于《山东大学学报(医学版)》期刊2008年11期）
方晨,程春娇[8]（2007）在《几何学原理在服装结构中的应用研究》一文中研究指出通过研究服装结构中平面与曲面之间的几何关系,分析平面、曲面几何学原理在服装结构中的应用,并以最基本男装原型中的袖窿与袖山结构为例来说明。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2007年12期）
桑益洲,崔文妍,刘忠[9]（2006）在《无规则网络结构中纤维接触面积的统计几何学》一文中研究指出本文论述了几种纤维接触面积对不同空间形态的统计几何学的影响。在各种情况下表达式得出的数据与文献中的数据吻合得相当好。(本文来源于《天津造纸》期刊2006年01期）
熊天齐,钱若军,林智斌,陈军,罗涛[10]（2004）在《可展空间剪式铰结构几何学研究(上)——基本可展单元分析与屋面设计》一文中研究指出本文系统的介绍了可展空间剪式铰结构的几何特点,对不同的结构基本单元进行分类,分析可展条件;然后阐述了可展柔性屋面和可展钢性板单元屋面的设计方案。(本文来源于《第四届全国现代结构工程学术研讨会论文集》期刊2004-07-01）
几何学结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
骨质疏松症是老年人的一个严重健康问题,其主要特点是低骨量和微结构破坏,导致骨质疏松性骨折的风险增加。骨质疏松性骨折是老年人骨质疏松最常见的临床后果。髋部骨密度已被用作髋部骨折的有效临床预测指标。骨几何结构也被认为是另一个重要的骨折预测指标,它是独立于骨密度的可以决定骨强度的重要指标。如果说骨强度是影响老年人发生骨质疏松性骨折的内在因素的话,那么跌倒则是骨折发生的直接外在原因。研究表明老年髋部骨折与跌倒风险升高呈正相关。跌倒风险评估也是预测髋部骨折的重要工具,对骨折的干预有重要的参考意义。本研究分为以下两部分:第一部分,利用HSA软件和数理公式,通过病例对照探寻髋部几何学参数与髋部骨质疏松性骨折之间的关系。第二部分:通过问卷调查和实际测量,统计分析检验跌到风险评分与髋部骨折的关系。第一部分目的:系统地探讨髋部几何学结构与老年人髋部骨质疏松性骨折风险之间的复杂关系,在其中寻找影响骨折的独立危险因素,并评估其对老年人髋部骨质疏松性骨折风险预测的能力。对象与方法:基于本团队正在进行的纳入6294名65岁以上中国老年居民的骨质疏松研究队列,从中选择了近期发生骨质疏松性骨折的骨折组(97例)以及匹配的非骨折对照组(388例)。对研究对象使用双能X线骨密度仪(DXA)测量骨密度(BMD),由髋部结构分析软件(HSA)在DXA扫描图像上分析得出叁十个全髋亚部位(包括股骨颈狭区,NN;股骨粗隆间区,IT;股骨干区,FS)几何学参数,并通过公式计算出七个传统的股骨颈几何结构参数。通过t检验和卡方检验比较研究对象两组间差异,并使用条件逻辑回归模型计算各参数对骨折的比值比。通过受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)下面积(AUC)评估髋部几何参数对骨质疏松性骨折风险的预测能力。结果:(1)叁个亚部位的皮质骨内径(ED)、皮质骨厚度(CT)和屈曲应力比(BR)在病例组和对照组之间表现出明显的统计学差异(P<0.01)。(2)传统几何学参数:股骨颈横截面积(CSA)和屈曲应力比,以及一些新的参数,例如股骨颈狭区皮质骨内径和外径(OD)、股骨粗隆间区皮质骨内径等,经Logistic回归分析都是独立于骨密度的骨质疏松性髋部骨折的影响因素。(3)ROC曲线分析结果显示,髋部几何学参数联合骨密度预测骨折风险的能力比骨密度单独预测的能力强。尤其在股骨颈狭区,骨密度的ROC曲线下面积为0.596,联合几何学参数后,AUC增至0.705,且两者差异有意义(P<0.01)。结论:本研究系统地评估了中国老年居民髋部骨质疏松性骨折风险和髋部几何学之间的复杂关系,研究结果将提升我们对骨折决定因素的认知,并且为中国老年人骨质疏松性骨折的预防提供线索。第二部分目的:探讨跌倒风险评估与髋部骨质疏松性骨折的关系和对其预测作用对象与方法:对97名近期有髋部骨质疏松性骨折史的65岁以上老年人,和按照年龄性别以1:4的配比进行匹配的388名无骨折史的对照组,进行修改版的社区老年人跌倒危险评估(FROP-Com)问卷调查和平衡能力测试,比较评估得分在骨折组和非骨折组间的差异,并进行Logistic回归分析,得到髋部骨折的危险因素。通过ROC曲线下面积分析评估工具对髋部骨折的预测作用。结果:静态平衡能力得分、姿势控制能力得分和动态平衡能力得分在两组间都有显着的差异。平衡能力测试总得分以及包含了FROP-Com和平衡能力测试的跌到风险评估总分也在骨折和非骨折组间表现出统计学差异,且骨折组的得分都比非骨折组高。Logistic回归分析结果显示,较高的静态平衡能力得分、姿势控制能力得分和动态平衡能力得分,以及平衡能力总分和跌倒风险评估总分,都是髋部骨折的危险因素,OR值分别为1.293、1.418、1.172、1.114、1.050,95%置信区间不包括1。ROC曲线下面积分别为0.616、0.560、0.586、0.617、0.570,都大于0.5,具有预测意义。结论:跌倒风险评估的高得分是髋部骨质疏松性骨折的危险因素,是预测的重要且有效的工具。跌到风险评估为髋部骨折的二级预防提供了可靠的参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
几何学结构论文参考文献
[1].刘红梁.建筑设计中的几何学问题与结构设计中的几何规则性[J].结构工程师.2019
[2].卢思琦.髋部几何学结构及社区跌倒风险评估与老年人髋部骨质疏松性骨折的关系评价[D].苏州大学.2018
[3].冯健鹏.“半影推理”与“几何学模型”——美国宪法解释中的结构解释方法及其启示[J].暨南学报(哲学社会科学版).2013
[4].张春芳.从《背影》看记叙文的几何学结构[J].中华活页文选(教师版).2012
[5].李臻颖.基于画法几何学的立领结构设计研究[J].化纤与纺织技术.2011
[6].张继林.一个新的蛋白质几何学方法及其在蛋白质相互作用位点精细结构研究中的应用[D].北京交通大学.2010
[7].唐芳,薛皓,王志强,康殿民,王一.“Monmonier′salgorithm”计算几何学方法在识别自然疫源性疾病空间结构异质性界限中的应用[J].山东大学学报(医学版).2008
[8].方晨,程春娇.几何学原理在服装结构中的应用研究[J].现代商贸工业.2007
[9].桑益洲,崔文妍,刘忠.无规则网络结构中纤维接触面积的统计几何学[J].天津造纸.2006
[10].熊天齐,钱若军,林智斌,陈军,罗涛.可展空间剪式铰结构几何学研究(上)——基本可展单元分析与屋面设计[C].第四届全国现代结构工程学术研讨会论文集.2004