导读:本文包含了农村移民风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民族地区,农村移民,可持续生计,生计风险评估
农村移民风险论文文献综述
胡江霞,文传浩,范云峰[1]（2018）在《生计资本、生计风险评估与民族地区农村移民可持续生计——基于叁峡库区石柱县的数据》一文中研究指出利用叁峡库区石柱县农村移民的调研数据,在研究生计资本的不同维度、生计风险评估对不同类型农村移民可持续生计水平影响的基础之上,探讨民族地区不同生计类型农村移民可持续生计发展路径问题。结果表明:生计资本的不同维度对民族地区不同类型农村移民可持续生计水平的影响存在一定差异。生计风险评估在生计资本与民族地区不同类型农村移民可持续生计水平之间产生中介作用,即生计资本的不同维度对民族地区农村移民可持续生计水平产生影响是通过生计风险评估来实现的。因此,应根据不同生计类型农村移民的生计资本,建立基于生计风险评估的差异化的生计资本培育模式。(本文来源于《经济与管理》期刊2018年05期）
罗永仕,韦柳温[2]（2015）在《“个体化”转向与农村库区移民的风险意识构建》一文中研究指出个体化社会把个体转变为自我社会生活的书写者。脱嵌于传统迫使个体的选择与判断依赖于自我决定,人的个体特性从"给定"转变为"即时性",不确定性急剧增加。搬迁导致了传统的销蚀或断裂,个体化社会致使移民的无根感与社会适应自我中心化,而客观参照体系的缺失使其重新嵌入面临着恐惧与迷失的风险。风险的应对首先依赖于移民个体对自我与他者关系范畴的理性认知,但由于个体化转向消解了传统与权威体系,自下而上的路径成为移民重新嵌入的选择。(本文来源于《广西师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2015年01期）
伊庆山,施国庆,严登才[3]（2012）在《后移民时期叁峡库区农村移民社会稳定风险研究》一文中研究指出社会安稳致富既是叁峡工程移民的目标,也是后移民时期叁峡后续工作开展的基础。文章界定了后移民时期移民社会稳定风险的定义,从行动群体、社会心态环境、诱因叁部分对社会稳定风险进行构成分析,并提出了制度化疏导和根源性化解的风险控制路径。(本文来源于《水利发展研究》期刊2012年05期）
郑瑞强,叶蕾,王琳[4]（2011）在《长期补偿安置模式的社会风险及影响探讨——基于农村水库移民的视角》一文中研究指出长期补偿安置是在当前水库移民安置遇到诸多挑战的新形势下出现的一种创新模式,在服务水库工程建设、推进水库移民安置工作顺利开展的同时,也面临着诸多社会风险,主要分为3个方面:丧失土地、收入载体变化、就业困难、日常支出增加等诱发贫困风险;地缘、业缘的改变导致原有社会网络瓦解、发展资源紧张以及补偿标准差异导致网络重建困难构成了社会网络失效风险;缺乏法律支持、未来生产经营的不可控性以及逐步增加的支付压力造成了资金兑付方面的风险。风险的产生可能带来安置区移民遭遇适应与发展障碍、诱发弱势群体心理、再社会化失败、移民返迁、社会凝聚力下降等影响。(本文来源于《中国农村水利水电》期刊2011年09期）
王俊光[5]（2009）在《库区农村移民风险防范研究》一文中研究指出随着我国经济的飞速发展,对能源的需求日益增加,许多大型水库的修建,极大的缓解了我国的能源压力。然而,水电资源开发的同时也带来了一个重大问题——库区移民问题。数以千万计的移民“舍小家、顾大家”,为国家经济建设作出了重大贡献。但由于多种原因,目前许多库区移民的生产生活条件依然普遍较差,有相当多的移民还生活在贫困中,库区和移民安置区基础设施薄弱,经济社会发展滞后,已成为制约区域经济发展和影响社会稳定的重要问题。新中国成立以来,全国进行了大规模的水利水电建设,共造成了2200多万库区移民,其中绝大多数都是农村移民。因此,对库区农村移民风险的防范进行研究是迫切而必要的。库区农村移民工程是一项涉及政治、经济、社会、人口、资源、环境与工程技术多学科的复杂系统工程。本文在查阅了大量的文献资料的基础上,吸收库区移民的最新实践成果,以向家坝库区农村移民为实例,从系统的角度对库区农村移民风险的防范进行研究。首先对库区农村移民风险进行了概述,调查和分析了向家坝库区农村移民的情况,对库区农村移民风险进行辨识和并应用相关的方法来进行评估,提出库区农村移民风险的防范措施。第一章是本文的整体框架,介绍了本文研究的背景、目的和意义,对国内外相关研究动态进行了评析,明确了本文的研究思路、方法和创新点。第二章在介绍库区移民内涵的基础上,总结出了库区移民风险客观性、社会性、长期性、规律性等特征,并重点阐述了世界银行社会学与社会政策专家迈克M.塞尼(Michael M.Cernea)提出的移民的贫困、风险与重建理论,即IRR模型,并且作为本文研究的理论依据。第叁章首先简要的回顾了我国的库区移民之路;再分析了向家坝库区农村移民的环境容量,明确了向家坝库区农村移民安置区的环境容量能够承载其移民的数量;最后通过实证调研对研究区域的农村移民情况进行分析,为向家坝库区农村移民的风险分析和评估提供数据来源和实证支持。第四章从系统理论角度对向家坝库区农村移民风险进行辨识,按照移民风险的领域把库区农村移民风险分为环境性风险、社会性风险、经济性风险和政策性风险四种风险类型。在IRR模型提出的八种风险指标的基础上,即丧失土地、失业、无家可归、边缘化、食物没有保障、发病率增加、失去享有公共资源的权利和社会解体,结合中国库区农村移民的特征对IRR模型进行了修正,增加了失去财产、政策执行偏差、合法利益受侵害、环境变差四个风险指标,建立了向家坝库区农村移民的风险评估体系,采用德尔菲法对向家坝库区农村移民风险进行评估,得出了向家坝库区农村移民风险为中等风险的结论。第五章基于前文的分析,针对库区农村移民存在的四种风险,提出相应的防范措施。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2009-04-01）
王桦[6]（2005）在《工程项目农村移民的贫困风险及防范研究》一文中研究指出工程项目建设的不断发展,对国民经济日益章显出前所未有的重要性,但与此同时产生了大量面临贫困风险的农村移民,极易引发严重的经济、社会和政治问题。发展与新的贫困相伴成为理论与实践中的一个两难问题,但令人遗憾的是,目前对该领域的研究尚处于起步阶段,因此,研究工程项目农村移民的贫困风险及防范具有非常重要的意义。 论文主要包括以下内容:在界定农村移民贫困风险的概念并深入分析其现状基础上,对现有防范贫困风险的理论进行了研究,比较了传统与现有理论的不足并在对IRR模型进行修正基础上,创新性建立了“多维可持续防范贫困风险模式”:多维包括为农村移民提供就业机会与职业转换培训;创造可持续的收入来源渠道;加大关心脆弱群体、加大对移民区域的投资以及建立了对农村移民防范贫困风险的总体水平进行评价的数理模型。最后,论文还以大理—丽江铁路项目为例进行了实证研究,证明了本论文研究成果的合理性与可行性。 本论文的主要研究成果体现在: 1、突破了过去“就贫困论贫困”的怪圈,对工程项目农村移民的贫困风险的概念进行了全新的界定:农村移民的贫困不仅由对其物质的破坏引起,还与移民自身的发展能力,与其周边环境的经济发展状况等密切相关。 2、在对IRR模型进行修正基础上,继承创新,变被动理论为主动理论,提出了“多维可持续防范贫困风险模式”:提出移民资金的使用与培养移民及移民区域经济的自我发展能力相结合是防范贫困风险的关键。该模式改变了过去对农村移民贫困风险的静态研究,强调农村移民贫困风险及防范的主动性与可持续性。 3、以熵权系数法为基础,建立了评价与监测移民总体防范贫困风险水平的数理模型。(本文来源于《西南交通大学》期刊2005-03-01）
周恒勇,梁福庆,郑根保[7]（2002）在《叁峡农村移民安置中的社会风险因果树分析》一文中研究指出就叁峡农村移民安置的社会风险问题 ,运用安全工程管理中的故障树系统安全分析方法 ,建立叁峡移民社会风险因果树图 ,采取布尔代数法求解 ,归纳、总结出叁峡移民社会风险及其规避的成功经验及改进建议(本文来源于《河海大学学报(哲学社会科学版)》期刊2002年02期）
周晓春,风笑天[8]（2002）在《叁峡农村移民的潜在贫困风险》一文中研究指出贫困风险不同于已经发生的贫困问题，叁峡农村移民在搬迁以后的生活水平决大多数不属于绝对贫困，但是从以下角度出发研究移民的家庭经济发展，发现他们和自己原有的发展轨迹几乎完全脱离，失去了和整个社会的经济发展步调一致的能力，如果这些问题没有受到应有的重视，移民将(本文来源于《统计与决策》期刊2002年02期）
孙录勤[9]（2001）在《叁峡库区农村移民后靠安置风险分析及对策研究》一文中研究指出叁峡工程，国运所系，而水库移民则是叁峡工程成败的关键之一，其中，４０多万农村移民是整个叁峡工程移民安置的重点和难点、根据长江委综合监理报告，从１９８５年试点开始到２０００年底，叁峡库区已完成农村移民生产安置１７．７４万人，搬迁安置１４．２７万人，分别占规(本文来源于《中国叁峡建设》期刊2001年10期）
农村移民风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
个体化社会把个体转变为自我社会生活的书写者。脱嵌于传统迫使个体的选择与判断依赖于自我决定,人的个体特性从"给定"转变为"即时性",不确定性急剧增加。搬迁导致了传统的销蚀或断裂,个体化社会致使移民的无根感与社会适应自我中心化,而客观参照体系的缺失使其重新嵌入面临着恐惧与迷失的风险。风险的应对首先依赖于移民个体对自我与他者关系范畴的理性认知,但由于个体化转向消解了传统与权威体系,自下而上的路径成为移民重新嵌入的选择。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
农村移民风险论文参考文献
[1].胡江霞,文传浩,范云峰.生计资本、生计风险评估与民族地区农村移民可持续生计——基于叁峡库区石柱县的数据[J].经济与管理.2018
[2].罗永仕,韦柳温.“个体化”转向与农村库区移民的风险意识构建[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版).2015
[3].伊庆山,施国庆,严登才.后移民时期叁峡库区农村移民社会稳定风险研究[J].水利发展研究.2012
[4].郑瑞强,叶蕾,王琳.长期补偿安置模式的社会风险及影响探讨——基于农村水库移民的视角[J].中国农村水利水电.2011
[5].王俊光.库区农村移民风险防范研究[D].西北农林科技大学.2009
[6].王桦.工程项目农村移民的贫困风险及防范研究[D].西南交通大学.2005
[7].周恒勇,梁福庆,郑根保.叁峡农村移民安置中的社会风险因果树分析[J].河海大学学报(哲学社会科学版).2002
[8].周晓春,风笑天.叁峡农村移民的潜在贫困风险[J].统计与决策.2002
[9].孙录勤.叁峡库区农村移民后靠安置风险分析及对策研究[J].中国叁峡建设.2001