解剖学参数论文-张礼仁,刘家明,刘志礼,张志宏

解剖学参数论文-张礼仁,刘家明,刘志礼,张志宏

导读:本文包含了解剖学参数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:颈椎,椎间隙,解剖学测量,零切迹

解剖学参数论文文献综述

张礼仁,刘家明,刘志礼,张志宏[1](2019)在《零切迹颈椎椎间融合器解剖学参数测量》一文中研究指出目的通过测量正常国人的颈椎椎间隙解剖学参数,为设计符合国人的颈椎前路零切迹椎间融合器提供理论依据。方法纳入200例健康志愿者,在标准颈椎正侧位X线片上测量颈C2~3、C3~4、C4~5、C5~6、C6~7椎间隙的前缘、中点、后缘高度,椎间隙横径,椎间隙矢状径,螺钉进钉的最佳角度和深度,椎间盘角。分别计算各解剖参数的均值和标准差。结果纳入男性志愿者100人,平均年龄31.21岁,女性志愿者100人,平均年龄31.05岁。男性组椎间隙横径为(19.88±1.06)mm,矢状径(19.42±1.59)mm,前缘高度(5.57±0.74)mm,中点高度(7.24±0.98)mm,后缘高度(4.11±0.27)mm;上位螺钉进钉的最佳深度为(33.54±1.14)mm,下位螺钉进钉的最佳深度(24.35±1.53)mm;上位螺钉进钉的最佳角度为(41.10±2.86)°,下位螺钉进钉的最佳角度为(47.13±3.17)°;椎间盘角为(4.94±1.36)°。女性组椎间隙横径为(18.29±0.89)mm,矢状径(13.76±1.41)mm,前缘高度(5.12±0.64)mm,中点高度(6.68±0.67)mm,后缘高度(3.20±0.25)mm;上位螺钉进钉的最佳深度为(25.18±1.75)mm,下位螺钉进钉的最佳深度为(21.83±1.66)mm;上位螺钉进钉的最佳角度为(41.66±2.70)°,下位螺钉进钉的最佳角度为(47.03±2.43)°;椎间盘角为(4.80±1.38)°。男性组与女性组各参数对比,差异无统计学意义(P>0.05)。同节段椎间隙前、中、后缘高度均存在统计学差异,表现为后缘高度<前缘高度<中点高度(P<0.05)。结论通过正常人群颈椎X线解剖学测量,可获得设计零切迹颈椎椎间融合器的国人数据。(本文来源于《中国临床解剖学杂志》期刊2019年06期)

何敏,贾芝和,刘水红,文毅英,高志增[2](2019)在《膝关节解剖学参数与非接触性前交叉韧带损伤的相关性之倾向评分匹配研究》一文中研究指出目的采用倾向评分匹配研究膝关节解剖学参数与非接触性前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)损伤的相关性。方法选取2013年7月~2018年7月就诊我院的单侧非接触性ACL损伤患者(Nc-ACL group);对照组是可疑膝关节损伤,经MRI检查排除其骨及软组织解剖结构异常的患者。Nc-ACL组与对照组年龄、性别、身高、体重进行倾向评分匹配。在MIR上测量膝关节解剖学参数:髁间窝指数(NWI)、髁间窝形态指数(NSI)、内侧胫骨平台坡度(MTS)、外侧胫骨平台坡度(LTS)、胫骨解剖轴-髌腱轴夹角(PTTSA)。结果 Nc-ACL组入组136例,共136膝。对照组,入组358例,共358膝。Nc-ACL组与对照组患者年龄、性别、身高、体重进行倾向评分匹配。按照1:1不取代的最近邻匹配法完成完成匹配,两组最终分别入组68例,均为68膝。Nc-ACL组患者NWI低于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05);Nc-ACL组患者LTS、MT、PTTSA均高于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05)。Nc-ACL组患者中男/女亚组NWI均低于对照组中男/女亚组且差异具有统计学意义(P<0.05);Nc-ACL组患者中男/女亚组LTS、MT、PTTSA均高于对照组中男/女亚组且差异具有统计学意义(P<0.05)。男性与女性NWI、NSI、LTS、MT、PTTSA各参数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。NWI最佳截断值0.261,敏感度64.94%,特异度77.14%;LTS最佳截断值9.11,敏感度89.66%,特异度57.86%;MTS最佳截断值8.84,敏感度70.11%,特异度65.71%;PTTSA最佳截断值26.58,敏感度83.91%,特异度69.29%。结论 NWI、MTS、LTS、PTTSA的异常可能与非接触性ACL损伤具有密切联系。这一结论需要进一步大样本来证实。(本文来源于《中国临床解剖学杂志》期刊2019年06期)

李苗,姜珏,周琦,张晨[3](2019)在《高频超声对ECTR术后神经解剖学参数的动态评估价值》一文中研究指出目的:探讨高频超声对关节镜下腕管松解(ECTR)术后神经解剖学参数的动态评估价值。方法:随访31例(44腕)腕管综合症患者术前3天,术后2周、4周、3月、6月、1年正中神经卡压近端水肿范围、腕管入口正中神经直径及横截面积,并根据横截面积绘制高频超声诊断腕管综合征ROC曲线。结果:术后各神经解剖学参数逐步改善,术后1个月至3个月各解剖学参数改善最明显。高频超声对CTS具有较高的诊断效能。术后2周上述指标与术前比较,差异均无统计学意义(t_(水肿范围)=0.585,p>0.05;t_(直径)=1.193,p>0.05;t_(横截面积)=0.834,p>0.05),随看术后创伤性水肿消退及神经压迫的解除,上述解剖学参数好转。术后4周开始,上述指标开始明显改善,神经近端水肿范围减少,神经直径与横截面积也开始明显减少,上述指标与术后2周比较,差异均有统计学意义(t_(水肿范围)=6.099,p<0.05;t_(直径)=4.353,p<0.05;t_(横截面积)=5.475,p<0.05)。术后3个月,神经解剖学参数改善更加明显,神经近端水肿范围较术后1个月更为减少,神经直径与横截面积也明显减少,上述指标与术后4周比较,差异均有统计学意义(t_(水肿范围)=6.045,p<0.05;t_(直径)=2.140,p<0.05;t_(横截面积)=2.042,p<0.05;)。术后3个月后,随着神经卡压解除的时间延长,神经恢复趋于稳定,各项神经解剖学参数恢复也较术后1至3个月时趋于平缓,但各项指标仍在逐步改善。术后6个月与术后3个月比较,差异均有统计学意义(t_(水肿范围)=8.881,p<0.05;t_(直径)=2.214,p<0.05;t_(横截面积)=3.366,p<0.05;表1)。至术后1年,上述指标恢复趋于稳定,基本接近正常神经解剖学参数,与术后6个月比较,神经直径差异不具有统计学意义(t_(直径)=-0.878,p>0.05),水肿范围与横截面积差异具有统计学意义(t_(水肿范围)=19.208,p<0.05;t_(横截面积)=3.099,p<0.05)。结论:高频超声能够对关节镜下腕管松解术后神经解剖学参数进行有效地的动态评估。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15)

沈中海,李耀,王向阳[4](2019)在《胸椎肋骨横突螺钉技术的CT影像解剖学参数研究》一文中研究指出目的通过影像学测量对胸椎肋骨横突螺钉技术解剖学参数进行分析,为该技术的临床应用提供参考。方法选取100名健康成年志愿者T_(1~10)胸椎肋骨结合区的CT图像,应用PACS软件分别测量每个椎体相应横突模拟进钉点(A点和B点)在横断位上的肋骨横突长(CL)、肋骨横突宽(CW)以及最大内倾角(MIA)和极限外展角(UEA),其中A点为横突背侧肋骨横突关节表面,B点为横突背侧最内侧缘。结果 A点CL最大值均位于T_6节段,最小值位于T_1节段,以T_6节段为分界点呈先增大后减小的变化趋势;B点CL较为平稳。A、B点CW最大值均位于T_1节段,最小值位于T_6节段,以T_6节段为分界点呈先减小后增大的变化趋势。A点MIA最大值位于T_6节段,最小值位于T_1节段,以T_6节段为分界点基本表现为先增大后减小的变化趋势;B点MIA较为平稳。A点UEA从T_1节段到T_(10)节段逐渐减小,B点UEA则从T_1节段到T_(10)节段逐渐增大。结论本研究设计的2个胸椎肋骨横突螺钉进钉点的解剖学参数有不同特点,可为胸椎肋骨横突螺钉固定技术的临床应用提供参考。(本文来源于《脊柱外科杂志》期刊2019年05期)

王一丹,蔡永强,和雨洁,李琨,高明杰[5](2019)在《正常蒙古族青年大学生耳郭解剖学参数的数字化测量》一文中研究指出通过数字化叁维重建与测量分析正常蒙古族青年大学生数字解剖特点,为耳郭再造手术提供解剖学参数,为外伤性耳缺损提供数据测量,也为法医伤残鉴定提供基础数据。对32名蒙古族大学生均用叁维扫描仪进行耳郭扫描,筛选出59侧(左侧28例,右侧31例)正常耳郭,根据人体测量学软件测量耳郭形态耳长、形态耳宽、容貌耳长、容貌耳宽、耳垂长、(本文来源于《中国解剖学会2019年年会论文文摘汇编》期刊2019-08-18)

王一丹,蔡永强,和雨洁,高明杰,王利东[6](2019)在《正常蒙古族青年大学生耳郭解剖学参数的数字化测量》一文中研究指出目的通过数字化叁维重建与测量分析正常蒙古族青年大学生耳郭参数,为耳郭再造术、外伤性耳缺损和法医伤残鉴定提供参考依据。方法对32名蒙古族青年大学生采用叁维扫描仪进行耳郭叁维扫描。筛选出59例(左侧28例,右侧31例)正常耳郭,根据人体测量学利用软件测量耳郭形态耳长、宽,容貌耳长、宽,耳垂长、宽并对其进行相关性分析。结果 59例正常蒙古族青年大学生耳郭形态耳长(25. 72±2. 64) mm、形态耳宽(49. 73±5. 18) mm、容貌耳长(60. 06±4. 89) mm、容貌耳宽(28. 68±3. 25) mm、耳垂长(15. 71±2. 67) mm、耳垂宽(20. 45±2. 92) mm,计算出形态耳指数194. 98±26. 03、容貌耳指数47. 91±5. 36。结论耳郭对称性良好,耳郭容貌耳长在性别上存在差异(P<0. 05),蒙古族青年大学生男性容貌耳长大于女性。蒙古族与不同地区汉族存在差异(P<0. 05),蒙古族青年大学生容貌耳长大于中国西北汉族,蒙古族青年大学生容貌耳长与四川汉族相近。20~29岁河南汉族男性容貌耳长大于本文20~22岁男性容貌耳长。蒙古族青年大学生男性容貌耳长大于中国西北汉族男性的。蒙古族青年大学生容貌耳长与20岁南方汉族相近。贵州屯堡汉族男性容貌耳长大于本研究(20~22岁)蒙古族青年大学生容貌耳长。蒙古族青年大学生男女均大于印度西北部人群容貌耳长。高加索人男性容貌耳长大于蒙古族青年男性大学生容貌耳长。(本文来源于《解剖学报》期刊2019年04期)

陈英华,韦庆军,姚军[7](2019)在《重建膝前交叉韧带取自体腘绳肌肌腱安全区域的临床解剖学参数》一文中研究指出背景:自体腘绳肌移植重建前交叉韧带越来越受到术者的重视,术后发现有一部分患者膝前及小腿前内侧感觉异常,这是因为术中切取腘绳肌腱时隐神经或隐神经髌下支损伤所致。目的:通过解剖膝关节来确定手术切口的安全区域和角度,在获取股薄肌和半腱肌肌腱时尽可能避免损伤隐神经及隐神经髌下支。方法:选择膝关节新鲜标本10例,均为截肢患者肢体,签署手术知情同意书,试验方案得到医院伦理委员会批准。分离出隐神经及其髌下支分支。以髌韧带在胫骨结节止点的内缘处定为标志点A,经A点做一条水平线,与隐神经主干的交点定为标志点C,与隐神经髌下支的交点定为标志点B。分别测量标志点A至标志点C的距离AC和标志点A至标志点B的距离AB。通过分析和统计学计算得出手术安全区范围和切口角度。结果与结论:①手术切口安全范围:A至隐神经(C点)的距离AC为(5.5±0.3)cm,A至隐神经髌下支(B点)的距离AB为(3.5±0.2) cm;②手术切口的安全角度:隐神经髌下支走向为(50.7±4.8)°,隐神经胫骨结节下分支走向(43.3±5.4)°;③提示手术切口的安全范围为距髌韧带在胫骨结节止点的内缘(A点)的内侧(3.5±0.2)cm以内,角度为(50.7±4.8)°。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2019年30期)

贺晓霞,张沈阳,毛惠,王永周[8](2019)在《基于解剖学与生理学参数分析防栓合剂对多囊卵巢综合征合并异常子宫出血内膜容受性的影响》一文中研究指出基于解剖学参数(内膜厚度、回声类型、内膜容积)与生理学参数(搏动指数、阻力指数)观察防栓合剂对子宫内膜容受性的影响。临床常见的多囊卵巢综合征合并异常子宫出血患者由于排卵稀发或无排卵,导致子宫内膜长期暴露于促有丝分裂效应的雌激素作用下而缺乏孕激素的拮抗,使子宫内膜病理组织学特点表现为单纯性增生、复杂性增生、不典型增生甚至癌变。因而基于子宫内膜的解剖学与生理学参数,进一步分析防栓合剂对多囊卵巢综合征合并异常子宫出血内膜容受性的影响。(本文来源于《江西中医药大学学报》期刊2019年04期)

徐福昌[9](2019)在《胫骨平台解剖学参数与非接触性前交叉韧带损伤的相关性研究》一文中研究指出目的:通过测量非接触性前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)损伤患者与ACL完整者的胫骨平台几何参数,探讨各个参数与非接触性ACL损伤的相关性,以及是否具有性别特异性。方法:本研究纳入40例非接触性ACL损伤患者,其中男性19例,女性21例。对照组为38例单纯半月板损伤患者,其中男性20例,女性18例。所有样本结合膝关节磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)、病历记录、手术记录和电话询问明确患者诊断与损伤机制。在MRI图像上分别测量两组患者的外侧胫骨后倾角,内侧胫骨后倾角,内侧胫骨平台深度,胫骨平台冠状倾斜角,ACL胫骨矢状位止点宽度。分析以上参数与ACL损伤的相关性,同时分析是否具有性别差异。结果:两组间患者性别、年龄和损伤侧别无统计学意义(p>0.05)。与对照组相比,损伤组外侧胫骨后倾角度(p=0.002)变大,内侧胫骨平台深度(p=0.012)和ACL胫骨止点宽度(p=0.015)变小,其差异具有统计学意义(p<0.05)。男性组和女性组胫骨平台解剖学参数比较结果表明,与男性相比,女性外侧胫骨后倾角(p=0.027)和内侧胫骨后倾角(p=0.006)变大,ACL胫骨止点宽度(p=0.035)变小,其差异具有统计学意义(p<0.05)。与对照组的男性人群相比,对照组的女性外侧胫骨后倾角(p=0.024)和内侧胫骨后倾角(p=0.044)更高。当损伤组的男性和损伤组的女性参与者进行比较时,发现损伤组女性外侧胫骨后倾角(p=0.022)及内侧胫骨后倾角(p=0.032)更高,ACL胫骨止点宽度(p=0.034)更小。与对照组的女性人群相比,损伤组的女性人群外侧胫骨后倾角(p=0.013)增加并且内侧胫骨平台深度(p=0.032)和ACL止点宽度(p=0.023)减少。与对照组的男性人群相比,损伤组的男性人群外侧胫骨后倾角(p=0.011)增加而内侧胫骨平台深度(p=0.026)及ACL胫骨止点宽度(p=0.039)下降。二元logistic回归分析显示,外侧胫骨平台后倾角(OR=1.5395%CI:1.12-2.08),内侧胫骨平台深度(OR=0.21 95%CI:0.04-0.99),ACL胫骨矢状位止点宽度(OR=0.64 95%CI:0.42-0.97)都是ACL破裂的重要危险因素。结论:更大的外侧胫骨后倾角度,更浅的内侧胫骨平台深度和更小的ACL胫骨矢状位止点宽度是非接触性ACL损伤的危险因素。与男性相比,女性具有更大的外侧胫骨后倾角和内侧胫骨后倾角,更小的ACL胫骨止点。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01)

陈晓波[10](2019)在《股骨远端及胫骨近端解剖学参数与前交叉韧带损伤的相关性研究》一文中研究指出背景:大量研究发现前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)损伤与膝关节解剖学参数存在相关关系,但目前研究多着眼于ACL损伤与某些参数的定性研究,而关于ACL损伤的多因素定量研究较少。本研究通过比较前交叉韧带损伤病例组与对照组样本以及性别分类下的病例组与对照组样本的股骨远端及胫骨近端的MRI解剖学参数的形态特征,探究ACL损伤的膝关节内解剖学危险因素,以评估ACL损伤与股骨远端及胫骨近端解剖参数的关系,并试图寻找引起ACL损伤的独立危险因素。为ACL损伤机制的研究提供理论基础,为ACL损伤的预防和治疗提供依据和参考。方法:本文采用回顾性病例对照研究,对比前交叉韧带损伤病例组(60例,男性38例,女性22例)与对照组(60例,男性38例,女性22例)MRI中股骨远端及胫骨近端的股骨髁间窝宽度及其指数、髁间窝高度及其指数、胫骨髁间隆起宽度及其指数、内外侧胫骨平台后倾角、内外侧半月板后倾角、内侧半月板胫骨后倾差、外侧半月板胫骨后倾差、内外侧胫骨平台后倾差、内外侧半月板后倾差、ACL小凹长度及其指数等解剖参数的差异,并在性别分类下再次对比两组差异,通过SPSS24分析两组数据的差异,探究可能引起ACL损伤的危险因素,并通过LOGISTIC回归分析评估各危险因素对于前交叉韧带损伤的独立影响。结果:在单因素分析中,病例组与对照组相比,髁间窝宽度及其指数更小、髁间隆起宽度及其指数更小、内外侧胫骨平台后倾角以及内外侧半月板后倾角更大、内侧半月板胫骨后倾差更小、外侧半月板胫骨后倾差小、内外侧胫骨后倾差小、内外侧半月板后倾差小、ACL小凹长度及其指数更小,差异均存在统计学意义(p<0.05)。而在LOGISTIC回归多因素分析中,只有髁间窝宽度指数、内侧半月板后倾角、外侧半月板后倾角、ACL小凹长度指数纳入到了方程中,并且ACL小凹每增加1个百分点,ACL损伤风险将减小22.8%,内侧半月板后倾角每增加1°,ACL损伤几率将增加36.1%,外侧半月板后倾角每增加1°,ACL损伤风险将增加119.6%,髁间窝宽度指数每增加1个百分点,ACL损伤风险将减小37.3%。男性与女性样本相比,不同性别之间在身高、体重、髁间窝宽度、双髁宽度、髁间窝高度、髁间隆起宽度、胫骨宽度以及ACL小凹长度存在统计学差异(p<0.05),但是BMI、髁间窝宽度指数、髁间窝高度指数、髁间髁间隆起宽度指数以及ACL小凹长度指数却无统计学差异(p>0.05),由此可见,男性与女性解剖学参数与自身体型相适应,两者之间的参数对比不能直接比较数值大小,而要比较该参数的比例。从结果来看,男性与女性之间的股骨远端与胫骨近端的解剖学参数校正致自身体型相适应后差异无统计学意义(p>0.05)。男性样本间单因素分析中,病例组与对照组在髁间窝宽度及其指数、髁间隆起宽度及其指数、内外侧胫骨平台后倾角、内外侧半月板后倾角、内侧半月板胫骨后倾差、外侧半月板胫骨后倾差、内外侧半月板后倾差、ACL小凹长度及其指数等方面存在统计学差异(p<0.05),而在多因素分析中,只有髁间窝宽度指数、ACL小凹长度指数、内侧半月板后倾角、外侧半月板后倾角纳入到了回归方程中。并且髁间窝宽度指数每增加1个百分点,ACL损伤风险将减小30.8%,ACL小凹每增加1个百分点,ACL损伤风险将减小27%,内侧半月板后倾角每增加1°,ACL损伤几率将增加61.9%,外侧半月板后倾角每增加1°,ACL损伤风险将增加86.1%。与总体样本所得结果一致。女性样本间单因素分析中,病例组与对照组在在髁间窝宽度及其指数、髁间髁间隆起宽度及其指数、外侧胫骨平台后倾角、外侧半月板后倾角、内侧半月板胫骨后倾差、外侧半月板胫骨后倾差、内外侧胫骨后倾差、内外侧半月板后倾差等方面存在统计学差异(p<0.05)。但在LOGISTIC回归多因素分析中,没有解剖学参数存在统计学差异,与总体样本所得结果差异较大,样本量小可能是导致该结果的原因。结论:本研究发现,ACL损伤与髁间窝宽度及其指数小,髁间隆起宽度及其指数小、内外侧胫骨平台后倾角大、内外侧半月板后倾角大、内侧半月板胫骨后倾差小、外侧半月板胫骨后倾差小、内外侧胫骨后倾差小、内外侧半月板后倾差小、ACL小凹长度及其指数小存在相关关系,其中髁间窝宽度指数、内侧半月板后倾角、外侧半月板后倾角、ACL小凹长度指数为ACL损伤独立危险因素。髁间窝宽度指数过小可能导致韧带与髁间窝骨嵴撞击,反复摩擦导致ACL损伤,因此当ACL损伤患者髁间窝宽度指数小于27%而要进行手术重建时要考虑在重建过程中进行髁间窝成形术,以降低重建后再次发生损伤的几率;内外侧半月板后倾过大,可能导致股骨内外侧髁相对于半月板后移及后滚张力增加,而患者半月板损伤尤其是半月板后角损伤时,建议尽快进行半月板缝合术,不建议进行半月板切除术,可能半月板后角一旦损伤或者切除,将加大半月板后倾或者后移,从而增加股骨相对于胫骨的后移及后滚,增加ACL的张力而使ACL损伤风险增加。ACL小凹长度指数减小可能ACL胫骨附着较小,导致韧带纤维数量较少,从而使ACL能承受的最大张力较小,因此更容易导致ACL损伤。因此,当ACL韧带重建时,必须保证移植物足够粗,足够承受一定的张力。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01)

解剖学参数论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的采用倾向评分匹配研究膝关节解剖学参数与非接触性前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)损伤的相关性。方法选取2013年7月~2018年7月就诊我院的单侧非接触性ACL损伤患者(Nc-ACL group);对照组是可疑膝关节损伤,经MRI检查排除其骨及软组织解剖结构异常的患者。Nc-ACL组与对照组年龄、性别、身高、体重进行倾向评分匹配。在MIR上测量膝关节解剖学参数:髁间窝指数(NWI)、髁间窝形态指数(NSI)、内侧胫骨平台坡度(MTS)、外侧胫骨平台坡度(LTS)、胫骨解剖轴-髌腱轴夹角(PTTSA)。结果 Nc-ACL组入组136例,共136膝。对照组,入组358例,共358膝。Nc-ACL组与对照组患者年龄、性别、身高、体重进行倾向评分匹配。按照1:1不取代的最近邻匹配法完成完成匹配,两组最终分别入组68例,均为68膝。Nc-ACL组患者NWI低于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05);Nc-ACL组患者LTS、MT、PTTSA均高于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05)。Nc-ACL组患者中男/女亚组NWI均低于对照组中男/女亚组且差异具有统计学意义(P<0.05);Nc-ACL组患者中男/女亚组LTS、MT、PTTSA均高于对照组中男/女亚组且差异具有统计学意义(P<0.05)。男性与女性NWI、NSI、LTS、MT、PTTSA各参数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。NWI最佳截断值0.261,敏感度64.94%,特异度77.14%;LTS最佳截断值9.11,敏感度89.66%,特异度57.86%;MTS最佳截断值8.84,敏感度70.11%,特异度65.71%;PTTSA最佳截断值26.58,敏感度83.91%,特异度69.29%。结论 NWI、MTS、LTS、PTTSA的异常可能与非接触性ACL损伤具有密切联系。这一结论需要进一步大样本来证实。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

解剖学参数论文参考文献

[1].张礼仁,刘家明,刘志礼,张志宏.零切迹颈椎椎间融合器解剖学参数测量[J].中国临床解剖学杂志.2019

[2].何敏,贾芝和,刘水红,文毅英,高志增.膝关节解剖学参数与非接触性前交叉韧带损伤的相关性之倾向评分匹配研究[J].中国临床解剖学杂志.2019

[3].李苗,姜珏,周琦,张晨.高频超声对ECTR术后神经解剖学参数的动态评估价值[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019

[4].沈中海,李耀,王向阳.胸椎肋骨横突螺钉技术的CT影像解剖学参数研究[J].脊柱外科杂志.2019

[5].王一丹,蔡永强,和雨洁,李琨,高明杰.正常蒙古族青年大学生耳郭解剖学参数的数字化测量[C].中国解剖学会2019年年会论文文摘汇编.2019

[6].王一丹,蔡永强,和雨洁,高明杰,王利东.正常蒙古族青年大学生耳郭解剖学参数的数字化测量[J].解剖学报.2019

[7].陈英华,韦庆军,姚军.重建膝前交叉韧带取自体腘绳肌肌腱安全区域的临床解剖学参数[J].中国组织工程研究.2019

[8].贺晓霞,张沈阳,毛惠,王永周.基于解剖学与生理学参数分析防栓合剂对多囊卵巢综合征合并异常子宫出血内膜容受性的影响[J].江西中医药大学学报.2019

[9].徐福昌.胫骨平台解剖学参数与非接触性前交叉韧带损伤的相关性研究[D].吉林大学.2019

[10].陈晓波.股骨远端及胫骨近端解剖学参数与前交叉韧带损伤的相关性研究[D].吉林大学.2019

标签:;  ;  ;  ;  

解剖学参数论文-张礼仁,刘家明,刘志礼,张志宏
下载Doc文档

猜你喜欢