导读:本文包含了竞争选举论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政党竞争,选举政治,变化,趋势
竞争选举论文文献综述
朱希敏[1]（2019）在《政党竞争模式下台湾选举政治的变化趋势初探》一文中研究指出政党竞争模式通常分为向心竞争与离心竞争。进入政治转型以来,台湾的政党竞争模式便以后者为主,其最大特点就是围绕意识形态的统独对立。在这样的竞争模式下,岛内的选举政治也相应呈现出蓝绿阵营长期对立的态势。但近年来特别是自2014年"九合一"选举后,台湾的选举政治很大程度上已显示出了较以往很大的变化。尽管一段时间内,台湾的政党竞争模式不会有明显的改变。然而,应当说选举政治所表现出的长期变化趋势,将会给今后的台湾政党政治发展提供新的有益思考和路径探索。(本文来源于《广州社会主义学院学报》期刊2019年02期）
杜姣[2]（2019）在《弱选举竞争的形成机制与乡镇干预——基于鄂西Z村的个案考察》一文中研究指出民主选举制度并不必然带来村庄选举的强竞争。实地调研发现,村庄选举的弱竞争构成了中国绝大部分村庄选举的主导样态。城市化背景下,村庄的去精英化、村庄社会结构的碎片化、村庄公共利益与村民个体利益的弱关联化,是形成村庄选举弱竞争状态的主要原因。村庄选举的弱竞争可能造成村庄有效治理主体无法生成。为了保证村庄治理队伍的有序更替,乡镇往往通过构建制度化的后备干部遴选机制、非正式的村干部退休机制、村干部待遇提高与晋升机制对村庄选举进行干预。但这些机制又带来了村民自治消解、村级治理行政化的意外后果。因此,如何平衡乡镇干预与村民自治之间的关系,是当前农村基层治理面临的一大难题,还有待进一步探索。(本文来源于《北京社会科学》期刊2019年03期）
刘红[3]（2018）在《台湾“九合一”选举竞争激烈》一文中研究指出将于11月24日举行的台湾"九合一"选举,各界候选人已经完成登记,选举进入高潮期,整体选情呈现"绿守蓝攻、白色发展"态势。选举氛围越来越热,绿蓝白叁方都以各自方式全面投入。一、选举意义不一般作为全台综合性地方选举开始于2014年,此次为第2届,选举"直辖市长"、"直辖市议员"、县(市)长、县(市)议员、乡(镇、市)长、乡(镇、市)民代表、村(本文来源于《统一论坛》期刊2018年05期）
娄胜华[4]（2017）在《竞争激烈、新老交替与力量均衡——澳门特区第六届立法会直接选举活动及其结果分析》一文中研究指出2017年9月,依据2016年新修订的立法会选举法律,澳门特区进行了第六届立法会选举。观察此届选举,在选举过程上,直选参选组别与候选人众多,竞争激烈;在选票分布上,社会基本政治力量呈现出越来越多元、均衡的态势,中产专业人士首次有代表当选立法会议员,从而拓展了立法会政治力量的版图;在当选议员方面,呈现出较为明显的新老交替的特征;在选举文化方面,虽然选情紧张激烈,但贿选与不规则选举行为有所减少,《立法会选举法》修订的政治效果得到体现。(本文来源于《港澳研究》期刊2017年04期）
胡本良[5]（2017）在《国民党主席选举竞争激烈》一文中研究指出国民党将在5月20日选出第20届党主席,此次竞选局面异常复杂,共有6人宣布参选创下历史记录,竞选过程更是风波不断,各方人选攻防激烈。由于6人之间相互分票形势复杂,很可能进入第二轮投票。衡诸党内外复杂严峻的形势,此次选举将是决定国民党命运走向的关键一役。一、"六抢一"局面前所未有国民党主席洪秀柱、副主席郝龙斌、台湾地区前副领导人吴敦义3位重量级人选宣布参选(本文来源于《统一论坛》期刊2017年02期）
谢小同[6]（2017）在《竞争、联合与家族势力制衡下的基层选举进步——基于X村村民委员会选举过程的个案考察》一文中研究指出村级选举中,村庄家族之间的竞争与联合深刻影响了村庄权力的再生产过程。对于家族内部来说,这种竞争与联合也是风险与收益并存。从长远看,家族势力之间的制衡推动了基层选举进步,促使基层选举更加透明、公开,促使小姓家族不至于完全被边缘化,也带动了村民政治参与意识的进一步提高。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2017年04期）
何俊志[7]（2016）在《分区制与整区制:美国地方治理中的选举制度竞争》一文中研究指出美国地方代议机构的选举制度分为分区制和整区制两种。在美国的地方治理机制中,进步主义改革的一个重要内容,就是为了提高政策效率而在选举过程中引入了整区制。但是,民权运动的兴起和《选举权利法》的通过,又导致整区制面临全面的挑战。这两种选举制度在历史变迁、法律诉讼和学术研究中的竞争态势表明:选举制度的变迁会直接影响公民的权利平等的实现程度;但是,选举制度所产生的政治后果,则必须要同时结合政府形式和社会经济结构进行综合评估。对一个大国的地方治理而言,适当允许多种制度的共存,不但会带来制度竞争所产生的效率,同时也为制度改进提供了更多的实验和比较样本。(本文来源于《中山大学学报(社会科学版)》期刊2016年01期）
刘行玉[8]（2015）在《宗族观念、选举程序与均势竞争:夏村村民选举观察与反思》一文中研究指出在公民意识薄弱的文化背景下,村民积极政治参与并不必然意味着自我管理、自我服务的有效实现。鲁东南夏村个案显示,村委会行使职权的选择性、自利性与村委会选举中村民积极政治参与共存。研究发现,根深蒂固的宗族观念、合法的选举程序以及村庄派系竞争的均势性构成支撑村民积极政治参与的重要因素。这再次启示我们,不可忽略传统文化与观念对村民政治生活的影响;重新认识村民选举热情和高参选率,反思村民自治背景下的积极政治参与;继续规范村委会选举程序,推进村民政治参与的广度和深度。(本文来源于《中共福建省委党校学报》期刊2015年04期）
何俊志[9]（2015）在《测量中国的选举竞争:指标建构及其验证》一文中研究指出一套关于民主选举的理论体系需要阐明竞争与参与之间的内在关系,但是,先前的国内研究主要侧重于用投票率来测量参与指标而较少测量竞争程度。在检视英语学界测量选举竞争的学术文献之后,文章筛选了一些可能适合用来测量中国地方人大代表选举的竞争指标。以上海市杨浦区人民代表大会2011年换届选举的有关记录为基础,在对相关指标进行验证之后,选择了其中的竞争性指数作为主要测量指标。(本文来源于《经济社会体制比较》期刊2015年02期）
贾俊虎[10]（2013）在《村委会选举中派系竞争的规范》一文中研究指出在现阶段中国农村村委会选举中,派系竞争已成为一个普遍存在的现象,其对选举结果起着至关重要的影响。如何规范村委会选举中的派系竞争,成为当前我国村民自治所面临的一大急迫任务。(本文来源于《天水行政学院学报》期刊2013年06期）
竞争选举论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
民主选举制度并不必然带来村庄选举的强竞争。实地调研发现,村庄选举的弱竞争构成了中国绝大部分村庄选举的主导样态。城市化背景下,村庄的去精英化、村庄社会结构的碎片化、村庄公共利益与村民个体利益的弱关联化,是形成村庄选举弱竞争状态的主要原因。村庄选举的弱竞争可能造成村庄有效治理主体无法生成。为了保证村庄治理队伍的有序更替,乡镇往往通过构建制度化的后备干部遴选机制、非正式的村干部退休机制、村干部待遇提高与晋升机制对村庄选举进行干预。但这些机制又带来了村民自治消解、村级治理行政化的意外后果。因此,如何平衡乡镇干预与村民自治之间的关系,是当前农村基层治理面临的一大难题,还有待进一步探索。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竞争选举论文参考文献
[1].朱希敏.政党竞争模式下台湾选举政治的变化趋势初探[J].广州社会主义学院学报.2019
[2].杜姣.弱选举竞争的形成机制与乡镇干预——基于鄂西Z村的个案考察[J].北京社会科学.2019
[3].刘红.台湾“九合一”选举竞争激烈[J].统一论坛.2018
[4].娄胜华.竞争激烈、新老交替与力量均衡——澳门特区第六届立法会直接选举活动及其结果分析[J].港澳研究.2017
[5].胡本良.国民党主席选举竞争激烈[J].统一论坛.2017
[6].谢小同.竞争、联合与家族势力制衡下的基层选举进步——基于X村村民委员会选举过程的个案考察[J].农村经济与科技.2017
[7].何俊志.分区制与整区制:美国地方治理中的选举制度竞争[J].中山大学学报(社会科学版).2016
[8].刘行玉.宗族观念、选举程序与均势竞争:夏村村民选举观察与反思[J].中共福建省委党校学报.2015
[9].何俊志.测量中国的选举竞争:指标建构及其验证[J].经济社会体制比较.2015
[10].贾俊虎.村委会选举中派系竞争的规范[J].天水行政学院学报.2013