朱劲:鲁中山区主要针叶林立地质量评价论文

朱劲:鲁中山区主要针叶林立地质量评价论文

本文主要研究内容

作者朱劲(2019)在《鲁中山区主要针叶林立地质量评价》一文中研究指出:森林生态系统对全球的生态、气候方面有着至关重要的影响,而要维持森林生态系统的活力,保证森林质量的持续提升,加强科学造林,合理营林,确保森林经营的合理决策,进行森林立地质量评价至关重要。立地质量评价是探析森林生长环境、分析环境因素对林地生产力影响的重要方法。不局限于对林地质量本身的评估,对森林管理和决策起到的指导性作用(如森林类型的选择和经营方式)也非常重要,实用、精确的立地质量评价方法是实现科学造林和更合理、更高效管理森林的关键。本研究以鲁中山区相关林场中侧柏、赤松、黑松3个树种为研究对象,主要研究和分析影响林地立地质量的各种因素,探索进行立地质量评价的方法和途径。在2012年山东省规划院森林资源连续清查数据的基础上,加入实地调查测量的数据。具体以各林场的标准地划分为基础,以九个地市233个侧柏样地、108个赤松样地以及181个黑松样地为基本数据,并选择样地中生长状况良好、具有代表性的优势木作解析木,得到其树高与年龄的对应关系。采用立地—因子法进行多元线性回归,同时采用地位指数法选取最优的林木生长方程拟合分析并编制地位指数表两种不同的评价方法对各林场的林地质量进行科学合理的评价,并提出优化林场森林经营模式的规划建议,以完成林场整体和各个林区的立地质量评价。(1)立地-因子法选取对林分平均高生长有显著性影响的因子如坡向、坡度、坡位、土层厚度等(进行等级系数处理)为自变量X,以小班林分平均高H为因变量构建多元线性回归模型H=A+A1X1+A2X2+…AnXn。使用时将各因子等级系数带入原方程,可求算出相应的林分平均树高,基准年龄时(年龄系数取1时)的平均树高可代表林分立地质量等级。(2)地位指数法通过综合对比5种常用生长方程,优选出理查德方程,拟合得到基于优势木年龄与树高关系的非线性模型,再据此使用相对优势高法编制地位指数表,编制结果经χ2检验符合精度要求,以此进行相应的立地质量评价。根据拟合结果显示,模型均通过F检验且R2均在0.85以上,符合精度要求。模型拟合效果比较理想。综合以上两种方法的结果分析,发现鲁中山区侧柏、赤松、黑松人工林立地质量较为一般,超过半数样地立地质量仅为中等,还存在相当一部分立地质量较差的林地。在此基础上,提出相应的森林经营策略,改善林场经营方案以促进森林质量的精准提升。

Abstract

sen lin sheng tai ji tong dui quan qiu de sheng tai 、qi hou fang mian you zhao zhi guan chong yao de ying xiang ,er yao wei chi sen lin sheng tai ji tong de huo li ,bao zheng sen lin zhi liang de chi xu di sheng ,jia jiang ke xue zao lin ,ge li ying lin ,que bao sen lin jing ying de ge li jue ce ,jin hang sen lin li de zhi liang ping jia zhi guan chong yao 。li de zhi liang ping jia shi tan xi sen lin sheng chang huan jing 、fen xi huan jing yin su dui lin de sheng chan li ying xiang de chong yao fang fa 。bu ju xian yu dui lin de zhi liang ben shen de ping gu ,dui sen lin guan li he jue ce qi dao de zhi dao xing zuo yong (ru sen lin lei xing de shua ze he jing ying fang shi )ye fei chang chong yao ,shi yong 、jing que de li de zhi liang ping jia fang fa shi shi xian ke xue zao lin he geng ge li 、geng gao xiao guan li sen lin de guan jian 。ben yan jiu yi lu zhong shan ou xiang guan lin chang zhong ce bai 、chi song 、hei song 3ge shu chong wei yan jiu dui xiang ,zhu yao yan jiu he fen xi ying xiang lin de li de zhi liang de ge chong yin su ,tan suo jin hang li de zhi liang ping jia de fang fa he tu jing 。zai 2012nian shan dong sheng gui hua yuan sen lin zi yuan lian xu qing cha shu ju de ji chu shang ,jia ru shi de diao cha ce liang de shu ju 。ju ti yi ge lin chang de biao zhun de hua fen wei ji chu ,yi jiu ge de shi 233ge ce bai yang de 、108ge chi song yang de yi ji 181ge hei song yang de wei ji ben shu ju ,bing shua ze yang de zhong sheng chang zhuang kuang liang hao 、ju you dai biao xing de you shi mu zuo jie xi mu ,de dao ji shu gao yu nian ling de dui ying guan ji 。cai yong li de —yin zi fa jin hang duo yuan xian xing hui gui ,tong shi cai yong de wei zhi shu fa shua qu zui you de lin mu sheng chang fang cheng ni ge fen xi bing bian zhi de wei zhi shu biao liang chong bu tong de ping jia fang fa dui ge lin chang de lin de zhi liang jin hang ke xue ge li de ping jia ,bing di chu you hua lin chang sen lin jing ying mo shi de gui hua jian yi ,yi wan cheng lin chang zheng ti he ge ge lin ou de li de zhi liang ping jia 。(1)li de -yin zi fa shua qu dui lin fen ping jun gao sheng chang you xian zhe xing ying xiang de yin zi ru po xiang 、po du 、po wei 、tu ceng hou du deng (jin hang deng ji ji shu chu li )wei zi bian liang X,yi xiao ban lin fen ping jun gao Hwei yin bian liang gou jian duo yuan xian xing hui gui mo xing H=A+A1X1+A2X2+…AnXn。shi yong shi jiang ge yin zi deng ji ji shu dai ru yuan fang cheng ,ke qiu suan chu xiang ying de lin fen ping jun shu gao ,ji zhun nian ling shi (nian ling ji shu qu 1shi )de ping jun shu gao ke dai biao lin fen li de zhi liang deng ji 。(2)de wei zhi shu fa tong guo zeng ge dui bi 5chong chang yong sheng chang fang cheng ,you shua chu li cha de fang cheng ,ni ge de dao ji yu you shi mu nian ling yu shu gao guan ji de fei xian xing mo xing ,zai ju ci shi yong xiang dui you shi gao fa bian zhi de wei zhi shu biao ,bian zhi jie guo jing χ2jian yan fu ge jing du yao qiu ,yi ci jin hang xiang ying de li de zhi liang ping jia 。gen ju ni ge jie guo xian shi ,mo xing jun tong guo Fjian yan ju R2jun zai 0.85yi shang ,fu ge jing du yao qiu 。mo xing ni ge xiao guo bi jiao li xiang 。zeng ge yi shang liang chong fang fa de jie guo fen xi ,fa xian lu zhong shan ou ce bai 、chi song 、hei song ren gong lin li de zhi liang jiao wei yi ban ,chao guo ban shu yang de li de zhi liang jin wei zhong deng ,hai cun zai xiang dang yi bu fen li de zhi liang jiao cha de lin de 。zai ci ji chu shang ,di chu xiang ying de sen lin jing ying ce lve ,gai shan lin chang jing ying fang an yi cu jin sen lin zhi liang de jing zhun di sheng 。

论文参考文献

  • [1].浙江省毛竹林立地分类与立地质量评价研究[D]. 沈钱勇.浙江农林大学2019
  • [2].基于森林资源连续清查数据的浙江省杉木林立地质量评价[D]. 杨海宾.浙江农林大学2019
  • [3].基于蒙古国森林清查的异龄林立地质量评价[D]. Narmandakh Ganbaatar.西北农林科技大学2019
  • [4].基于GWR的黑龙江大兴安岭森林立地质量的遥感分析[D]. 郭鸿郡.东北林业大学2017
  • [5].人工林立地质量评价系统的研建[D]. 王超群.北京林业大学2013
  • [6].天然林立地质量评价[D]. 徐罗.北京林业大学2014
  • [7].基于3S技术的县级森林资源动态监测研究[D]. 刘俊.南京林业大学2016
  • [8].基于森林资源连续清查体系的浙江省立地分类与质量评价[D]. 季碧勇.浙江大学2014
  • [9].基于SI_CSC_ISPA模型的天目山针阔混交林立地质量评价[D]. 郭如意.浙江农林大学2016
  • [10].毛竹林立地分类与立地质量评价研究[D]. 唐思嘉.浙江农林大学2017
  • 读者推荐
  • [1].德州市儿童公园景观改造规划研究[D]. 韩丹艺.山东农业大学2019
  • [2].浙江省毛竹林立地分类与立地质量评价研究[D]. 沈钱勇.浙江农林大学2019
  • [3].黄精葛根保健饮料的研发[D]. 李晓彤.山东农业大学2019
  • [4].湘南桉树人工林立地分析及生长规律研究[D]. 邓翔.中南林业科技大学2019
  • [5].低共熔溶剂提取龙虾壳中甲壳素及制备壳聚糖水凝胶[D]. 朱萍.南京林业大学2018
  • [6].隆林县油茶林立地分类与立地质量评价[D]. 陈世新.中南林业科技大学2018
  • [7].秦岭林区松栎混交林立地质量评价[D]. 吴恒.西北农林科技大学2016
  • [8].天然林立地质量评价[D]. 徐罗.北京林业大学2014
  • [9].拉萨半干旱河谷立地分类与评价[D]. 寇韬.西藏大学2010
  • [10].连云港云台山植物多样性及立地质量评价研究[D]. 张勇.南京林业大学2009
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自山东农业大学的朱劲,发表于刊物山东农业大学2019-07-08论文,是一篇关于针叶林论文,立地质量论文,评价方法论文,森林质量论文,地位指数论文,山东农业大学2019-07-08论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自山东农业大学2019-07-08论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    朱劲:鲁中山区主要针叶林立地质量评价论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢