杜闻:论专家意见可接受性与英美反传闻规则的复合关系论文

杜闻:论专家意见可接受性与英美反传闻规则的复合关系论文

本文主要研究内容

作者杜闻(2019)在《论英美两国专家意见可采性与反传闻规则的复合关系》一文中研究指出:英美两国专家意见可采性与其反传闻规则之间存在着复合关系。该复合关系包含两大问题:一是如何在庭审中恰当处理"作为专家证言基础的不具证据可采性的传闻资料"?二是如何在庭审中正确处理"作为专家证言基础的具有证据可采性的传闻资料"?就第一个问题而言,传统观点认为:专家证人既不得考虑其专业同行或其前辈所观察到的事实,也不能引用这些人发展的学理,还不得考虑他人提供给法院的事实。其原因在于:这些事实并非该专家自身观察所得。由于现代科技快速发展,该规则的适用严格性已大为放松。现代证据法已将关注的焦点从作为专家证言基础的数据的可采性,转移到由专家在法庭外的操作实践所决定的可靠性上来。就第二个问题而言,传统证据法只允许在反询问中利用"作为专家证言基础的已发表论文"。而在现代英美民事审判的主询问及反询问中,法院开始允许将此类资料接纳为实质性证据了。

Abstract

ying mei liang guo zhuan jia yi jian ke cai xing yu ji fan chuan wen gui ze zhi jian cun zai zhao fu ge guan ji 。gai fu ge guan ji bao han liang da wen ti :yi shi ru he zai ting shen zhong qia dang chu li "zuo wei zhuan jia zheng yan ji chu de bu ju zheng ju ke cai xing de chuan wen zi liao "?er shi ru he zai ting shen zhong zheng que chu li "zuo wei zhuan jia zheng yan ji chu de ju you zheng ju ke cai xing de chuan wen zi liao "?jiu di yi ge wen ti er yan ,chuan tong guan dian ren wei :zhuan jia zheng ren ji bu de kao lv ji zhuan ye tong hang huo ji qian bei suo guan cha dao de shi shi ,ye bu neng yin yong zhe xie ren fa zhan de xue li ,hai bu de kao lv ta ren di gong gei fa yuan de shi shi 。ji yuan yin zai yu :zhe xie shi shi bing fei gai zhuan jia zi shen guan cha suo de 。you yu xian dai ke ji kuai su fa zhan ,gai gui ze de kuo yong yan ge xing yi da wei fang song 。xian dai zheng ju fa yi jiang guan zhu de jiao dian cong zuo wei zhuan jia zheng yan ji chu de shu ju de ke cai xing ,zhuai yi dao you zhuan jia zai fa ting wai de cao zuo shi jian suo jue ding de ke kao xing shang lai 。jiu di er ge wen ti er yan ,chuan tong zheng ju fa zhi yun hu zai fan xun wen zhong li yong "zuo wei zhuan jia zheng yan ji chu de yi fa biao lun wen "。er zai xian dai ying mei min shi shen pan de zhu xun wen ji fan xun wen zhong ,fa yuan kai shi yun hu jiang ci lei zi liao jie na wei shi zhi xing zheng ju le 。

论文参考文献

  • [1].我国鉴定意见可采性标准研究[J]. 陈立杭.  中国司法鉴定.2014(05)
  • [2].科学证据可采性标准的认识论反思与重构[J]. 张南宁.  法学研究.2010(01)
  • [3].事实与法律的博弈:美国证据有限可采性研究[J]. 徐磊,敖意.  武陵学刊.2013(03)
  • [4].美国科学证据可采性规则的分析与借鉴[J]. 李小恺,李涛.  长安大学学报(社会科学版).2012(02)
  • [5].证据可采性在我国刑事审判中的适用限度[J]. 刘洋.  湖北警官学院学报.2010(06)
  • [6].关于完善中国证据可采性规则的思考[J]. 徐秀迪.  河北北方学院学报(社会科学版).2009(03)
  • [7].美国科学证据可采性标准的变迁及对我国的启示[J]. 王继福.  山东社会科学.2010(02)
  • [8].论证据的可采性[J]. 郭艳梅.  吉林公安高等专科学校学报.2007(05)
  • [9].论我国电子证据的可采性规则[J]. 魏韧思,顾星.  犯罪研究.2007(01)
  • [10].论电子商务中电子数据的证据可采性[J]. 孙灵珍.  网络安全技术与应用.2003(08)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国政法大学学报的杜闻,发表于刊物中国政法大学学报2019年05期论文,是一篇关于英美民事诉讼论文,专家证言可采性论文,反传闻规则论文,复合关系论文,中国政法大学学报2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国政法大学学报2019年05期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    杜闻:论专家意见可接受性与英美反传闻规则的复合关系论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢