莲丹汤论文-李海洲

莲丹汤论文-李海洲

导读:本文包含了莲丹汤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:慢性前列腺炎,莲丹汤,NIH-CPSI,临床研究

莲丹汤论文文献综述

李海洲[1](2007)在《莲丹汤治疗慢性前列腺炎的临床研究》一文中研究指出目的慢性前列腺炎(chronic prostatitis CP)是以排尿症状和生殖区疼痛为主要表现的临床综合症,是成年男性的常见病,约占泌尿男科门诊的33%,CP中90%-95%为慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合症(chronic pelvic pain syndromCPPS)。其发病机制至今未明,目前认为与病原微生物感染、自身免疫反应、尿液返流、盆腔植物神经功能紊乱及心理因素有关。治疗效果不令人满意,严重影响患者的生活质量。本文研究中药(莲丹汤)治疗慢性前列腺炎的临床疗效,并采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的慢性前列腺炎症状评分(CPSI)评价其疗效。方法90例慢性前列腺炎患者(湿热下注型)将其随机分为两组,治疗组(莲丹汤治疗组)45例,对照组(西药治疗组)45例,在治疗前、治疗后2、4周观察NIH—CPSI评分、中医证候评分、EPS检查及血液流变学,进行疗效对比分析。结果两组总有效率分别为84.4%和71.1%,两组的EPS检查、中医证候评分、血流变学在治疗后有明显改善,两组治疗后NIH—CPSI总分明显下降,且治疗组低于对照组,有统计学差异(P<0.05)结论中药(莲丹汤)是治疗慢性前列腺炎的有效方法。(本文来源于《中南大学》期刊2007-05-01)

李海洲,易振佳,金益强[2](2007)在《莲丹汤治疗慢性前列腺炎的临床研究》一文中研究指出目的采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的慢性前列腺炎症状评分(CPSI)评价莲丹汤的临床疗效。方法90例慢性前列腺炎(CP)患者(湿热下注型)随机分为两组,治疗组(莲丹汤治疗组)45例,对照组(西药治疗组)45例,在治疗前、治疗后2、4周观察NIH-CPSI评分、EPS检查及血液流变学指标,进行疗效对比分析。结果两组总有效率分别为84.4%和71.1%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的EPS检查、血流变学指标有明显改善,NIH-CPSI总分明显下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莲丹汤是治疗CP的有效方药。(本文来源于《湖南中医药大学学报》期刊2007年02期)

莲丹汤论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的慢性前列腺炎症状评分(CPSI)评价莲丹汤的临床疗效。方法90例慢性前列腺炎(CP)患者(湿热下注型)随机分为两组,治疗组(莲丹汤治疗组)45例,对照组(西药治疗组)45例,在治疗前、治疗后2、4周观察NIH-CPSI评分、EPS检查及血液流变学指标,进行疗效对比分析。结果两组总有效率分别为84.4%和71.1%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的EPS检查、血流变学指标有明显改善,NIH-CPSI总分明显下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莲丹汤是治疗CP的有效方药。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

莲丹汤论文参考文献

[1].李海洲.莲丹汤治疗慢性前列腺炎的临床研究[D].中南大学.2007

[2].李海洲,易振佳,金益强.莲丹汤治疗慢性前列腺炎的临床研究[J].湖南中医药大学学报.2007

标签:;  ;  ;  ;  

莲丹汤论文-李海洲
下载Doc文档

猜你喜欢