批评吃瓜群众的议论文事例

批评吃瓜群众的议论文事例

问:如何评价“吃瓜群众”以及“吃瓜”这一社会现象?
  1. 答:我觉得大家生活压力大,希望通过吃瓜来寻找一丝丝快乐,这种现象已经存在很久了。
  2. 答:说起“吃瓜现象”,我就想到了“吃瓜群众”,可以说是屡出不鲜的词语了,我们慢慢了解和去感受“吃瓜现象”吧!
    说起“吃瓜现象”我们可以大概了解下:吃瓜群众本身就是一个看热闹不嫌事大的团体,是为了满足自己的八卦欲不在乎当事人感受的自私,责任一下来全部一窝蜂逃走,撇开关系,不知道有没有读者感同身受呢?在这样的互联网数据信息时代真的是一个很神奇的东西,不但是一个强有力的工具,也是一把悬浮在所有人头上的达摩克利斯之剑。
    我个人认为呢,“吃瓜群众”这一词起源时间并不详,大概是2015年左右出现并被广泛使用。所谓的这种群众,常常有以下的特点:
    一,不明真相;(基本上大多数都是第一条)
    二,较为感性,对于信息的判断能力底下,易被自媒体左右思想;
    三,言论激烈,常常会出现成群刷屏现象。
    那么“吃瓜群众”哪里来?并非是现在才有,而是以前就有,只是因为互联网的便捷性将更多的吃瓜群众相互勾连在一起,成为了一股非常强大的力量。以前因为通信工具的局限性,“吃瓜者”往往只能在自己的小圈子内发表见解,没办法跟别人一起“共鸣”。所谓吃瓜就是看客,拼命你上,批评我来,对于批评所体现出的责任感远比为社会做出的奉献高得多。
  3. 答:“吃瓜群众” “吃瓜”,都是看热闹的意思,对一些舆论热点采取观望的态度,不过多参与,只做旁观者。“吃瓜群众”也不乏媒体人,以及网络红人,只要无关自己,都可以做一个“吃瓜群众” ,这无关其他,只是人们对待事件的一种态度而已。当然,“吃瓜群众” 也有看不下去的时候,或者被卷进局,从而成为别人的瓜。。
  4. 答:如何评价“吃瓜群众”以及“吃瓜”这一现象?
    首先,我们先来谈谈“吃瓜群众”这个词。“吃瓜群众”其实是一个网络用语。在网络论坛中,人们发帖讨论问题,后面往往有一堆人排队跟帖,或发表意见,或不着边际地闲扯。
    自从这个词出现后,人们便频频以“吃瓜群众”自嘲或互嘲,用来表示一种不关己事、不发表意见仅围观的状态。
    那么,“吃瓜群众”这一现象出现的原因又是什么呢?接下来,我将从“使用与满足理论来进行分析。
    “使用与满足”理论研究是从受众角度出发,通过分析受众的媒介接触动机以及这些接触满足了他们的什么需求,来考察大众传播给人们带来的心理和行为上的效用。
    互联网本身,大量的信息资源,互动性强等特点,很容易吸引很大一个人群来参与。一个比较大的群体,长此以往的发展,“吃瓜群众”也就形成了。
    由于目前,吃瓜群众在国内网民里,占据了绝大部分的比例,所以,实际上,吃瓜群众正在行使着代表广大群众的责任,如果哪个企业或者媒体想要去了解什么是大众关心的,从吃瓜群众入手,将会是一种很好的选择。
  5. 答:首先,我们先来谈谈“吃瓜群众”这个词。“吃瓜群众”其实是一个网络用语。在网络论坛中,人们发帖讨论问题,后面往往有一堆人排队跟帖,或发表意见,或不着边际地闲扯。
    在2016年,有人将“不发言只围观”的普通网民称为“吃瓜群众”。而自从这个词出现后,人们便频频以“吃瓜群众”自嘲或互嘲,用来表示一种不关己事、不发表意见仅围观的状态。
    那么,“吃瓜群众”这一现象出现的原因又是什么呢?接下来,我将从“使用与满足理论来进行分析。
    “使用与满足”理论研究是从受众角度出发,通过分析受众的媒介接触动机以及这些接触满足了他们的什么需求,来考察大众传播给人们带来的心理和行为上的效用。
    实际上,我认为吃瓜群众的出现是互联网不断发展的结果。首先,吃瓜群众绝大部分都为普通大众,而他们接触互联网的动机主要是出于了解新近发生的事情,寻求一些存在感的目的。通过在互联网上跟帖,发帖等,不仅能够满足他们获取信息的需求,同时,也满足了他们内心娱乐休闲的需求。而正是因为他们的主要需求只是了解和娱乐,这也就决定了他们并不会花足够的时间精力去关注研究整件事情,而仅仅是处于一种围观的状态。而互联网本身,大量的信息资源,互动性强等特点,很容易吸引很大一个人群来参与。一个比较大的群体,长此以往的发展,“吃瓜群众”也就形成了。
    由于目前,吃瓜群众在国内网民里,占据了绝大部分的比例,所以,实际上,吃瓜群众正在行使着代表广大群众的责任,如果哪个企业或者媒体想要去了解什么是大众关心的,从吃瓜群众入手,将会是一种很好的选择。
  6. 答:从生活中到互联网金融p2p里,到底怎样的一群人,在扮演着围观者?
    他们自以为和这个世界永远保持着步伐一致,然而却忘了自己的心智早已落下了一大截,他们自以为永葆好奇之心,事实上,却成了社会脚下的皮球,滚来滚去,始终没有终点。
    我们要清楚地知道,一件事情还未结束,所有的人就乱作一团,开始围观,围观的人越多,舆论的漩涡就越大。而民智尚未开启到可以独立自主判断一件事的时候,“吃瓜群众”虽然抱着“围观”态度,事实上,待到时机成熟,就会奋不顾身地跳入其中,形成巨大的漩涡。就好像煮了的开水,当最后,在掀开锅的那一刹那,热气滚滚,一定会烫伤所有人。投资股票也是如此,不要当吃瓜的群众。
    一个社会吃瓜群众越多,就危险。人的精力是有限的,社会的精力也是有限的,少当吃瓜群众,不仅仅为了社会,其实,也为了自己。毕竟你的人生不是在看戏中结束的,你也有自己的戏要演啊。
  7. 答:说起“吃瓜现象”,我就想到了“吃瓜群众”,可以说是屡出不鲜的词语了,我们慢慢了解和去感受“吃瓜现象”吧!
    说起“吃瓜现象”我们可以大概了解下:吃瓜群众本身就是一个看热闹不嫌事大的团体,是为了满足自己的八卦欲不在乎当事人感受的自私,责任一下来全部一窝蜂逃走,撇开关系,不知道有没有读者感同身受呢?在这样的互联网数据信息时代真的是一个很神奇的东西,不但是一个强有力的工具,也是一把悬浮在所有人头上的达摩克利斯之剑。
    我个人认为呢,“吃瓜群众”这一词起源时间并不详,大概是2015年左右出现并被广泛使用。所谓的这种群众,常常有以下的特点:
    一,不明真相;(基本上大多数都是第一条)
    二,较为感性,对于信息的判断能力底下,易被自媒体左右思想;
    三,言论激烈,常常会出现成群刷屏现象。
    那么“吃瓜群众”哪里来?并非是现在才有,而是以前就有,只是因为互联网的便捷性将更多的吃瓜群众相互勾连在一起,成为了一股非常强大的力量。以前因为通信工具的局限性,“吃瓜者”往往只能在自己的小圈子内发表见解,没办法跟别人一起“共鸣”。所谓吃瓜就是看客,拼命你上,批评我来,对于批评所体现出的责任感远比为社会做出的奉献高得多。
  8. 答:人心百态,各有心计,不论生活日常,还是职场竞争,虽然没有害人之心,但是防人之心还是合情合理,这样互相猜疑,尔虞我诈的心态就产生了,彼此良性竟争还好,不排除你争我夺,恶意伤害的情况,关键还是彼此包容沟通,不过勉强不了,不是每个人都是志同道合,不计较利益得失的,心态放平一点,自己做人处事低调一点,灵活调整心态,思维方式和待人处事技巧,奋斗是必须的,否则面包和爱情都没有保障,逐步完善提升竞争实力,时刻提醒自己冷静沉着,做好自己,机会总会出现,至于他人信任与否,相处融洽与否,不是主观思想能够改变,所以,一切随缘,不合刚分,静待志同道合之人出现
问:如何评价“吃瓜现象”这一现象?
  1. 答:吃瓜现象在我们的日常生活当中的是常见现象,静静的看别人或者看事物的变化,不会用行动去帮助别人,当个吃瓜的群众。
  2. 答:吃瓜是每个人都有的看热闹的心态,现在言论自由,把评论当做玩笑就好了。不然会影响自己的生活和心情。
  3. 答:我觉得吃瓜现象也表现了现在人的一种冷漠精神,他们只是在旁边看,而不愿意去插手帮助其他人。
  4. 答:我觉得这一种现象是现在普遍存在的现象,而且很多人都容易盲目跟风,还是希望有一点自己的判断力比较好。
  5. 答:我觉得这个现象真的挺正常的,因为我们现实生活中,不管是大人还是小孩,都会受到这样的影响。
问:如何评价“吃瓜群众”以及“吃瓜”这一社会现象?
  1. 答:首先,我们先来谈谈“吃瓜群众”这个词。“吃瓜群众”其实是一个网络用语。在网络论坛中,人们发帖讨论问题,后面往往有一堆人排队跟帖,或发表意见,或不着边际地闲扯。“使用与满足”理论研究是从受众角度出发,通过分析受众的媒介接触动机以及这些接触满足了他们的什么需求,来考察大众传播给人们带来的心理和行为上的效用。
    实际上,我认为吃瓜群众的出现是互联网不断发展的结果。首先,吃瓜群众绝大部分都为普通大众,而他们接触互联网的动机主要是出于了解新近发生的事情,寻求一些存在感的目的。通过在互联网上跟帖,发帖等,不仅能够满足他们获取信息的需求,同时,也满足了他们内心娱乐休闲的需求。而正是因为他们的主要需求只是了解和娱乐,这也就决定了他们并不会花足够的时间精力去关注研究整件事情,而仅仅是处于一种围观的状态。而互联网本身,大量的信息资源,互动性强等特点,很容易吸引很大一个人群来参与。一个比较大的群体,长此以往的发展,“吃瓜群众”也就形成了。
  2. 答:“职场中要当吃瓜群众”这半句我不认同,为什么呢?因为我觉得职场中没有单独的个人,不管什么部门也不管部门大小都是一个团队,个人是团队中的一员。要想整个团队在工作中做出优异的成绩,完成工作目标,光靠一个人是不行的,而是需要大家的精诚团结和协作,集思广益有劲儿往一处用。如果同事有困难你不帮忙看热闹、如果只想着自己把本职工作完成就万事大吉,那么早晚会被团队孤立,到时候吃瓜群众就演变成了吃炒鱿鱼的结局了。
    “千万别背后讨论八卦”这半句我认为是对的,最起码来说也是利大于弊。古人云:静坐常思己过,闲谈莫论人非。“八卦”意味着饶舌,意味着谈论别人的隐私和是非。世上没有不透风的墙,当你的不当言论传到别人的耳中,或者又变成了以讹传讹那么轻者你在别人的心中印象急剧下降,重者吵架交手伤人伤己。当时以为几个人讨论的热热闹闹关系融洽,可是真出现了不好的后果连当时一起谈论的几个人也会产生隔阂。况且以人推己,别人也会觉得你在另一个场合或许也谈论过他们的是是非非呢。
  3. 答:其实吃瓜群众就是不明真相的人。主要是因为我们没有证据,我们也没有办法慧眼识真相,所以只能坐等他人给出真相。
    当然,更多的人其实是抱着一种看热闹的心态了,就是那一种事不关己其他都是八卦新闻。
  4. 答:在网络舆论场上,遇到突发事件和公众议题,经常有一堆人排队跟帖。他们似乎觉得事不关己,但又极喜欢凑热闹,被戏称为“吃瓜群众”。诸如,“目睹了整个事件的吃瓜群众”,“然而吃瓜群众早已看穿了一切”,“吃瓜群众的眼睛是雪亮的”……。网络舆论的汹涌澎湃,是每一位“吃瓜群众”刷屏、盖楼的功劳。网上热点事件参与者,还可以区分为本地居民和外地网民。本地居民对热点事件知根知底,常常持就事论事抱着解决问题的心态;而外地网民并不真正关心个案本身的是非曲折,更多的是借个案吐槽、起哄。在突发事件中,本地居民的帖文比外地网民更容易较为准确地传递现场信息,而外地网民隔岸观火式的评论可能离事实真相更远。本地居民作为利益相关者,会权衡利弊,进行成本收益比较,有沟通余地;而外地网民可能采取“大拒绝”的态度,持对抗性心态,较难说服,不易达成妥协。
  5. 答:你好,社会新词吃瓜群众是指不明真相的人群,或者是事不关己,吃瓜凑热闹的人们。这一现象自古就有,国人就是喜欢看热闹,事不关己高高挂起,谢谢。
  6. 答:吃瓜群众一起吃瓜,这一社会现象也是社会风范复杂的一个表现社会的层次社会尊的角色也是方方面面多种多样的。吃瓜群众应该说也是。社会生活当中一个很有趣的现象。有的人认为这种人这种现象是种出路的,是事不关己高高挂起的。有些人认为这种现象是看热闹。不怕事少的人。
  7. 答:某种意义上,“吃瓜群众”可谓是网民中最具规模性与代表性的群体,也是年轻人网络生活的一个缩影。
    所谓“吃瓜”,最主要的精神内核,一是“看热闹”的好奇心,二是“事不关己”的疏离感。人人皆有好奇心,而年轻人的好奇心又尤其旺盛,因此,对各种足以引起人关注的事件充满好奇,可谓人之常情,这也是人们选择“吃瓜”最主要的动力。然而,带着好奇心去探究事物,和“吃瓜”又不能简单地等同起来。人们很少会用“吃瓜”去形容对严肃、深刻的话题与事件的探究,往往用其形容那些对引人注目却又无关紧要之事围观。
    年轻网民热衷“吃瓜”,有错吗?
    明星的私生活,恰恰符合“引人注目但又无关紧要”这个看似自相矛盾的特质,因此自然而然地成了年轻网民们最大的“瓜田”。从这个角度上看,与其说是明星通过炒作操纵了网民的关注焦点,倒不如说是年轻网民自身的偏好,赋予了这些明星额外的光芒。
    每一代人都有自己的娱乐方式,今天的年轻人,将围观明星八卦当做一种减压手段,倒也无可厚非。但是,面对这种热衷“吃瓜”的风气,我们终究免不了要问:“吃瓜”这种事不关己的心态,为何会流行于网络舆论场?
    事实上,打开微博,我们会发现,在与社会公平、正义相关的话题上,网民们并不缺乏讨论热情。但细究下去却会发现,关心这些话题的,多是有一定网龄“老网民”,越是年轻的网民,越显得“出世”“避世”,更关心那些轻松的话题。
  8. 答:吃瓜群众是对社会现象的一种盆景,也是对人们无聊无法安放的精力的一种排泄而已,更重要的是之所以,有大量的吃瓜群众是因为中国人民喜欢凑热闹,对事情只讲究观看而不讲究具体的处理,从而衍生出了大量的吃瓜群众可以肆意的去表达自己的想法,不懂得思考之后,表达出让人们深思的观点。
  9. 答:"吃瓜群众"是一个网络用语。在网络论坛中,人们发帖讨论问题,后面往往有一堆人排队跟帖,或发表意见,或不着边际地闲扯。2016年,有人将"不发言只围观"的普通网民称为"吃瓜群众",用来表示一种不关己事、不发表意见仅围观的状态。
    2017年7月18日,教育部、国家语委在北京发布《中国语言生活状况报告(2017)》,吃瓜群众入选2016年度中国媒体十大新词、2016年度十大网络用语。
    不可否认,吃瓜群众的存在仍然具有合理性。对于每一个看热闹的人而言,潜意识里仍然对社会事件持关注态度,并且认为社会是需要公平和正义的,这对于个人自尊的实现、以及心理平衡有很大裨益,所以在满足个人心理健康上是有积极意义的,吃瓜群众显然要比冷漠麻木、对世事毫不关心好得多,它至少是一种心理正常的体现。
    当然,只做一个吃瓜群众显然还不够积极。我们更希望人们能够主动积极的介入社会,对周遭有一种责任感,并做出应有的贡献,而不是当一个事不关己的旁观者。从社会效果来看,围观产生更多的是负面作用。围观有时会破坏距离感、规则感和法律感,会造成对他人的伤害,对社会正义的伤害,对隐私的侵犯,甚至出现大规模的集体迫害行为。
批评吃瓜群众的议论文事例
下载Doc文档

猜你喜欢