一、三黄种鸡蛋重和蛋形指数对孵化率的影响（论文文献综述）
吴强[1]（2020）在《广西四种地方鸡屠体、体尺和蛋品质性状比较研究》文中研究说明广西山区较多,各地气候不一,孕育了多个地方鸡品种。为了应对由于禽流感、新冠肺炎等疫情引起的活鸡市场的改变,适应冰鲜鸡市场的发展,本试验对广西四个地方鸡品种150日龄的体尺性状、屠宰性能及蛋品质比较研究。主要结果如下:（1）屠体外观方面:三黄鸡和霞烟鸡均为黄色,但是三黄鸡的肤色更均匀,而灵山土（黑羽和麻羽）皮肤颜色偏淡;脚胫颜色色除东兰乌鸡和灵山土（黑羽）为黑色外,其它都为黄色;东兰乌鸡和灵山土鸡身体和脚胫比较长,三黄鸡和霞烟鸡比较圆润。三黄鸡、霞烟鸡和东兰乌鸡皮肤毛孔数显着少于灵山土鸡（P<0.05）。（2）体尺性状方面:几种鸡的体尺测量所有指标变异系数都小于10,这表明群体体尺体型十分均匀。霞烟鸡的胸宽、体斜长和胫长显着长于其他地方鸡（P<0.05）;东兰乌鸡、灵山土鸡（黑羽和麻羽）胫围和胫长与霞烟鸡间差异不显着P>0.05);三黄鸡的胫围显着大于其他地方鸡品种（P<0.05）。（3）屠宰性性状方面:霞烟鸡和灵山土鸡（麻羽）的活重、屠体重和全净膛重显着高于三黄鸡和东兰乌鸡（P<0.05）,与灵山土鸡（黑羽）差异不显着（P>0.05）。霞烟鸡和灵山土鸡（麻羽）的胸肌重和腿肌重显着高于其他品种（P<0.05）。东兰乌鸡的腹脂率显着低于三黄鸡、灵山土鸡（黑羽和麻羽）和霞烟鸡（P<0.05）。。（4）蛋品质方面:霞烟鸡和灵山土鸡（麻羽）的蛋重、蛋黄重和蛋壳重均显着高于其他几种地方鸡（P<0.05）;灵山土鸡（黑羽和麻羽）总氨基酸含量和总蛋白质含量最高,均显着高于东兰乌鸡、霞烟鸡和三黄鸡（P<0.05）;灵山土鸡（麻羽）脂肪和胆固醇含量最低,霞烟鸡次之。四个品种的蛋形指数都在1.3左右,说明蛋形指数上比较好。综上所述,在屠体外观、体尺性状和屠宰性能上,霞烟鸡和灵山土鸡表现出较大的优势,可作为培育适于屠宰加工型新品种的育种素材;蛋品质方面,灵山土鸡（黑、麻羽）和霞烟鸡具有优良的鸡蛋品质和鸡蛋风味,可作为高档蛋鸡新品种的育种素材。
刘银兰,李国勤,叶轩,李浙烽,顾天天,田勇,李昂,卢立志[2]（2020）在《红豆杉叶对仙居鸡蛋品质指标及其相关性的影响》文中认为试验旨在研究在饲粮中添加不同水平的红豆杉叶对仙居鸡蛋品质指标的影响。试验分为基础日粮组、2%红豆杉叶组、3%红豆杉叶组、4%红豆杉叶组,试验期90 d。结果表明,与基础日粮组对比,2%红豆杉叶组鸡蛋的蛋形指数和蛋壳厚度显着提高（P<0.05）,3%红豆杉叶组鸡蛋的哈夫单位显着提高（P<0.05）,4%红豆杉叶组的蛋壳强度显着降低（P<0.05）,而各组鸡蛋的蛋重、蛋白高度和蛋黄颜色差异不显着（P>0.05）;蛋品质相关性分析结果显示,基础日粮组鸡蛋的蛋白高度和蛋重、哈夫单位和蛋白高度、蛋形指数和蛋白高度间呈显着正相关（P<0.05）,2%红豆杉叶组、3%红豆杉叶组和4%红豆杉叶组的哈夫单位和蛋白高度均呈极显着正相关（P<0.01）,且3%红豆杉叶组的蛋壳厚度与蛋重、蛋壳强度与蛋壳颜色呈显着正相关（P<0.05）。综上所述,在饲粮中添加红豆杉叶,可以改善仙居鸡蛋品质综合指标。
余飞[3]（2016）在《浦东鸡种蛋保质技术参数优化研究》文中研究说明种蛋保存期间,其内部品质受到外部环境的影响而产生变化,而种蛋抵抗外部环境变化的能力又因自身特性不同而各异。当前在种蛋保质过程中外观选择指标、保存环境、消毒方法以及综合管理等方面缺乏系统研究,没有一套可供参考和执行的标准参数,不利于浦东鸡种蛋保质工作和种质资源特性的系统评价与开发。为此,开展相关试验,对种蛋外观选择指标、保存环境、种蛋消毒等因素进行优化分析,对于研究科学的浦东鸡种蛋保存技术具有重要意义.主要进行了以下研究:1.本试验选取30/45/60/75周龄四个年龄组浦东鸡所产种蛋各150枚,每组分别按蛋重划分为:<56 g、56-60 g、>60 g三个区间。对每个区间的数量、受精率、孵化率进行统计分析。结果表明:浦东鸡在30-75周龄期间所产种蛋重多在56-60 g之间,>60 g的数量最少,且二者之间差异显着。不同周龄间种蛋的受精率、受精蛋孵化率、入孵蛋孵化率差异不显着。2.本试验选取50-55周龄的浦东鸡所产种蛋,并按颜色深浅分为深、中、浅三组。试验重复4次。对每组的受精率、孵化率进行统计分析。结果表明:浦东鸡种蛋中深色的具有更高的孵化品质,但无法判断深色蛋是否更利于种蛋长期保存。3.本试验选取浦东鸡种蛋分别保存在11℃和16℃环境中10/13/16/19/22 d。每个条件下重复4次。对每组的受精率、孵化率进行统计分析。结果表明:浦东鸡种蛋保存10-22 d时,随着保存期的增加,种蛋的孵化率逐渐降低。但保存在11℃环境时的效果总体好于16℃。浦东鸡种蛋在16℃环境下保存时间不宜超过13 d。4.利用厌氧袋制造:氧含量极低/较低/稍低/正常的保存小环境。种蛋分别置入以上四种小环境中保存7/14/21 d。每个条件下重复4次。对每组的受精率、孵化率进行统计分析。结果表明:环境气体变化影响孵化率。保存21 d时,较低氧含量的环境更利于种蛋的保存,且差异显着;保存7 d时,正常氧含量的环境更合适,差异极显着。5.在种蛋入库保存前,分别采用熏蒸、浸泡、喷雾等消毒处理。每个条件下重复4次。对每组的受精率、孵化率进行统计分析。通过对不同消毒方法的对比发现,潮湿高温的夏季,要长时间储存种蛋,应首选喷雾消毒。其次是浸泡消毒,不同浸泡消毒液的效果差异不显着。综上所述,根据不同的生产计划或保存需求,依据种蛋外观选择指标及保存环境参数来管理种蛋对提高生产效率有帮助。
哈玛莉亚·达列力,沙尔山别克·阿不地力大,周封文,窦晶晶[4]（2016）在《蛋形和蛋重对和田黑鸡种蛋孵化效果的影响》文中研究表明本试验为探讨蛋重和蛋形指数对和田黑鸡种蛋孵化效果的影响,将440枚和田黑鸡种蛋根据蛋形指数和蛋重分布范围各分成4个组,在相同条件下进行孵化,并分析蛋形指数、蛋重与种蛋孵化率、雏鸡初生重的关系。结果表明,按蛋形比较,第2组（0.720.76）的种蛋受精率分别比第1（小于0.72）、3（0.770.81）,和4组（大于0.82）高5.20%、0.18%和2.14%,入孵蛋孵化率分别比第1、3和4组高8.73%、2.53%和6.96%,受精蛋孵化率分别比第1、3和4组高4.05%、2.42%和5.14%;但统计分析结果表明,各组间这3个指标差异均不显着（P>0.05）;5060g范围的种蛋平均受精率、入孵蛋孵化率和受精蛋孵化率分别达到了97.64%、92.94%、95.19%,分别比第1组高3.32%、6.58%和3.62%,比第4组高3.52%、10.59%和7.69%;但统计分析结果表明,各组间差异均不显着（P>0.05）。种蛋蛋重与雏鸡初生重呈强正相关关系（R2=0.993）,其相关性达到了极显着水平（P<0.01）。因此,在和田黑鸡种蛋选择过程中对适宜的蛋重和蛋形指数范围可以适当的放宽。
初芹,张剑,张尧,刘辉,王海宏,耿爱莲,刘华贵[5]（2015）在《蛋重、蛋形和蛋色对北京油鸡种蛋孵化性能的影响》文中研究指明研究测定了4448周龄北京油鸡的蛋重、蛋形指数和蛋壳颜色,并分析其对种蛋孵化性能的影响。结果显示,北京油鸡蛋重、蛋形指数和蛋色均较一致;蛋重对孵化性能影响不显着（P>0.05）,但是随着蛋重的增加孵化性能有增加的趋势;蛋形指数对受精蛋孵化率的影响显着（P<0.05）,蛋形指数0.750.80的种蛋组显着高于其他组;蛋壳颜色对北京油鸡的受精率、受精蛋孵化率和健雏率均无影响（P>0.05）。本研究结果为北京油鸡的选种提供了重要的参考依据。
路璐[6]（2014）在《肉鸽蛋形指数对孵化率的影响与孵化期间GH和GHR基因的表达规律》文中研究指明孵化率是禽类生产的重要经济和繁殖指标。有很多因素,对孵化率都有影响,如孵化期间的条件、遗传因素、品种差异以及饲养管理条件等等。肉鸽作为重要的特种经济禽类,深入了解影响其孵化率的因素对满足人们日益增长的物质生活需求具有重要的现实意义。而目前关于肉鸽孵化率的研究主要集中在表观上,没有从根本上阐明影响其孵化率的重要因素。随着分子生物学的不断发展,特别是分子标记技术广泛的运用到家禽生产性状的研究中,为从分子水平阐明影响肉鸽孵化率的深层次原因提供了可能。本研究以白羽王鸽为研究对象,一方面测定白羽王鸽种蛋的蛋形指数、蛋重和胚重,并分别分析它们与孵化率的关系；另一方面,从mRNA水平探究鸽胚不同发育阶段GH和GHR基因的表达规律,在此基础上重点探究其对肉鸽孵化率的影响,为初步阐明影响鸽种蛋孵化率的因素,和分析、提高表观评定与分子相关性做理论探讨。主要试验结果如下：1.本研究结果表明,白羽王鸽种蛋在所测定的高、中、低三种蛋形指数中,以中组,即蛋形指数在0.71-0.79,蛋重在19-22g,以及第16d胚重在10.12g左右的时候,种蛋的孵化率最高。2.白羽王鸽不同胚龄GH基因的表达分析结果表明：高组胚盘第1d GH基因表达量最高；第4d、7d,头和体在不同蛋形指数间的GH基因的表达差异均不显着；在胎儿孵化期间,白羽王鸽第10d GH基因在脑和性腺组织的相对表达量最高。白羽王鸽GH基因同种蛋形指数不同胚龄间的表达分析结果表明,3组蛋形指数第10d GH基因在脑和性腺组织的相对表达量最高,然后呈递降的趋势。白羽王鸽GH基因不同胚龄不同蛋形指数间的比较分析结果表明,第10d高组的脑和性腺GH基因表达量,都显着高于中组和低组（P<0.05）,胚胎发育的第12、14、16d,高组、中组和低组的脑组织和性腺组织在表达量上没有显着性差异（P>0.05）。3.白羽王鸽不同胚龄GHR基因的表达分析结果表明：第1d GHR基因在3组的表达量相近；第4d头和体以及第7d的头中组种蛋蛋形指数GHR基因的相对表达量显着高于高组和低组（P<0.05）；在孵化期间,白羽王鸽第10-16dGHR基因在脑和性腺组织的相对表达量相近；白羽王鸽GHR基因同种蛋形指数不同胚龄间的表达分析结果表明,不同胚龄不同蛋形指数间GHR基因的表达呈现不同的规律；白羽王鸽GHR基因不同胚龄不同蛋形指数间的比较分析结果表明,第12、14、16d中组的脑GHR基因表达量,显着高于高组和低组（P<0.05）,而第10d中组的性腺GHR基因表达量,显着高于高组和低组（P<0.05）。综合以上,中组蛋形指数的种蛋有较高的孵化率,同时鸽胚发育后期GH和GHR基因的表达会在一定程度上影响种蛋的孵化率。
谢晓鹏,陈尧尧,赖鸣,白志军,刘金财[7]（2014）在《影响鸡种蛋孵化率的因素》文中研究表明我国是世界上的养鸡大国,养鸡规模越来越大。在实际生产中,种蛋孵化率是影响我国养禽业尤其是种鸡场效益的重要因素之一。种蛋孵化率的高低受多方面因素的影响,主要包括种禽自身、饲料营养、种蛋方面、孵化条件以及日常管理等因素。1种禽自身因素1.1遗传因素家禽孵化率的性状受遗传控制,遗传力约为0.10%～0.15%[1]。种禽的遗传结构与孵化率有关,不
李阳友,傅安静,刘水[8]（2013）在《平原地区藏鸡蛋形指数、蛋重及孵化率变化规律研究》文中指出藏鸡体型较小,具有耐粗饲、活泼好动、适应性强、肉质好等特点,受到大众的喜爱。近年来,平原地区已经开始大量繁殖藏鸡。但藏鸡的孵化受种蛋品质、孵化条件等因素的影响,其中种蛋品质是主要影响因素,蛋重、蛋形指数则是评价种蛋品质的重要指标[1-2]。许多学者认为,蛋重及蛋形指数对种蛋孵化率有一定影响[3-7],蛋重和蛋形指数遗传力的范围分别为0.250.50,0.270.50,属中等以上,在育种过程中,对蛋重和蛋形指数加以选择,可以提高孵化效果[4]。试验通过对平原地区饲养藏鸡的蛋形指
罗世乾,黄建烨,梁明振[9]（2013）在《夏季种鸡日粮中添加小苏打对生产繁殖性能的影响》文中指出试验旨在研究夏季日粮中添加小苏打对种鸡生产繁殖性能的影响。经过32d的饲养并记录各种数据,综合结果分析表明:日粮中添加小苏打对种鸡的生产繁殖性能的提高有一定的作用效果,其中,以0.3%小苏打添加量作用效果最好。
路璐,蔡东升,王莹,杨海明,丁家桐[10]（2013）在《肉鸽种蛋蛋重和蛋形指数对孵化率的影响》文中研究指明本文旨在研究蛋重和蛋形指数对肉鸽种蛋孵化率的影响。试验以白羽王鸽为研究对象,共测定了1 122枚种鸽蛋的蛋重和蛋形指数,分析了其与孵化率的相关性。结果表明,蛋重在25～28 g之间,孵化率最高,为88%;蛋重与雏鸽重高度正相关,相关系数为0.827;蛋重越大,雏鸽重越大;但蛋重与失重率则是中度负相关,相关系数为-0.51。蛋形指数在0.65～0.70之间,孵化率最高,为92.95%,高于或低于此范围的孵化率下降。
二、三黄种鸡蛋重和蛋形指数对孵化率的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三黄种鸡蛋重和蛋形指数对孵化率的影响（论文提纲范文）
（1）广西四种地方鸡屠体、体尺和蛋品质性状比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 国内肉鸡产业现状与冰鲜鸡发展趋势 |
| 1.2 广西黄羽肉鸡产业现状与发展趋势 |
| 1.3 广西地方鸡品种介绍 |
| 1.3.1 广西三黄鸡 |
| 1.3.2 灵山土鸡 |
| 1.3.3 东兰乌鸡 |
| 1.3.4 霞烟鸡 |
| 1.4 屠体性状研究进展 |
| 1.5 蛋品质研究进展 |
| 1.6 本研究目的与意义 |
| 第二章 广西部分地方鸡体尺和屠宰性能分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 广西地方鸡蛋品质分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 结论 |
| 4.1 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文及获奖情况 |
（2）红豆杉叶对仙居鸡蛋品质指标及其相关性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标及方法 |
| 1.3.1 样品的采集 |
| 1.3.2 蛋品质测定方法 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 红豆杉叶对仙居鸡蛋品质指标的影响（见表2) |
| 2.2 红豆杉叶对仙居鸡蛋品质指标相关性的影响（见表3～表6) |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（3）浦东鸡种蛋保质技术参数优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 地方特色畜禽品种保种现状 |
| 1.1.2 浦东鸡保种历程 |
| 1.1.3 选题的目的及意义 |
| 1.2 种蛋保质的生物学基础 |
| 1.2.1 壳上膜 |
| 1.2.2 蛋壳 |
| 1.2.3 蛋白 |
| 1.3 种蛋保存期间各种变化对品质的影响 |
| 1.3.1 化学变化对种蛋品质的影响 |
| 1.3.2 物理变化对种蛋品质的影响 |
| 1.4 影响种蛋品质的管理因素 |
| 1.4.1 现代化的种蛋管理 |
| 1.4.2 种蛋自动收集 |
| 1.4.3 种蛋筛选 |
| 1.4.4 剔除坏蛋 |
| 1.4.5 温度控制 |
| 1.4.6 环境气体调节 |
| 1.4.7 消毒管理 |
| 1.4.8 其他因素 |
| 第二章 浦东鸡种蛋观测指标观测分析 |
| 2.1 材料与设备 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 设备及用具 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 鸡龄及蛋重对浦东鸡种蛋保质的影响与分析 |
| 2.2.2 蛋壳颜色对种蛋保质的影响与分析 |
| 2.2.3 种蛋管理 |
| 2.2.4 测定指标 |
| 2.2.5 数据处理 |
| 2.3 试验结果 |
| 2.4 结果分析 |
| 2.4.1 鸡龄对种蛋品质的影响 |
| 2.4.2 蛋重对种蛋品质的影响 |
| 2.4.3 蛋壳颜色对种蛋品质的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 浦东鸡种蛋保质参数检测分析 |
| 3.1 材料与设备 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 设备及用具 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 保存时间与温度对种蛋保质效果的影响 |
| 3.2.2 厌氧密封环境对种蛋保质效果的影响 |
| 3.2.3 不同消毒方式对种蛋保质效果的影响 |
| 3.2.4 测定指标 |
| 3.2.5 数据处理 |
| 3.3 试验结果 |
| 3.4 结果分析 |
| 3.4.1 不同保存温度对种蛋保质效果的分析 |
| 3.4.2 不同厌氧密封环境对保质效果的影响 |
| 3.4.3 不同消毒方法对种蛋保质效果的分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 种蛋观测指标分析 |
| 4.2 种蛋保质参数讨论 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（4）蛋形和蛋重对和田黑鸡种蛋孵化效果的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 种蛋来源 |
| 1.2 孵化器及用具 |
| 1.3 种蛋分组 |
| 1.4 孵化条件和管理 |
| 1.5 测试指标与方法 |
| 1.6 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 蛋形指数对和田黑鸡种蛋受精率和孵化效果的影响 |
| 2.2 蛋重对种蛋受精率和孵化效果的影响 |
| 2.3 蛋重对和田黑鸡雏鸡初生重的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 蛋形指数对孵化率的影响 |
| 3.2 蛋重对孵化率的影响 |
| 3.3 和田黑鸡种蛋蛋重与雏鸡初生重的关系 |
| 4 结论 |
（5）蛋重、蛋形和蛋色对北京油鸡种蛋孵化性能的影响（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 1.1试验群体 |
| 1.2蛋重、蛋形指数和蛋色的测定 |
| 1.3统计分析 |
| 2结果与分析 |
| 2.1蛋重、蛋形指数和蛋色的分布 |
| 2.2批次和公鸡对孵化性能的影响 |
| 2.3蛋重对孵化性能的影响 |
| 2.4蛋形指数对孵化性能的影响 |
| 2.5蛋壳颜色对孵化性能的影响 |
| 3讨论 |
（6）肉鸽蛋形指数对孵化率的影响与孵化期间GH和GHR基因的表达规律（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 引言 |
| 2 家鸽的起源和品种 |
| 3 鸽的经济价值 |
| 4 鸽的生物学习性 |
| 5 蛋形指数 |
| 6 孵化率 |
| 7 GH基因的研究进展 |
| 8 GHR基因的研究进展 |
| 9 研究目的与意义 |
| 第二章 白羽王鸽种蛋的蛋形指数与孵化期间GH和GHR基因的表达规律分析 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 试验鸽种蛋的选择 |
| 1.2 试验分组方法与处理 |
| 1.3 种蛋的处理 |
| 1.4 孵化条件和管理 |
| 1.5 孵化情况记录 |
| 1.6 组织样的采集 |
| 1.7 试验仪器 |
| 1.8 主要试剂 |
| 1.9 主要试剂的配制 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 提取RNA的前期准备工作 |
| 2.2 采用Trizol法提取组织总RNA |
| 2.3 RNA浓度和纯度检测 |
| 2.4 RNA甲醛变性电泳检测 |
| 2.5 总RNA反转录为cDNA |
| 2.6 定量引物的设计 |
| 2.7 目的基因和内参基因引物PCR检测 |
| 2.8 实时荧光定量PCR |
| 2.9 统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 白羽王鸽种蛋不同蛋形指数与孵化率的关系 |
| 3.2 白羽王鸽种蛋蛋重对孵化率的影响 |
| 3.3 白羽王鸽第16 d胚重对孵化率的影响 |
| 3.4 总RNA纯度与完整性 |
| 3.5 实时荧光定量引物常规PCR检测结果 |
| 3.6 实时荧光定量PCR的溶解曲线 |
| 3.7 白羽王鸽不同胚龄GH基因的表达分析 |
| 3.8 白羽王鸽GH基因同种蛋形指数不同胚龄间的表达分析 |
| 3.9 白羽王鸽GH基因不同胚龄不同蛋形指数间的比较分析 |
| 3.10 白羽王鸽不同胚龄GHR基因的表达分析 |
| 3.11 白羽王鸽GHR基因同种蛋形指数不同胚龄间的表达分析 |
| 3.12 白羽王鸽GHR基因不同胚龄不同蛋形指数间的比较分析 |
| 4 讨论 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表主要学术论文 |
（7）影响鸡种蛋孵化率的因素（论文提纲范文）
| 1 种禽自身因素 |
| 1.1 遗传因素 |
| 1.2 年龄因素 |
| 1.3 种禽健康状况 |
| 2 饲料营养因素 |
| 3 种蛋方面 |
| 3.1 种蛋质量 |
| 3.1.1 种蛋来源。 |
| 3.1.2 蛋重。 |
| 3.1.3 蛋形。 |
| 3.1.4 蛋壳。 |
| 3.1.5 清洁度。 |
| 3.1.6 蛋壳颜色。 |
| 3.1.7 蛋的内部。 |
| 3.2 种蛋的保存 |
| 3.2.1 种蛋库的要求。 |
| 3.2.2 适宜的保存期。 |
| 3.2.3 适宜的温度。 |
| 3.2.4 适宜的湿度 |
| 3.2.5 种蛋的放置 |
| 3.2.6 种蛋入孵前的升温 |
| 4 孵化条件的影响 |
| 4.1 温度 |
| 4.2 湿度 |
| 4.3 通风换气 |
| 4.4 翻蛋 |
| 4.5 照蛋 |
| 4.6 调盘 |
| 4.7 凉蛋 |
| 5 日常管理 |
| 5.1 种蛋的收集 |
| 5.2 种蛋的消毒 |
| 5.3 种蛋的管理 |
（8）平原地区藏鸡蛋形指数、蛋重及孵化率变化规律研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 种蛋 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 试验时间及地点 |
| 1.4 试验分组 |
| 1.5 孵化条件 |
| 1.6 统计指标 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 蛋形指数分布情况 |
| 2.2 种蛋重量 |
| 2.2.1 蛋重分布 |
| 2.2.2 各组蛋重情况 |
| 2.3 各组孵化情况(结果见表5) |
| 2.3.1 蛋形指数及种蛋受精率 |
| 2.3.2 蛋形指数及受精蛋孵化率 |
| 2.3.3 蛋重对孵化率的影响 |
| 2.4 各组雏鸡的初生重 |
| 3 小结 |
（9）夏季种鸡日粮中添加小苏打对生产繁殖性能的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 动物分组和日粮处理 |
| 1.2 试验基础日粮组成及营养水平 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 试验测定指标 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同小苏打添加量对种鸡生产性能的影响 |
| 2.2 不同小苏打添加量对种鸡繁殖性能的影响 |
| 2.3 不同小苏打添加量对种鸡蛋品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 小苏打对蛋品质的影响 |
| 3.2 小苏打对产蛋率的影响 |
| 3.3 小苏打对种蛋合格率的影响 |
| 3.4 小苏打对繁殖性能的影响 |
| 4 小结 |
（10）肉鸽种蛋蛋重和蛋形指数对孵化率的影响（论文提纲范文）
| 1 实验材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.1.1 种蛋 |
| 1.1.2 孵化条件和管理 |
| 1.2 测定指标及测量方法 |
| 1.2.1 蛋重记录 |
| 1.2.2 蛋形指数测定 |
| 1.2.3 孵化情况记录 |
| 1.3 数据处理与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 孵化期间蛋重的变化及对孵化率的影响 |
| 2.2 蛋重对失重率和雏鸽重的影响 |
| 2.3 种蛋蛋形指数对孵化率的影响 |
| 2.4 种蛋蛋形指数对失重率和雏鸽重的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 蛋重和孵化率 |
| 3.2 蛋形指数和孵化率 |
| 3.3 其他因素和孵化率 |
四、三黄种鸡蛋重和蛋形指数对孵化率的影响（论文参考文献）
- [1]广西四种地方鸡屠体、体尺和蛋品质性状比较研究[D]. 吴强. 广西大学, 2020(02)
- [2]红豆杉叶对仙居鸡蛋品质指标及其相关性的影响[J]. 刘银兰,李国勤,叶轩,李浙烽,顾天天,田勇,李昂,卢立志. 饲料研究, 2020(04)
- [3]浦东鸡种蛋保质技术参数优化研究[D]. 余飞. 上海交通大学, 2016(03)
- [4]蛋形和蛋重对和田黑鸡种蛋孵化效果的影响[J]. 哈玛莉亚·达列力,沙尔山别克·阿不地力大,周封文,窦晶晶. 新疆畜牧业, 2016(03)
- [5]蛋重、蛋形和蛋色对北京油鸡种蛋孵化性能的影响[J]. 初芹,张剑,张尧,刘辉,王海宏,耿爱莲,刘华贵. 中国家禽, 2015(20)
- [6]肉鸽蛋形指数对孵化率的影响与孵化期间GH和GHR基因的表达规律[D]. 路璐. 扬州大学, 2014(01)
- [7]影响鸡种蛋孵化率的因素[J]. 谢晓鹏,陈尧尧,赖鸣,白志军,刘金财. 江西畜牧兽医杂志, 2014(01)
- [8]平原地区藏鸡蛋形指数、蛋重及孵化率变化规律研究[J]. 李阳友,傅安静,刘水. 黑龙江畜牧兽医, 2013(23)
- [9]夏季种鸡日粮中添加小苏打对生产繁殖性能的影响[J]. 罗世乾,黄建烨,梁明振. 广西农学报, 2013(03)
- [10]肉鸽种蛋蛋重和蛋形指数对孵化率的影响[J]. 路璐,蔡东升,王莹,杨海明,丁家桐. 国外畜牧学(猪与禽), 2013(02)