杨珉沣:德法违宪审查制度及其实践模式的比较分析与启示论文

杨珉沣:德法违宪审查制度及其实践模式的比较分析与启示论文

本文主要研究内容

作者杨珉沣(2019)在《德、法两国违宪审查制度及实践模式比较分析与启示》一文中研究指出:在宪法制度当中,违宪审查是重要的法律手段。德国和法国是大陆法系的两个代表国家,两国的违宪审查制度在各国的宪法制度当中也是比较典型的。但是就具体的法律条款来说,两国的核查模式以及条例约束也存在一定程度上的区别。通过分析德法两国违章审查制度的具体方法,总结出优质成果,为我国现有的法律监督体系提供帮助。

Abstract

zai xian fa zhi du dang zhong ,wei xian shen cha shi chong yao de fa lv shou duan 。de guo he fa guo shi da liu fa ji de liang ge dai biao guo jia ,liang guo de wei xian shen cha zhi du zai ge guo de xian fa zhi du dang zhong ye shi bi jiao dian xing de 。dan shi jiu ju ti de fa lv tiao kuan lai shui ,liang guo de he cha mo shi yi ji tiao li yao shu ye cun zai yi ding cheng du shang de ou bie 。tong guo fen xi de fa liang guo wei zhang shen cha zhi du de ju ti fang fa ,zong jie chu you zhi cheng guo ,wei wo guo xian you de fa lv jian du ti ji di gong bang zhu 。

论文参考文献

  • [1].美德两国违宪审查制度比较研究[J]. 高杉.  知识经济.2011(09)
  • [2].美德两国违宪审查制度比较研究[J]. 孟莉.  新乡学院学报(社会科学版).2010(02)
  • [3].从1982年宪法看我国违宪审查制度的缺陷及完善[J]. 马克敏,王波.  科技信息(学术研究).2007(30)
  • [4].德国宪法诉讼制度对我国违宪审查制度之借鉴[J]. 王宏亮,房蕊.  中共云南省委党校学报.2011(03)
  • [5].中德违宪审查制度比较研究[J]. 吴爽.  辽宁行政学院学报.2008(08)
  • [6].违宪审查制度研究之中西比较[J]. 雷红兵,刘金刚.  山东省农业管理干部学院学报.2009(03)
  • [7].论我国违宪审查制度的缺陷及完善[J]. 欧爱民.  湖北成人教育学院学报.2005(02)
  • [8].违宪审查的现状及建立我国违宪审查制度的分析[J]. 张亚琼.  法制与社会.2013(11)
  • [9].浅论我国的违宪审查制度[J]. 黄娜.  河南公安高等专科学校学报.2007(04)
  • [10].关于完善我国违宪审查制度的思考[J]. 张丽明.  龙岩师专学报.2004(05)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制博览的杨珉沣,发表于刊物法制博览2019年25期论文,是一篇关于违宪审查论文,宪法法院论文,宪法诉讼论文,联邦法院论文,形式审查论文,法制博览2019年25期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制博览2019年25期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    杨珉沣:德法违宪审查制度及其实践模式的比较分析与启示论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢