赵维妍:SBR工艺处理生活污水同步脱氮除磷的效能研究论文

赵维妍:SBR工艺处理生活污水同步脱氮除磷的效能研究论文

本文主要研究内容

作者赵维妍(2019)在《SBR工艺处理生活污水同步脱氮除磷的效能研究》一文中研究指出:生活污水的同步脱氮除磷一直是个难题,也是水处理领域研究的热点。SBR工艺是传统活性污泥的一种变形,该工艺将生物降解、生化反应、沉降、排水集于一个反应器,属于间歇式运行,通过调控运行时间和顺序实现同步脱氮除磷。本文以人工模拟生活污水为研究对象,优化SBR反应器运行参数,调控影响因素,实现同步脱氮除磷,同时进行了生物相观察,分析了微生物结构群落,为现有污水处理厂提供最佳的运行参数和影响因素,为实际生活污水处理领域的脱氮除磷研究提供理论基础和技术指导。考察不同HRT和进水有机负荷对SBR工艺同步脱氮除磷的影响,结果表明,HRT为6 h缺氧段投加碳源时,脱氮除磷效果最佳,其COD、NH4+-N、TN及TP的去除率分别为93%、99%、98%、95%;进水有机负荷COD浓度平均值分别为200 mg/L、300 mg/L时,脱氮除磷效果最佳,随着进水有机负荷的提高,脱氮除磷效果变差。采用显微镜和高通量测序方法,分析不同HRT和进水有机负荷条件下微生物群落结构,结果表明,HRT为6 h时,其污泥絮凝体结构密实,污泥体积指数(Sludge volume index,SVI)为61 mL/g,沉降性能良好;进水有机负荷COD浓度平均值分别为200 mg/L、300 mg/L时,污泥中絮凝体变大,污泥结构密实,沉降性能好,增大进水有机负荷后,污泥解体,絮凝体变小,沉降性能变差;两种工况情况中,变形菌门(Proteobacteria)、拟杆菌门(Bacteroidetes)、Candidatus Saccharibacteria在各样本中为主要菌群门类,HRT为6 h时,相对丰度分别为41.06%、17.49%、20.3%;有机负荷COD浓度平均值为300 mg/L时,Proteobacteria相对丰度达到最大值,77%,随着有机负荷的增大,Proteobacteria相对丰度降低,有机污染物去除效果变差。Parcubacteria、Latescibacteria、Armatimonadetes等非功能菌群数量依然很低;在属水平上,两种工况情况中,Saccharibacteria genera incertae sedis相对丰度差别都比较明显,有机负荷COD浓度平均值在300-500 mg/L时,检测出Rhodobacter、Thiothrix。考察不同pH值与温度对SBR工艺同步脱氮除磷的影响,结果表明,pH值对SBR工艺同步脱氮除磷影响不显著;温度在25-30℃时,去除效果最佳,COD、NH4+-N、TN及TP的去除率分别为93%、99%、97%、95%。

Abstract

sheng huo wu shui de tong bu tuo dan chu lin yi zhi shi ge nan ti ,ye shi shui chu li ling yu yan jiu de re dian 。SBRgong yi shi chuan tong huo xing wu ni de yi chong bian xing ,gai gong yi jiang sheng wu jiang jie 、sheng hua fan ying 、chen jiang 、pai shui ji yu yi ge fan ying qi ,shu yu jian xie shi yun hang ,tong guo diao kong yun hang shi jian he shun xu shi xian tong bu tuo dan chu lin 。ben wen yi ren gong mo ni sheng huo wu shui wei yan jiu dui xiang ,you hua SBRfan ying qi yun hang can shu ,diao kong ying xiang yin su ,shi xian tong bu tuo dan chu lin ,tong shi jin hang le sheng wu xiang guan cha ,fen xi le wei sheng wu jie gou qun la ,wei xian you wu shui chu li an di gong zui jia de yun hang can shu he ying xiang yin su ,wei shi ji sheng huo wu shui chu li ling yu de tuo dan chu lin yan jiu di gong li lun ji chu he ji shu zhi dao 。kao cha bu tong HRThe jin shui you ji fu he dui SBRgong yi tong bu tuo dan chu lin de ying xiang ,jie guo biao ming ,HRTwei 6 hque yang duan tou jia tan yuan shi ,tuo dan chu lin xiao guo zui jia ,ji COD、NH4+-N、TNji TPde qu chu lv fen bie wei 93%、99%、98%、95%;jin shui you ji fu he CODnong du ping jun zhi fen bie wei 200 mg/L、300 mg/Lshi ,tuo dan chu lin xiao guo zui jia ,sui zhao jin shui you ji fu he de di gao ,tuo dan chu lin xiao guo bian cha 。cai yong xian wei jing he gao tong liang ce xu fang fa ,fen xi bu tong HRThe jin shui you ji fu he tiao jian xia wei sheng wu qun la jie gou ,jie guo biao ming ,HRTwei 6 hshi ,ji wu ni xu ning ti jie gou mi shi ,wu ni ti ji zhi shu (Sludge volume index,SVI)wei 61 mL/g,chen jiang xing neng liang hao ;jin shui you ji fu he CODnong du ping jun zhi fen bie wei 200 mg/L、300 mg/Lshi ,wu ni zhong xu ning ti bian da ,wu ni jie gou mi shi ,chen jiang xing neng hao ,zeng da jin shui you ji fu he hou ,wu ni jie ti ,xu ning ti bian xiao ,chen jiang xing neng bian cha ;liang chong gong kuang qing kuang zhong ,bian xing jun men (Proteobacteria)、ni gan jun men (Bacteroidetes)、Candidatus Saccharibacteriazai ge yang ben zhong wei zhu yao jun qun men lei ,HRTwei 6 hshi ,xiang dui feng du fen bie wei 41.06%、17.49%、20.3%;you ji fu he CODnong du ping jun zhi wei 300 mg/Lshi ,Proteobacteriaxiang dui feng du da dao zui da zhi ,77%,sui zhao you ji fu he de zeng da ,Proteobacteriaxiang dui feng du jiang di ,you ji wu ran wu qu chu xiao guo bian cha 。Parcubacteria、Latescibacteria、Armatimonadetesdeng fei gong neng jun qun shu liang yi ran hen di ;zai shu shui ping shang ,liang chong gong kuang qing kuang zhong ,Saccharibacteria genera incertae sedisxiang dui feng du cha bie dou bi jiao ming xian ,you ji fu he CODnong du ping jun zhi zai 300-500 mg/Lshi ,jian ce chu Rhodobacter、Thiothrix。kao cha bu tong pHzhi yu wen du dui SBRgong yi tong bu tuo dan chu lin de ying xiang ,jie guo biao ming ,pHzhi dui SBRgong yi tong bu tuo dan chu lin ying xiang bu xian zhe ;wen du zai 25-30℃shi ,qu chu xiao guo zui jia ,COD、NH4+-N、TNji TPde qu chu lv fen bie wei 93%、99%、97%、95%。

论文参考文献

  • [1].耐冷硝化细菌Pseudomonas mohnii. M-8的筛选鉴定及脱氮效能研究[D]. 秦必达.哈尔滨工业大学2018
  • [2].异养脱氮—自养脱氮联合工艺处理中老龄垃圾渗滤液的研究[D]. 陈明高.安徽工业大学2018
  • [3].3DBER-S工艺深度脱氮除磷效果的优化及其微生物群落分析[D]. 武壮壮.北京化工大学2018
  • [4].木屑-硫磺填充床反硝化滤池强化污水深度脱氮处理研究[D]. 董全宇.哈尔滨工业大学2018
  • [5].干清粪养猪废水新型微氧处理系统的启动与脱氮机制[D]. 孙振举.哈尔滨工业大学2018
  • [6].SBR同步脱氮除磷效果及影响因素研究[D]. 杨继刚.沈阳建筑大学2015
  • [7].3AMBR工艺的脱氮除磷及节能优化的模拟研究[D]. 杜浩田.昆明理工大学2017
  • [8].有机复合脱氮剂对猪场厌氧消化液中氨氮的脱除研究[D]. 唐曾晖.湖南农业大学2015
  • [9].异养硝化菌的筛选、鉴定及其在炼油废水脱氮处理中的应用[D]. 曾俊.中国石油大学(华东)2013
  • [10].硫酸根对缺氧脱氮影响的研究[D]. 高宗权.河南工业大学2017
  • 读者推荐
  • [1].基于厌氧氨氧化的废水深度脱氮除碳效能及微生物特性研究[D]. 张敏.苏州科技大学2019
  • [2].异养硝化-好氧反硝化菌PseudomonasmendocinaTJPU04的筛选及其脱氮性能研究[D]. 孙琪.天津工业大学2019
  • [3].Ca2+、Mg2+对SBR工艺污泥硝化性能和微生物群落结构的影响[D]. 赵倩男.东北电力大学2019
  • [4].SBR法缺氧(静置)/好氧多级交替模式下处理生活污水性能研究[D]. 温雪梅.河北建筑工程学院2019
  • [5].Fenton-SBR工艺处理高浓度聚乙二醇废水的研究[D]. 刘媛.南昌大学2018
  • [6].AAO和氧化沟工艺厌氧池除磷影响因素研究[D]. 焦裕馨.重庆大学2018
  • [7].混凝—纳滤系统在中水回用中的试验研究[D]. 王有为.江西理工大学2009
  • [8].耐盐异养硝化—好氧反硝化菌的筛选方法与脱氮机制及其生物强化短程硝化系统的研究[D]. 曲洋.青岛大学2010
  • [9].臭氧预氧化-A~2/O-活性炭过滤组合工艺处理焦化废水实验研究[D]. 王安东.西安建筑科技大学2010
  • [10].SBR处理村镇小区低浓度生活污水的研究[D]. 李小军.西安建筑科技大学2006
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自华北水利水电大学的赵维妍,发表于刊物华北水利水电大学2019-10-22论文,是一篇关于脱氮除磷论文,有机负荷论文,水力停留时间论文,微生物群落结构论文,温度论文,华北水利水电大学2019-10-22论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自华北水利水电大学2019-10-22论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    赵维妍:SBR工艺处理生活污水同步脱氮除磷的效能研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢