导读:本文包含了股权现金流量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:流量波动,股权制衡,治理效应,现金流量
股权现金流量论文文献综述
逯海涛[1]（2019）在《现金流量波动视角下上市公司股权制衡的治理效应研究》一文中研究指出股权结构治理效应的优劣,不能仅关系到上市公司业绩水平的高低,经营活动现金流量的稳定性等风险指标同样重要,而且股权制衡和股权制衡度对上市公司经营活动现金流量波动具有重要影响,为此提出了现金流量波动视角下上市公司股权制衡的治理效应研究。分别从管理层股权约束治理效应以及上市公司股权股价同步制衡治理效应两个方面进行具体研究,经过有效的股权制衡度可以有效地降低经营活动现金流量波动的效果,维持上市公司良好稳定的股权结构。(本文来源于《纳税》期刊2019年08期）
李生华[2]（2017）在《股权收购项目投资各方现金流量表的探讨》一文中研究指出随着社会经济的发展,股权收购项目越来越多,经济效益分析必不可缺,经济效益评价方法中的现金流量分析是比较普遍应用的。在股权收购项目中,可能涉及到多个投资方,本文对投资各方现金流量表的相关问题进行探讨。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2017年12期）
李峰[3]（2016）在《自由现金流量、股权激励与资本投资》一文中研究指出本文以2010年至2014年全部A股非金融行业上市公司为研究样本,考察上市公司自由现金流量(Free cash flow)的资本投资现状以及股权激励政策对投资行为的影响。研究发现,股权激励政策在缓解资本投资和现金流的敏感性之间的关系没有发挥作用:目前实施的股权激励没有改善自由现金流量过度投资的代理问题;由于选择实施股权激励的公司存在"选择性偏差",高成长性、政府背景和规模大的公司倾向于选择股权激励,低融资约束而非股权激励政策本身是导致公司投资不足程度较低的原因。本文为公司进一步完善股权激励政策,以及欲实施股权激励政策的公司提供了一个有益的视角。(本文来源于《经贸实践》期刊2016年21期）
倪志伟,宋慧,李志东[4]（2016）在《股权分置改革视角下的多重大股东与现金流量敏感度关系研究》一文中研究指出文章以2004~2013年间在沪深两市上市部分公司为研究对象,使用panel data回归模型进行验证。研究发现股改促使企业投资与现金流量敏感度间关系变缓,特别为内部营运现金为正时,该结果显示多重大股东并未因政府股份释放而提升内部治理效果。另一方面,若第一大股东为机构投资人而第二大股东身份为中央或地方政府的企业,U型投资现金流量曲线改革后显着变缓,结果显示,在机构投资人控制企业下,中央政府积极达成提升内部治理政策目标,地方政府为使地方经济不受冲击,积极配合的角色成为可能。(本文来源于《统计与决策》期刊2016年01期）
吴秋生,高庆雨[5]（2015）在《自由现金流量与股权融资成本关系研究》一文中研究指出文章以2009—2013年沪市A股制造业上市公司为研究对象,对自由现金流量与股权融资成本的关系进行了研究。研究发现:我国制造业上市公司的股权融资成本与自由现金流量呈"U"型关系;当经营活动现金净流量小于零时,股权融资成本与自由现金流量呈正相关;当经营活动现金净流量大于零且自由现金流量比较少时,股权融资成本与自由现金流量呈负相关;当经营活动现金净流量大于零且自由现金流量比较多时,股权融资成本与自由现金流量呈正相关。研究结论为规范自由现金流量管理,有效控制股权融资成本提供了理论依据。(本文来源于《会计之友》期刊2015年15期）
朱德胜,吴加臣[6]（2014）在《股权制衡的公司治理效应实证研究——基于经营活动现金流量波动的视角》一文中研究指出评价股权结构治理效应的优劣,不能仅关注公司业绩水平的高低,经营活动现金流量的稳定性等风险指标同样重要,而且股权制衡和股权制衡度对上市公司经营活动现金流量波动具有重要影响。研究结果表明:股权制衡、股权制衡度能够降低上市公司经营活动现金流量的波动程度;第一大股东为国有股东时,股权制衡度降低经营活动现金流量波动的效果更加明显。(本文来源于《山东财经大学学报》期刊2014年05期）
朱雪飞[7]（2013）在《自由现金流量、代理成本与股权激励计划选择》一文中研究指出西方发达资本主义国家已经在实践中证实,股权激励制度作为一项重大的激励机制创新,在降低公司所有者和经营者之间的代理成本、提升公司价值和推动经济发展等方面发挥了重要作用。相比在国外取得的巨大成功和广泛应用,股权激励体制在我国的起步较晚。2005年的股权分置改革,解决了制约中国资本市场发展的重大制度性缺陷,为股权激励的实施扫除了制度层面的障碍。近几年,随着有关股权激励制度的法律法规的出台,我国的股权激励制度走上了规范化的道路,但是,股权激励计划在我国上市公司,特别是国有公司中的实施比例相对较低,使股权激励制度这种优良的长期激励机制不能为提升我国上市公司的价值和促进经济发展做出贡献。学者们对自由现金流量的经济后果和股权激励的影响因素都有研究,但是将两者结合起来并考虑公司治理机制对两者之间关系的影响的研究很少。以此为启示,采用规范研究与实证研究相结合的方式,探讨自由现金流量、代理成本与股权激励计划选择的关系,以及公司治理机制对两者之间关系的影响,具有一定意义。在规范研究部分,对国内外相关研究成果进行了梳理、归纳与整理。同时,对相关理论进行了概述,并结合理论对自由现金流量、代理成本与股权激励计划选择的关系,以及公司治理机制对自由现金流量与股权激励计划选择关系的影响进行了理论分析,为实证研究模型的设计提供了有力的支撑。在实证研究部分,选取了2006年至2012年我国A股上市公司数据作为研究样本。首先,对样本数据进行描述性统计分析和相关性分析；然后,对全样本和国有公司样本进行多元LOGISTIC回归分析。根据回归结果进行比较分析,得出以下研究结果：(1)自由现金流量越多的上市公司,越不倾向于选择股权激励计划,对于国有、所处地区市场化程度低和非两职合一的公司而言,自由现金流量越多的上市公司,更加不倾向于选择股权激励计划。(2)对于国有公司,市场化程度低、董事会独立性低和股权制衡度低的国有公司,自由现金流量越多,公司更加不倾向于选择股权激励计划。基于以上研究结果,可以得出以下启示：加快市场化进程、培育职业经理人市场、发挥银行的债权人治理作用、深化国有公司组织关系改革、强化信息披露机制、强制现金分红、完善公司内部治理结构。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2013-09-01）
刘帅,陈莹[8]（2013）在《股权现金流量模型(FCFE)在企业价值评估中的运用——以华鲁恒升为例》一文中研究指出随着2008年金融危机对世界经济影响的逐渐远去,世界各主要证券交易市场也有了一定的恢复。然而在市场交易的背后,交易公司的企业价值也有待重新的评估,而且相关学术文章比较缺乏,体现公司价值的载体——股票价格也缺乏一定的理性,其交易价格过于依赖供求关系。本文通过选取国内A股市场煤化工板块中一家上市公司,以企业价值评估收益法中股权现金流量模型(FCFE)为基础,重新计算其企业价值,也为该公司资本市场提供一定的参考依据。(本文来源于《北方经济》期刊2013年14期）
贾丽[9]（2013）在《投资天弘基金连年亏损 内蒙君正实际控制人质押94%股权》一文中研究指出余额宝用户及资金规模的快速增长给市场带来极大的想象空间。上周，内蒙君正股价连续4个交易日涨停。7月5日，内蒙君正报收于10.99元。 与此同时，公司控股股东杜江涛频繁进行股权质押。自2012年至今，杜江涛已先后5次质押其所持股权3.2亿股，目前(本文来源于《证券日报》期刊2013-07-08）
陈亚男[10]（2013）在《基于股权自由现金流量贴现模型的公司价值评估》一文中研究指出近二十年来，随着我国市场经济迅速发展、资本市场日趋完善，投资者开始逐渐意识到对公司价值进行评估的重要性。与其他估值方法相比，自由现金流量贴现法能够更有效的估测基于价值创造能力的长期发展潜力，因而应用也最为广泛。本文的主要内容如下：第一部分为绪论，阐述论文的研究背景、研究目的、研究意义及研究方法；第二部分为文献综述，介绍不同的企业价值评估理论，并重点介绍股权自由现金流贴现模型；第叁部分为青岛海尔公司背景分析，从宏观、行业、公司等叁个角度展开；第四部分，对青岛海尔公司进行估值，肯定了股权自由现金流贴现模型的实际可操作性；第五部分，回顾了本文的主要工作，并尝试对青岛海尔股权的内在价值与市价价值之间的偏差做出解释。本文采用的是股权自由现金流量模型中的二阶段模型。在综合分析青岛海尔的经营环境，国家总体经济增长走势，并结合青岛海尔2007年-2012年的财务数据，将预测期定为4年，2013年的营收收入增长率为14%，之后以每年2%的速度回落，2017年步入永续增长期，永续增长率为6%。无风险利率参考2012年8月发行的10年期国债利率3.39%，通过线性回归方法计算得出贝塔值为1.13。最后得出2012年青岛海尔公司价值的评估值为1073.44亿元，平均每股股价28.86元。本文将计算结果与青岛海尔2013年后股价的走势相比，得出股权自由现金流量贴现模型得出的青岛海尔公司价值具有可预测性。(本文来源于《华东交通大学》期刊2013-06-30）
股权现金流量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着社会经济的发展,股权收购项目越来越多,经济效益分析必不可缺,经济效益评价方法中的现金流量分析是比较普遍应用的。在股权收购项目中,可能涉及到多个投资方,本文对投资各方现金流量表的相关问题进行探讨。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
股权现金流量论文参考文献
[1].逯海涛.现金流量波动视角下上市公司股权制衡的治理效应研究[J].纳税.2019
[2].李生华.股权收购项目投资各方现金流量表的探讨[J].财经界(学术版).2017
[3].李峰.自由现金流量、股权激励与资本投资[J].经贸实践.2016
[4].倪志伟,宋慧,李志东.股权分置改革视角下的多重大股东与现金流量敏感度关系研究[J].统计与决策.2016
[5].吴秋生,高庆雨.自由现金流量与股权融资成本关系研究[J].会计之友.2015
[6].朱德胜,吴加臣.股权制衡的公司治理效应实证研究——基于经营活动现金流量波动的视角[J].山东财经大学学报.2014
[7].朱雪飞.自由现金流量、代理成本与股权激励计划选择[D].安徽财经大学.2013
[8].刘帅,陈莹.股权现金流量模型(FCFE)在企业价值评估中的运用——以华鲁恒升为例[J].北方经济.2013
[9].贾丽.投资天弘基金连年亏损内蒙君正实际控制人质押94%股权[N].证券日报.2013
[10].陈亚男.基于股权自由现金流量贴现模型的公司价值评估[D].华东交通大学.2013