导读:本文包含了短视分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民办高校,短视行为,对策
短视分析论文文献综述
张明凯[1]（2018）在《民办高校短视行为及对策分析》一文中研究指出民办高校的产生与发展为解决我国高等教育资源不足问题做出了巨大贡献,然而,由于各种原因,民办高校在发展过程中存在一些短视行为,论文对民办高校发展中存在的短视行为进行了分析,并提出了相应的解决对策,目的是希望民办高校能够以长远发展为导向,克服和解决发展中的各种短视行为,树立正确的教育发展理念,为我国教育事业的发展做出更大贡献。(本文来源于《教育教学论坛》期刊2018年22期）
翟建毅[2]（2016）在《小学生式题短视性思维分析与研究》一文中研究指出一、缘起单元测试卷中的一道口算题,(错题7×20÷7×20=1)学生错误率较高。经过统计班级有23人出现相同的错误,占班级总人数的23.96%(两个班级共96人)。学生错误引起笔者反思,通过问话方式寻找问题根源。(下面是笔者和学生谈话的记录)师:7×20÷7×20=1能告诉我你的思考过程吗?生:我看到题目中有两个相同的7×20,中间还有除号,我就想到两个相等的部分相除等于1。师:你认为你的计算是正确的吗?(本文来源于《中小学数学(小学版)》期刊2016年05期）
戴维德·格罗斯,保罗·图瑞尼[3]（2015）在《短视玩家的理性:一种认知分析（英文）》一文中研究指出本文中,我们对于"视域一致"型的逆向归纳法解进行了初步的认知分析。这种逆向归纳法解是文《扩展博弈中的短视》在研究一类具有视域受限型参与者的扩展博弈中所提出的。本文研究了在这类具有视域受限型参与者的博弈中,产生"视域一致"型的逆向归纳法解的认知前提条件。从技术层面上讲,本文是基于《保持理性的"希望":逆向归纳法悖论的一种解决方案》一文中所提出的方法,对于扩展博弈中逆向归纳法作出认知分析。文章的主要贡献在于明确了在短视博弈中"视域一致"型逆向归纳解的认知前提条件。(本文来源于《逻辑学研究》期刊2015年04期）
封福育[4]（2014）在《短视、流动性约束与城镇居民消费——基于门限回归模型的经验分析》一文中研究指出笔者基于我国2003年1季度至2011年2季度的经验数据,在生命周期理论和持久收入假说基础上,应用门限回归模型实证分析了我国城镇居民消费行为特征。实证研究结果表明:我国高收入居民和低收入居民的消费行为并不一致,高收入居民不具有过度敏感性,而低收入居民具有过度敏感性。进一步分析表明:低收入居民对收入的过度敏感性不是由消费者的短视行为所引起的,而是由于流动性约束所导致。此外研究还发现:利率变动对居民的消费行为并不显着,这表明在我国当前的经济环境下,施行利率调控政策将难以影响居民消费行为。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2014年07期）
韩艺[5]（2014）在《地方政府环境决策短视的治理之道——基于公共能量场视角分析》一文中研究指出当前,地方各类环境决策短视行为是诱发大量环境问题的根源。然而,受制于转型期的经济导向、决策文化及决策体制机制等因素,加之环境决策本身的复杂性,地方政府环境决策短视难以根除。在科层治理失灵的情况下,现实中由理性环境抗争运动和基于环境影响评价制度形塑的公共能量场,通过场能量的激发一定程度上发挥了预防和纠正决策短视之功效,基于公共能量场的治理初现端倪。因此,公共能量场提供了破解地方政府环境决策短视困境的治理之道,但从当前看仍需要为之提供配套条件。(本文来源于《湖北社会科学》期刊2014年07期）
韩艺[6]（2014）在《地方政府环境决策短视:原因分析、治理困境及路径选择》一文中研究指出有效治理地方政府环境决策短视是当前生态文明建设中的一个突出主题。然而,受制于人类对环境问题准确全面认知的难度,加上转型期各种体制性、制度性、市场性等因素影响,地方政府环境决策短视治理面临困境。在现有治理模式适用性不足、助推短视因素难以根除特别是现实又已初具公共能量场的基础时,地方政府环境决策短视的有效治理需借助公共能量场寻求可行的路径选择。(本文来源于《北京社会科学》期刊2014年05期）
车敬超[7]（2012）在《跨期选择理论、短视行为和财务报告舞弊倾向：理论分析与实验检验》一文中研究指出根据中国证监会2010年度证券行政处罚分析报告,证监会行政处罚委于2010年接收案件107件,审结67件,其中财务报告舞弊行为(包括信息披露违规、虚假陈述等)是证券违法行为最主要类型,占全部案件的50%；本文借助RESSET数据库进一步手工搜集了证监会于2006至2011年6个年度披露的我国上市公司重大违规事件信息,发现财务报告舞弊行为在我国上市公司会计舞弊行为中占较高比重,6个年度基本都在50%以上,另外,在发生财务报告舞弊行为的上市公司中,领导人受处罚的公司比重都在60%之上,有些年度甚至超过了80%。经过以上分析可知,本文研究我国上市公司管理层财务报告舞弊行为具有深刻的研究意义,在研究上市公司会计舞弊行为领域具有重要的现实意义。经过分析研究我国证监会历年来发布的对我国上市公司违法违规行为的处罚公告,本文发现在我国舞弊监管力度和舞弊处罚力度不断地加大这一现实背景之下,我国上市公司的财务报告舞弊行为仍然屡禁不止,究其原因何在?众多国内外学者从多方面、多角度对财务报告舞弊行为进行了深入研究,包括财务报告舞弊的概念、动机、特征和识别手段等等。在广泛阅读和借鉴前人相关研究的基础之上,本文发现,我国上市公司财务报告舞弊行为频发于公司权力集中的职务领域,因此本文尝试从行为经济学跨期选择理论角度研究我国上市公司管理层财务报告舞弊行为,借助实验研究方法探索我国上市公司管理层财务报告舞弊倾向程度与其自身短视程度之间的关系,从舞弊行为主体心理角度探求舞弊根源,通过研究希望找到有效防治上市公司财务报告舞弊行为的方法。本文借助证监会处罚公告以及RESSET数据库,从我国防治上市公司财务报告舞弊行为的实际效果入手,通过总结上市公司财务报告舞弊行为的方式、手段,统计财务报告舞弊发生的频繁程度,目的在于找到我国针对上市公司财务报告舞弊行为的防治措施的不足并提出相关补充性建议。基于此,本文借助跨期选择理论中的认知偏差、时间偏好和损失厌恶理论总结我国上市公司管理层财务报告舞弊行为背后隐藏的实质性原因,从舞弊根源上展开探索性研究,力图提出有效防治我国上市公司财务报告舞弊行为的合理化建议,促进我国财务报告舞弊防治体系的建立和完善。文章第一部分主要介绍了本文的研究背景、研究目的和研究意义、研究思路和研究方法以及本文的主要贡献。接下来,文章在第二部分对国内外的相关研究进行了文献综述。文章在第叁部分界定了本文研究的财务报告舞弊的概念和跨期选择理论相关概念,简要阐述了财务报告舞弊的相关特征,并进一步界定了跨期选择理论与财务报告舞弊之间的关系。文章第四部分从不同的角度对行为主体在跨期选择过程中表现出的短视行为进行了相关理论分析,阐释了我国上市公司管理层财务报告舞弊短视行为产生的内在原因,同时指出了影响短视行为的一些外在诱导性因素,在此基础之上,本文提出了叁个研究假设,并通过实验数据验证所提假设。文章第五部分为实验研究方案部分,详细阐述了实验的设计与实验过程。第六部分通过对实验数据进行统计分析,关于我国上市公司管理层财务报告舞弊行为本文得出以下几个结论：行为主体急躁心理是其产生舞弊行为的必要条件而非充分条件,只有在某些因素的刺激下,心理急躁程度较高的上市公司管理层才会表现出较高的舞弊倾向程度；受认知偏差的影响,高估自己认知能力的上市公司管理层比低估自己认知能力的上市公司管理层更容易产生舞弊行为；损失厌恶程度较高的上市公司管理层,其舞弊倾向程度较大；我国上市公司管理层的财务报告舞弊行为是内外部因素综合作用的结果：监管部门的监管政策在某些情况下可能诱导着上市公司管理层采取舞弊行为；规范的监管环境能够增加管理层对舞弊风险的认知程度,减小其财务报告舞弊倾程度；合理的公司业绩规划有助于减小财务报告舞弊发生的概率。文章第七部分通过综合分析实验结果,提出有效预防和治理我国上市公司管理层财务报告舞弊行为的对策。(本文来源于《东北财经大学》期刊2012-11-01）
郝艳,李秉祥[8]（2011）在《基于信号传递模型的企业投资短视与敲竹杠长期投资行为分析》一文中研究指出采用信号传递模型对投资短视和敲竹杠长期投资两种非效率投资行为进行均衡分析发现:在面临长短期投资决策时,经理仅依据项目的选择无法向股东传递自己的类型信息,因此如果不具备与股东谈判的能力,经理会选择短期项目以巩固自己的职位,如果此时短期项目的净现金流量较低则出现投资短视类型的非效率投资行为;如果具备与股东谈判的能力,经理会选择长期项目使得股东无法在长期项目收益实现之前解雇自己,如果此时长期项目的净现金流量较低则出现敲竹杠长期投资类型的非效率投资行为。分析还表明,适度的惩罚和激励都有助于减少经理的投资短视行为;但是只有适度的激励才有助于减少经理的敲竹杠长期投资行为。(本文来源于《管理工程学报》期刊2011年03期）
叶德珠[9]（2010）在《地方政府短视偏差、行政拖延与锁定强制——“一票否决”考核制度的行为经济学分析》一文中研究指出由于存在"短视"认知偏差,地方政府在跨期计划执行时会出现时间不一致结果,形成持续的拖延,使实际任务完成偏离最优水平。"一票否决"作为中央政府对地方政府的一种强制考核制度,起着一种最后期限式的锁定作用,可以帮助地方政府克服认知偏差,达到最优任务完成水平。本文以行为法经济学模型演绎结论为依据得出"一票否决"的作用条件和适用范围,为评价和规范目前广泛开展的"一票否决"行为提供参照系,以促进行政效率的提高。(本文来源于《制度经济学研究》期刊2010年03期）
林霓裳[10]（2010）在《企业短视行为对知识失业的影响——基于北京市用人市场的调查分析》一文中研究指出本文从市场经济的角度探求知识失业的深层次原因,通过对北京市用人市场进行问卷调查分析,发现市场经济条件下企业的短视行为是导致知识失业的重要原因之一,并提出意见和建议。(本文来源于《人口与经济》期刊2010年01期）
短视分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、缘起单元测试卷中的一道口算题,(错题7×20÷7×20=1)学生错误率较高。经过统计班级有23人出现相同的错误,占班级总人数的23.96%(两个班级共96人)。学生错误引起笔者反思,通过问话方式寻找问题根源。(下面是笔者和学生谈话的记录)师:7×20÷7×20=1能告诉我你的思考过程吗?生:我看到题目中有两个相同的7×20,中间还有除号,我就想到两个相等的部分相除等于1。师:你认为你的计算是正确的吗?
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
短视分析论文参考文献
[1].张明凯.民办高校短视行为及对策分析[J].教育教学论坛.2018
[2].翟建毅.小学生式题短视性思维分析与研究[J].中小学数学(小学版).2016
[3].戴维德·格罗斯,保罗·图瑞尼.短视玩家的理性:一种认知分析（英文）[J].逻辑学研究.2015
[4].封福育.短视、流动性约束与城镇居民消费——基于门限回归模型的经验分析[J].中央财经大学学报.2014
[5].韩艺.地方政府环境决策短视的治理之道——基于公共能量场视角分析[J].湖北社会科学.2014
[6].韩艺.地方政府环境决策短视:原因分析、治理困境及路径选择[J].北京社会科学.2014
[7].车敬超.跨期选择理论、短视行为和财务报告舞弊倾向：理论分析与实验检验[D].东北财经大学.2012
[8].郝艳,李秉祥.基于信号传递模型的企业投资短视与敲竹杠长期投资行为分析[J].管理工程学报.2011
[9].叶德珠.地方政府短视偏差、行政拖延与锁定强制——“一票否决”考核制度的行为经济学分析[J].制度经济学研究.2010
[10].林霓裳.企业短视行为对知识失业的影响——基于北京市用人市场的调查分析[J].人口与经济.2010