导读:本文包含了合作微分博弈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:双渠道,促销决策,买方抗衡势力,供应链协调
合作微分博弈论文文献综述
林晶,王健,郑敏[1]（2019）在《买方抗衡势力下双渠道促销合作微分博弈研究》一文中研究指出在企业多周期连续促销背景下,假设需求受上下游企业促销努力水平、产品商誉和消费者支付意愿的共同影响,考虑产品商誉和消费者支付意愿的动态变化,构建双渠道模式制造商和零售商线上线下联合促销的四种微分博弈模型,以解决供应链上企业的促销决策问题。结果表明,两阶段补偿契约提高了零售商促销的积极性,实现上下游企业利润的帕累托改进,在买方抗衡势力的作用下,制造商将进一步提高促销成本分担比例使得零售商达到集中决策下的最优促销努力水平,但该契约对制造商促销努力激励不足。为此,进一步设计两阶段成本分担契约以实现同时激励上下游企业的促销努力,无论买方抗衡势力如何变化该契约都不会造成上下游企业的决策偏离,实现供应链完美协调。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年09期）
王道平,王婷婷,张博卿[2]（2019）在《基于微分博弈的供应链合作减排和政府补贴策略》一文中研究指出低碳背景下,将产品的减排量作为状态变量,借助微分博弈研究由供应商和制造商组成的两级供应链长期动态合作减排和政府补贴策略问题.分别构建集中式和无成本分担的分散式微分博弈模型,并通过引入成本分担契约实现供应链系统利润的Pareto改善,得出并比较了3种决策情形下供应商和制造商各自相应的最优反馈均衡策略,以及产品减排量随时间变化的最优轨迹;然后,讨论政府补贴行为与企业选择合作减排行为之间的互动博弈,发现政府减排补贴的引入改变了3种决策情形下供应链成员的最优减排努力水平和利润的大小;最后,通过算例对相关参数进行灵敏度分析,验证了结论的有效性,为供应链上下游企业长期开展合作减排以及政府制定补贴政策提供了科学依据.(本文来源于《控制与决策》期刊2019年08期）
王道平,王婷婷,张博卿[3]（2019）在《政府补贴下供应链合作减排的微分博弈》一文中研究指出借助微分博弈理论,研究政府补贴下由一个供应商和一个制造商组成的供应链长期合作减排的动态协调问题。在产品需求受减排量的影响下,构建了集中式和分散式微分博弈模型,并设计了成本分担契约协调供应链。结合算例对参数进行灵敏度分析,研究发现:政府补贴对企业减排起到有效的激励作用并且有助于供应链实现协调;成本分担契约的引入可提高供应商和制造商的减排努力水平、产品减排量及需求量,并实现了供应链协调;随着供应商、制造商减排成本系数以及减排量自衰减率的增大,引入契约后产品减排量呈下降趋势;相反,随着产品减排量对减排努力水平的敏感性以及消费者低碳意识的增强,产品减排量呈上升趋势。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年05期）
曾冰[4]（2019）在《基于微分博弈的区域经济合作行为分析》一文中研究指出针对区域经济合作行为问题,构建微分博弈模型,将区域合作情况分为弱弱型拮抗博弈、强弱型主从博弈、强强型协同博弈叁类,并考察其最优努力策略、最优收益与联盟总体收益变化.研究结果显示:①地区间经济合作努力程度随着合作成本系数、产出漏损系数的上升而下降,随着边际努力产出系数、边际努力收益系数、产出影响系数的上升而上升;②"激励因子"作为一种激励机制,可提高地区间合作努力度、最优收益及联盟整体收益;③叁种类型中,强强性协同博弈最优策略及整体最优收益均严格优于其他两种情形.但这种协同合作需要确定联盟整体收益分配系数的取值范围.(本文来源于《经济数学》期刊2019年01期）
张涌逸[5]（2018）在《基于合作微分博弈的无线传感器网络速率分配》一文中研究指出文章主要是在一段频谱上建立无线传感器网络数据传输合作微分博弈模型,使得新模型能适应无线传感器网络计算能力有限、存储能力有限及电池供电的特点,之后对此合作微分博弈模型进行求解。求出的解计算简洁,提高了无线传感器网络数据传输速率、频谱利用率及能量利用率。(本文来源于《无线互联科技》期刊2018年21期）
谭浩[6]（2018）在《基于微分博弈的国际社会联合打击跨境恐怖主义合作策略研究》一文中研究指出在美国“9.11”事件发生以来,全球恐怖主义袭击愈演愈烈,欧洲2016年全年共遭受超过600起恐怖袭击,超过800人在袭击中丧生,相比于2002年均有显着增长。恐怖主义已成为世界各国面临的重大挑战,并深刻影响了国际关系和世界政治格局的演变。随着世界各国打击恐怖主义的行动的不断深入,国际反恐斗争取得了重大胜利。由俄罗斯和美国领导的反恐联盟对“伊斯兰国”(IS)进行的军事打击,导致“伊斯兰国”在中东战场节节败退。为应对国际社会的联合打击,“伊斯兰国”一方面策划新的恐怖袭击活动,另一方面招募新的恐怖分子扩充实力。在自身遭受重大打击的同时,“伊斯兰国”借助当前国际难民潮,疯狂向全球扩散和外溢,对国际社会形成严重威胁。面对恐怖主义外溢,任何国家都不能在激烈的反恐斗争中独立出来,国家间联合打击跨境恐怖主义至关重要。国内外关于恐怖主义的论文大多是从政治、宗教、立法角度对恐怖主义的起因和预防进行研究,少数有关恐怖主义的模型大多是从传统博弈的角度进行研究。本文从微分博弈角度考虑国际社会联合打击跨境恐怖主义的影响,通过理论建模分析国家的最优反恐策略以及国际间深度合作反恐的重要性。本文尝试从叁个角度入手,针对动态博弈中的微分博弈对国际反恐合作努力进行详细分析,以及研究对比不分担成本、分担成本和协同合作下,恐怖分子潜在流入国与流出国的最优策略选择和系统收益。并且比较了单一反恐行动与双重反恐行动的收益,从理论模型角度指出反恐合作的重要性。具体研究工作包括如下叁点:第一,考虑国际反恐斗争的长期性,建立微分博弈模型并求解反馈纳什均衡解。以恐怖分子潜在流入国与流出国组成的反恐系统为研究对象,从博弈双方的军事打击行动、边境安检行动、成本分担比例等多个角度分析国家的最优策略选择与收益,讨论行动成本系数、联合打击系数、联合反恐实力损失系数等因素对于均衡解的影响。第二,考虑国际反恐合作的复杂性,针对博弈双方以自身利益最大化为目标进行决策的情况,构建恐怖分子潜在流入国对流出国成本分担的微分序贯博弈模型,利用斯塔克伯格模型求解均衡解。然后在此基础上进行数值分析研究分担比例的影响因素。第叁,考虑国际反恐形式的多样性,首先分析联合军事打击单一反恐行动的决策变量对国际反恐合作的影响。在此基础上,扩展考虑联合军事打击与边境安检双重反恐行动的决策变量对国际反恐合作的影响,且在双重反恐行动中考虑流入国对流出国的双重反恐行动分别进行成本分担。然后对比分析在不分担成本、成本分担、协同反恐叁种情形下单一反恐行动与双重反恐行动中最优策略选择与系统收益。本文的创新点包括以下两点,第一,微分博弈作为时间不间断的参与博弈者的动态博弈,契合了国际反恐行动具有的反复性、连续性和周期长的特点,现有文献并未从微分博弈角度考虑国际反恐合作对打击恐怖主义的影响。第二,从微分博弈的角度分析联合打击跨境恐怖主义的策略,并从多个情形确定不同国家的策略选择,为推动国际反恐合作及探索反恐合作新形式提供了理论基础。本文通过微分博弈建立国际社会合作打击跨境主义模型,为国际社会合作反恐资源分配及合作方式提供了理论基础,在此基础上分析了相关参数对最优均衡解的影响,计算并比较了不同情形下国家最优反恐收益函数。研究结论对于国际社会制定跨境恐怖分子打击策略、深化国际反恐合作及合理分配反恐资源等具有重要的理论指导意义。(本文来源于《东北财经大学》期刊2018-10-01）
田巍,葛兵[7]（2019）在《制造商服务努力下竞争与合作的双渠道供应链微分博弈分析》一文中研究指出在电子商务环境下,研究了由两个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链中制造商服务努力与广告费用分担,零售商进行广告促销的微分博弈模型,分别在制造商竞争与合作两种情况下得到并比较了各方最优均衡策略与利润。研究发现制造商服务努力和广告费用分担随着竞争的加剧而提高,但当零售商的边际利润较大时,将不会进行费用分担。分析了服务竞争、广告竞争和传统渠道需求所占份额对各方利润的影响,另外发现在合作模型下制造商利润之和增大,当服务效率差异程度在一定范围时,制造商会同时有合作意愿,并使得服务水平、广告投入及零售商利润降低。(本文来源于《工业工程与管理》期刊2019年01期）
吴美香,史成东[8]（2018）在《搭便车低碳供应链纵向合作的微分博弈模型》一文中研究指出双销售渠道间的搭便车已是常态.为了研究双渠道低碳供应链成员间的搭便车行为,以减排量为状态变量,假定市场需求受减排量和促销努力双重影响,构建单制造商和单零售商的3种微分博弈模型,探讨低碳供应链上下游企业合作条件及各参数对成员决策影响.研究发现:一定条件下,成本分担契约可实现各成员及系统利润改善;当制造商单位收益达到一定条件,成本分担契约对制造商利润改善效果更佳;过高的零售商低碳宣传成本和搭便车消费者比率会降低成本分担契约的改善效果.(本文来源于《山东理工大学学报(自然科学版)》期刊2018年06期）
赵黎明,李聪,郭祥[9]（2018）在《基于微分博弈的政企救灾合作策略研究》一文中研究指出为应对灾害事故频发,政府和企业合作救灾已经受到人们的广泛关注,但企业救灾过程中慈善行为的动机并不单纯.文章首先假设在政府和救灾企业组成的简单系统中,政府处于主导地位,政府和企业的救灾投入会产生慈善商誉,企业的救灾投入还会产生广告效应,消费者需求受到二者的共同影响;然后利用微分博弈理论,构建了政府和企业的3种微分博弈模型.研究发现,在一定条件下,成本分担契约可以实现政府、企业和系统整体效益的帕累托改善;在协同合作契约下,政府、企业和系统整体效益都是最优的.最后,通过算例分析证明了结论的有效性,并对相关参数进行了灵敏度分析,为政企合作协同救灾提供理论依据.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2018年04期）
张欣[10]（2018）在《不确定系统的非合作微分博弈理论及在管理的应用》一文中研究指出不确定微分博弈是研究博弈参与人在其控制策略和状态共同由一个不确定Liu过程驱动的微分方程描述的动态系统约束下,如何实现各自最优目标的博弈理论。本学位论文主要研究叁类不同的不确定动态系统下的微分博弈理论,并且主要研究零和博弈的鞍点均衡、非零和博弈的Nash均衡和主从博弈的Stackelberg均衡问题。研究方法主要是利用不确定最优控制的极大值原理和不确定微分博弈理论中常用的配方法和构造法。论文首先研究由典范Liu过程驱动的叁类不确定动态系统的非合作微分博弈的鞍点均衡、Nash均衡和Stackelberg均衡问题,着重研究博弈均衡策略存在的充分必要条件以及均衡策略的显式解和数值求解方法。其次,利用数值例子验证和演示各种均衡策略求解方法的有效性。最后,将所得结果应用于企业R&D投入协同创新管理问题,及最优积累问题和企业投资决策问题。具体研究结果如下:(i)首先,研究了由典范Liu过程驱动的仿线性不确定微分系统的最优控制问题,得到了最优控制解存在的充分必要条件及其最优控制的显式表达式。其次,研究了仿线性不确定微分系统的鞍点均衡问题和Nash均衡问题,探讨了两类均衡问题存在的充分必要条件以及均衡策略的显式表达式。结果表明,均衡策略都依赖于一个关键的Riccati方程的解。有限时间情形下,该关键的Riccati方程为一组耦合的Riccati方程和倒向微分方程;而定常系统无限时间情形的均衡策略依赖于状态以及耦合的代数Riccati方程和倒向微分方程的解。(ii)针对由典范Liu过程驱动的不确定线性系统以及博弈性能指标为二次型的Stackeberg博弈均衡问题,研究了其最大值原理,得到了该博弈的Stackeberg均衡解存在性条件,并将所得结论应用于企业R&D投入协同创新管理问题,给出了企业最优的R&D投入策略、补贴比例和双方的最优利益。(iii)研究了不确定线性时滞系统的微分博弈鞍点均衡问题和Nash均衡问题。首先探讨了控制输入含时滞的不确定线性时滞系统的鞍点均衡问题和Nash均衡问题,利用最优性原理和配方法,分别得到有限时间情形下鞍点均衡策略和Nash均衡策略的存在性条件是对应的耦合Riccati微分方程存在解,并给出数值例子验证和演示两种均衡策略的求解方法。其次,研究了系统状态含时滞的不确定线性时滞系统的鞍点均衡问题和Nash均衡问题,利用最优性原理和配方法,分别得到有限时间情形下鞍点均衡策略和Nash均衡策略的存在性以及策略设计所依赖的耦合Riccati微分方程的形式,也给出数值例子验证和演示两种求解均衡策略方法的有效性,并且讨论了其在资本积累中的应用。(iv)研究了带跳的不确定线性系统的问题鞍点均衡问题和Nash均衡问题,利用极大值原理和配方法,分别得到有限时间情形下鞍点均衡策略和Nash均衡策略的存在性以及策略设计所依赖的耦合Riccati微分方程的形式,并给出数值例子验证和演示两种均衡策略求解方法的有效性,并且讨论了其在企业投资决策中的应用。(本文来源于《广东工业大学》期刊2018-04-18）
合作微分博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
低碳背景下,将产品的减排量作为状态变量,借助微分博弈研究由供应商和制造商组成的两级供应链长期动态合作减排和政府补贴策略问题.分别构建集中式和无成本分担的分散式微分博弈模型,并通过引入成本分担契约实现供应链系统利润的Pareto改善,得出并比较了3种决策情形下供应商和制造商各自相应的最优反馈均衡策略,以及产品减排量随时间变化的最优轨迹;然后,讨论政府补贴行为与企业选择合作减排行为之间的互动博弈,发现政府减排补贴的引入改变了3种决策情形下供应链成员的最优减排努力水平和利润的大小;最后,通过算例对相关参数进行灵敏度分析,验证了结论的有效性,为供应链上下游企业长期开展合作减排以及政府制定补贴政策提供了科学依据.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合作微分博弈论文参考文献
[1].林晶,王健,郑敏.买方抗衡势力下双渠道促销合作微分博弈研究[J].中国管理科学.2019
[2].王道平,王婷婷,张博卿.基于微分博弈的供应链合作减排和政府补贴策略[J].控制与决策.2019
[3].王道平,王婷婷,张博卿.政府补贴下供应链合作减排的微分博弈[J].运筹与管理.2019
[4].曾冰.基于微分博弈的区域经济合作行为分析[J].经济数学.2019
[5].张涌逸.基于合作微分博弈的无线传感器网络速率分配[J].无线互联科技.2018
[6].谭浩.基于微分博弈的国际社会联合打击跨境恐怖主义合作策略研究[D].东北财经大学.2018
[7].田巍,葛兵.制造商服务努力下竞争与合作的双渠道供应链微分博弈分析[J].工业工程与管理.2019
[8].吴美香,史成东.搭便车低碳供应链纵向合作的微分博弈模型[J].山东理工大学学报(自然科学版).2018
[9].赵黎明,李聪,郭祥.基于微分博弈的政企救灾合作策略研究[J].系统工程理论与实践.2018
[10].张欣.不确定系统的非合作微分博弈理论及在管理的应用[D].广东工业大学.2018