特高压试验线段论文-路遥,杨迎建,卫李静,容健纲,黄锐

特高压试验线段论文-路遥,杨迎建,卫李静,容健纲,黄锐

导读:本文包含了特高压试验线段论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:试验线段,高海拔,高压直流

特高压试验线段论文文献综述

[1](2018)在《世界首个高海拔特高压直流试验线段工程通过验收》一文中研究指出中国能建规划设计集团华北院负责设计的世界首个海拔4000以上的高海拔特高压直流试验线段工程--中国电力科学研究院西藏高海拔特高压直流试验线段顺利通过验收。西藏高海拔特高压直流试验线段地处海拔4300米的西藏高原,全面、综合、完善的设计方案,使得该试验线段具(本文来源于《变压器》期刊2018年12期)

[2](2016)在《世界首条基于环保气体的特高压交流GIL试验线段安装成功》一文中研究指出2016-06-04,世界首条基于环保气体绝缘的特高压交流气体绝缘输电线路(GIL)试验线段(1 000 kV/6 300 A,63 kA/3 s)在特高压交流试验基地安装成功,为淮南—南京—上海1 000 kV交流特高压输变电工程苏通GIL管廊工程特高压GIL设备的结构设计、安装、试验和长期可靠运行提供重大技术支撑。该工作是国家电网公司2014年重大科技项目"特高压GIL试验线段研制及带电考核研究"(本文来源于《电力安全技术》期刊2016年06期)

路遥,杨迎建,卫李静,容健纲,黄锐[3](2015)在《特高压试验线段无线电干扰驻波3维分布计算》一文中研究指出特高压试验线段是模拟特高压输电线路电晕特性的一种手段,受试验线段长度以及末端开路的影响,电晕电流在空间形成无线电干扰驻波。对试验线段无线电干扰的驻波进行研究,是获得实际线路产生的无线电干扰的基础。鉴于此,采用CISPR推荐的激发函数产生量,求出了单点电晕电流注入量;根据试验线段的电气参数,求得了观测点相对于注入点的传递函数;根据特高压试验线段的末端开路的情况,对注入点电晕电流对计算点的传递函数进行了化简;基于有损大地模型,计算了叁相试验线段阻抗导纳矩阵;基于模变换理论,最终求解得到了特高压单回路试验线段下方无线电干扰的3维驻波。计算结果表明,有效计算长度741 m的特高压单回路试验线段,电晕电流产生的0.5 MHz无线电干扰驻波有3个波峰;3 MHz的无线电干扰驻波有15个波峰。无线电干扰驻波的幅值、波峰和波谷出现位置与试验线段的长度和频率均有关系。(本文来源于《高电压技术》期刊2015年11期)

何旺龄,万保权,刘震寰,裴春明,何俊佳[4](2014)在《特高压交流试验线段的无线电干扰特性研究及长线路预测》一文中研究指出为了准确评估特高压交流(UHV AC)输电线路的无线电干扰(RI)水平,利用模态分析法对多导体试验导线进行理论分析。推导得出试验导线终端接3种典型的阻抗网络时,导线正下方的无线电干扰电场强度分布特性,并对两端开路情况下的驻波进行了实际测量。再根据武汉特高压交流试验基地中线路的布置情况,结合短线路的无线电干扰特性,对试验导线所测得的大雨条件下0.5 MHz的无线电干扰值进行数学反推,得到其激发函数值。利用该激发函数值对实际已运行的晋东南—南阳—荆门特高压输电线路的无线电干扰特性进行预测分析和实测对比。实验结果表明:当施加1 050 k V电压时,8×LGJ–500/35导线的激发函数值为39.3 d B;当测试点与中相导线的距离<60 m时,无线电干扰电场强度实测值与激发函数预测值之间的误差基本<2 d B。因此,可以利用数学反推来计算试验线段的激发函数值。(本文来源于《高电压技术》期刊2014年12期)

田丰,余占清,曾嵘,李敏,刘磊[5](2013)在《高海拔地区特高压直流试验线段下的地面合成电场强度特性》一文中研究指出为获得高海拔地区特高压直流输电线路的电磁环境特性,为线路设计提供可靠参考,基于海拔2 100m的昆明特高压国家工程实验室的特高压直流试验线段,开展了地面合成电场强度ES的长期统计测试。通过线下多点同步测量,获得了不同工况下ES的横向分布。基于标准工况下的长期统计测试结果,获得了ES的累积概率分布。通过改变导线最小对地高度、极间距、分裂间距等线路参数,获得了其对ES分布的影响规律;并分析了电压和极性对ES幅值及横向分布的影响规律。测试结果表明:1)额定工况下,ES横向分布的极值出现在加压极导线对地投影附近,且负向极值比正向极值大。单极电压下的极值位置比双极电压下更靠近相应加压极导线。2)额定工况下,春季ES正向极值的50%统计值为19.10kV/m,负向为-25.00kV/m;秋季则分别为23.10kV/m和-21.50kV/m。3)随着导线最小对地高度、极间距及分裂半径的增大,ES减小;分裂半径在0.35~0.50m范围内变化对ES的影响不明显。4)ES幅值随着导线电压单调增大,单极电压下ES的增长率和双极电压下基本一致。(本文来源于《高电压技术》期刊2013年06期)

律方成,尤少华,刘云鹏,万启发[6](2011)在《雨雪天气下特高压交流单回试验线段电晕损失实测分析》一文中研究指出为了研究特高压交流输电线路在雨天、雪天气象条件下的电晕损失特性,基于我国特高压交流试验基地单回试验线段展开实测研究,采用研制的光电数字化输电线路电晕损失监测系统,实现了试验线段电晕损失全天候条件下实时在线测量,根据监测结果分析不同降雨率及大雪气象条件下电晕损失。研究结果表明,正常运行电压下,特高压交流单回试验线段雨天单相单位长度电晕损失约为20~60 W/m,在大雪气象条件下,根据监测结果,特高压交流单回试验线段单位长度电晕损失最大值为:边相达到53.54 W/m,中相达到62.95 W/m,与等值降雨率推算结果较为符合。电晕损失随降雨率增大呈非线性增长,在大雨条件下逐渐趋于饱和,并初步获得8×LGJ-500/35分裂导线降雨率与电晕损失拟合模型。该试验获得的特高压交流单回试验线段电晕损失实测结果,为特高压交流输电线路导线选型设计及运行经济性衡量提供了参考。(本文来源于《高电压技术》期刊2011年09期)

尤少华,刘云鹏,律方成,万晓东,万启发[7](2011)在《特高压交流同塔双回试验线段雨天电晕损失研究》一文中研究指出为了获得特高压交流同塔双回输电线路雨天电晕损失评估的关键数据,采用特高压交流同塔双回试验线段、特高压电晕笼两种试验手段,应用光纤数字化测量方法监测雨天气象条件下特高压交流同塔双回试验线段电晕损失,测量特高压电晕笼人工淋雨降雨率为12、16、20 mm/h条件下8×LGJ-630分裂导线电晕损失。并采用有效电晕损失等效计算方法,对电晕笼与试验线段试验结果进行等效计算分析。电晕笼与试验线段电晕损失基本等效,其误差在±6.5%范围内。研究结果验证了电晕笼分裂导线电晕损失试验结果与特高压交流同塔双回试验线段雨天监测结果的一致性,同时证明了有效电晕损失等效计算方法可以较为准确地将淋雨条件下电晕笼分裂导线电晕损失等效换算成特高压交流线路,研究成果可为特高压交流同塔双回输电线路电晕损失评估提供参考。(本文来源于《高电压技术》期刊2011年09期)

查显光,杨景刚,张子阳,邬雄,张广州[8](2011)在《交流特高压试验线段可听噪声测量及特性分析》一文中研究指出为了研究交流特高压输电线路可听噪声的特性,对交流特高压试验基地的试验线段可听噪声进行了实地测量和统计,分析了不同天气条件下的可听噪声水平和频谱特性。测量结果表明,特高压试验线段的可听噪声水平小于55 dB的限值,控制在与500 kV交流输电线路可听噪声一致的水平。(本文来源于《江苏电机工程》期刊2011年02期)

路遥,干喆渊,陈豫朝,李妮,査显光[9](2011)在《特高压试验线段与实际线路产生的电场和可听噪声的等效性分析》一文中研究指出用特高压试验线段来模拟实际线路,研究其产生的电场和可听噪声,首先要解决的问题是试验线段和实际线路测量结果的一致性问题。为此,对特高压试验线段和特高压实际线路电场和可听噪声的等效性进行了推导;对试验线段产生的电场和可听噪声进行了实测;并与实际线路的电场和可听噪声的计算结果进行了比较;另外,纯声是特高压输电线路在雨雾天气下的特有现象,表现为线路附近出现类似变压器的交流嗡嗡声,对特高压试验线段产生的纯声进行了测量,给出了纯声随距离的变化。结果表明试验线段可以很好地模拟实际线路,电场强度的测量结果和计算结果吻合很好,可听噪声由于外界的影响,测量结果与计算结果有一定误差。(本文来源于《高电压技术》期刊2011年02期)

刘云鹏,尤少华,万启发,陈维江,律方成[10](2010)在《特高压交流单回试验线段雨天电晕损失研究》一文中研究指出输电线路电晕损失研究是中国1000kV特高压输变电工程的主要研究内容之一,输电线路电晕损失和诸多气象因素有关,其中降雨率对电晕损失影响非常明显。对特高压交流单回试验线段电晕损失进行监测,并在人工淋雨条件下测量特高压电晕笼导线电晕损失,对2种试验方法测得结果进行等效对比分析,验证了其等效性和试验线段电晕损失监测结果的正确性。当降雨率增大到一定程度后(大雨条件下),电晕损失值增加逐渐趋于饱和。获得了小雨、中雨、大雨条件下中国特高压交流单回输电线路用8×LGJ–500/35分裂导线电晕损失的实测结果,为衡量特高压交流单回输电线路的运行经济性提供了参考依据。(本文来源于《中国电机工程学报》期刊2010年19期)

特高压试验线段论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

2016-06-04,世界首条基于环保气体绝缘的特高压交流气体绝缘输电线路(GIL)试验线段(1 000 kV/6 300 A,63 kA/3 s)在特高压交流试验基地安装成功,为淮南—南京—上海1 000 kV交流特高压输变电工程苏通GIL管廊工程特高压GIL设备的结构设计、安装、试验和长期可靠运行提供重大技术支撑。该工作是国家电网公司2014年重大科技项目"特高压GIL试验线段研制及带电考核研究"

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

特高压试验线段论文参考文献

[1]..世界首个高海拔特高压直流试验线段工程通过验收[J].变压器.2018

[2]..世界首条基于环保气体的特高压交流GIL试验线段安装成功[J].电力安全技术.2016

[3].路遥,杨迎建,卫李静,容健纲,黄锐.特高压试验线段无线电干扰驻波3维分布计算[J].高电压技术.2015

[4].何旺龄,万保权,刘震寰,裴春明,何俊佳.特高压交流试验线段的无线电干扰特性研究及长线路预测[J].高电压技术.2014

[5].田丰,余占清,曾嵘,李敏,刘磊.高海拔地区特高压直流试验线段下的地面合成电场强度特性[J].高电压技术.2013

[6].律方成,尤少华,刘云鹏,万启发.雨雪天气下特高压交流单回试验线段电晕损失实测分析[J].高电压技术.2011

[7].尤少华,刘云鹏,律方成,万晓东,万启发.特高压交流同塔双回试验线段雨天电晕损失研究[J].高电压技术.2011

[8].查显光,杨景刚,张子阳,邬雄,张广州.交流特高压试验线段可听噪声测量及特性分析[J].江苏电机工程.2011

[9].路遥,干喆渊,陈豫朝,李妮,査显光.特高压试验线段与实际线路产生的电场和可听噪声的等效性分析[J].高电压技术.2011

[10].刘云鹏,尤少华,万启发,陈维江,律方成.特高压交流单回试验线段雨天电晕损失研究[J].中国电机工程学报.2010

标签:;  ;  ;  

特高压试验线段论文-路遥,杨迎建,卫李静,容健纲,黄锐
下载Doc文档

猜你喜欢