一、MATHEMATICAL MODEL FOR ACCESS MODE OF CONTENTION-COLLISION CANCELLATION IN A STAR LAN（论文文献综述）
韩佶[1]（2021）在《美国对华战略竞争析论（2017-2021）》文中认为
李燕冰[2]（2021）在《中印缅交角地区地缘环境的时空演变及演化机制研究》文中研究说明进入21世纪以来,随着中国的和平崛起,世界政治经济中心向亚太地区转移,国际力量的对比发生了根本性的变化。美国积极推行以美日印澳为主体的“印太”战略,不断升级美、日、印、澳四国对话机制,积极渲染“中国威胁论”,使得印度对中国持有怀疑态度,担心印度在南亚次大陆和印度洋的影响力被中国所削弱,各方力量的博弈加剧了大国在印度洋的战略竞争。国际地缘不稳定因素增加,国际地缘结构发生了巨大地改变,导致国际地缘环境发生了变化,在南亚、东南亚交汇的地带出现了新的大国地缘战略交汇区—中印缅交角地区。在此背景下,解析面向国家重大需求的中印缅交角地区地缘环境,为中国客观评估推进“孟中印缅经济走廊”地缘环境所面临的风险和挑战,制定合理的地缘战略提供科学支撑就显得尤为重要。本论文基于大国地缘战略交汇的空间视角,构建跨边境区域大国地缘战略交汇区地缘环境解析思路和分析框架,刻画大国地缘战略交汇区地缘环境演变过程。从地缘政治学的历史与时空观,结合史料,系统刻画与剖析中印缅交角地区地缘环境的历史演变过程,以地理观念质性研究为主轴辅以量化分析研究中印缅交角地区的地缘环境,并论证时空上的相互匹配与表里关系。中印缅交角地区的地缘环境时空演变进程按照大致划分为古代阶段、近代阶段、现代阶段三个时期。研究发现:（1）中国与东南亚,南亚陆上接壤、海上相通,能够通过陆地和海洋两种媒介与之发生地缘互动。近代以来,由于西方殖民者对中印缅交角地区的入侵,殖民者根据自身利益塑造地缘体的形态和地缘关系,忽视中印缅交角地区历史文化传统习俗,割裂其固有的内在联系,为现代东南亚、南亚国家国内外种种政治争端留下隐患。（2）大国间在中印缅交角地区的博弈将更加复杂化和多样化,导致主观建构型的地缘关系主导作用较大,而国家间竭力消除相互间的隔阂,推动利益相互交汇产生的因果型地缘关系受建构型地缘关系的影响,表现出较大的波动性在地缘政治关系不稳定的情况下,地缘经济关系受波动。（3）建构作用下,美国对印度实行“拉拢”,印、日、澳有借“亚太”之势,实施对冲中国战略,提升各自国家在地区的影响力,大国间在中印缅交角地区激烈竞争。因果作用下,缅甸介于中国与印度两大战略力量的地缘缓冲区,对外依赖程度高,同时中、印两国对缅甸都有经济、军事等的利益诉求,缅甸战略地位上升,卷入到区域或全球大国的对抗中,增强了面对外部因素的暴露性。（4）随着国际局势的变化,本身由于地理位置形成的空间表层结构和领土争端、通道竞争、文化冲突等表现形成的物质、理念过程的深层结构相融合,既在内部深刻分裂,又夹在地缘战略板块的大国竞争中。地缘博弈加剧,不断瓦解原有的地缘秩序,在相互博弈中建立新的动态平衡。通过对中印缅交角地区历史与现状的地缘环境解析,得出大国地缘战略交汇区地缘环境演化的综合机制。一方面全球地缘政治经济格局变化是大国战略演变的基础,外部环境通常是指局部战争和各种自然灾害,使得大国关系、区域关系在战略认知、政策调试和国际规则等方面变得更加复杂多变,阻碍了人类社会的进步和世界的平衡发展,给国际地缘环境造成了重大的影响。内部环境通常指国家观念、主体间关系等要素综合对参与主体战略决策产生影响。在外部环境和内部环境相互作用推动下,形成演化的根本动力是大国地缘战略具有主体间性,主体间的关系是影响地缘战略决策的重要因素,行为主体一旦发生改变,那么地缘战略决策也要进行相应地调整。主体间性的“自我”与“他者”体现出来的一种互动关系,这种交互关系在同一国家面对不同的地缘区位价值的不同,会出现地缘战略发生相应地变化。另一方面直接动力是大国地缘安全与利益,国家行为主体会在不同时期国家利益的驱动下调整地缘战略,主动服务于国家利益。间接动力是交角地区地缘区位变化,在共同力量的推动下,产生新的大国地缘战略交汇区。冷战以来,中印缅交角地区内国家间的地缘环境状况已经发生了变化,交角区内各国不断进行综合国力和经济实力的竞争与较量,印度洋逐渐成为海洋的“心脏地带”,缅甸成为大国战略交汇区,大国地缘战略具有主体间性,主体间性是中印缅交角地区地缘演化的根本动力,国家间地缘战略具有主体间性,主体间性对地缘战略的建构具有导向的意义。大国地缘安全与利益是中印缅交角地区地缘演化的直接动力,根据国家利益的需要及时调整地缘战略。由于国家地缘战略的调整带来地缘战略大国地缘战略在中印缅交角地区地理空间上交汇,导致中印缅交角地区地缘区位发生变化,地缘区位价值上升,成为中印缅交角地区地缘环境演化的间接动力。最后,通过准确把握中印缅交角地区地缘环境,厘清中印缅交角地区历史、地理、人文、民族、宗教等关系,以中国视角提出构筑全面性、协调性、连续性地整体地缘战略的思考,即:中印缅交角地区各国间彼此应增强战略互信,以彼此间地缘安全为导向,在政治上互信互助,在经济上谋求国家间、区域间的经济合作和经济发展,共同助推“一带一路”倡议和人类命运共同体的建设。
何妤如[3]（2021）在《渔业伦理视角下的现代渔业治理研究》文中提出中国渔业经过数年发展,先后解决了“捕鱼难”、“养鱼难”及“吃鱼难”等问题,奠定了渔业持续稳定发展的经济基础,相关治理手段也不断完善。渔业领域主要矛盾已从基本温饱和生计问题,转向更高层次的生境、人权、产权和公平等维度。然而,作为上层建筑的渔业伦理研究并尚未得到应有重视。我国现代渔业治理体系中更强调管理和法律等“硬”手段,忽视了伦理道德的“软法”作用。当前政府和民间推行的多项渔业活动已呈现出鲜明的伦理特征,现代多目标治理场景需要引入价值判断加以权衡。如果说关涉伦理的讨论在中国过去的渔业治理中只是镜花水月、空中楼阁,那么到了新时代,伦理研究就好比是万事俱备下的那股“东风”。传统渔业管理关注政策和法律层面的制度突破。政策和法律固然重要,但不能包治百病,尤其是充满不确定性的“现代病”。它可以将电鱼、毒鱼、偷渔者绳之以法,却无法强制要求渔民必须善待生态环境、关心鱼类福祉。它可以明示、预防、规范和校正渔业的行为和后果,却无法指导渔业利益相关方的道德行为选择。它可以为失海渔民提供各类政策保障,却无法弥合渔民海洋纽带被切断后的心理创伤。它可以依照科学模型和数据制定总可捕量（TAC）目标,却无法对渔家妇女在职业、情感和生活上的遭遇加以同情和关心。正如决定技术的往往是非技术因素,涉渔法律和政策不应被指望能解决所有问题。倘若文化、伦理不能发挥价值规训作用,那么政策和法律也终将失范。当前,养护渔业资源、维护渔业公正已为时代大势所趋,现代渔业治理不仅要务实,也要务虚,以便从战略全局高度推进治理措施的正当性和合法性。实际上,人们的道德伦理价值观影响会渗透到公共政策过程的各个环节。可持续、负责任渔业的发展依赖于一个具有明确性的规则指引,在治理中开展价值性分析显得十分重要。国内外渔业资源的衰退趋势,以及不断涌现的现代性社会问题,让形而上学的价值回溯变得更为必要而迫切:渔业行为的善恶是非是什么?伦理判断有哪些原则和标准?何种治理才是伦理意义上具备正当性和合法性的治理?如何破解渔业治理中存在的伦理困境?中国怎样利用已有道德资源和智慧应对渔业发展中的不确定性风险?基于此种认识,本文从伦理视角出发,反思当前出现渔业生态和社会危机的根本原因,尝试建构渔业伦理的理论体系,详述渔业伦理的由来、定义、主要原则和类别。将抽象的伦理考量运用于对治理问题的具体分析,提出符合渔业价值的治理范式,从渔业治理的“元层次”,谈到相关现代治理理论,再到针对治理实践的分析评估。现代渔业治理在追求各类目标时,容易陷入价值冲突的困境。本文针对治理实践中的普遍问题,提出“应然”层面的解决方案。伦理分析的最终目的是服务于我国现代渔业治理。因此,文章结合中国本土的涉渔道德资源和渔业实际状况,探索符合中国特色的现代渔业治理路径,以渔业领域的价值尺度和伦理基础为导向,为推动渔业的“天人合一”和协调发展提供了一种新视角、新理念和新思路。伦理学是哲学中关于道德的价值系统。生态伦理学的兴起从根本上触及了“为什么要对鱼谈伦理?”这一问题。“人类中心主义”和“自然中心主义”的论辩突破了传统伦理学的“人伦”语境,让“渔业”和“伦理”的结合有了学理上的支撑。道德共同体得到拓展,将包括渔业资源在内的自然资源纳入道德考量范畴。但完全以生态为中心又会减损人类福祉,人与自然应当被视作一个以人类为中心的价值整体。“为己利TA”的价值取向既能为己谋福,也能在此基础上考虑利TA（既有属人的“他/她”,又有属自然的“它”）因素,因而是渔业伦理所追求的最重要、最基本的善。渔业资源是渔业存在的基础,具有不确定性、波动性、竞争性、整体性、多样性等五大特性。从价值构成上看,它在使用、生态和选择等层面具有功效价值,在政治、社会、哲学、宗教、伦理、文化等层面具有非功效的内在价值。对渔业资源价值的充分认识是现代文明进步的标志,而鱼类为人类所提供的多元价值是人类养护渔业资源的基础。养护伦理强调的是如何科学人道地利用水生动植物资源。鱼类是否能够成为道德主体、权利主体甚至是诉讼主体成为环境伦理学讨论的重要内容之一,而鱼的道德地位与福利越来越被认为是一个重要的社会问题。渔业的伦理维度涉及“渔业”和“伦理”的互动关系。鱼类依次满足了人类基本需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。人类在享受水生动物开发权利的同时,理应履行与之对等的责任和义务。为了人类自身和生态系统的长期福祉,须建立一套指导渔业行为、受到大众认可、经得起实践检验的渔业伦理规范。渔业伦理以渔业现象的合理性和正当性为研究对象,是指导渔业行为的规范和原则的总和。涉渔法律和伦理可共同为基于价值的渔业治理策略提供依据。渔业伦理学主要任务是通过得到普遍认可并经过实践检验的道德原则,对渔业行为的善恶是非开展事前指导和事后评判。在渔业伦理中,渔业正义是最高原则;渔业福祉、渔业自由和渔业公平是三大基本原则;而以《负责任渔业行为守则》为代表的伦理性国际文书,以及符合国家/地区具体渔况的纲要构成了具体原则。根据渔业伦理学研究对象的关系属性和所涉问题的不同特征,可将其分为生态伦理、社会伦理、产业伦理和科技伦理四大类别,这四大类在伦理要求上存在差异、各具特色,但都应服从上述伦理原则。将伦理原则和要求融合进现代渔业战略管理过程,可能会产生“为善者诸事顺”的良心效应,从而实现治理的最终目的——“善治”。为克服多元价值冲突带来的治理障碍,元治理理论应运而生。该理论研究治理现象背后的治理逻辑,寻求协同发展科层、市场和网络治理组合的最优解:当参与式治理导致监管过于复杂、进入无休止协商状态时,就启动科层模式;当科层模式无法触及所有渔业问题或获得渔业利益相关方广泛接受时,就开启市场或参与式模式;在此过程中,政府应当承担起作出最终决策的元治理者的角色。可持续渔业治理研究中涌现出诸多符合伦理的现代渔业治理理论,其中基于“生态整体主义”的管理和基于“价值平衡原则”的管理成为研究热点,前者主要聚焦渔业生态系统方法、预防性原则等整体思维,而后者主要涉及管理策略评估,正当性理论,系统治理等理念工具。在构建起理念框架的基础上,根据新生物技术的实践伦理发展出的伦理分析矩阵,以及Rapfish评估工具,促进了对伦理原则遵守情况的考察,有助于为负责任渔业实践提供“良善之策”。现代渔业治理时常陷入一种伦理意义上的权利困境,众渔业利益相关方不得不在多项行动方针之间艰难行使选择权。遵循特定伦理原则选择其中任何一项,都可能涉及违反其他某项伦理原则。可持续渔业发展面临的挑战主要出现在追求“天时”、“地利”、“人和”三大目标的决策选择过程之中。如何平衡现代人和未来人的资源利益是最首要、最核心的议题;渔业所涉水陆空间差异和相关社会生态问题构成了空间正义研究的一个典型样本;而人际关系中整体、长远利益与个体、短期利益的冲突影响到资源的公平分配,渔家妇女和小型渔业等弱势参与方应当得到更多的道德注意力。导致上述困境的原因既有人与人因抢夺野生资源所导致的公地悲剧或囚徒困境,又有在人与鱼道德地位孰高孰低的辩难中掉入的激进环保主义陷阱,还有理论与实践脱节的执行障碍。上述困境的破解之道不仅具有制度属性,也深刻地蕴含着价值属性。从制定目标,到开展决策,再到执行、监督和评估,伦理视角可渗透至治理的全部流程。治理者和被治理者可从制定伦理目标和开展伦理决策着手。作为社会主义国家,中国全面深化改革的根本目标是增进民生福祉。我国的渔业发展取得了举世瞩目的成就,这些成就离不开丰富道德资源的支持。生态方面,我国渔业治理史就是一部鱼类资源养护史,古今实践中折射出关怀鱼类福利、师法自然等生态感悟。社会方面,我国传统乡土社会文化里蕴含着包括群体意识和互助伦理、涉渔组织的参与式伦理在内的道德及礼俗规范。“三渔”问题是中国渔业发展面临的伦理性挑战,其本质是渔业的过密化,渔民的过溺化,以及渔村的过疏化。为解决渔业渔民渔村的问题,新中国开展了各项改革措施。新中国绿色渔业治理制度体系构建历程大体上可分为萌芽探索、改革攻坚与走向成熟三大阶段。在气候变化、疫情冲击、渔业资源衰退、全球不确定性风险日益增加的背景下,我国渔业治理者迎难而上,实现生计型治理→发展型治理→可持续治理的价值飞跃,积极探索出一条符合伦理的中国特色可持续渔业发展道路,培育出政府元治理者主导下,科层、市场和参与式治理协同开合的多元治理形态,形成了顺应自然、生态优先、以养为主、立体复合、科技导向、体系健全、应兜尽兜的发展模式。随着治理能力和治理体系的不断提升,中国渔业发展在收获伟大果实的同时,也为未来可持续、负责任渔业发展积累了大量可贵的实践经验。在今后的渔业治理中,我国各渔业利益相关方应本着福祉、自由和公正的原则,进一步促进渔业的绿色转型发展。
王梦[4]（2020）在《权力分散与交叠管辖 ——文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想研究》文中进行了进一步梳理20世纪后期以来,伴随治道变革的浪潮在全球蔓延,学界围绕治理领域的相关研究获得迅猛发展。在当今时代,诸多国家均积极参与治理的实践探索,以期在日益激烈的国际竞争中占据战略优势,实现本国经济快速提升的同时,也推进国内民主政治的优化,最终达成治理理论指导下国家的长效稳定发展的目标。尽管当前国内外学界对于“治理”的概念尚存诸多分歧,但对于这一概念基本内涵的理解则较为一致,包含多元治理主体依靠自主自治网络体系,实现互信合作的管理过程以及政府与市场间边界与责任的模糊性。其中,以文森特·奥斯特罗姆为代表的美国印第安纳学派所提出的多中心治理思想从众多治理理论中脱颖而出,它对多中心秩序下的公共行政体制的分权、公共经济的多主体参与竞争以及立宪秩序下的多决策中心等组织结构模式进行了深入研究,拓展了治理理论的应用范围,并以权力分散、交叠管辖的形式赋予这一理论以可操作性的实践内涵与价值。比较而言,“单一中心”公共行政体制视政府为唯一的决策中心,而多中心治理思想更加强调多元参与主体皆可成为决策中心,政府不应该成为孑然独立的唯一决策主体。因此,多中心治理思想试图冲破政府唯一决策体系的桎梏,采用多中心的决策体系实现自主治理下的社会进步与发展。基于此,通过对文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想进行较为系统地梳理工作,挖掘其对于国家治理体系和治理现代化的指导价值,继而对该思想的运用与拓展进行价值审视,探讨其局限性,以期为未来的国家治理寻找新的发展思路。文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想是在继承和发扬公共行政理论思想的基础之上,融合公共选择理论的研究成果,形成了有异于传统公共选择理论学派的思想观点。可以说,文森特的多中心治理思想源于其所处的特殊社会环境和理论渊源,是在汲取了多学科研究传统的养分基础上,以不同的公共行政思想理论为导向而形成的具有划时代意义的治理理论。详细述之,二战以后,伴随经济逐步恢复,在20世纪60年代中后期,新古典自由主义的思想逐渐复兴,同时由于美国的公共行政思想危机的出现,并且伴随着大城市治理的失败,使得文森特·奥斯特罗姆的思想在上述时代环境中生成。与此同时,以公共选择理论、合作博弈理论、官僚制理论以及主权理论为学术渊源的思想理论皆为“政府失灵”和“市场失灵”的结果做出了理论铺垫,为冲破单中心行政体制的束缚,多中心秩序的生成提供了系统的分析背景。文森特的多中心治理思想源起于其对美国大都市地区公共行政改革的系列研究,致力于围绕多中心主义概念建立的社会理论以及经验主义展开,并侧重于关注各类案例在实践中的应用效果。具体而言,文森特是在美国西部水资源的治理研究、大城市地区治理研究以及美国宪法实践经验的案例分析基础上,勾勒出多中心政府行政理论、多中心公共经济理论和多中心立宪秩序理论的系统框架。此后,文森特对多中心思想予以概念界定,并形成一个理论观念上的认知,总结出权力分散、交叠管辖的核心要义。在具体实践层面,多中心治理思想突破国家——市场二元制结构的困局,创造性地引入了公民群体这一“第三方”参与,实现治理的多元化和结果公平性,增强了公民参与的热情,同时推动了国家的发展。除此之外,文森特还以明晰制度分析框架为依托,以自治为动力拓展价值,以信任架构实现持续发展对多中心治理思想进行实践可操作性方法研究,以权力分散、交叠管辖为核心理念的多中心治理思想在对世界诸多国家的治道变革产生了重要实践性的影响。文森特不仅依据制度分析与反思,构建了多中心治理体系下的自主治理,扩宽经济学的影响范围和应用场域,使得公共经济学成为公共行政的重要支撑,而且基于多中心理念基础上予以深入的实证研究,以期确认多中心治理思想的适应性与局限性,并且基于集体行动的困境而实现自主治理的路径开辟,也是文森特多中心治理思想的重要创新点。进一步分析,文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想在实践运用中的具体效果、以及这一思想对后世研究治理问题的延伸作用给予探究十分必要。继承和发展多中心治理思想的学者们通过警察服务案例分析,非洲水资源案例分析以及金融经济分析,实现了多中心治理思想在其制度分析框架下所实现的立宪层次、集体选择层次和可操作层次的实践影响。文森特·奥斯特罗姆强调权力分散和管辖重叠的多中心治理思想的核心要义,对于不同国家不同政治体制下的多中心治理实例具有重要且深刻的影响,无论是不同的治理主体还是治理的应用场域,亦或治理的方式,都体现了多中心治理的实践价值。多中心治理思想对世界诸国的公共资源管理提供了良好的示范作用。不管是发达国家还是发展中国家,从公民参与国家与市场的二元结构重构过程中,多中心治理思想发挥不可替代的作用,不仅展示了多中心行政权力分散的优势,也使得政府更加关注制度资源与社会资本,从而促进个人和地方积极性的发挥。同时,我们也要认识到文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想存在的局限性,包括对我国国家治理体系和治理现代化的指导作用和借鉴价值存在的理论和实践层面的局限性,因此,需要学术界不仅对多中心治理思想加以深入研究与发展,也要重视文森特·奥斯特罗姆的学术遗产,将其思想真正运用于公共管理研究领域。总而言之,多中心治理思想构建了政府、市场和社会三维框架下的多中心治理模式,强调了政府不同层级之间的权力分散与交叠管辖,倡导除政府主体外,市场、社群组织、公民等主体也积极参与公共服务的生产与提供,使得不同主体共治以及社群组织和公民自治成为一种常态。与此同时,多中心治理思想运用市场、层级和网络的结构使用规则、合约、信任等多种工具促进国家能力在各个层次的参与整合,不仅改变政府的单一决策中心现状,也实现市场参与最大化和公民自主治理的有效化,体现出多中心治理思想的理论与实践价值。多中心治理理论提供了治理困境新的解决路径,通过制度分析框架实现自主治理的多中心组织模式,进而使得组织结构内各独立要素协调适应,确保重叠决策中心在多中心秩序下和多层组织结构内有效运行。因此,文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想有其特定的理论价值与研究意义,借鉴行政学、政治学、经济学等不同学科知识,利于加强多中心治理思想的价值拓展和探讨深度。随着时代更新和社会变迁,多中心治理思想会不断被赋予新的理论价值与研究方法,为后世的治理实践提供更加积极的指导作用。
杨奕波[5]（2020）在《基于增强学习的自组织网TDMA MAC协议研究》文中研究指明自组织（Adhoc）网是一种灵活的多跳自治系统,非常适用于无人机通信、车联网、环境监测、智能家居等网络场景,自组织网MAC（Medium Access Control）协议受到广泛关注和研究。研究表明,基于TDMA（Time Division Multiple Access）方式的MAC协议在自组织网协议实现方式中通常具有良好的网络性能表现,是主要的实现方式之一。当前复杂应用场景的需求日益增多,特别是在实用性和优化信道资源分配方面的问题,对自组织网MAC协议性能提出了巨大挑战。当前自组织网中竞争预约算法研究已较成熟,算法性能提升遇到一定瓶颈,需寻求不同的解决思路。随着人工智能技术的快速发展和成熟,其中的增强学习技术能实现智能体自主学习策略以寻求到达对应优化目标的效果,如何将增强学习技术与通信领域相结合,提供了一种新的MAC协议优化解决思路。因此,本文在TDMA-MAC协议设计并与增强学习技术相结合的方向展开主要研究工作。首先,针对 E-TDMA（Evolutionary-TDMA）和 FPRP（Five-Phase Reservation Protocol）等协议存在的对物理设备性能要求较高的实用性问题和预约过程复杂等问题,本文提出一种改进的ME-TDMA（Multicycle enhanced TDMA）协议。该协议通过时隙交织技术,能保证物理设备有充足的处理时间,对物理设备在传输、处理以及分析分组的时延性能要求更低,更适合应用于实际网络场景。为了减少协议控制交互流程的复杂度,ME-TDMA协议采用多周期预约机制,从而降低控制开销,提升信道利用率。此外,考虑到节点发送缓存区有限,本文提出的基于负载的分配机制能减小缓存溢出造成丢包的可能性。本文提出的ME-TDMA比FPRP、E-TDMA在传输带宽、传输时延、丢包率方面的网络性能的优化效果更好。其次,为了提高FPRP信道竞争预约成功率,本文在考虑FPRP接入协议的特性上,利用增强学习技术的自适应学习特性,提出基于DQN的竞争p值调整算法,DQN-FPRP算法。设计学习模型探索学习调整p值的策略,生成p值调整的更优方案,从而减少竞争冲突和提高信道利用率。最后仿真结果表明,相对于传统竞争退避算法和多跳随机贝叶斯算法,DQN-FPRP在竞争成功率、传输速率等方面具有更高的性能优势。最后,E-TDMA、ME-TDMA等协议广播控制信息时会一次性预约多个时隙,而且存在预约冲突,需研究一种多时隙分配策略,以提高时隙分配效率。在这种多时隙预约场景中,每个节点需预约的时隙数量和在不同预约时隙上可参与预约的节点数量都存在差异性,这两种差异性将导致不同时隙的竞争预约情况不同。本文创新性地从这两种差异性切入,并结合增强学习算法,提出基于DDPG的多时隙分配算法。仿真结果表明该算法对ME-TDMA协议的预约效率、传输时延、传输速率、丢包率等性能有更好的优化效果。
罗红玲[6]（2018）在《复杂动态理论下的汉语比喻研究》文中研究指明比喻在人们的日常交际中普遍存在,正是这种普遍性使得比喻在话语研究中成为一个重要的研究课题。研究真实话语中的比喻可以帮助我们更好地理解人们如何使用比喻,将有助于我们对比喻的本质作出更客观的认识。然而,目前的汉语比喻研究成果众多,但还缺乏一种能对比喻进行整体而全面分析的统一理论框架;过于侧重比喻静态形式结构层面的描写,忽视了比喻的解释性研究;所选语料多为固死的书面语料,缺乏语言真实使用过程中的研究;且多数研究仍以定性分析为主,缺乏以语料库为基础的全面性研究。因此到目前为止,我们还没有办法比较可信地回答比喻的形成机制、存在方式以及应用规律,当然也就无法揭示比喻的本质所在。基于此,本研究在前人研究的基础之上,聚焦于真实语言中的比喻使用现象,在相对真实的话语交际环境下,借助于跨学科视角,探讨比喻的形成机制、存在方式以及应用规律,从而揭示比喻的本质特征,对话语中的比喻使用进行了定量与定性分析,以期从理论及实践上丰富和拓展现有的汉语比喻研究。本论文的主要研究内容如下:（1）本研究首先对现有汉语比喻研究进行了综合分析与评述,探讨了目前研究在理论上和方法上所取得的成果与存在的不足;（2）提出本研究的理论基础,即复杂动态理论,从复杂性视角出发探析了比喻产生的内部以及外部原因,提出了比喻的形成机制;探析了话语中比喻使用的根本动因以及影响比喻使用的诸多因素,提出了比喻在话语中的存在方式;最后,结合己有汉语比喻研究成果以及复杂动态理论,构建了比喻研究的多维动态模式,并在该模式下提出了比喻的定义、比喻辨识方法以及比喻研究的观测维度。（3）依据上述研究框架,基于自建和通用语料库,对交际过程中比喻的形式特征进行了分析,讨论了话语样本中比喻的密度值、比喻表达结构的典型特征以及话语中比喻的分布特征;对交际过程中比喻使用的动态过程进行了分析,考察了比喻结构在话语局部的动态表现形式、交际主体间比喻交互情况、特定语境中特定比喻表达的选择及变异情况、比喻固化的动态过程以及话语事件层面上比喻使用模式的特征与规律。本研究的主要创新与价值在于（1）从复杂动态理论的跨学科视角出发,重新审视了比喻的本质特征,突破了传统比喻研究的静态观,在语言交际过程中考察比喻的生成、理解和变异的复杂动态过程,使得比喻研究更加逼近其本来面貌,为汉语比喻理论研究开辟了新的路径,拓宽了比喻理论研究的视野。（2）本研究从跨学科视角提出了比喻的形成是基于主体的多模块多感官系统与环境互动的结果;从联系的观点来审视比喻与其使用环境之间的复杂性关系,提出了比喻的存在方式具有多维性、互动性、适应性、多层次性、主体性以及动态性等特征。（3）本研究提出了比喻研究的多维动态研究框架,旨在将目前的认知研究与话语研究的成果在一个跨学科理论框架下进行整合,让所有研究都能在该研究框架下找到它们相应的位置,并在此框架下对比喻进行了定义与识别,通过大量真实语料的分析,全面呈现了比喻使用中的形式特征与动态过程,深刻揭示了比喻的复杂动态本质。（4）本研究立足于交际中的比喻研究,从理论与实证两个方面深刻揭示了比喻的本质特征以及使用规律,这些研究发现对对外汉语教学中比喻使用能力的培养以及相关教材编写都极具启示意义与参考价值。
洪春华[7]（2018）在《基于虚拟化的列控安全计算机平台分区软件研究》文中指出随着我国高速铁路和城市轨道交通快速发展,列车运行控制系统（列控系统）功能需求日益复杂化,如高密度行车控制、节能优化、以及无人驾驶等。列控安全计算机作为列控系统应用的重要载体,其平台上实时软件也越加复杂化。本文针对列控安全计算机软件复杂化和系统需求不断地变化等趋势,提出了一种基于虚拟化的多应用列控安全计算机平台分区软件设计方法。首先分析了列控安全计算机平台特性以及国内外软件安全标准需求,确定了在复杂系统中模块化抽象化设计思路和相关安全软件内核技术。根据安全需求研究基于虚拟化技术的分区软件技术理论以及其应用,表明分区软件适用于解决列控安全计算机平台所面临的软件复杂化问题。同时也论证了分区软件系统的并发性和共享性特征给系统带来的安全性风险,进而分析几种典型的并发系统安全性控制算法,并针对性地提出了基于并发分离逻辑的形式化验证方法。接着,根据容错性、实时性、分层化的设计需求分别从时间和空间隔离机制、并发控制策略、分区间通信机制、实时容错调度算法四个方面进行详细设计。第一,根据故障隔离设计目标,分别提出了基于内存管理单元（MMU）的空间隔离方法和基于强制时间调度的时间隔离模型,以满足系统故障隔离要求;第二,对于并发系统安全性问题,设计了基于事务内存的并发安全控制机制,并利用并发分离逻辑和不变式证明方法对于该机制进行形式化验证,证明结果表明了该机制能保护并发程序的正确性;第三,在分区间通信机制方面,根据分区间通信的实时性和可靠性需求,设计了基于客户/服务端（C/S）模型的实时通信机制;第四,在实时容错调度策略方面,在恒定带宽调度算法（CBS）基础上改进设计了动态调整策略的周期性调度算法,提高了系统调度实时性,并利用主副版本机制实现分区软件冗余容错功能。最后在2乘2取2安全计算机平台上设计了分区软件原型系统,并进行相关测试验证,测试结果表明在现有的平台基础上能实现多个不同周期性应用安全地并发运行,且实现了故障隔离、并发安全性控制和实时容错调度的功能,满足了列控安全计算机安全性和可靠性需求。
丑则静[8]（2018）在《中美关系中的东亚秩序问题研究 ——基于权力与影响力的分析视角》文中研究说明进入21世纪,特别是2008年全球性金融危机发生以来,世界范围内所出现的发达国家与新兴国家权力消长、全球与地区层面的机制博弈、全球化与“反全球化”观念分化等现象,使得当今世界正朝着阿米塔·阿查亚笔下所描述的“没有历史先例的情况发展”。带有明确美国烙印的战后自由主义国际秩序,正在非“大战胜利之后”,这一非传统意义上的“历史转折点”上,呈现出明显的转型、变革趋势。背衬于不断变化着的国际秩序之中,全球性国际秩序的创立与维系较以往任何时期都更显复杂,在这种情势下,地理范围较小、域内历史沿革、文化观念较一致的地区,就秩序问题达成共识的可能性相对较高。这也是为什么,越来越多的国家将本国的稳定、发展等核心战略利益置于地区背景中,地区秩序开始不再那么适合服务于美国的权力和目的,而是更多反映着本地区国家特别是新兴国家的利益与关切。显然,若以权力资源作为衡量标尺,美国无疑是当前世界范围内权力最大的国家,但这种权力并未有效转化为对现有国际和地区秩序的有效领导,表现为:美国需要寻求参与并领导国际制度合作,并愿意在相应制度框架下约束、调整其行为;围绕某些具体的国际地区议题,美国也积极求助于相关国家的支持与协助,且在与有关涉事国家互动的过程中,也常伴随着抵制与反对。国际秩序与地区领域存在的上述现象均表明,以权力为核心遵循的现实主义有关国际秩序的观点是必要的,但也是不充分的,在全球化时代,制度建设与观念互动对国际秩序走向的影响同样深刻,国际秩序研究呼唤综合性的理论框架与分析工具。随着中美关系由普通大国与超级大国的关系上升为崛起大国与守成大国的关系,秩序议题日渐成为两国博弈的重要领域。一方面在全球范围内,中美之间的绝对权力差距显着,且将长期存在;另一方面在地区,东亚已然成为中美权力竞争的前沿阵地,地区秩序二元化趋势明显。鉴于此,本研究选取中美关系中的东亚秩序问题,旨在揭示:东亚秩序问题已经成为新时期中美关系的竞合焦点,而中美两国在东亚秩序领域是围绕权力进行强制与制衡,还是围绕影响力更多地注重制度构建与观念互动,必将对东亚乃至全球的稳定与繁荣产生深刻影响。为实现这一研究目的,首先,对国际与地区秩序相关的概念进行辨析,并勾勒了目前国际与地区秩序转型的时代面貌;其次,具体分析虽然东亚秩序问题在过去并未作为中美关系的阶段性核心议题,但随着中美关系定位的不断变化,在今后一个时期中美两国在东亚秩序领域所展开深度的竞争与合作;再次,引入影响力概念,使国际秩序的建构与变革不再仅围绕权力的制衡与强制,而是更多地注重制度性构建与观念性互动,并搭建“权力+影响力”综合分析模式,提升对当前秩序领域诸多问题的解释力;最后,将“权力+影响力”的分析模式引入地区秩序研究领域,并以二战结束以来美国在东亚秩序形成与变革中的实践活动为例,意图证明在地区范围内主要大国在议程设置、制度建构与观念塑造等事项上态度与投入的变化,将极其深刻地影响到地区秩序的构建。在东亚秩序领域既保留大国权力争夺传统基因,又同样孕育着大国合作共治的可能性;东亚秩序问题作为现阶段中美关系的竞合焦点,既可能成为中美两国相争的试验场,也有希望充当两国扩大共识合作的利益汇合点。目前,中国在东亚地区范围内倡导地区命运共同体、新型地区关系,积极推进“一带一路”与亚投行建设,在地区议程设置、制度建构与观念塑造等领域释放出一系列积极信号。鉴于上述地区合作事项均是以权力为基础,并同时兼顾制度建设与观念互动等影响力因素,必将为中美在东亚地区事务上提供广阔的良性互动空间,使中美关系有望从权力争夺走向影响力共建。
王在亮[9]（2014）在《改革开放以来中国区域合作理论研究》文中研究表明改革开放以来，中国依托大缓和、大发展的国际政治经济环境，逐渐取得了自身综合国力的持续性快速提升。在这种发展进程中，区域合作发挥了不可替代的重要作用。不过，需要强调的是，国内外学者对改革开放以来中国区域合作缺少一个完整的、系统的理论研究。面对这种研究弱点，本文期望在对区域合作一般理论进行抽象总结的基础上，对改革开放以来中国区域合作的理论渊源、西方理论借鉴以及理论演进过程进行了深入分析和论证，在坚持马克思主义基本立场的基础上，充分运用历史分析法、比较分析法以及案例分析法等多种研究方法，对面向未来的中国区域合作理论进行了富有前瞻性的思考，主要是对中国区域合作的指导思想、基本原则、目标体系设定以及手段选择等四个方面进行了全面、深刻剖析，希望能够对未来一段时间内的中国区域合作理论和实践发展有所帮助。本文围绕着引言和五章正文展开分析：引言，是论文的导入部分，主要阐述研究问题的提出、理论和现实意义、国内外研究现状、研究思路、研究框架、研究方法以及创新之处等多方面，对论文整体进行一个总体概述。第一章，着重对区域合作的一般理论进行分析，主要对区域合作的理论起点、衍生概念、影响要素以及主要内容等四个方面进行系统分析。其中，区域合作的理论起点是区域、合作以及区域合作，区域合作的衍生概念包括区域化、区域性、区域主义、区域间主义，区域合作的影响要素主要包括全球化、国际体系、国内政治、文化因素、国家利益、重大事件以及生产力发展水平，区域合作的基本内容主要分为区域经济合作、区域政治合作、区域安全合作以及区域文化合作。第二章，主要从马克思主义基本理论角度，对改革开放以来中国区域合作的理论渊源进行分析，主要对马克思的世界交往理论、列宁的世界历史理论以及以毛泽东为核心的第一代中央领导集体关于区域合作的主要观点进行系统梳理，并总结出它们对改革开放以来中国区域合作的基本启示。第三章，对西方国际社会上那些相对成熟的、具有很强认可度和现实执行力的区域合作理论进行系统总结，并对那些能够对中国区域合作理论产生借鉴意义的一些理论进行归纳，主要包括欧洲视角下的区域合作理论和美国视角下的区域合作理论两个部分。第四章，从历史角度对改革开放以来的中国区域合作的理论演进过程进行梳理。以邓小平为核心的第二代中央领导集体有关区域合作理论的主要观点为改革开放30多年来的中国区域合作总体理论与实践提供了理论指导，而以江泽民为核心的第三代中央领导集体是对以邓小平为核心的第二代中央领导集体有关区域合作理论的丰富和发展，以胡锦涛为总书记的中央领导集体的区域合作理论则是对前二者的进一步完善，三者之间环环相扣，构成一个相对完整的、全面的中国区域合作理论体系。第五章，运用马克思主义观点、立场和方法，对面向未来的中国区域合作理论体系进行前瞻性思考，主要包括中国区域合作的指导思想、基本原则、目标设定以及手段选择四个方面，希望建构一个符合中国自身发展实际的、能够指导中国未来区域合作实践的区域合作理论体系。
徐丽俊[10]（2013）在《两层网络学习控制系统的快速优化调度策略、分布式计算及扩展应用》文中研究表明飞速发展的网络和通信技术，与传统控制相互融合，应运而生了适合新世纪需求的网络控制系统。网络控制系统具有设计灵活、资源共享和实用性强等诸多优点，已经逐步应用于先进自动化制造、电力、航天和机器人等领域。然而，由通信网络所支撑的网络控制系统，受到网络容量和通信参量的约束，系统性能不仅取决于控制算法，很大程度上还取决于网络通信资源的合理有效调度。此外，随着控制需求的不断深化，控制算法和优化调度方法也趋于复杂，对有限的计算资源提出了严峻的挑战，系统无法满足算法的快速计算要求，影响整体性能。于是，本文在网络通信和计算资源有限的条件下，针对系统实时性的目标要求，提出基于快速计算平台的两层网络学习控制系统架构，研究公平优化调度策略，设计快速计算平台。主要工作概括如下：首先，提出了基于快速计算平台的控制系统架构，分析了与传统网络控制系统相比所具有的不同特点，并在通信约束下，建立了具有公平性的多目标带宽优化调度模型。针对用户需求提高造成算法复杂的发展趋势和网络控制系统的实时性要求，在传统网络学习控制系统基础上引入快速计算平台，不但可以保证底层网络本地控制的高可靠性要求，也为计算资源的共享、控制优化的计算实时性提供架构保障。在此基础上，考虑通信约束下两层网络学习控制系统带宽调度问题，提出了具有公平性的非合作博弈模型，同时结合专家知识，设计了适合此控制系统架构的带宽调度效用函数，形成了兼具控制、网络多约束的多目标带宽调度优化策略方案。其次，针对上述最优网络带宽调度问题的求解，提出了一种新的基于量子演化的优化方法。与传统的智能优化方法不同，基于量子演化的优化方法通过引入研究微观粒子的量子力学理论，使用量子态概率幅对搜索群的当前位置进行编码，由此增加解空间的遍历性；采用量子旋转门实现对群位置的变异和最优位置的搜索，这样可以进一步增加搜索种群的多样性，以避免优化算法早熟收敛，得到网络带宽调度问题的全局最优解；同时，通过适当设置量子旋转门的转角步长函数，可使算法实现任意精度的搜索。第三，针对最优网络带宽调度的快速求解，提出了两种新的优化算法解决方案带有加速因子的混合蛙跳算法和分层阶级市场竞争算法。由于带有量子演化的优化方法虽能很好的提升最优解的质量，但其计算时间不稳定，仅适合两层网络学习控制系统带宽调度的离线优化。因此，提出了一种新的基于模因演化的加速混合蛙跳算法，模因演化用于进行个体和全局之间的信息交流，该算法集遗传模因算法和基于全局行为的粒子群算法的优点于一身，在保证解的质量的基础上，实现快速收敛。但是带有加速因子的混合蛙跳算法对重约束、尤其是大规模电力系统应用中的维度困境无能为力。受到微观经济学市场理论启发，由此提出了一种新的分层阶级市场竞争算法，通过分层的市场竞争过程，有效降低优化问题的维度和复杂度，同时又能保证解的质量和计算时间，适合快速求解大规模、重约束优化问题。第四，为了进一步提高两层网络学习控制系统中复杂算法的计算速度，在本地计算资源有限的条件下，提出了基于合作博弈的网格并行计算与负载均衡策略。将网格计算融入两层网络学习控制系统，建立了计算任务并行化的计算模型，包含自私网格数学模型和外来作业计算成本模型，然后利用合作博弈理论进行模型的公平性分析，验证了负载均衡为全局最优策略；同时，提出了一种新的基于合作博弈的有界迭代负载均衡算法，给出了多集群自私网格负载的均衡方案，解决异构负载集群在自私网格中的负载均衡难题；最后，利用网格技术将分布式计算资源整合为高性能计算环境，通过计算任务的有效调度，来满足系统的实时计算要求。仿真结果验证了所提方案的有效性。第五，提出了一种新的基于弹性计算云的两层网络学习控制系统的快速虚拟化计算方案。由于自私网格仍需要消耗一定的本地计算资源，同时整合分布式计算资源对整体系统的要求高，带来了居高不下的计算成本。因此，本文根据两层网络学习控制系统可变的计算需求，提出了一种高性能的具有虚拟化特征的集群架构，该架构支持设计灵活、成本低廉、通用性和可扩展性强的云计算，能动态地提供异构计算环境和集群负载均衡，并且能够避免对实际复杂分布式物理架构的讨论；其次，提出了一种新的弹性集群云资源性能评价模型，该模型能有效的计划分配集群来满足计算性能需求和成本要求；最后，设计了虚拟化外部弹性计算云平台，灵活地管理计算资源，同时满足可靠性和实时性要求，高效地完成两层网络学习控制系统中的动态计算任务。最后，在上述理论研究和仿真结果验证所提方案有效性的基础上，将各项性能最优的分层阶级市场竞争算法结合专家系统的方法来解决电力系统中的难题机组组合调度问题。首先分析了电力系统机组组合调度的优化需求，确定总成本目标函数和优化约束，结合多条专家规则组成专家系统来处理机组组合调度问题的多个复杂约束，并通过决策发电机组的初始运行状态的预调度处理，保证所有搜索区域为靠近最优解的可行解集，提高搜索效率，减少执行时间。通过在虚拟化弹性计算云仿真平台上对10台至100台机组的电力系统调度进行实验，表明提出的分层阶级市场竞争算法结合专家系统的新方法能更快更优的解决机组组合调度问题，不仅大大节省了计算时间，对机组组合调度成本的减少也十分有效，具有良好的应用前景。
二、MATHEMATICAL MODEL FOR ACCESS MODE OF CONTENTION-COLLISION CANCELLATION IN A STAR LAN（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、MATHEMATICAL MODEL FOR ACCESS MODE OF CONTENTION-COLLISION CANCELLATION IN A STAR LAN（论文提纲范文）
（2）中印缅交角地区地缘环境的时空演变及演化机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究区域 |
| 1.1.2 选题背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于地缘政治学进展 |
| 1.2.2 关于地缘经济学进展 |
| 1.2.3 关于地缘环境的研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 第2章 核心概念界定和理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 地缘环境 |
| 2.1.2 交角地区地缘环境 |
| 2.1.3 溢出效应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 国别区域理论与地缘政治学的二分与融合 |
| 2.2.2 地理学的时空论 |
| 2.2.3 地理学的尺度理论 |
| 2.2.4 新功能主义理论 |
| 2.2.5 系统论 |
| 2.3 交角地区地缘环境分析框架 |
| 2.3.1 交角地区地缘环境系统 |
| 2.3.2 交角地区地理环境 |
| 2.3.3 交角地区地缘关系 |
| 2.3.4 交角地区地缘结构 |
| 2.3.5 交角地区地缘环境溢出效应 |
| 2.3.6 交角地区地缘环境分析框架 |
| 第3章 中印缅交角地区地缘环境的时空过程分析 |
| 3.1 中印缅三国历史发展阶段及划分依据 |
| 3.2 中印缅交角地区地缘环境演变过程分析 |
| 3.2.1 古代阶段 |
| 3.2.2 近代阶段 |
| 3.2.3 现代阶段 |
| 3.3 中印缅交角地区地缘环境时空演变的影响因素分析 |
| 3.3.1 互联互通的交通变化是中印缅交角地区地缘环境演变的外在因素 |
| 3.3.2 人文交流是中印缅交角地区地缘环境演变的内在因素 |
| 3.3.3 域外地缘体的介入中印缅交角地区地缘环境演变的推动因素 |
| 3.3.4 中印缅交角地区中印边境领土争议是地缘环境演变的重要因素 |
| 小结 |
| 第4章 中印缅交角地区地缘环境的现状格局分析 |
| 4.1 中印缅交角地区地理环境 |
| 4.1.1 中印缅交角地区自然地理环境 |
| 4.1.2 中印缅交角地区人文地理环境 |
| 4.2 中印缅交角地区地缘关系 |
| 4.2.1 中印缅交角地区地缘政治关系 |
| 4.2.2 中印缅交角地区地缘经济关系 |
| 4.2.3 中印缅交角地区地缘文化关系 |
| 4.3 中印缅交角地区地缘结构 |
| 4.3.1 中印缅交角地区的空间结构 |
| 4.3.2 中印缅交角地区的物质结构 |
| 4.3.3 中印缅交角地区的理念结构 |
| 小结 |
| 第5章 中印缅交角地区地缘环境演化机制 |
| 5.1 中印缅交角地区地缘环境演化外部机制 |
| 5.1.1 国际地缘环境 |
| 5.1.2 区位条件 |
| 5.1.3 大国关系 |
| 5.2 中印缅交角地区地缘环境演化内部机制 |
| 5.2.1 国家实力 |
| 5.2.2 制度建设 |
| 5.2.3 国家观念 |
| 5.2.4 主体间性 |
| 5.3 中印缅交角地区地缘环境演化的综合机制 |
| 5.3.1 中印缅交角地区地缘环境演化的外部环境 |
| 5.3.2 中印缅交角地区地缘环境演化的内部环境 |
| 5.3.3 中印缅交角地区地缘环境演化的综合机制 |
| 5.3.4 中印缅交角地区地缘环境演化的驱动因素 |
| 第6章 中国在中印缅交角地区的地缘战略思考 |
| 6.1 中印缅交角地区地缘区位价值 |
| 6.1.1 中印缅交角地区地缘区位价值将持续上升 |
| 6.1.2 中印缅交角地区地缘区位价值持续上升的原因 |
| 6.2 中印缅交角地区地缘环境的溢出效应 |
| 6.2.1 中印缅交角地区地缘环境的制度性溢出效应 |
| 6.2.2 中印缅交角地区地缘环境的功能性溢出效应 |
| 6.2.3 中印缅交角地区地缘环境的地理性溢出效应 |
| 6.3 中国在中印缅交角地区的地缘战略目标 |
| 6.3.1 自身发展与共同发展相融合,构建中印缅交角地区合作共赢新局面 |
| 6.3.2 以中印缅交角地区为主轴,深化中、印、缅三国经济利益共同体建设 |
| 6.3.3 以总体安全观为框架,加强中印缅交角地区安全共同体建设 |
| 6.4 中国在中印缅交角地区地缘战略目标的实施构想 |
| 6.4.1 大国间在中印缅交角地区的博弈现状 |
| 6.4.2 中国在中印缅交角地区地缘战略目标的主要实施构想 |
| 第7章 结论和讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 讨论和展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
（3）渔业伦理视角下的现代渔业治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究方法及内容框架 |
| 第二章 渔业伦理的理论建构 |
| 2.1 渔业伦理的立论基础 |
| 2.1.1 逻辑起点 |
| 2.1.2 资源养护 |
| 2.1.3 可持续利用 |
| 2.2 渔业伦理的概念、地位和原则 |
| 2.2.1 概念溯源及研判 |
| 2.2.2 学科关联 |
| 2.2.3 相关原则 |
| 2.3 基本分类 |
| 2.3.1 渔业生态伦理 |
| 2.3.2 渔业社会伦理 |
| 2.3.3 渔业产业伦理 |
| 2.3.4 渔业科技伦理 |
| 第三章 基于伦理的渔业治理范式分析 |
| 3.1 渔业治理的元层次 |
| 3.1.1 合法性与正当性 |
| 3.1.2 渔业元治理 |
| 3.2 符合伦理的现代渔业治理理论 |
| 3.2.1 基于“生态整体主义”的治理理论 |
| 3.2.2 基于“价值平衡原则”的治理理论 |
| 3.3 渔业伦理分析和评估 |
| 3.3.1 伦理分析矩阵 |
| 3.3.2 伦理评估工具 |
| 第四章 现代渔业治理的伦理进程 |
| 4.1 可持续渔业中的维度指向 |
| 4.1.1 时间维度 |
| 4.1.2 空间维度 |
| 4.1.3 人际维度 |
| 4.2 渔业治理之伦理难题 |
| 4.2.1 人与人的博弈 |
| 4.2.2 人与鱼的博弈 |
| 4.2.3 知与行的脱节 |
| 4.3 渔业治理之伦理突围 |
| 4.3.1 制定渔业伦理目标 |
| 4.3.2 开展渔业伦理决策 |
| 第五章 中国渔业治理的伦理议题 |
| 5.1 中国渔业道德基础与现代问题 |
| 5.1.1 中国传统智慧中的渔业伦理元素 |
| 5.1.2 中国现代渔业问题的伦理之维 |
| 5.2 中国现代渔业治理的绿色转型 |
| 5.2.1 发展阶段与模式进化 |
| 5.2.2 基于伦理的转型实践 |
| 5.2.3 未来发展的伦理展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录:缩略语 |
| 博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（4）权力分散与交叠管辖 ——文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由与研究价值 |
| (一)选题缘由 |
| (二)研究价值 |
| 二、国内外文献研究综述 |
| (一)国外综述 |
| (二)国内综述 |
| (三)简要述评 |
| 三、研究架构与研究方法 |
| (一)研究架构 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究的创新点与不足 |
| (一)可能的创新点 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 文森特·奥斯特罗姆多中心治理思想的生成背景 |
| 一、时代印记:文森特所处社会环境 |
| (一)社会变迁:治道变革的时代进程 |
| (二)文化迷思:美国公共行政思想危机 |
| (三)经济复兴:新古典自由主义复兴 |
| (四)政治困境:大城市地区政府制度失败 |
| 二、理论思考:多中心体制的研究传统 |
| (一)立足行政学视角的研究分析:公共物品与公共服务的关系 |
| (二)立足经济学视角的研究分析:市场与公共权力的相互关系 |
| (三)立足社会学视角的研究分析:信任与社群的相互关系 |
| (四)立足法学视角的研究分析:民主与法制的相互关系 |
| 三、学术积淀:多中心治理的理论渊源 |
| (一)公共选择理论 |
| (二)合作博弈理论 |
| (三)官僚制理论 |
| (四)主权理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 文森特·奥斯特罗姆多中心治理思想的构建逻辑 |
| 一、文森特·奥斯特罗姆多中心治理思想生成的演进路径 |
| (一)传统秩序理论:市场秩序和主权秩序 |
| (二)创新多中心理论:权力分散和交叠管辖 |
| 二、文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想的逻辑演绎 |
| (一)多中心立宪秩序:立足美国宪法的实践经验 |
| (二)多中心公共经济:立足大都市地区治理的特征 |
| (三)多中心政府体制:立足美国西部资源管理 |
| 本章小结 |
| 第三章 文森特·奥斯特罗姆多中心治理思想的分析特色 |
| 一、明晰制度框架:以明晰制度分析框架为依托 |
| 二、实现自主治理:以自治为动力拓展价值 |
| (一)自主治理的多中心理论背景 |
| (二)自主治理的多中心框架分析 |
| 三、保障互惠信任:以信任架构实现持续发展 |
| (一)社会资本的内涵 |
| (二)多中心下的信任超越 |
| 本章小结 |
| 第四章 文森特·奥斯特罗姆多中心治理思想的实践运用 |
| 一、多中心治理思想下的警察服务研究 |
| (一)警察服务研究的前提:突出权力分散 |
| (二)警察服务研究的过程:注重交叠管辖 |
| 二、多中心治理思想下的非洲国家自然资源治理 |
| (一)非洲国家自然资源治理的现实前提:强调多元主体 |
| (二)肯尼亚水资源多中心治理的过程:关注跨级统辖 |
| 三、多中心治理思想下的金融经济分析 |
| (一)金融经济与多中心体制的结合:认同多边参与 |
| (二)金融运行的实践方向:走向重叠监管 |
| 本章小结 |
| 第五章 文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想的价值延伸 |
| 一、文森特·奥斯特罗姆思想的价值审视 |
| (一)多中心治理思想的价值审视 |
| (二)民主行政思想的价值审视 |
| 二、文森特·奥斯特罗姆多中心治理思想的价值拓展 |
| 三、文森特·奥斯特罗姆思想的局限审视 |
| (一)理论层面 |
| (二)实践层面 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得科研成果 |
| 致谢 |
（5）基于增强学习的自组织网TDMA MAC协议研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词说明表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 TDMA-MAC协议研究现状 |
| 1.2.2 增强学习研究现状 |
| 1.3 论文的主要研究内容 |
| 1.4 论文的结构安排 |
| 第二章 动态TDMA-MAC协议和增强学习理论概述 |
| 2.1 经典动态TDM A-MAC协议 |
| 2.1.1 F PRP协议 |
| 2.1.2 E-TDMA协议 |
| 2.2 增强学习概述 |
| 2.2.1 增强学习基本原理 |
| 2.2.2 马尔科夫决策过程 |
| 2.2.3 Q学习算法与值函数近似 |
| 2.2.4 基于Q学习的竞争退避算法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 基于动态分配的自组织网TDMA协议设计 |
| 3.1 TDMA信道分配问题分析 |
| 3.2 FPRP和E-TDMA协议存在的问题 |
| 3.3 ME-TDMA协议设计 |
| 3.3.1 ME-TDMA协议帧结构 |
| 3.3.2 协议工作流程 |
| 3.3.3 多周期预约机制 |
| 3.3.4 时隙状态描述和时隙状态转换 |
| 3.3.5 控制报文设计 |
| 3.3.6 启发式多时隙随机分配算法 |
| 3.3.7 基于业务负载的分配机制 |
| 3.4 ME-TDMA协议仿真及性能验证 |
| 3.4.1 仿真参数设置 |
| 3.4.2 仿真结果及分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于DQN的TDMA-MAC信道接入算法 |
| 4.1 传统随机竞争算法 |
| 4.2 FPRP竞争算法 |
| 4.2.1 多跳随机贝叶斯算法 |
| 4.2.2 多跳随机贝叶斯算法的缺陷 |
| 4.3 DQN-FPRP算法设计 |
| 4.3.1 学习模型设计 |
| 4.3.2 DQN-FPRP算法原理 |
| 4.4 算法仿真及性能验证 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于广播的智能多时隙分配算法 |
| 5.1 基于广播的时隙分配问题分析 |
| 5.1.1 系统模型和问题模型 |
| 5.1.2 时隙分配问题分析 |
| 5.2 基于ME-TDMA协议的多时隙分配控制信息 |
| 5.3 基于DDPG的多时隙分配算法 |
| 5.3.1 学习模型设计 |
| 5.3.2 基于DDPG的多时隙分配算法原理 |
| 5.4 仿真和结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结和展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
（6）复杂动态理论下的汉语比喻研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、不同学科视角下的汉语比喻研究 |
| 二、汉语比喻的应用研究 |
| 三、他山之石——西方比喻(metaphor)研究及其发展动态 |
| 四、汉语比喻研究的启示以及存在的问题 |
| 第三节 研究的内容、法和语料来源 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、语料来源 |
| 第四节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第五节 论文组织结构 |
| 第二章 复杂动态理论下汉语比喻研究框架的建构 |
| 第一节 走进复杂性一回归比喻的本真 |
| 一、用复杂性思维看待事物的本质 |
| 二、用复杂性思维看待语言的本质 |
| 三、复杂性视角下的比喻研究路径 |
| 第二节 复杂性视角下比喻的形成机制分析 |
| 一、比喻的形成起因 |
| 二、比喻形成的主体性因素 |
| 三、基于主体的多模块多感官系统与环境互动的形成机制 |
| 第三节 复杂性视角下比喻的存在方式分析 |
| 一、当代比喻研究中的话语转向:真实世界的比喻研究 |
| 二、复杂性视角下的话语 |
| 三、影响话语中比喻使用的复杂因素分析 |
| 四、话语中比喻的存在方式 |
| 第四节 复杂性视角下比喻研究模式的建构 |
| 一、比喻研究的多维动态模式 |
| 二、基于该模式的比喻定义 |
| 三、基于该模式的比喻辨识 |
| 四、基于该模式的比喻观测维度 |
| 第五节 本章小结 |
| 第三章 比喻使用构形式特征分析 |
| 第一节 话语中比喻使用的密度分析 |
| 一、话语比喻密度计算的依据标准 |
| 二、话语样本中比喻的密度值 |
| 三、关于本研究比喻密度值的讨论 |
| 第二节 话语中比喻的典型表达结构分析 |
| 一、考察要素的选定及其标注形式 |
| 二、话语样本中比喻表达结构类型统计分析 |
| 三、话语中比喻表达的典型结构讨论 |
| 第三节 话语中比喻的分布特征分析 |
| 一、比喻丛及其划分方法 |
| 二、话语样本中比喻丛的分布特征 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 比喻使用的动态过程分析 |
| 第一节 比喻的局部动态表现 |
| 一、比喻结构的局部动态性 |
| 二、比喻局部动态变化的类型 |
| 三、比喻局部动态变化的类型分析 |
| 四、讨论与小结 |
| 第二节 比喻的互动过程分析 |
| 一、比喻表征的对话性 |
| 二、比喻的互动与回应类型 |
| 三、比喻的互动过程分析 |
| 四、讨论与小结 |
| 第三节 比喻的适应过程分析 |
| 一、语境与比喻使用的变异 |
| 二、交际中比喻变异的语境参数 |
| 三、比喻的适应过程分析 |
| 四、讨论与小结 |
| 第四节 比喻的固化过程分析 |
| 一、比喻的社会文化认知与个体认知 |
| 二、亚稳定状态的比喻使用特征 |
| 三、话语中比喻的固化过程分析 |
| 四、讨论与小结 |
| 第五节 比喻使用模式的涌现过程分析 |
| 一、交际过程中比喻的动态轨迹 |
| 二、交际中比喻使用模式的分析路径 |
| 三、案例话语的比喻使用模式分析 |
| 四、讨论与小结 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 本研究的主要应用 |
| 第一节 在汉语第二语言教学中的应用 |
| 一、从本族语者的比喻使用到二语学习者比喻使用能力的提出 |
| 二、比喻使用能力在对外汉语教学中的应用价值 |
| 三、以比喻使用能力培养为导向的对外汉语教学策略及启示 |
| 第二节 在对外汉语教材编写中的应用 |
| 一、比喻纳入对外汉语教材编写的必要性 |
| 二、本研究对教材编写与评估的启示 |
| 第三节 作为话语分析工具的应用 |
| 一、比喻作为一种话语分析工具 |
| 二、本研究对于口语话语分析的启示 |
| 第六章 总结与展望 |
| 第一节 本研究的主要结论 |
| 第二节 本研究的创新点 |
| 第三节 本研究的不足与展望 |
| 附件 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）基于虚拟化的列控安全计算机平台分区软件研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 安全计算机 |
| 1.2.2 基于虚拟化的分区软件技术 |
| 1.3 论文研究内容和组织结构 |
| 1.3.1 本文研究内容 |
| 1.3.2 论文组织结构 |
| 2 列控安全计算机平台分区软件研究 |
| 2.1 列控安全计算机结构与其特征 |
| 2.1.1 列控安全计算机结构介绍 |
| 2.1.2 列控安全计算机特征分析 |
| 2.2 基于虚拟化的分区软件技术 |
| 2.2.1 安全软件结构 |
| 2.2.2 虚拟化技术 |
| 2.2.3 分区软件技术 |
| 2.3 分区软件技术的安全标准 |
| 2.3.1 软件安全标准简介 |
| 2.3.2 分区软件技术的安全标准 |
| 2.4 分区软件技术安全性 |
| 2.4.1 分区软件技术并发特征 |
| 2.4.2 并发安全性策略 |
| 2.4.3 并发安全性验证方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 列控安全计算机平台分区软件设计 |
| 3.1 分区软件结构整体设计 |
| 3.1.1 安全计算机软件设计原则 |
| 3.1.2 分区软件结构设计 |
| 3.2 分区隔离机制设计 |
| 3.2.1 基于MMU的空间隔离设计 |
| 3.2.2 强制时间隔离模型设计 |
| 3.3 分区并发安全性设计与验证 |
| 3.3.1 基于事务内存的安全策略 |
| 3.3.2 事务内存抽象机定义 |
| 3.3.3 推理规则 |
| 3.3.4 安全性形式化证明 |
| 3.4 分区间通信设计 |
| 3.4.1 数据流安全模型 |
| 3.4.2 分区间通信机制设计 |
| 3.5 分区实时容错调度设计 |
| 3.5.1 实时系统调度算法 |
| 3.5.2 系统调度特征描述 |
| 3.5.3 分区调度状态与转换 |
| 3.5.4 基于CBS的分区调度算法设计 |
| 3.5.5 分区调度容错性设计 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 分区软件实现与测试 |
| 4.1 安全计算机软硬件平台 |
| 4.1.1 2乘2取2安全计算机 |
| 4.1.2 安全计算机硬件平台 |
| 4.1.3 VxWorks开发平台 |
| 4.2 安全计算机分区软件实现 |
| 4.2.1 安全计算机软件平台 |
| 4.2.2 分区软件结构实现 |
| 4.2.3 分区容错调度功能 |
| 4.2.4 基于锁机制的事务内存 |
| 4.2.5 基于消息队列的分区间通信 |
| 4.3 分区软件测试与结果分析 |
| 4.3.1 调度测试与结果分析 |
| 4.3.2 故障隔离测试与结果分析 |
| 4.3.3 并发安全测试与结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 图索引 |
| 表索引 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（8）中美关系中的东亚秩序问题研究 ——基于权力与影响力的分析视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 abstract 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 国内外研究现状综述 |
| 一、“国际秩序问题”研究的核心议题与观点：概念、转型、变革 |
| 二、新时期中美关系的主要分析视角与核心观点 |
| 第三节 研究方法与创新点 |
| 一、主要研究方法 |
| 二、创新点 |
| 第四节 结构安排与主要论点 第二章 转型与变革：国际与地区秩序的时代特征 |
| 第一节 概念辨析 |
| 一、国际秩序、世界秩序、全球秩序 |
| 二、地区、地区一体化、地区主义与地区秩序 |
| 第二节 国际秩序转型走向“深水区” |
| 一、东方与西方：权力结构深入调整 |
| 二、全球与地区：制度博弈日趋激烈 |
| 三、全球化与“反全球化”：观念分化难以弥合 |
| 第三节 东亚秩序的历史沿革与当代转型 |
| 一、东亚与地区秩序 |
| 二、东亚地区秩序的历史沿革 |
| 三、发展变化中的东亚地区新秩序 |
| 第四节 小结 第三章 “东亚秩序”问题：中美关系的竞合焦点 |
| 第一节 美国东亚政策与中国的历史相关性 |
| 一、中国朝贡制度的终结与美国东亚政策的最初尝试 |
| 二、新中国的成立与“遏制型”的美国东亚政策 |
| 三、中国改革开放与“复合型”的美国东亚政策 |
| 第二节 中国地区政策中的美国因素 |
| 一、冷战时期的中国地区政策：思想与实践 |
| 二、后冷战时期的中国地区政策：双边与多边 |
| 三、新时期的中国地区战略：系统性与针对性 |
| 第三节 东亚秩序问题与中美关系 |
| 一、阶段性核心议题与中美关系的发展 |
| 二、东亚秩序与中美关系 |
| 第四节 小结 第四章 权力与影响力：理解国际秩序的钥匙 |
| 第一节 权力与国际秩序的构建 |
| 一、权力与国际关系理论的演进 |
| 二、权力与国际关系现实的拓展 |
| 三、国际秩序构建中的权力因素 |
| 第二节 影响力与国际秩序的构建 |
| 一、权力与影响力 |
| 二、国际秩序构建中的影响力因素 |
| 第三节 ：权力+影响力：国际秩序问题的分析新机理 |
| 第四节 小结 第五章 “权力+影响力”分析模式下的地区秩序建构：—以美国在东亚地区的秩序实践为例 |
| 第一节 “权力+影响力”分析模式与地区秩序的构建 |
| 一、主导地区议程设置 |
| 二、领导地区制度构建 |
| 三、塑造地区观念认同 |
| 第二节 美国与东亚地区秩序：从影响力到权力 |
| 一、冷战时期美国在东亚的影响力投射 |
| 二、东亚地区秩序转型与美国权力政治回归 |
| 第三节 小结 第六章 结论：中美关系与东亚秩序的未来 参考文献 后记 |
（9）改革开放以来中国区域合作理论研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 一、 研究问题的提出及意义 |
| （一） 研究问题的提出 |
| （二） 研究意义 |
| 二、 研究现状 |
| （一） 国外对于“改革开放以来中国区域合作理论”主题的研究 |
| （二） 国内对于“改革开放以来中国区域合作理论”主题的研究 |
| 三、 研究思路和框架 |
| （一） 研究思路 |
| （二） 研究框架 |
| 四、 研究方法 |
| 五、 创新之处 |
| 第一章 区域合作的基本理论 |
| 一、 区域合作的理论起点 |
| （一） 区域 |
| （二） 合作 |
| （三） 区域合作 |
| 二、 区域合作的衍生概念 |
| （一） 区域化 |
| （二） 区域性 |
| （三） 区域主义 |
| （四） 区域间主义 |
| 三、 区域合作的影响要素 |
| （一） 全球化 |
| （二） 国际体系 |
| （三） 国内政治 |
| （四） 文化因素 |
| （五） 国家利益 |
| （六） 重大事件 |
| （七） 生产力发展水平 |
| 四、 区域合作的基本内容 |
| （一） 区域经济合作 |
| （二） 区域政治合作 |
| （三） 区域安全合作 |
| （四） 区域文化合作 |
| 第二章 改革开放以来中国区域合作的理论渊源 |
| 一、 马克思交往理论 |
| （一） 马克思交往理论的主要内容 |
| （二） 马克思交往理论对改革开放以来中国区域合作的启发 |
| 二、 列宁世界历史理论 |
| （一） 列宁世界历史理论的主要内容 |
| （二） 列宁世界历史理论对改革开放以来中国区域合作的启发 |
| 三、 以毛泽东为核心的第一代中央领导集体有关区域合作理论的初步探索 |
| （一） 正确处理好区域合作与以战争与革命为时代主题的国际冷战环境之间的关系 |
| （二） 正确处理好区域合作与独立自主的关系 |
| （三） 正确处理好区域合作与平等、互利的关系 |
| （四） 正确处理好区域合作与国际主义的关系 |
| 第三章 改革开放以来中国区域合作的西方理论借鉴 |
| 一、 欧洲视角下的区域合作理论 |
| （一） 功能主义区域合作理论 |
| （二） 沟通主义区域合作理论 |
| （三） 新功能主义区域合作理论 |
| （四） 政府间主义区域合作理论 |
| 二、 美国视角下的区域合作理论 |
| （一） 传统现实主义区域合作理论 |
| （二） 新现实主义区域合作理论 |
| （三） 理想主义区域合作理论 |
| （四） 新自由制度主义区域合作理论 |
| （五） 建构主义区域合作理论 |
| 第四章 改革开放以来中国区域合作的理论演进 |
| 一、 以邓小平为核心的第二代中央领导集体有关区域合作理论的初步建立 |
| （一） 中国区域合作要顺应和平与发展的时代主题 |
| （二） 中国区域合作要继续坚持和平共处五项原则 |
| （三） 中国区域合作要真正以国家利益为重 |
| 二、 以江泽民为核心的第三代中央领导集体有关区域合作理论的丰富和发展 |
| （一） 将经济全球化背景下的区域经济合作放在区域合作的核心位置 |
| （二） 在新安全观的指导下，更加突出、强调区域安全合作的重要性 |
| （三） 以“伙伴关系外交”思想指导区域政治合作 |
| （四） 加强区域合作的制度化建设 |
| 三、 以胡锦涛为总书记的中央领导集体有关区域合作理论的进一步完善 |
| （一） 区域合作已经从过去的“工具性手段”升华成“价值观” |
| （二） 以“睦邻、安邻、富邻”指导中国新时期的区域合作实践 |
| （三） 区域合作是中国和平发展的重要载体 |
| （四） 和谐区域是中国区域合作的根本目标 |
| 第五章 面向未来中国区域合作的前瞻思考 |
| 一、 中国区域合作的指导思想 |
| （一） 中国区域合作的根本指导思想是马克思主义 |
| （二） 中国区域合作的重要指导思想是中国化的马克思主义 |
| 二、 中国区域合作的基本原则 |
| （一） 中国区域合作必须坚持民主原则 |
| （二） 中国区域合作必须坚持共赢原则 |
| （三） 中国区域合作必须坚持包容原则 |
| 三、 中国区域合作的目标设定 |
| （一） 区域命运共同体是中国区域合作的短期目标 |
| （二） 区域梦是中国区域合作的中期目标 |
| （三） 和谐区域是中国区域合作的长期目标 |
| 四、 中国区域合作的手段选择 |
| （一） 加强国家战略能力建设，提升中国的区域合作主导权 |
| （二） 增加区域公共产品供给，满足区域国家及其人民的合作需求 |
| （三） 构建和推进多层次区域治理体系，提高中国的区域治理能力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（10）两层网络学习控制系统的快速优化调度策略、分布式计算及扩展应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景 |
| 1.2 相关领域的国内外研究进展与现状 |
| 1.2.1 网络控制系统的网络架构 |
| 1.2.2 网络控制系统的通信约束 |
| 1.2.3 网络控制系统的优化调度问题 |
| 1.2.4 优化调度方法 |
| 1.2.5 计算平台 |
| 1.2.6 电力系统机组调度 |
| 1.3 本文的主要工作与特色 |
| 1.4 本文的章节安排 |
| 第二章 具有通信约束的两层网络学习控制系统多目标带宽调度的非合作博弈模型 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 含有快速计算平台的两层网络学习控制系统架构 |
| 2.3 两层网络学习控制系统带宽调度的非合作博弈模型和纳什均衡 |
| 2.3.1 两层网络学习控制系统带宽调度的非合作博弈模型描述 |
| 2.3.2 两层网络学习控制系统带宽调度的纳什均衡 |
| 2.4 基于非合作博弈的两层网络学习控制系统带宽调度模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 快速优化策略研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基于量子演化的优化方法 |
| 3.2.1 量子演化策略研究 |
| 3.2.2 混合量子演化克隆进化算法 |
| 3.2.3 量子演化权重自适应混合粒子群算法 |
| 3.3 带有加速因子的混合蛙跳算法 |
| 3.4 分层阶级市场竞争算法 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 两层网络学习控制系统快速优化策略的仿真实验研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 优化算法的标准函数测试分析 |
| 4.2.1 优化算法标准测试函数及其特性研究 |
| 4.2.2 快速优化算法仿真性能评价分析 |
| 4.3 两层网络学习控制系统带宽调度的快速优化调度策略的仿真研究 |
| 4.3.1 两层网络学习控制系统带宽调度的加速混合蛙跳算法的仿真研究 |
| 4.3.2 两层网络学习控制系统带宽调度的分层市场竞争算法的仿真研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于合作博弈的两层网络学习控制系统网格并行与负载均衡策略研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 网格并行模型与匹配策略 |
| 5.2.1 网格并行任务模型 |
| 5.2.2 网格定义与服务架构 |
| 5.2.3 网格匹配策略 |
| 5.3 基于合作博弈的自私网格负载均衡策略研究 |
| 5.3.1 网格模型 |
| 5.3.2 自私网格数学模型的建立与合作博弈验证 |
| 5.3.3 基于合作博弈的有界迭代负载均衡算法 |
| 5.4 基于合作博弈的两层网络学习控制系统网格并行与负载均衡策略的仿真研究 |
| 5.4.1 两层网络学习控制系统的网格高性能资源管理调度实验环境 |
| 5.4.2 两层网络学习控制系统的网格并行与负载均衡仿真实验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于弹性计算云的两层网络学习控制系统的快速虚拟化计算平台研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 弹性计算云的虚拟化管理策略 |
| 6.2.1 弹性计算云的虚拟化部署 |
| 6.2.2 两层网络学习控制系统中的弹性计算云架构 |
| 6.3 两层网络学习控制系统中的弹性计算云模型 |
| 6.4 基于弹性计算云平台的两层网络学习控制系统的快速虚拟化计算的仿真实验研究 |
| 6.4.1 系统部署与实现 |
| 6.4.2 两层网络学习控制系统的快速虚拟化云计算的仿真实验研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 基于快速优化策略的电力系统调度扩展应用研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 电力系统机组组合调度问题研究 |
| 7.2.1 电力系统机组组合调度系统架构 |
| 7.2.2 电力系统机组组合调度模型设计 |
| 7.3 基于专家系统的分层阶级市场竞争算法的电力系统机组组合调度实现 |
| 7.3.1 电力系统机组组合调度的专家规则设计 |
| 7.3.2 电力系统机组组合调度的成本 |
| 7.3.3 电力系统机组组合调度多约束的处理 |
| 7.4 基于专家系统的分层阶级市场竞争算法的电力系统机组组合调度的仿真研究 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 进一步工作展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的学术论文 |
| 攻读博士学位期间参加的科研项目 |
| 攻读博士学位期间获得的奖励以及参与的学术工作 |
| 致谢 |
四、MATHEMATICAL MODEL FOR ACCESS MODE OF CONTENTION-COLLISION CANCELLATION IN A STAR LAN（论文参考文献）
- [1]美国对华战略竞争析论（2017-2021）[D]. 韩佶. 吉林大学, 2021
- [2]中印缅交角地区地缘环境的时空演变及演化机制研究[D]. 李燕冰. 云南师范大学, 2021
- [3]渔业伦理视角下的现代渔业治理研究[D]. 何妤如. 上海海洋大学, 2021(01)
- [4]权力分散与交叠管辖 ——文森特·奥斯特罗姆的多中心治理思想研究[D]. 王梦. 吉林大学, 2020(01)
- [5]基于增强学习的自组织网TDMA MAC协议研究[D]. 杨奕波. 电子科技大学, 2020(08)
- [6]复杂动态理论下的汉语比喻研究[D]. 罗红玲. 厦门大学, 2018(12)
- [7]基于虚拟化的列控安全计算机平台分区软件研究[D]. 洪春华. 北京交通大学, 2018(06)
- [8]中美关系中的东亚秩序问题研究 ——基于权力与影响力的分析视角[D]. 丑则静. 中共中央党校, 2018(02)
- [9]改革开放以来中国区域合作理论研究[D]. 王在亮. 东北师范大学, 2014(12)
- [10]两层网络学习控制系统的快速优化调度策略、分布式计算及扩展应用[D]. 徐丽俊. 上海大学, 2013(11)