导读:本文包含了全球价值链治理强度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:全球价值链,产权强度,市场势力,治理
全球价值链治理强度论文文献综述
赵莉[1]（2013）在《产权强度、市场势力和全球价值链治理研究》一文中研究指出开放条件下,经济资源和要素资源在全球范围内自由流动,分工出现新的趋势：从行业间分工到产品间分工再到产品内某一环节或者工序的分工。分工深化促使全球价值链(GVC)形成,全球价值链理论经过叁十多年的发展,已在很多领域得到普遍认可与广泛应用。治理作为全球价值链的核心内容,治理者凭借自身市场势力协调价值链中各经济主体间的各项分配,攫取较多剩余价值和剩余索取权,被治理者多通过升级来寻求突破,一般沿着流程升级、产品升级、功能升级和价值链升级的技术路径实现升级,但本文从产权角度分析被治理者分享价值链治理权的途径,即产权路径升级。我国作为发展中国家,较多产业处于全球价值链低端环节,是全球价值链的被治理者。如今,我国的劳动力优势和资源优势受到挑战并侵蚀本就较小的利润空间,加上经济形势的恶化和全球金融危机的蔓延,我国产业亟需通过产业升级来摆脱这一困境,走出“贫困化增长”境地。本文拟在此背景下,从产权的视角,利用简单的博弈分析和实证分析方法研究企业的产权路径升级,从而分享全球价值链的治理权并最终成为治理者。现有研究中,从产权角度分析全球价值链治理非常少见,本文创新的选取这一视角,试图使被治理者实现产业升级分享到较多价值链治理权。产权强度通过关键资源能力和关键业务流程决定企业外部竞争力大小,产权强度强弱决定企业的市场势力强弱,进而决定价值链治理模式。文中首先确定产权强度、市场势力和全球价值链治理叁者的关联性,通过对影响产权强度的内部因素(次级组织的多元权利、技术能力和人力资本)和外部因素(知识溢出、专利权、质量标准和政府政策)的阐述,详细分析产权强度和市场势力对全球价值链治理模式的影响。用简单的占优模型和讨价还价模型研究了价值链低端企业强弱市场势力分别对应的全球价值链治理模式,并提出价值链低端企业分享价值链治理权的路径。最后的实证分析以我国装备制造业为载体,提出装备制造企业成为价值链治理者的路径选择。装备制造业是我国经济社会发展的支柱性和战略性产业,体现一个国家综合国力和技术水平的高低,其产业属性决定了它要由国家控制。文章从工业总产值和利润总额简述我国装备制造业的现状和存在问题,通过对我国装备制造业的知识产权、股权和利润分布情况的详细分析,指出当前状态下,我国装备制造业在全球价值链中处于被俘获的状态,并从企业内部关键资源能力(人力资本和组织资源、知识和技术资源、物流和信息资源)和外部关键资源能力(价值链嵌入与知识获取、业务外包与资源整合和价值链重构与产权并购)整合方面为我国装备制造业成为全球价值链治理者提供对策选择。(本文来源于《郑州大学》期刊2013-05-01）
李咏梅[2]（2009）在《基于全球价值链治理强度的企业技术创新绩效研究》一文中研究指出随着经济的发展和技术的进步,全球化的脚步越来越快,中国也不可避免的参与到经济一体化的浪潮中,成为了全球经济结构的一个重要组成部分。随着生产和贸易全球化的不断深入,世界价值创造体系在全球出现了前所未有的垂直分离和再构,全球价值链理论就是在这样的背景下被提出和发展起来的。经过了十多年的理论发展,全球价值链理论的内容得以丰富,学者们将这一理论与区域和集群经济的发展相结合,对于一国和区域经济都具有相当重要的指导意义。然而在现有的研究中,几乎没有关于嵌入全球价值链对于微观企业产生的影响的研究。而毕竟企业是经济活动的基本主体,探索嵌入全球价值链给企业带来的实际价值对于企业来说更有意义,基于这样的考虑,笔者将研究目标锁定于全球价值链理论的微观层面研究。在全球价值链理论的相关研究中,学者们将重点放在了全球价值链的治理与产业升级的关系研究上。产业的升级是建立在企业的不断技术创新基础上的,因此本研究的角度放在了嵌入全球价值链对于企业技术创新绩效的影响上。在对全球价值链相关理论以及技术创新相关理论进行综述的基础上,笔者借助于以往关于社会资本对企业技术创新绩效的影响的研究思路,结合自身的发现,提出了全球价值链的治理强度这一概念,并构建了本文的理论模型,提出研究假设,在此基础上,利用山东省纺织服装企业的样本数据进行了实证分析,运用因子分析、回归分析等统计方法证明了研究假设的正确性。在本文构建理论模型和进行实证研究的过程中,引入了资源获取作为中间变量,通过分析全球价值链治理强度与企业资源获取之问的关系、企业资源获取与企业技术创新绩效之间的关系,最终得出了全球价值链治理强度与企业技术创新绩效之间存在一定的相关关系,且这种相关呈现一种横S型的趋势,即随着全球价值链治理强度的不断提高,企业的技术创新绩效会呈现先降低后提高再降低的趋势。这一方面证明企业嵌入全球价值链对于企业的技术创新确实具有一定的积极影响,另一方面,也启发企业在嵌入全球价值链的过程中,如果想要不断地提高自身的竞争力,实现升级,就应该努力克服所在全球价值链的治理强度等客观因素的不利影响。另外,本研究对于全球价值链理论的研究范畴从宏观和中观拓展到微观,是一种积极的尝试,希望能够起到抛砖引玉的作用,为全球价值链理论的进一步丰富和深入作出一定的贡献。(本文来源于《山东大学》期刊2009-04-06）
全球价值链治理强度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着经济的发展和技术的进步,全球化的脚步越来越快,中国也不可避免的参与到经济一体化的浪潮中,成为了全球经济结构的一个重要组成部分。随着生产和贸易全球化的不断深入,世界价值创造体系在全球出现了前所未有的垂直分离和再构,全球价值链理论就是在这样的背景下被提出和发展起来的。经过了十多年的理论发展,全球价值链理论的内容得以丰富,学者们将这一理论与区域和集群经济的发展相结合,对于一国和区域经济都具有相当重要的指导意义。然而在现有的研究中,几乎没有关于嵌入全球价值链对于微观企业产生的影响的研究。而毕竟企业是经济活动的基本主体,探索嵌入全球价值链给企业带来的实际价值对于企业来说更有意义,基于这样的考虑,笔者将研究目标锁定于全球价值链理论的微观层面研究。在全球价值链理论的相关研究中,学者们将重点放在了全球价值链的治理与产业升级的关系研究上。产业的升级是建立在企业的不断技术创新基础上的,因此本研究的角度放在了嵌入全球价值链对于企业技术创新绩效的影响上。在对全球价值链相关理论以及技术创新相关理论进行综述的基础上,笔者借助于以往关于社会资本对企业技术创新绩效的影响的研究思路,结合自身的发现,提出了全球价值链的治理强度这一概念,并构建了本文的理论模型,提出研究假设,在此基础上,利用山东省纺织服装企业的样本数据进行了实证分析,运用因子分析、回归分析等统计方法证明了研究假设的正确性。在本文构建理论模型和进行实证研究的过程中,引入了资源获取作为中间变量,通过分析全球价值链治理强度与企业资源获取之问的关系、企业资源获取与企业技术创新绩效之间的关系,最终得出了全球价值链治理强度与企业技术创新绩效之间存在一定的相关关系,且这种相关呈现一种横S型的趋势,即随着全球价值链治理强度的不断提高,企业的技术创新绩效会呈现先降低后提高再降低的趋势。这一方面证明企业嵌入全球价值链对于企业的技术创新确实具有一定的积极影响,另一方面,也启发企业在嵌入全球价值链的过程中,如果想要不断地提高自身的竞争力,实现升级,就应该努力克服所在全球价值链的治理强度等客观因素的不利影响。另外,本研究对于全球价值链理论的研究范畴从宏观和中观拓展到微观,是一种积极的尝试,希望能够起到抛砖引玉的作用,为全球价值链理论的进一步丰富和深入作出一定的贡献。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全球价值链治理强度论文参考文献
[1].赵莉.产权强度、市场势力和全球价值链治理研究[D].郑州大学.2013
[2].李咏梅.基于全球价值链治理强度的企业技术创新绩效研究[D].山东大学.2009