导读:本文包含了地质环境质量评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生态地质环境问题,质量评价,层次分析法,评价因子
地质环境质量评价论文文献综述
王智明,王羽佳[1]（2019）在《多彩整装勘查区的生态地质环境质量评价》一文中研究指出多彩整装勘查区位于青海西南叁江源巨型多金属成矿带青海省玉树藏族自治州多彩—当江一带,是我国铜、铅、锌资源的重要富集区,找矿潜力巨大,但由于地处叁江源保护区,多年冻土发育,生态地质环境极其脆弱,地质勘查过程对生态地质环境是否造成影响?影响程度又如何?文章采用层次分析法对多彩整装勘查区的13个调查区按照不同的土壤类型、勘查方式手段等分成了50个区块进行生态地质环境质量评价,为以后实行绿色勘查提供依据。(本文来源于《矿产勘查》期刊2019年07期）
王念秦,李仁伟[2]（2018）在《陕西商南矿山地质环境质量评价》一文中研究指出陕西省商南县矿产资源丰富,矿业开发是该县的支柱产业。频繁的矿山建设、开采活动是地质环境问题频发的原因之一。由于矿山数量较多、集中性差,以商南县为研究区,构建包括矿业开发对地质环境的影响、基础地质和生态环境3个方面,共计16个指标的矿山地质环境质量评价指标体系。将研究区划分为196个4km×4km的评价单元,通过实地调查、统计年鉴等方式获取数据。基于SPSS20.0软件,利用熵值法计算各评价单元指标权重,并结合集对分析理论计算各评价单元联系度,最后依据联系度将其划分为"严重区""一般区"和"良好区"3类矿山地质环境质量区。结果表明:商南县矿山地质环境质量空间分布差异较大,中北部矿山地质环境质量明显优于南部,且南部矿山地质环境问题主要集中在水沟镇、湘河镇、赵川镇等地,以地质灾害、矿渣占用土地、破坏植被及水土污染为主。"严重区""一般区"和"良好区"各占研究区面积的8.16%、46.95%、44.89%。评价结果可为商南县矿山地质环境综合治理提供理论依据。(本文来源于《中国矿业》期刊2018年12期）
张航泊,宋亚娅,张培栋[3]（2018）在《陕西田市镇及周边地质环境质量评价模型的构建及应用研究》一文中研究指出鉴于地质环境质量在城市建设管理与规划中的重要性,文章从水文地质、工程地质和环境地质3个方面,确定了田市镇及周边地区地质环境质量评价指标体系,采用熵权法确定指标权重,构建了模糊加权模式评价模型,对田市镇及周边地区地质环境质量进行了评价与分区,并提出了针对性建议,以期为探索合适的评价方法及推进城镇建设的可持续发展提供地学依据。(本文来源于《矿产勘查》期刊2018年09期）
杨晓龙,许美,袁宗征[4]（2018）在《陕西田市镇及周边地区工程地质环境质量评价》一文中研究指出本文采用层次分析法和综合指数法,对田市镇及周边地区的工程地质环境质量进行了分析评价与工程建设适宜性的分析与分区。(本文来源于《中国水运》期刊2018年09期）
俞帅一,弓小平,齐锐[5]（2018）在《伊犁谷矿山地质环境质量评价分析》一文中研究指出通过对伊犁谷矿山地质环境现状分析,综合考虑地形坡度、工程地质岩组、岩土体结构类型等因素,用层次分析法确定各指标权值,应用评价模型对伊犁谷地矿山地质环境质量进行了综合评价。(本文来源于《世界有色金属》期刊2018年09期）
王旭东,刘海,吴盾,刘桂建[6]（2018）在《铜陵市城市地质环境质量评价研究》一文中研究指出在对铜陵市城市地质环境现状系统调查的基础上,重点阐述了城市建设中存在的水土环境污染、采空塌陷、岩溶塌陷等主要地质环境问题;在重点区域系统采集100组土壤和37个水样品,结合样品元素测试分析结果,对地下水、土壤环境质量进行单因子评价,获得全市地下水水质及土壤污染状况;在此基础上,采用层次分析法分叁种等级对全市地质环境质量进行科学评价,为铜陵市"十叁五"规划期间城市规划建设的可持续性科学发展提供地质保障依据。(本文来源于《资源环境与工程》期刊2018年03期）
徐波[7]（2018）在《青海省平安地区工程地质环境调查与质量评价》一文中研究指出城市工程地质环境条件是城市规划建设与发展的基础。近年来,伴随城镇化的快速发展,青海省海东市正在成为全省工农业生产及经济持续发展的重要区。为了服务于新的城市建设规划,开展相应地区的工程地质环境评价与适宜性研究,显得极为重要。论文以1:5万平安幅(J48E021001)为对象,在野外地质调查的基础上,系统分析了研究区的工程地质环境条件,并选取了合理的评价因子,借助ArcGIS软件的空间分析功能,对研究区的地下水条件、地质灾害危险性、地基承载力等进行了分区评价;基于系统聚类法和主成分分析法相结合的综合评价方法,利用ArcGIS软件和SPSS数据分析软件,分析评价了研究区的场地稳定性、地基稳定性及地质环境工程建设适宜性。主要取得了以下认识和结论:1、研究区地处湟水河流域中下游地区,属高原大陆性气候;区内中北部地处达坂山支脉低中山区,南部为湟水河谷平原区,总体地形南北高,中间低。根据地貌形态和成因可将研究区分为侵蚀堆积河谷平原区、黄土堆积地貌区和构造侵蚀地貌区。其中,河谷平原区地层具有典型的多层、互层结构,总体工程地质条件一般;区内新构造运动以来,主要表现为随青藏高原挤压隆升,地表构造虽变形强烈,但总体属于相对稳定的西宁—乐都盆地区;根据地震资料显示,研究区基无震中分布,多受邻近地区地震影响,地震基本烈度为Ⅶ度。2、研究区区内基岩山地的地下水赋存条件差,基岩裂隙水贫乏且分布零星;河(沟)谷地地下水赋存条件较好,其中各沟川上游、中游地区,水质较好;而中游河谷两侧含水层较薄地带和下游地段,径流途径长,水质变差。3、区内地质灾害以崩塌、滑坡和泥石流为主,主要分布在湟水河谷和较大支流河谷与支沟谷两侧丘陵区边缘的高陡斜坡地带,尤以水磨沟两侧丘陵斜坡地带地质灾害隐患点较为集中。区内地质灾害发生的主要影响因素为:地形地貌、集中降雨和人类工程活动等。4、基于地壳稳定性、场地稳定性及地基稳定性条件的地质环境工程适宜性评价结果,研究区可分为适宜区(Ⅰ)、较适宜区(Ⅱ)、一般适宜区(Ⅲ)和不适宜区(Ⅳ)四类,面积分别为16.8km~2、47.1km~2、136.3km~2和215.8km~2。其中适宜区主要分布在平安镇老城区、曹家堡机场及机场南周边,适宜规划各类建设项目。(本文来源于《长安大学》期刊2018-05-15）
佀鹏[8]（2018）在《陕西省安仁镇幅地质环境质量评价》一文中研究指出近年来,随着我国国民经济建设与城镇化建设步伐的加快,地质环境的变化逐渐成为制约我国经济建设与发展的主要因素之一。如何协调人类发展与地质环境之间的关系成为当今社会热门课题。只有深入了解地质环境,研究其对人类经济建设活动的影响机制,分析其允许的地质环境状态极限容许值,评价人类活动对地质环境的影响程度,才能协调人类与地质环境之间的关系。本文依托《关中盆地渭南地区地裂缝地质灾害调查》项目,收集整理大荔县安仁镇幅的基础地质资料和前人已有研究资料,同时开展水工环综合地质调查,综合分析影响安仁镇地区地质环境的主要问题及其作用机理。本文选取了地貌类型、地形变化、地基土承载力、地下水位埋深、地下水污染、活动断裂、地裂缝、地面沉降、湿陷性黄土和砂土液化共10个影响安仁镇图幅地质环境的主要因素作为评价指标,结合层次结构模型,建立目标层、准则层和方案层组成的地质环境评价指标体系,将安仁镇幅地质环境质量划分为好、较好、中等和较差四个等级,并对每个指标进行量化分级。利用mapgis空间分析功能实现10个指标的综合分析评价,完成安仁镇幅地质环境质量评价工作。研究结果表明:安仁镇图幅地质环境质量好的区域约110.5km~2,占总面积的26%,主要分布在两宜镇西南、安仁镇西和黄土台塬塬面上;地质环境质量较好的区域约78.2km~2,占总面积的18.4%,主要分布在安仁镇北和东北地区,范家镇附近,蔡袋雷村附近,黄河一级阶地上;地质环境质量中等的区域约201km~2,占总面积的47.3%,主要分布在黄河河漫滩,安仁镇东北,范家镇附近区域,蔡袋雷村附近区域,全兴寨村附近区域;地质环境质量较差的区域约35.3km~2,占总面积的8.3%,主要分布在黄土台塬与渭河阶地的地貌过度区域,黄河陡崖沿线,北龙池-北贝村沿线。将得到的安仁镇幅地质环境质量评价结果与野外实地调查资料对比发现,分区评价结果基本符合实际情况,表明评价指标与评价方法合理可行,可复制到其他地区的评价工作中,具有较强的实用性。(本文来源于《长安大学》期刊2018-05-05）
焦姗,侯晓晖,武国辉[9]（2018）在《基于AHP法的阳城县矿山地质环境质量评价》一文中研究指出矿山地质环境质量评价是矿山地质环境调查工作的重要环节之一,一般通过定量分析方法确定矿山开采对地质环境的影响程度。在比较多种评价方法的基础上,选用层次分析法(AHP法)对阳城县的矿山地质环境质量进行定量化计算,并对各煤矿的地质环境质量进行分级分析。结果表明:阳城县矿山地质环境受采煤活动影响严重,严重和较严重矿区占比重较大,分析成果可为该区内矿山地质环境治理及恢复提供依据。(本文来源于《山西煤炭》期刊2018年01期）
张文,孟祥瑞,魏良帅,刘民生,郝红兵[10]（2018）在《基于GIS的色达县地质环境质量评价和分析》一文中研究指出色达县位于青藏高原东部边缘,地质环境复杂,对该地区进行系统的地质环境质量评价对其社会经济发展有重要意义。基于2015年色达县地质灾害详细调查数据,结合研究区实际情况,选择了坡度、坡向、地表粗糙度、工程地质岩组、24h最大降雨量、水系、人类工程活动和地质构造8个指标作为本次评价的指标;利用专家打分法确定了所选指标的权重;并基于GIS平台对指标进行量化与加权迭加分析,得到区域地质环境综合评价结果,按照一定标准将评价结果分为3级。结果表明:地质灾害发育数量在地质环境差的区域占82.81%,地质环境质量中等的区域占15.63%,在地质环境质量好的区域仅占1.56%;地质环境质量分区与灾害易发程度吻合度高,验证了评价结果的合理性,对区内防灾减灾工作有指导意义。(本文来源于《人民长江》期刊2018年02期）
地质环境质量评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
陕西省商南县矿产资源丰富,矿业开发是该县的支柱产业。频繁的矿山建设、开采活动是地质环境问题频发的原因之一。由于矿山数量较多、集中性差,以商南县为研究区,构建包括矿业开发对地质环境的影响、基础地质和生态环境3个方面,共计16个指标的矿山地质环境质量评价指标体系。将研究区划分为196个4km×4km的评价单元,通过实地调查、统计年鉴等方式获取数据。基于SPSS20.0软件,利用熵值法计算各评价单元指标权重,并结合集对分析理论计算各评价单元联系度,最后依据联系度将其划分为"严重区""一般区"和"良好区"3类矿山地质环境质量区。结果表明:商南县矿山地质环境质量空间分布差异较大,中北部矿山地质环境质量明显优于南部,且南部矿山地质环境问题主要集中在水沟镇、湘河镇、赵川镇等地,以地质灾害、矿渣占用土地、破坏植被及水土污染为主。"严重区""一般区"和"良好区"各占研究区面积的8.16%、46.95%、44.89%。评价结果可为商南县矿山地质环境综合治理提供理论依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地质环境质量评价论文参考文献
[1].王智明,王羽佳.多彩整装勘查区的生态地质环境质量评价[J].矿产勘查.2019
[2].王念秦,李仁伟.陕西商南矿山地质环境质量评价[J].中国矿业.2018
[3].张航泊,宋亚娅,张培栋.陕西田市镇及周边地质环境质量评价模型的构建及应用研究[J].矿产勘查.2018
[4].杨晓龙,许美,袁宗征.陕西田市镇及周边地区工程地质环境质量评价[J].中国水运.2018
[5].俞帅一,弓小平,齐锐.伊犁谷矿山地质环境质量评价分析[J].世界有色金属.2018
[6].王旭东,刘海,吴盾,刘桂建.铜陵市城市地质环境质量评价研究[J].资源环境与工程.2018
[7].徐波.青海省平安地区工程地质环境调查与质量评价[D].长安大学.2018
[8].佀鹏.陕西省安仁镇幅地质环境质量评价[D].长安大学.2018
[9].焦姗,侯晓晖,武国辉.基于AHP法的阳城县矿山地质环境质量评价[J].山西煤炭.2018
[10].张文,孟祥瑞,魏良帅,刘民生,郝红兵.基于GIS的色达县地质环境质量评价和分析[J].人民长江.2018