导读:本文包含了煤炭采矿权评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:煤炭企业,采矿权评估,现金流量法,实物期权
煤炭采矿权评估论文文献综述
陈媛媛[1]（2016）在《A煤炭企业采矿权评估方法研究》一文中研究指出煤炭是我国经济建设和社会发展过程中的重要能源,在我国的一次能源消费比例中占有较大份额,如何合理开发利用煤炭资源尤为关键。煤炭资源采矿权的市场流转有助于实现煤炭资源的有效利用,使煤炭资源的生产活动得以再循环。同时,在煤炭行业产能过剩的经济背景下,煤炭企业急需进行产业整合。在产业政策引导下,煤炭行业兼并重组活跃,煤炭企业价值评估需求增多,而其中采矿权作为煤炭企业的核心资产,其价值评估对企业整体价值的影响较大。因此,在煤炭企业采矿权评估过程中选择适当的评估方法,更加公平准确的评估煤炭企业采矿权价值是采矿权流转市场有效运转以及企业进行相关经济活动的基础。本文是围绕A煤炭企业采矿权评估实例对评估方法展开研究,指出了传统评估方法存在的局限性,分析近年来在采矿权评估领域应用最为广泛的评估方法为现金流量法,其在应用过程中对参数确定的严谨性较弱。本文提出了实物期权理论,认为后者可以反映采矿权未来经营和战略的不确定性价值,可有效弥补传统现金流量法的局限性。由此,本文基于现金流量法对其进行改进,引入了静态现金流现值加期权溢价的评估思路,为煤炭企业采矿权评估提供方法参考。此外,采用HP滤波法分析煤炭价格的趋势变化和周期波动,结合分析结果对未来煤炭价格的预测过程进行修正,可提高评估过程的合理性。在上述理论分析的基础上,本文将改进的评估模型应用于A煤炭企业采矿权评估案例中,并与案例原评估结果进行对比分析。研究发现,本文提出的改进方法对于煤炭企业采矿权评估具有适用性及有效性,提高了采矿权估值过程的合理性。此外,案例原采矿权估值较高,其原因主要为在应用现金流量法的过程中预测未来各年现金流量保持不变,忽视了市场因素对参数确定的影响。煤炭价格会对采矿权评估结果产生显着影响,可以从市场周期角度分析预测未来煤炭价格的波动。同时,实物期权理论考虑的价值驱动因素更加全面,在静态现金流现值基础上加入实物期权价值可以使评估过程更加合理。(本文来源于《北京交通大学》期刊2016-06-06）
李龙清,袁昌盛,王真,王永洪[2]（2010）在《煤炭采矿权评估中安全效益分析》一文中研究指出成本所占生产总成本的比重已越来越受到煤炭企业的重视。通过对安全效益各部分进行逐个分析,确定了计入采矿权评估现金流入的安全效益应该是增值收益、社会效益和环境效益,并运用技术进步贡献率和层次分析法对增值收益和非经济效益(包括社会效益和环境效益)进行估算,得出应计入采矿权评估的安全效益为生产总值的3.4%.(本文来源于《西安科技大学学报》期刊2010年03期）
袁昌盛[3]（2009）在《考虑安全与环境影响的煤炭采矿权评估研究》一文中研究指出安全与环境是煤矿企业正常生产和健康发展的重要影响因素,直接关系到煤炭企业的生产能力和盈利能力。现有的采矿权评估方法并没有合理的考虑到安全与环境对煤炭采矿权价值的影响,这不仅降低了评估结果的准确性,也不符合可持续发展和科学发展观的要求。因此,本文在前人应用实物期权对采矿权评估模型改进的基础上,通过考虑安全与环境因素,对煤炭采矿权评估做进一步的改进。与其它矿产资源相比,煤炭资源在开采过程中具有更为严重的安全与环境问题。本文结合煤炭资源采矿权价值的影响因素,从成本和效益的角度分析了安全与环境对煤炭采矿权价值的影响,建立了安全与环境对采矿权价值影响分析图。目前,适用于煤炭采矿权评估的方法主要是收益类方法,而收益类方法都忽视或弱化了安全与环境因素,且不能有效解决煤炭开采的不确定性问题,从而导致评估结果往往偏离实际。本文以考虑安全与环境影响为中心思想,以贴现现金流量法为研究对象,在前人研究实物期权的基础上,对现有采矿权评估模型作出改进如下:①将安全效益里的增值收益、社会效益和环境效益计入评估模型中的现金流入,并将因安全效益而产生的煤炭企业税收的增加额计入现金流出;②将煤炭开采的环境成本计入现金流出;③将煤炭开采的期权价值计入采矿权价值。然后运用技术进步贡献率和层次分析法估算改进模型中的安全效益,运用费用效益法估算煤炭企业的环境成本。最后,以陕煤集团某煤矿为例,分别运用原采矿权评估模型和本文改进的评估模型计算煤炭采矿权价值,经过分析对比,验证了本文改进的评估模型更为客观、准确、合理。(本文来源于《西安科技大学》期刊2009-05-25）
煤炭采矿权评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
成本所占生产总成本的比重已越来越受到煤炭企业的重视。通过对安全效益各部分进行逐个分析,确定了计入采矿权评估现金流入的安全效益应该是增值收益、社会效益和环境效益,并运用技术进步贡献率和层次分析法对增值收益和非经济效益(包括社会效益和环境效益)进行估算,得出应计入采矿权评估的安全效益为生产总值的3.4%.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
煤炭采矿权评估论文参考文献
[1].陈媛媛.A煤炭企业采矿权评估方法研究[D].北京交通大学.2016
[2].李龙清,袁昌盛,王真,王永洪.煤炭采矿权评估中安全效益分析[J].西安科技大学学报.2010
[3].袁昌盛.考虑安全与环境影响的煤炭采矿权评估研究[D].西安科技大学.2009