盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎的疗效观察

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎的疗效观察

唐秀琴

曲靖市马龙区通泉街道卫生院云南曲靖655199

【摘要】目的:讨论在慢性盆腔炎患者药物治疗中应用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗的临床治疗效果及安全性。方法:选取64例在我院进行慢性盆腔炎药物治疗的患者,随机分为两组,观察组32例慢性盆腔炎患者应用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓药物治疗;对照组32例慢性盆腔炎患者应用常规药物治疗方式,比较两组的治疗效果以及治疗安全性。结果:两组比较临床症状消失时间(盆腔坠胀消失时间、盆腔肿块消失时间、疼痛消失时间),观察组显著好于对照组,两组比较,P<0.05;药物治疗后观察组复发率为6.25%,对照组复发率为25.00%,两组比较,(P<0.05)。结论:盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓药物治疗慢性盆腔炎的临床效果显著,并且治疗后各指标和临床症状消失时间均好于常规治疗,且复发率低,是一种安全性高的治疗手段。

【关键词】慢性盆腔炎;盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓;效果;

慢性盆腔炎属于妇科常见慢性疾病之一,该病属于女性内生殖器及周围结缔组织、盆腔腹膜的慢性炎症。慢性盆腔炎患者临床可见慢性盆腔痛,腰腹疼痛,月经紊乱,盆腔坠胀,发热等症状[1]。对于常见的慢性盆腔炎,临床对其治疗的方式较多,其中抗炎药物的使用较为常见,但临床研究发现单一应用抗消炎药物,患者复发率较高,因此结合中医治疗的理念,对慢性盆腔炎患者进行联合用药,是近年来临床研究的重点。为了更好的研究药物治疗慢性盆腔炎的效果,本次对两种药物联合治疗慢性盆腔炎的方式进行了研究,选取64例慢性盆腔炎患者作为研究对象,具体过程如下。

1资料与方法

1.1一般资料

实验时间选取在2018年1月至2018年12月期间,来我院进行慢性盆腔炎治疗的64例患者,将其分为观察组和对照组。其中观察组有32例患者,年龄均在35周岁以上,平均年龄区间在(43.7±6.9)岁;对照组32例患者,年龄均在37周岁以上,平均年龄区间在(49.7±7.1)岁,两组患者一般资料比较无差异,P>0.05。

选取标准:(1)纳入标准,被选患者均经过临床确诊,且除患有慢性盆腔炎外并无其他合并症发生,患者均意识清晰,并签署了知情同意书,能积极配合医护人员的治疗和护理。(2)排除标准,排除不符合纳入标准的患者;排除精神疾患患者;排除感染者、恶性肿瘤、妊娠期、哺乳期、过敏体质患者。

1.2方法

对照组进行常规治疗(头孢类抗生素药物治疗),实验组进行盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓药物治疗,两组除药物治疗方式不同外,其他基础治疗与护理措施一致,具体治疗过程如下:

1.2.1对照组

被选患者进行常规药物治疗,本次研究采取头孢类抗生素药物,患者静脉滴注,一周为一疗程,持续治疗三个疗程,治疗期间进行常规护理和健康指导,药物治疗后观察患者治疗效果与不良反应。

1.2.2观察组

患者进行盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓药物治疗,盐酸莫西沙星片(国药准字J20100158,北京拜耳医药保健有限公司)口服,400mg,qd,两周为一疗程,康妇消炎栓(国药准字Z23022143,葵花药业集团(伊春)有限公司)直肠给药,每晚患者大小便排空后给予1枚,一周为一疗程,持续治疗三个疗程。治疗期间进行常规护理和健康指导,药物治疗后观察患者治疗效果与不良反应。

1.3疗效评价

比较两组治疗效果以及复发率。其中治疗效果以患者临床症状消失时间为标准,包括盆腔坠胀消失时间、盆腔肿块消失时间、疼痛消失时间、白带异常消失时间、发热消失时间。

1.4统计学方法

实验中所用数据进行统计学计算,录入SPSS22.0中,比较各组差异。

2结果

2.1两组治疗效果比较

两组患者用药后临床症状消失时间比较:盆腔坠胀消失时间、盆腔肿块消失时间、疼痛消失时间等,观察组显著好于对照组,两组比较,P<0.05,具体数据结果见表1。

2.2实验组和对照组的动脉血气分析变化的情况

在动脉血气分析变化上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05)。

3讨论

肺源性心脏病是由于肺动脉出现持续的高压从而导致患者的左心室出现过重的负荷,从而导致疾病[3]。在中医治疗中认为需要降低肺动脉高血压,改善心功能以及动脉血气分析变化。在慢性肺源性心脏病的治疗中使用参麦注射液,具有较好的效果[4]。参麦注射液是由红参,麦冬等组成的,能够有效的改善患者的通气功能,降低肺循环的压力,改善肺循环,改善心肺功能,提高患者的生活质量。

本文研究中选取40例慢性肺源性心脏病的患者使用参麦注射液治疗联合常规治疗措施,选取40例慢性肺源性心脏病的患者使用常规治疗措施。根据研究发现,在治疗有效率上,使用参麦注射液治疗联合常规治疗措施患者高于使用常规治疗措施患者,比较差别较大(P<0.05)。在动脉血气分析变化上,使用参麦注射液治疗联合常规治疗措施患者高于使用常规治疗措施患者,比较差别较大(P<0.05)。在生活质量评分上,使用参麦注射液治疗联合常规治疗措施患者高于使用常规治疗措施患者,比较差别较大(P<0.05)。许继复等[5]研究的参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭86例临床疗效观察,所得的结果与本文所得的结果具有相似性,说明本文研究具有重复性,可信性比较高。

综上,在慢性肺源性心脏病的患者中使用参麦注射液,能够有效提高治疗效果,改善生活质量,提高动脉血气分析变化,值得临床使用和推广。

参考文献:

[1]邓晓银.参麦注射液、红花注射液联合西医治疗慢性肺源性心脏病对照临床观察[J].实用中医内科杂志,2012,26(08):26-27+29.

[2]乔社卿.参麦注射液和红花注射液治疗肺源性心脏病急性发作并心力衰竭的疗效观察[J].中医临床研究,2015,7(19):14-16.

[3]张强,梁显锋,黄艳素,李近都,李天资.参麦-川芎嗪注射液辅助治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察[J].右江医学,2015,43(05):538-540.

[4]张颖.参麦注射液辅助治疗肺源性心脏病的临床研究[J].中国继续医学教育,2016,8(23):179-180.

[5]许继复.参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭86例临床疗效观察[J].吉林医学,2014,35(08):1649-1650.

标签:;  ;  ;  

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎的疗效观察
下载Doc文档

猜你喜欢