导读:本文包含了科技资源分配论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:资源,评价导向,科协组织,焦点
科技资源分配论文文献综述
[1]（2015）在《科技评价导向、科技资源分配是科技工作者关注的焦点》一文中研究指出中国科学技术协会2013年下半年,中国科协组织开展了第叁次全国科技工作者状况调查,依托分布在全国的654个科技工作者状况调查站点进行,覆盖科研院所、高等院校、企业、医疗卫生机构和县域基层单位的各类科技工作者群体,共发放问卷36000份,回收合格问卷34196份。调查表明,59.4%的科技工作者认为现行科技评价导向不合理,其中科研人员认为评价导向不合理的比例高达68.2%。以发表论(本文来源于《科技导报》期刊2015年09期）
李晓方[2]（2012）在《国家科技资源分配决策机制的分析与建议》一文中研究指出分析我国采取"专家负责制"进行国家科技资源分配的本质,就是教练员、运动员和裁判员构成了利益上的"叁职合一",从根本上丧失了监督和约束机制。并从体制、机制、立法、文化、道德等层面分析"叁职合一"带来的危害,借鉴典型创新型国家科技资源分配的决策机制,建议国家分别建立科技决策委员会和科技监督委员会,使科技资源分配的决策权、执行权和监督权从法人主体上彻底独立,从源头上铲除学术腐败,形成科学地科技资源分配决策机制,为创新型国家建设扫清障碍。(本文来源于《科学决策》期刊2012年05期）
张军桥[3]（2009）在《科技资源分配正义研究》一文中研究指出科技资源是科技进步的物质基础,是构成“第一生产力”的基本要素,科技进步离不开科技资源的合理配置和高效利用。近年国家加大了对科技的投入力度,科技资源投入不足的状况在一定程度上有所缓解,但是区域科技资源配置问题依然没有得到很好的解决。我国拥有的科技资源并不丰富,资源的稀缺性更要求我们公正合理的分配科技资源,既要提高效率,又要注重公平。长期以来科技资源被普遍认定为公共资源,科技资源主要依靠政策配置。由于我国发展战略的影响,科技资源区域分配倾向于东部,中、西部科技资源分配并不合理。造成这一情况的原因有很多,最主要的是自然和社会两个因素。我国地区之间存在着自然资源、地理条件、市场机制和政策环境等诸多方面的差异,由此必然导致各地区科技非均衡发展。尽管区域科技发展不平衡是社会发展到一定阶段的必然现象,保持适度的区域科技差距有利于全局效率的提高,但是如果差距过大或持续时间过长则会引发社会和政治矛盾而损害全局的利益。因此,从分配正义角度研究科技资源区域配置,对于缩小区域经济差异,促进国家经济整体发展具有重要的理论和实践意义。(本文来源于《武汉科技大学》期刊2009-04-12）
吴义龙[4]（2008）在《科技进步条件下的资源分配与法律适用——由许霆案引发的思考》一文中研究指出通过对影响广泛的法律案件——许霆案——的分析,可以看到目前司法审判中的法律适用存在一个误区,即当遇到"疑难"案件时,首先认为困难来自法律自身,人为地将问题复杂化,而忽视了对案件本身事实的关注。民法与刑法适用界限的区分,说明公共资源的合理分配在司法活动中具有重要意义,凸现了有限政府的真正内涵。(本文来源于《郑州轻工业学院学报(社会科学版)》期刊2008年05期）
金振蓉[5]（2007）在《科技资源分配彰显“和谐”主题》一文中研究指出本报北京6月13日电(金振蓉)“对付肝炎,科研人员正从几个方向努力,预防性疫苗如同站在楼门口的保安,防止病毒进入,治疗性疫苗是楼里的警察,将体内的病毒或‘实施拘押’或‘当场击毙’。相信经过科技工作者10—15年的攻关,我国将逐步摘掉‘肝炎大国’的帽子(本文来源于《光明日报》期刊2007-06-14）
葛新中[6]（2006）在《深圳将改革科研资金管理机制》一文中研究指出本报讯：备受科技界关注的深圳市科技研发资金改革工作会议日前举行，深圳市将改革科研资金管理机制，加大对“企业研发资助”等11个创新领域科研资金的投入力度。对经认定的高新技术龙头企业，将提供(本文来源于《中国改革报》期刊2006-07-31）
胡谋[7]（2006）在《企业掏钱创新 政府事后报销》一文中研究指出本报深圳７月２７日电 胡谋今天从深圳市科技和信息局获悉：深圳市将改革科研资金管理机制，加大对“企业研发资助”等１１个创新领域科研资金的投入力度。对经认定的高新技术龙头企业，将提供一定比例的无偿资助，所有资助总和最高可为６００万元。其中，参与“创新型企(本文来源于《人民日报》期刊2006-07-28）
李斌[8]（2004）在《科技资源分配将打破平均主义》一文中研究指出发展快先支持，发展好多支持。中科院资源配置制度将发生重大变化：竞争能力强、创新贡献大的组织单元和优秀团队将获得更多的科技资源。 中国科学院院长路甬祥认为，中科院要在资源配置制度改革、评价体系建(本文来源于《中国改革报》期刊2004-03-24）
科技资源分配论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
分析我国采取"专家负责制"进行国家科技资源分配的本质,就是教练员、运动员和裁判员构成了利益上的"叁职合一",从根本上丧失了监督和约束机制。并从体制、机制、立法、文化、道德等层面分析"叁职合一"带来的危害,借鉴典型创新型国家科技资源分配的决策机制,建议国家分别建立科技决策委员会和科技监督委员会,使科技资源分配的决策权、执行权和监督权从法人主体上彻底独立,从源头上铲除学术腐败,形成科学地科技资源分配决策机制,为创新型国家建设扫清障碍。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
科技资源分配论文参考文献
[1]..科技评价导向、科技资源分配是科技工作者关注的焦点[J].科技导报.2015
[2].李晓方.国家科技资源分配决策机制的分析与建议[J].科学决策.2012
[3].张军桥.科技资源分配正义研究[D].武汉科技大学.2009
[4].吴义龙.科技进步条件下的资源分配与法律适用——由许霆案引发的思考[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版).2008
[5].金振蓉.科技资源分配彰显“和谐”主题[N].光明日报.2007
[6].葛新中.深圳将改革科研资金管理机制[N].中国改革报.2006
[7].胡谋.企业掏钱创新政府事后报销[N].人民日报.2006
[8].李斌.科技资源分配将打破平均主义[N].中国改革报.2004