导读:本文包含了风险评价指标体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:公交车辆,火灾事故,案例分析,致因风险评价
风险评价指标体系论文文献综述
张缔,羊海米,吕伟[1]（2019）在《公交车火灾事故致因风险评价指标体系研究》一文中研究指出城市公交车辆具有密闭拥挤的特点,一旦发生火灾事故易造成群死群伤的严重后果,已成为城市公共安全的重大隐患之一。为评价城市公交车辆的安全性,分析导致公交车火灾事故的主要因素,基于案例分析法,选取2005—2017年的143起公交车火灾事故案例作为研究对象,在分析每起案例的事故原因和伤亡情况的基础上,归纳出公交车火灾事故性质及事故发生时间规律,建立了公交车火灾事故致因风险评价指标体系,并根据事故致因关键词出现的频率计算出各评价指标的权重,建立了公交车火灾事故致因风险因素鱼骨图。结果表明:电气系统因素、乘客行为因素和机械因素是导致公交车火灾事故发生的主要因素;相较于层次分析法(AHP),基于事故致因关键词出现的频率计算评价指标权重来评价公交车火灾事故的风险,避免了专家打分的主观性,使得评价结果更为客观。(本文来源于《安全与环境工程》期刊2019年06期）
王露康[2]（2019）在《污水处理厂PPP项目运营风险评价指标体系构建分析》一文中研究指出通过对以往文献的分析研究,首先运用文献频次统计法识别出初始的风险清单,从系统论理论的角度出发采用风险分解结构法,从人员、设备、环境、组织管理这四个方面初步构建运营风险评价指标体系。其次运用专家调查问卷的形式,获得与评价指标相关的数据。最后对问卷调查数据采用灰色统计法进行处理,来筛选出"高"类指标,从而构建起污水处理厂PPP项目运营风险评价指标体系。(本文来源于《价值工程》期刊2019年32期）
柳志[3]（2019）在《论高职院校财务风险评价指标体系的构建》一文中研究指出在生源趋减的形势下,对高职院校的财务风险评价指标体系进行构建已是一个热点问题,国家和政府鼓励高职院校的自主发展,但现实情况是其生源数量趋于减少,这使得对生源趋减下财务风险进行评价成为高职院校管理者的当务之急。本文在生源趋减的形势下,首先对财务风险及其指标体系的概念进行阐述,然后从四个方面分析了高职院校所面临的财务风险,分别是筹资风险、投资风险、总体失衡风险和成长风险,并依据这四类风险从四个方面建立财务风险评价指标体系,最后对指标体系研究中存在的问题提出几点建议。(本文来源于《衡阳师范学院学报》期刊2019年05期）
吕彦梅[4]（2019）在《企业财务风险评价指标体系的研究》一文中研究指出近几年,社会经济的迅猛发展提升了我国企业之间激烈程度,为了提升企业的综合竞争力,我们应该采取科学的对策不断提升企业规避风险的能力。企业的正常运行过程中,为了实现企业的可持续发展应该重视企业财务工作落实情况,只有不断提升企业财务水平,合理分配企业各项资源,才能更好的提升企业自身竞争力。下面该文主要论述了企业财务风险评价指标体系中存在的问题,然后提出了相应的优化路径,希望能够推动企业财务工作的可持续发展。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2019年18期）
刘欣,沈坚锋[5]（2019）在《社会资本视角下城市开发风险评价指标体系研究》一文中研究指出利用专家咨询和分步识别的方法研究社会资本视角下城市开发PPP项目的风险评价体系,可有效把控项目全周期风险。通过风险识别,选取既能体现城市开发PPP项目特殊风险,又能突出社会资本方重视的政策风险、经济风险、合同风险、建设风险、运维期风险、项目公司管理风险和不可抗力风险因素,建立城市开发PPP项目风险评价指标体系,有利于社会资本从己方角度综合把控项目风险,及时采取应对措施规避风险的发生。(本文来源于《经营与管理》期刊2019年09期）
陈春瑾[6]（2019）在《互联网金融生态圈信用风险评价指标体系的构建》一文中研究指出在"互联网金融"与"金融生态圈"不断发展下,"互联网金融生态圈"作为一种创新,同样面临着互联网金融带来的信用风险,加之圈内生态体系建设完善,导致信用风险产生的原因层出不穷。由于互联网金融生态圈发展尚未成形,因而通过专家意见与现有研究,从定性角度分析影响圈内信用风险的因素,建立互联网金融生态圈信用风险评价指标体系,最后赋予指标相应权重。互联网金融生态圈信用风险评价指标体系的构建,既弥补了相关研究内容的不足,也为防范与控制圈内信用风险提供了一定的理论依据与决策参考。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年24期）
赵凯丽[7]（2019）在《结合灰色网络分析法的信息系统安全风险评价指标体系研究》一文中研究指出构建合理的信息系统安全风险指标体系,是进行安全风险评价的基础。然而随着新的威胁因素的出现,原有的风险指标体系不能够满足风险评价的需求。论文构建了基于当前信息安全形势的信息系统安全风险指标体系,创新性地将灰色网络分析法应用于所构建的风险指标体系,并进行了数据验证。得出各指标风险权重和风险评估价值,反映了所研究的信息系统的风险状况,进而提出了有针对性的安全管理建议。(本文来源于《网络安全技术与应用》期刊2019年08期）
曾涛涛[8]（2019）在《航空工业资金风险评价指标体系研究》一文中研究指出现金如同企业的"血液",是企业正常运营的基本保证,在当前环境下,企业仍然需要坚持"现金为王"理念,加强对资金风险的监测和管理。本文基于财务风险研究有关成果,结合航空工业集团实际,初步构建了航空工业集团资金风险评价指标体系,并采用实证法选择部分典型航空工业企业进行了指标测算,并提出了风险预警规则。本文的研究为建立符合航空工业特点的资金风险评价指标体系,进而促进航空工业资金风险管控提供了参考依据。(本文来源于《价值工程》期刊2019年21期）
程燕林,刘志鹏,代涛[9]（2019）在《专利风险评价指标体系构建及关键指标国际比较》一文中研究指出从经济安全的角度,基于专利价值链理论,构建了一套专利风险评估指标体系,用于衡量一个国家或地区在专利活动中遭遇风险的程度。利用专利基本活动中的4个关键指标,即专利质量水平、专利转化能力、专利纠纷风险程度和专利贸易国际地位,对美国、日本、韩国、德国和中国进行比较分析,得出2006—2015年,中国的专利发展"快而不高""大而不强",但与其他专利强国相比,在专利价值链关键环节的竞争中,中国不占优势,甚至存在较为严重的风险,尤其专利使用费逆差越来越大,对国家经济安全存在一定程度的威胁。(本文来源于《科技导报》期刊2019年14期）
宋洁,曹庆贵,仝瑞刚,董浩[10]（2019）在《基于未确知测度理论的煤矿职业病风险评价指标体系》一文中研究指出导致职业病产生的影响因子不仅仅存在随机性、模糊性,还存在由于信息不足而导致的未确知性,传统分析方法往往无法兼顾,而未确知测度理论则能很好的解决这一问题。基于此现状,构建了煤矿职业病风险评价指标,运用层次分析法,确立了相关影响因子的具体权重,并以未确知测度理论为基础,研究并提出了煤矿职业病风险评价指标体系。为了验证模型的可行性与有效性,对于具体工程实例进行应用,评价模型所得结果与实际相符。(本文来源于《煤矿安全》期刊2019年07期）
风险评价指标体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对以往文献的分析研究,首先运用文献频次统计法识别出初始的风险清单,从系统论理论的角度出发采用风险分解结构法,从人员、设备、环境、组织管理这四个方面初步构建运营风险评价指标体系。其次运用专家调查问卷的形式,获得与评价指标相关的数据。最后对问卷调查数据采用灰色统计法进行处理,来筛选出"高"类指标,从而构建起污水处理厂PPP项目运营风险评价指标体系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险评价指标体系论文参考文献
[1].张缔,羊海米,吕伟.公交车火灾事故致因风险评价指标体系研究[J].安全与环境工程.2019
[2].王露康.污水处理厂PPP项目运营风险评价指标体系构建分析[J].价值工程.2019
[3].柳志.论高职院校财务风险评价指标体系的构建[J].衡阳师范学院学报.2019
[4].吕彦梅.企业财务风险评价指标体系的研究[J].财经界(学术版).2019
[5].刘欣,沈坚锋.社会资本视角下城市开发风险评价指标体系研究[J].经营与管理.2019
[6].陈春瑾.互联网金融生态圈信用风险评价指标体系的构建[J].经济研究导刊.2019
[7].赵凯丽.结合灰色网络分析法的信息系统安全风险评价指标体系研究[J].网络安全技术与应用.2019
[8].曾涛涛.航空工业资金风险评价指标体系研究[J].价值工程.2019
[9].程燕林,刘志鹏,代涛.专利风险评价指标体系构建及关键指标国际比较[J].科技导报.2019
[10].宋洁,曹庆贵,仝瑞刚,董浩.基于未确知测度理论的煤矿职业病风险评价指标体系[J].煤矿安全.2019