导读:本文包含了淀粉样蛋白肽论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:淀粉样蛋白A,清蛋白,肌酐比值,糖尿病肾病,早期诊断
淀粉样蛋白肽论文文献综述
罗新[1]（2019）在《血清淀粉样蛋白A和尿清蛋白/肌酐比值联合应用在早期糖尿病肾病诊断中的意义》一文中研究指出目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)和尿清蛋白/肌酐比值(ACR)在早期糖尿病肾病(DN)诊断中的应用价值。方法选择经临床诊断为单纯2型糖尿病患者65例(A组)、早期DN患者60例(B组)和临床DN患者51例(C组)作为研究对象,另外选择同期体检健康者60例作为对照组。分别检测清晨空腹血清SAA水平、晨尿ACR。比较叁组血清SAA水平和尿ACR,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价血清SAA水平、尿ACR单项及联合诊断早期DN的价值。结果对照组、A组、B组和C组血清SAA水平分别为(1.37±0.52)、(5.73±0.58)、(7.72±0.88)、(9.89±1.13)mg/L,尿ACR分别为(5.27±1.38)、(23.23±4.68)、(88.46±13.01)和(106.69±15.19)mg/μmol,均呈依次升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson分析显示血清SAA水平与尿ACR呈正相关(r=0.787,P<0.05)。血清SAA水平、尿ACR单独及联合诊断早期DN的ROC曲线AUC分别为0.787(95%CI:0.720～0.853)、0.816(95%CI:0.754～0.877)、0.878(95%CI:0.829～0.927),其灵敏度和特异度分别为70.3%和87.7%、75.6%和84.2%、80.2%和83.1%。结论血清SAA、尿ACR单独或联合检测在早期DN诊断中都有一定应用价值,联合检测具有更高的灵敏度和特异度。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年23期）
张琼,梁哲,苑艺,付淼,李鹏[2]（2019）在《血清淀粉样蛋白A结合qSOFA评分对脓毒性休克的预测价值研究》一文中研究指出目的:检测脓毒性休克患者血清淀粉样蛋白A(SAA)水平,并进行快速序贯器官衰竭评分(qSOFA)评分评定,探讨SAA结合qSOFA对脓毒性休克的预测价值。方法:选取2017-05—2019-05期间本院收治的脓毒症患者253例(观察组)为研究对象,其中,非脓毒性休克患者147例(非休克组),脓毒性休克患者106例(休克组);并根据28 d内是否病死再将休克组患者分为生存组(60例)和死亡组(46例)。选取同期正常体检者255例为对照组。采集清晨外周血提取血清,酶联免疫(ELISA)法检测研究对象SAA水平,并进行qSOFA评分评定。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清SAA水平和qSOFA评分对脓毒性休克的诊断价值和预后价值。结果:观察组脓毒症患者血清SAA水平和qSOFA评分与对照组相比均明显升高(P<0.05);休克组血清SAA水平和qSOFA评分与非休克组相比均明显升高(P<0.05);死亡组血清SAA水平和qSOFA评分与生存组相比均明显升高(P<0.05);两者联合诊断脓毒性休克发生的ROC曲线下面积为0.905(95%CI:0.866～0.945),敏感度为78.3%,特异度为91.8%;联合预后脓毒性休克患者死亡的ROC曲线下面积为0.916(95%CI:0.865～0.967),敏感度为87.0%,特异度为81.7%。结论:脓毒性休克患者血清SAA水平和qSOFA评分均明显升高,联合检测对脓毒性休克有较高诊断价值和预后价值,可用作临床参考。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年12期）
陈超[3]（2019）在《牙周炎竟可能导致阿尔茨海默病》一文中研究指出科技日报东京11月27日电（陈超）日本国立九州大学齿学研究院武洲准教授和中国吉林大学口腔医学院周延民教授的研究小组，首次在牙周炎患者牙龈组织中巨噬细胞内发现脑内老年斑成分——淀粉样蛋白β（Aβ），他们还证实，在腹腔注射牙龈卟啉单胞菌（Pg菌）的中年小(本文来源于《科技日报》期刊2019-11-29）
张晶,赖飞,蔡建兴,叶辉铭,梁小亮[4]（2019）在《血清淀粉样蛋白A联合细胞角蛋白片段-1检测对非小细胞肺癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨血清淀粉样蛋白(SA)A联合细胞角蛋白片段(CYFRA)21-1检测对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值。方法 NSCLC、良性肺病变、健康对照3组受试者,分别检测其血清癌胚抗原(CEA)、CYFRA21-1、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、SAA水平,对检测结果进行统计分析。结果 NSCLC组CYFRA21-1、NSE、CEA表达水平及阳性率显着高于良性肺病变组和对照组(P<0.05),而NSCLC组SAA表达水平及阳性率显着高于对照组(P<0.05),但与良性肺病变组无明显差异(P>0.05);中晚期NSCLC(Ⅲ～Ⅳ期)与早期NSCLC(Ⅰ～Ⅱ期)患者血清CYFRA21-1、SAA水平有明显差异(P<0.05),血清CEA、NSE水平无明显差异(P>0.05)。血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SAA单独检测诊断NSCLC的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)CYFRA21-1为最大,SAA次之,两两联合检测诊断NSCLC的AUC:CYFRA21-1+SAA为最大,CYFRA21-1与SAA联合检测对NSCLC的诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值均显着高于各项单独检测及其他两两联合检测(P<0.05)。结论 CEA、CYFRA21-1、NSE、SAA水平均在NSCLC患者体内呈现高表达,CYFRA21-1联合SAA可显着提高NSCLC的诊断效能。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
师进康[5]（2019）在《血清淀粉样蛋白A、降钙素原、C-反应蛋白及白细胞计数联合检测在儿童下呼吸道感染诊断中的应用价值分析》一文中研究指出目的:分析血清淀粉样蛋白A、降钙素原、C-反应蛋白及白细胞计数联合检测儿童下呼吸道感染诊断的临床效果。方法:以我院2019年2月至2019年10月收治的78例下呼吸道细菌感染患儿及41例健康儿童作为此次研究对象,按照其感染类型分为细菌组(40例)和病毒组(38例),41例健康儿童作为对照组,对比叁组血清SAA、CRP和PCT水平以及白细胞计数检测结果。结果:细菌组患儿SAA、PCT、CRP水平及WBC计数相较于对照组明显更高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);病毒组患儿SAA水平相比对照组患儿明显更高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);细菌组患儿血清CRP、PCT、WBC计数相较于病毒组患儿明显更高,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:SAA、CRP及PCT能作为临床细菌感染诊断指标,同时病毒性下呼吸道感染患者SAA提升程度相比CRP更显着,因此能将SAA、PCT与CRP、WBC计数作为感染类型检测指标,且检测结果较为准确,能为儿童下呼吸道感染患儿提供治疗依据。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
周丽琴[6]（2019）在《血清降钙素原、C-反应蛋白和淀粉样蛋白A在感染性疾病中的应用价值》一文中研究指出目的分析血清PCT、CRP和SAA检测在感染性疾病诊断中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年12月本院住院病人感染性疾病患者138例作为观察组,选取健康体检门诊126例作为对照组。结果感染组与对照组PCT、CRP和SAA比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 PCT、CRP和SAA检测在感染性疾病诊断中具有较高的灵敏度和特异性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年94期）
谭学君,刘娟,唐文江,庹德军,范勇[7]（2019）在《老年稳定型冠心病血清淀粉样蛋白A和一氧化氮与不良心血管事件的相关性》一文中研究指出目的:探讨稳定型冠心病的老年患者血清淀粉样蛋白A和一氧化氮水平与不良心血管事件的相关性。方法:2016-01-2017-01连续性收集至我院诊治的稳定型冠心病的老年患者120例,对患者随访2年,根据患者是否发生不良心血管事件,将患者分为A组(发生不良心血管事件,43例)和B组(未发生不良心血管事件,77例)。观察两组患者血清淀粉样蛋白A、一氧化氮水平和其他临床特征,同时使用ROC曲线分析血清淀粉样蛋白A和一氧化氮水平对稳定型冠心病的老年患者2年内发生不良心血管事件的预测价值。结果:与B组比较,A组淀粉样蛋白A增高[(59.79±21.11) mg/L∶(40.27±11.93) mg/L,P=0.000];一氧化氮降低[(27.07±10.46) nmol/L∶(35.22±12.22) nmol/L,P=0.000];超敏C反应蛋白增高[(5.38±1.71) mg/L∶(4.03±1.39) mg/L,P=0.000];胱抑素C增高[(0.74±0.21) mg/L∶(0.63±0.18) mg/L,P=0.003];SYNTAX积分增高[(28.35±8.07)∶(21.97±5.77),P=0.000]。淀粉样蛋白A、一氧化氮、超敏C反应蛋白、胱抑素C和SYNTAX积分对稳定型冠心病的老年患者2年内并发不良心血管事件具有一定预测价值,其中淀粉样蛋白A最高,曲线下面积为0.752(95%可信区间0.658～0.846)。结论:淀粉样蛋白A、一氧化氮对稳定型冠心病的老年患者2年内并发不良心血管事件具有一定预测价值,其中淀粉样蛋白A预测价值更高。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年11期）
付东红,王伟[8]（2019）在《阿尔茨海默病发生机制有新说》一文中研究指出本报讯 （付东红 通讯员王伟）学术期刊《阿尔茨海默病和痴呆·转化研究和临床干预》日前以刊首特色文章形式，刊发了北京大学第叁医院韩鸿宾教授团队的研究成果。该研究发现，Aβ淀粉样蛋白（一种诱发痴呆的关键蛋白）的聚集可导致脑部神经元生存所必需的周围微环境阻(本文来源于《健康报》期刊2019-11-13）
孔江英,韩光玺,杨爱平,汪敏[9]（2019）在《血清淀粉样蛋白A与C反应蛋白联合检测在手足口病临床诊断中的价值》一文中研究指出目的评价血清淀粉样蛋白A (SAA)与C反应蛋白(CRP)联合检测在手足口病临床诊断中的价值。方法选择2017—2018年在浙江萧山医院治疗的HEV通用型阳性手足口病患儿为HEV阳性组,其他原因导致的急性上呼吸道感染患儿纳入鉴别诊断组,幼儿园入托体检正常儿童纳入正常对照组;检测白细胞(WBC)、CRP、降钙素原(PCT)和SAA,比较叁组实验室检测指标结果,采用ROC曲线分析实验室指标诊断手足口病的准确性。结果纳入HEV阳性组184例,鉴别诊断组115例,正常对照组120例,叁组WBC、CRP、PCT、SAA和SAA/CRP差异均有统计学意义(P<0.05);其中HEV阳性组CRP、PCT、SAA低于鉴别诊断组,SAA/CRP值高于鉴别诊断组(P<0.05)。SAA/CRP的ROC曲线下面积(AUC)最大,为0.846;灵敏度最高,为91.2%;SAA/CRP与SAA单独应用的AUC值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SAA与CRP联合检测可提高手足口病临床诊断灵敏度,可作为手足口病早期实验室辅助诊断依据之一。(本文来源于《预防医学》期刊2019年11期）
张赫,郑焱[10]（2019）在《β淀粉样蛋白级联假说相关的阿尔茨海默病发病机制及防治策略研究进展》一文中研究指出阿尔茨海默病(AD)是一种以进行性认知功能障碍和记忆衰退为特点的中枢神经系统疾病。研究表明,β淀粉样蛋白(Aβ)是AD发生的关键环节,被认为是遗传因素和环境因素共同作用引发AD病程的上游分子。Aβ聚集及由此引发的细胞炎症反应等被认为是AD患者脑内提前于神经元变性的早期事件,但目前针对Aβ聚集这一环节的药物尚无一种通过临床3期试验,提示了AD发病过程的复杂性,也使Aβ级联假说面临挑战。本文总结了AD发病机制中的重要学说—Aβ级联假说及与其相关的AD病理、病理生理过程和治疗的研究进展。(本文来源于《中国医学科学院学报》期刊2019年05期）
淀粉样蛋白肽论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:检测脓毒性休克患者血清淀粉样蛋白A(SAA)水平,并进行快速序贯器官衰竭评分(qSOFA)评分评定,探讨SAA结合qSOFA对脓毒性休克的预测价值。方法:选取2017-05—2019-05期间本院收治的脓毒症患者253例(观察组)为研究对象,其中,非脓毒性休克患者147例(非休克组),脓毒性休克患者106例(休克组);并根据28 d内是否病死再将休克组患者分为生存组(60例)和死亡组(46例)。选取同期正常体检者255例为对照组。采集清晨外周血提取血清,酶联免疫(ELISA)法检测研究对象SAA水平,并进行qSOFA评分评定。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清SAA水平和qSOFA评分对脓毒性休克的诊断价值和预后价值。结果:观察组脓毒症患者血清SAA水平和qSOFA评分与对照组相比均明显升高(P<0.05);休克组血清SAA水平和qSOFA评分与非休克组相比均明显升高(P<0.05);死亡组血清SAA水平和qSOFA评分与生存组相比均明显升高(P<0.05);两者联合诊断脓毒性休克发生的ROC曲线下面积为0.905(95%CI:0.866～0.945),敏感度为78.3%,特异度为91.8%;联合预后脓毒性休克患者死亡的ROC曲线下面积为0.916(95%CI:0.865～0.967),敏感度为87.0%,特异度为81.7%。结论:脓毒性休克患者血清SAA水平和qSOFA评分均明显升高,联合检测对脓毒性休克有较高诊断价值和预后价值,可用作临床参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
淀粉样蛋白肽论文参考文献
[1].罗新.血清淀粉样蛋白A和尿清蛋白/肌酐比值联合应用在早期糖尿病肾病诊断中的意义[J].国际检验医学杂志.2019
[2].张琼,梁哲,苑艺,付淼,李鹏.血清淀粉样蛋白A结合qSOFA评分对脓毒性休克的预测价值研究[J].临床急诊杂志.2019
[3].陈超.牙周炎竟可能导致阿尔茨海默病[N].科技日报.2019
[4].张晶,赖飞,蔡建兴,叶辉铭,梁小亮.血清淀粉样蛋白A联合细胞角蛋白片段-1检测对非小细胞肺癌的诊断价值[J].中国老年学杂志.2019
[5].师进康.血清淀粉样蛋白A、降钙素原、C-反应蛋白及白细胞计数联合检测在儿童下呼吸道感染诊断中的应用价值分析[J].名医.2019
[6].周丽琴.血清降钙素原、C-反应蛋白和淀粉样蛋白A在感染性疾病中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].谭学君,刘娟,唐文江,庹德军,范勇.老年稳定型冠心病血清淀粉样蛋白A和一氧化氮与不良心血管事件的相关性[J].临床心血管病杂志.2019
[8].付东红,王伟.阿尔茨海默病发生机制有新说[N].健康报.2019
[9].孔江英,韩光玺,杨爱平,汪敏.血清淀粉样蛋白A与C反应蛋白联合检测在手足口病临床诊断中的价值[J].预防医学.2019
[10].张赫,郑焱.β淀粉样蛋白级联假说相关的阿尔茨海默病发病机制及防治策略研究进展[J].中国医学科学院学报.2019