导读:本文包含了冲突博弈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:重大工程,PPP模式,利益冲突,演化博弈
冲突博弈论文文献综述
曾晓玲,何寿奎[1]（2019）在《重大工程项目PPP模式公私利益冲突与行为演化博弈研究》一文中研究指出针对重大工程PPP项目公私双方利益冲突问题,分析导致利益冲突的主客观因素,构建公私双方行为演化博弈模型,并深入探讨利益冲突产生的原因及其机理,分析该模型的均衡点及演化路径,得出最终演化稳定策略的最优均衡点和劣均衡点。研究表明:风险分担成本、激励补偿强度、收益分配比例和惩罚力度是影响公私双方良性合作的关键因素,据此有针对性地提出相对行之有效的协调机制,从而试图使公私双方在重大工程PPP项目中达成良性合作,化解或消除利益冲突。(本文来源于《建筑经济》期刊2019年12期）
李莎[2]（2019）在《从电影《银河补习班》多维透视中国教育观的冲突、博弈与突围》一文中研究指出以教育为切入口探讨性别平等、人性解放、社会权力分层的电影有很多,比如《蒙娜丽莎的微笑》《死亡诗社》《起跑线》等。而电影《银河补习班》则以一对父子的温情故事为视角,折射出中国当下教育观的冲突与博弈。在电影所建构的话语场中,主人公马皓文作为理想教育的符号,传达着"爱的教育"与"人的教育"主旨,与"成功"教育、应试教育等观念发生了激烈的冲突与博弈。家庭教育观的冲突:爱的教育与"成功"教育(本文来源于《广东教育(综合版)》期刊2019年11期）
刘兵,牛楠,李嫄[3]（2019）在《基于演化博弈的MTS冲突管理研究》一文中研究指出多团队系统是为了应对动态环境和复杂任务而产生的重要组织形式,在多团队系统内团队间冲突不可避免,冲突管理则成为了重要的研究课题。以往的研究忽视了多团队系统情境以及中国本土管理情境的独特性,因此当前的西方多团队系统冲突管理研究在中国本土的适用性值得考量。基于此,本文运用演化博弈论的方法,建立了多团队系统内团队间冲突管理行为的演化博弈模型,并对演化路径及其影响因素进行了分析。研究发现:(1)多团队系统内团队间冲突管理最终将稳定于(妥协,妥协)或者(竞争,竞争)这两种演化稳定策略;(2)沟通有效性、功能互补性、目标协同度、信任对称性、工作流程互依度、双重认同度这些因素程度的增加使妥协行为意愿增加。由此得出以下管理启示:科学辨识团队间冲突的性质及水平、高度重视多团队系统的结构设计、加强培育多团队系统的组织文化。(本文来源于《工业技术经济》期刊2019年10期）
明朝[4]（2019）在《网络媒体介入背景下医患冲突演化博弈及治理策略研究》一文中研究指出利益诉求差异导致医方、患方和网络媒体的各自决策和行为在冲突前期处于非稳定状态,随着时间推移,政府监管力度不断加强,博弈主体的契约精神和道德意识逐步显现,医方、患方和网络媒体最终选择利于平息医患冲突博弈策略。治理医患冲突应围绕政府、医方、患方及网络媒体重点从制度规则建设、道德信任引导、个体素养提升等方面展开。(本文来源于《郑州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
吴士存,陈相秒[5]（2019）在《中美南海博弈:利益、冲突与动因——兼论破解南海“安全困局”之道》一文中研究指出2010年以来美国在南海问题上逐渐由"幕后"走向"台前","选边站队"倾向也愈发明显。与此同时,中美在南海的博弈也日益剧烈。中美在南海的利益诉求冲突,固然是两国海上较量逐步升级的根本动因,但双方海上博弈之所以会在2010年以后渐渐凸显、恶化,其起因与中美力量对比变化、美国国内新美国主义思潮泛滥、声索国的推动以及美国对中国南海举措的过激反应密切相关。中美虽都有意避免在南海发生直接对抗和摩擦,但双方的战略重迭和结构性矛盾在短期内难以解决,两国在南海的"冷对抗"也将愈演愈烈。中美决策层应加强彼此在南海利益的融合,以有效缓解对抗,并积极寻求海洋安全治理合作、破解南海"安全困局"的可能路径。(本文来源于《亚太安全与海洋研究》期刊2019年04期）
谢地,张巩[6]（2019）在《国际贸易和国家利益冲突:中美贸易战的多重博弈与中国的出路》一文中研究指出传统贸易模型和新贸易模型均认为贸易可以产生双赢的结果,通过贸易各国的福利水平都会得到提高。当然,这个结论是建立在规模收益递减、完全竞争市场等严格假设的基础之上的。如果对原始模型的假设进行修正,即考虑到产业具有保留性,后来者通过学习技能能够实现追赶的情形,就会发现贸易国之间存在着固有的国家利益冲突,对一国最有利的结果往往不利于另一国。这就意味着国际贸易在某些条件下是一种零和竞争的结果。国际贸易中的国家利益冲突使各国频繁使用战略性贸易政策以应对贸易引发的竞争。当前,从美国对中国发起贸易战的内在动机可以看出,随着中国的崛起,中国会有更多的产业与美国在贸易领域展开竞争。中美之间相互依赖的经济关系正逐步被竞争关系取代,遏制中国的崛起与赶超,同时为美国能够在中国发展中谋取更大的利益,是美国的现实诉求。如果美国无法达到这一既定战略目标,中美贸易战就有可能一直处于持续并升级的重复博弈之中。据此,立足于中国的现实国情,我们应保持强大且理性的战略定力,制定符合多重博弈特征的博弈应对策略。(本文来源于《政治经济学评论》期刊2019年04期）
田文林[7]（2019）在《大国博弈与中间地带的动荡与冲突》一文中研究指出国际权力转移激化大国矛盾。历史经验表明,大国权力转移的交替期,往往是地缘政治危机的高发期。由于世界主要大国都拥有核武器,所以大国间爆发战争变得不可能。大国间的结构性矛盾,主要通过除军事对抗之外的其他领域和手段体现出来,这其中,"中间地带"成为大国博弈的重要战场,因而越来越多的发展中国家沦为霸权主义的牺牲品。中国必须强化地缘政治意识,学会"用革命的两手对付反革命的两手"。(本文来源于《区域与全球发展》期刊2019年03期）
曹林[8]（2019）在《扩张、驱逐与维权:媒体转型冲突中的叁种博弈策略——以兽爷、咪蒙、呦呦鹿鸣争议事件为例》一文中研究指出唱衰传统媒体和新闻专业主义已成为一种流行话语,传统媒体营造的世界崩塌了吗?专业主义真退场了吗?到了给传统唱挽歌的时候了吗?没有,面对专业边界受到的各种挑战、蚕食和攻击,传统专业主义和媒体精英营造的专业秩序表现出了强大的韧性,在冲突事件中强势地捍卫着被商业主义、技术主义、自媒体个人英雄主义挑战的边界。本文以兽爷、咪蒙、呦呦鹿鸣几起争议事件所形成的"热点时刻"为例,借助"边界工作"理论和"阐释社群"理念,分析传统精英如何以扩张、驱逐、保卫自主性的方式强化文化权威。本文得出的结论是,传统新闻专业主义价值观虽然受到冲击,文化资本受到商业资本的挑战,但仍然掌握着边界上的阐释主导权,商业主义的统合压力下,专业主义没有退场,仍主导着既有的新闻秩序。(本文来源于《新闻大学》期刊2019年06期）
李军辉[9]（2019）在《博弈论视角下“线上-线下”营销冲突的模型构建与化解》一文中研究指出电子商务技术的出现推动了网络营销的发展,而网络营销的兴起会激发线上销售渠道与传统线下渠道之间的利益矛盾。为了降低网络营销渠道出现冲突的可能性,提高线上线下渠道的共同利益和效率,本文结合博弈论相关理论与优势,建立了"线上-线下"营销冲突模型,解析了线上销售渠道与传统零售线下渠道出现冲突的原因,分析了"线上-线下"营销冲突模型化解线上线下渠道冲突的过程,为经济学领域的销售冲突问题研究奠定理论基础。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年10期）
陆如泉[10]（2019）在《石油之争，争什么？》一文中研究指出随着持续加大对俄罗斯、伊朗和委内瑞拉的制裁力度，美国与几个传统油气资源大国的关系“剑拔弩张”。同时，随着沙特和俄罗斯等达成的“维也纳联盟”（OPEC+）逐步机制化，其对全球油气市场和国际油价走势的影响逐步加大。可以看到，大国博弈、国际矛盾、地缘政治冲突中(本文来源于《中国石油报》期刊2019-05-21）
冲突博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以教育为切入口探讨性别平等、人性解放、社会权力分层的电影有很多,比如《蒙娜丽莎的微笑》《死亡诗社》《起跑线》等。而电影《银河补习班》则以一对父子的温情故事为视角,折射出中国当下教育观的冲突与博弈。在电影所建构的话语场中,主人公马皓文作为理想教育的符号,传达着"爱的教育"与"人的教育"主旨,与"成功"教育、应试教育等观念发生了激烈的冲突与博弈。家庭教育观的冲突:爱的教育与"成功"教育
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冲突博弈论文参考文献
[1].曾晓玲,何寿奎.重大工程项目PPP模式公私利益冲突与行为演化博弈研究[J].建筑经济.2019
[2].李莎.从电影《银河补习班》多维透视中国教育观的冲突、博弈与突围[J].广东教育(综合版).2019
[3].刘兵,牛楠,李嫄.基于演化博弈的MTS冲突管理研究[J].工业技术经济.2019
[4].明朝.网络媒体介入背景下医患冲突演化博弈及治理策略研究[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2019
[5].吴士存,陈相秒.中美南海博弈:利益、冲突与动因——兼论破解南海“安全困局”之道[J].亚太安全与海洋研究.2019
[6].谢地,张巩.国际贸易和国家利益冲突:中美贸易战的多重博弈与中国的出路[J].政治经济学评论.2019
[7].田文林.大国博弈与中间地带的动荡与冲突[J].区域与全球发展.2019
[8].曹林.扩张、驱逐与维权:媒体转型冲突中的叁种博弈策略——以兽爷、咪蒙、呦呦鹿鸣争议事件为例[J].新闻大学.2019
[9].李军辉.博弈论视角下“线上-线下”营销冲突的模型构建与化解[J].商业经济研究.2019
[10].陆如泉.石油之争，争什么？[N].中国石油报.2019