导读:本文包含了存款合同论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:存款合同,有名化,立法建议
存款合同论文文献综述
张浩良[1]（2018）在《民法分则合同编存款合同立法研究》一文中研究指出存款合同关系人民利益至巨,确有有名化的必要。存款合同是消费借贷合同,因此是实践合同、单务合同、格式合同。随着存款合同的订立,丰富的义务群应运而生。储蓄机构除了还本付息的主给付义务之外,还有告知义务、协助义务、保密义务和安全保障义务。司法实践中,由于政出多门,纠纷迭起。本文希望借由立法、学说、判例的协力而给民法典合同法编的立法工作建言献策。(本文来源于《南海法学》期刊2018年03期）
张满满[2]（2017）在《从储蓄存款合同纠纷浅议刑民交叉问题》一文中研究指出2013年，甲在乙银行开立活期存款账户，至2014年年底，该账户内余额应为55万元，但甲发现该账户内存款余额为零，甲遂提起诉讼，要求乙银行支付甲存款55万元。一审法院认为，多名储户在乙银行开立的账户，账户资金被转走，与甲的情况相同。储户已报案，一审法院根(本文来源于《江苏经济报》期刊2017-08-02）
赵邱晨[3]（2016）在《涉及刑事犯罪的储蓄存款合同纠纷案件若干问题探析》一文中研究指出传统储蓄存款合同纠纷案件中,涉刑事犯罪的新类型案件逐渐增多,此类案件涉及案外人、客户、银行叁方之间有所牵连但不同的两个行为——案外人对客户的犯罪行为、客户与银行之间的合同行为。文章主要探讨涉及刑事犯罪的储蓄存款合同纠纷的主要类型、案件的程序选择、合同之定性、合同之责任承担。(本文来源于《法制与经济》期刊2016年12期）
赵禹[4]（2016）在《由一起非典型储蓄存款合同纠纷案引发的思考》一文中研究指出近期多家媒体先后报道个别银行机构发生客户存款丢失的风险事件,在社会上造成了不良影响,给银行带来了声誉风险。针对客户以伪卡交易为由恶意诉讼银行的案件,银行应充分做好应对准备。本文从一起非典型储蓄存款合同纠纷案入手,详细分析此类案件的争议焦点,进一步提出银行防范此类案件的具体措施。一、案情简介原告孙某,系持卡人;被告工商银行新疆分行乌鲁木齐A支(本文来源于《中国信用卡》期刊2016年10期）
洪磊[5]（2016）在《银行卡异地盗刷纠纷中的责任划分与处理》一文中研究指出裁判要旨在银行卡异地遭盗刷的案件中，对于盗窃犯罪嫌疑人是否涉嫌犯罪的认定，并不影响存款储蓄合同责任的认定和承担。犯罪行为人伪造银行卡异地盗刷账户内钱款，发卡行存在明显过错，在没有证据证明持卡人存在过错时，应认定由发卡行承担全部的赔偿责任。(本文来源于《人民法院报》期刊2016-08-18）
[6]（2015）在《李德勇与中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行储蓄存款合同纠纷申请案评析》一文中研究指出一、案情梗概~([1])2009年1月15日,唐厚生等人通过伪造存单的手段,骗取李德勇人民币共计1000万元。在实施诈骗过程中,唐厚生等人以高额利息诱骗李德勇存款,让李德勇误以为其1000万元钱款系存人中国农业银行重庆市云阳支行(下称云阳支行);实则这笔款项在存入李德勇的账户后当即被转走,(本文来源于《中国案例法评论》期刊2015年02期）
闫明,钟晓奇[7]（2016）在《银行卡盗刷案件的责任承担》一文中研究指出裁判要旨储户在银行办理银行卡，双方形成储蓄合同关系，银行负有保障储户资金安全的义务。在银行卡被盗刷的情况下，银行若未尽到安全保障义务，则应承担赔偿责任。案情原告高现波于2010年在被告民生银行郑州花园路支行办理银行卡一张，自(本文来源于《人民法院报》期刊2016-03-03）
余军梅,刘川[8]（2015）在《银行对用户的账户安全负有更大的保障责任——张某义诉某银行股份有限公司广州金迪支行储蓄存款合同纠纷案》一文中研究指出【裁判要旨】根据《商业银行法》第六条规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。由于相对储户而言,推出自助银行和ATM机服务的商业银行,有条件了解自助银行和ATM机的构造和工作原理,有能力改进和加强自助银行和ATM机的功能,在确保储户的存款安全方面更具优势,因此应相应地承担更多的责任,以便更好地维护储户的合法权益。【关键词】储蓄合同举证责任商业银行法合同法(本文来源于《法治论坛》期刊2015年02期）
黄薇[9]（2015）在《关于克隆卡纠纷案件的法律思考——兼评王永胜诉中国银行南京河西支行储蓄存款合同纠纷案》一文中研究指出克隆卡案件需要解决损失由谁承担,争议点在于银行对伪卡持有人的给付行为是否有效。基于银行与储户间的储蓄存款合同,银行负有给付义务,该行为效力直接影响银行承担损失。若构成债务人向债权准占有人的给付,行为有效,银行与储户的债权债务消灭,无违约之说。若不构成,即为债务人向无受领权限第叁人的给付,不产生债务消灭的效果,需进一步判断双方有无过错并且适用过错原则进行责任分配。(本文来源于《中华少年》期刊2015年08期）
杨斯淼[10]（2015）在《银行收取小额账户管理费的合法性探讨——严某诉中国某银行股份有限公司某支行储蓄存款合同纠纷案》一文中研究指出【要点提示】商业银行向储户收取小额账户管理费及年费的行为是否合法?有无侵犯储户作为消费者的知情权与选择权?商业银行通过公示、公告等方式调整相关费用的收取标准能否成为变更储蓄存款合同的合法有效方式?(本文来源于《法治论坛》期刊2015年01期）
存款合同论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2013年，甲在乙银行开立活期存款账户，至2014年年底，该账户内余额应为55万元，但甲发现该账户内存款余额为零，甲遂提起诉讼，要求乙银行支付甲存款55万元。一审法院认为，多名储户在乙银行开立的账户，账户资金被转走，与甲的情况相同。储户已报案，一审法院根
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
存款合同论文参考文献
[1].张浩良.民法分则合同编存款合同立法研究[J].南海法学.2018
[2].张满满.从储蓄存款合同纠纷浅议刑民交叉问题[N].江苏经济报.2017
[3].赵邱晨.涉及刑事犯罪的储蓄存款合同纠纷案件若干问题探析[J].法制与经济.2016
[4].赵禹.由一起非典型储蓄存款合同纠纷案引发的思考[J].中国信用卡.2016
[5].洪磊.银行卡异地盗刷纠纷中的责任划分与处理[N].人民法院报.2016
[6]..李德勇与中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行储蓄存款合同纠纷申请案评析[J].中国案例法评论.2015
[7].闫明,钟晓奇.银行卡盗刷案件的责任承担[N].人民法院报.2016
[8].余军梅,刘川.银行对用户的账户安全负有更大的保障责任——张某义诉某银行股份有限公司广州金迪支行储蓄存款合同纠纷案[J].法治论坛.2015
[9].黄薇.关于克隆卡纠纷案件的法律思考——兼评王永胜诉中国银行南京河西支行储蓄存款合同纠纷案[J].中华少年.2015
[10].杨斯淼.银行收取小额账户管理费的合法性探讨——严某诉中国某银行股份有限公司某支行储蓄存款合同纠纷案[J].法治论坛.2015