一、介绍几个苹果良种（论文文献综述）
范娜[1]（2021）在《一果难求，凭什么？》文中指出最近，以“‘早’赢天下”闻名的临猗苹果，又成了全国关注的焦点。提起早熟苹果，相信大家都很熟悉。但说起红度极佳、口感脆甜、货架期长的早熟苹果，有些人就会觉得陌生了。今年，临猗县引进的五代大卫嘎啦苹果第一年挂果。卖相好、口感好的苹果一经上市，就被外地?
张岩[2]（2021）在《保定市顺平县“三优”苹果矮砧密植栽培技术推广问题与对策研究》文中指出
何利明[3]（2021）在《水曲柳杂种优势分析及抗寒优势机制研究》文中进行了进一步梳理水曲柳（Fraxinus mandshurica Rupr.,M）,作为我国东北重要的大径级用材的白蜡树属树种,应用场景广泛。针对水曲柳生产中优良种质缺乏、幼年苗木易受寒害和虫害的问题,开展了以水曲柳为母本,同属的大叶白蜡（Fraxinus americana Linn.,A）、绒毛白蜡（Fraxinus velutina Torr.,V）、小叶白蜡（Fraxinus sogdiana Bunge.,S）和水曲柳为父本的种间（MA、MV和MS）、种内（MM）杂交育种。本研究在前人种间杂交获得杂种种子与苗木的基础上,开展了 100个杂交组合涉及15个母本和17个父本的种内杂交。在系统地完成了杂交结实效果分析、杂种子一代（F1）的种子性状和苗木的多性状（寒冷适应性、生长和抗虫性）优势分析和优良多性状杂种种质的选育后,对杂种F1诸多杂种优势中影响成材的抗寒性优势形成机制进行研究。主要结果如下:1、杂交结实的效果分析:通过采种和育苗获得了 24165粒种内杂交的种子和55个杂交组合的F1苗木。高压静电场处理（20 KV、间距10 cm、30 min）下种间杂交结实有了显着性提高（种子和苗木数提高了 22.4～517.5%和190.3～927.8%）,并由此提出高压静电场处理花粉的促进种间杂交结实技术。2、F1的多性状杂种优势分析:杂种F1的种子性状表现出杂种优势（种间千粒重母本杂种优势（HFPs）达到10.5～14.2%）。连续多年的子代测定的结果显示,种间F1均可以在东北地区正常越冬,并表现出显着的生存率和生长杂种优势（生存率和材积最高HFPs可达35.6%和29.6%）;MS的抗虫性HFPs为9.7%。表明种间杂交的育种策略在水曲柳抗性遗传改良中是可行的且效果显着。同时,通过14种曲线方程的回归分析与方程适应性检测,建立了杂种F1的树高生长和种间F1的杂种优势估计模型。3、杂种优良多性状的选育:选育了优良多性状（结实数和千粒重（良种推广中代表性繁殖性状）与苗木的适应性、生长、抗虫和抗寒）的杂种种质,并评价了其选育效果。1)结实数和千粒重选育:亲本分别超出总均值的45.6～98.8%和11.6～26.3%;34个杂交组合分别超出总均值的43.1～167.8%和11.6～26.6%。2)适应性、生长和抗虫性选育:选育了优良适应性的亲本和杂交组合,亲本生存率最高超均值27.0%（MV）;25个杂交组合HFPs最高为85.2%（MV）。选育了优良生长和抗虫性的亲本、杂交组合和单株,亲本的材积遗传增益最高为16.8%（MV）、抗虫性遗传增益为2.1%（MS）;25个杂交组合的材积HFPs最高为164.7%（MV）、抗虫性HFPs为43.3%（MS）和15.9%（MM）。优良通直度27个MM单株的材积最高超均值167.5%;抗虫性优良27个MM和8个MS单株的抗虫性超均值181.7%和67.1%。3)抗寒杂交组合选育:基于生存率,综合生长和生理生化指标选育了 4个优良抗寒的种内杂交组合（2×8、2×90,6×1、1×1）。从多个方面评价了高抗寒代表组合2×8的抗寒性优势,其中:3年生生存率HFPs达到了62.6%;帽儿山越冬后的3年生的典型单株无明显分枝,而对照分枝较多;嫁接无性系的新生枝以及叶片同样表现抗寒优势。4、基于DNA序列差异（核遗传）的杂种F1抗寒性杂种优势形成机制解析:从抗寒F1（2×8）与母本（2ck）间多个水平上的差异解析了种内F1的抗寒杂种优势机制:1)适应性和生长差异:2×8实生苗的适应性和生长性状上均存在显着的杂种优势（6年生生存率和材积、5年生通直度的HFPs为63.1%、66.5%和7.7%）。2)生理生化指标抗寒系数差异:2×8的渗透系统（可溶性糖HFPs为292.0%）、膜系统（相对电导率的 HFPs 为 13.7%）、ROS（Reactive oxygen species）系统（POD（过氧化物酶）活性的HFPs为155.6%）和ABA（脱落酸）含量（HFPs为67.9%）上均有显着杂种优势体现。3)基因表达差异:寒冷处理后的基因表达中,2×8的CBF（C-repeat binding factor）依赖途径（节律基因 FmLHY（LATE ELONGATED HYPOCOTYL）、FmCBF1和 FmCOR413（Cold-regulated 413）的 HFPs 为 160%、109%和 495%）、ABA 途径（FmPYR1（Pyracbactin Resistance 1）的 HFPs 为 109%）、ROS 相关基因（FmPOD（POD 合成酶基因）HFPs为155%）和6个抗寒响应WRKYs中（FmWRKY21和FmWRKY40的HFPs为289%和240%）,均表现出显着杂种优势。4)抗寒转录因子DNA序列差异:2×8的FmCBF1、FmWRKY40和FmWRKY7基因的 CDS 区域内分别有一个 SNP（Single nucleotide polymorphism,T-A）、18 bp 片段缺失和58 bp片段插入;FmWRKY7基因启动子中有一个SNP（G-A）。由此,解析杂种F1抗寒杂种优势具体机制为:杂交重组了不同杂交亲本的基因资源,跟母本对照相比,在DNA重组过程中,引起了某些重要的抗寒转录因子,如FmCBF1、FmWRKY40和FmWRKY7的基因或者上游启动子的DNA序列产生了变异（如缺失,插入或点突变）。而这些变异,调节了这些在水曲柳幼苗中关键转录因子如FmCBF1、FmWRKY40和FmWRKY7等基因的转录与表达效率。同时,在“分子大开关”节律基因的共同调控下,CBF途径中关键基因（如FmCIHK、FmICE1等）、寒冷胁迫响应基因CORs（FmCOR413等基因）、ROS和ABA相关基因的高表达,进而引起了一系列生理指标（渗透系统、膜系统和ROS系统）以及内源激素（ABA等）的含量的上调来应对寒冷胁迫,从而形成抗寒性杂种优势。本研究根据水曲柳杂交结实效果提出了高压静电场处理花粉促进种间杂交高效结实技术;F1的多性状杂种优势分析确认了通过引进花粉的种间杂交育种策略在克服其他三种白蜡树属树种在东北地区难以存活的引种瓶颈、同时引进它们的优良性状来进行水曲柳遗传改良的可行性:优良多性状的水曲柳杂种种质的选育为国家和黑龙江省的大径级用材林建设提供了优良材料和选育策略;通过抗寒关键基因序列变异、基因表达和生理生化分析解析了杂种F1的抗寒机理,并在亲子代间的关键转录因子DNA序列差异上有所突破,为水曲柳抗寒性遗传改良和杂种优势机制的进一步揭示奠定基础。
陈齐畅[4]（2020）在《社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例》文中认为畜牧养殖行业因为投资大、技术水平要求高,是高风险行业。高风险的行业与低生产力水平、低生产关系水平之间的落差又给我国的食品质量安全带来巨大隐患。表现出来的畜牧养殖不标准、不规范,严重制约了我国畜牧产业的发展。白羽肉鸡产业因为生产周期短,生产规模大,将不标准、不规范的生产后果放大。白羽肉鸡养殖户进行标准化生产,对于解决我国肉鸡产业发展问题,促进畜牧业发展,具有重大的意义。本研究尝试揭示社会资本、契约选择对肉鸡养殖户进行标准化生产行为的影响以及白羽肉鸡养殖户采纳标准化生产行为的内在机制。第一章对科学问题以及所处的背景作介绍,并简要描述研究的目标、范围和内容、框架等。第二章梳理了本研究的理论基础及文献回顾。第三章介绍了我国肉鸡产业发展现状及数据来源。第四,第五,第六,第七章分别是本研究的四个主要内容。第四章肉鸡养殖户的社会资本对契约选择的影响。运用超博弈理论模型分析社会资本嵌入有益于增加公司和农户的合作。基于社会资本理论、交易成本理论,从信任、规范、人际网络等方面考察社会资本对契约选择的影响。基于肉鸡养殖户的调研数据,对社会资本对契约选择的影响进行实证检验。得出（1）养殖户进行市场模式还是公司+农户模式选择时,社会资本的三个方面,人际网络社会资本、信任社会资本、互惠规范社会资本均起到显着性影响;并且信任社会资本与人际网络社会资本对养殖户选择公司+农户模式有着显着正向影响;互惠规范社会资本对养殖户选择公司+农户模式有着显着负向影响。（2）养殖户在选择合作社模式还是公司+农户模式时,互惠规范社会资本越大,养殖户就越倾向于选择合作社+农户模式。（3）养殖户在选择垂直一体化模式还是公司+农户模式时,信任社会资本越高,养殖户就越倾向于选择稳定性程度更高的垂直一体化模式。因此社会资本中不同维度对养殖户契约选择行为带来不同的影响。增加信任社会资本和人际网络社会资本会促成选择公司+农户,增加互惠规范社会资本会促成选择合作社+农户。提高信任社会资本,会促成垂直一体化模式。第五章契约选择对肉鸡养殖户标准化生产行为的影响。本文首先基于契约理论将契约稳定性分解为组织服务、契约激励和资产专用性,并结合调研数据进行量化;然后基于农业部标准化评估标准将白羽肉鸡生产的标准化行为划分为六个分项标准,并对该六个分项标准进行打分。其中完全标准化率分别为:肉鸡品种良种化76.6%,养殖设施化78.1%,生产规范化57.7%,防疫制度化68.9%,污染无害化75.5%,监管常态化75.4%。然后使用组织服务、契约激励和资产专用性作为解释变量,个体特征、生产特征、交易特征、风险特征、家庭特征等作为控制变量分别对肉鸡品种良种化、养殖设施化、生产规范化、防疫制度化、污染无害化、监管常态化进行多元线性回归,得出结论如下:（1）在对标准化生产的分项六化的影响中,控制变量包括养殖户个体特征、生产特征、交易特征、家庭特征、风险特征基本上对于标准化生产的行为选择无太大影响。（2）契约选择模式对标准化生产的分项六化影响均表现出至少一方面的显着性正向影响。（3）契约激励、组织服务、资产专用性对标准化六化影响程度表出现差异。契约激励和资产专用性对污染无害化无显着性影响,组织服务对资产专用性有显着影响;组织服务对监管常态化无显着性影响,而契约激励和资产专用性对监管常态化有显着的影响。因此在对标准化生产行为推广时,需要针对性着力,比如对污染无害化的提升更要着力在组织服务,对于肉鸡良种化、养殖设施化、防疫制度化就可以在契约选择模式的三个方面整体着力,对于监管的常态化就可以重点提升契约激励以及资产专用性。第六章社会资本、契约选择对标准化生产行为的影响。基于理性行为理论、计划行为理论对社会资本、契约选择对标准化生产的影响机理进行分析。构建标准化生产行为决策模型。基于肉鸡养殖户的调研数据,利用结构方程模型对提出的假设进行实证检验。对肉鸡养殖户的社会资本、契约选择以及标准化生产行为的影响路径进行验证。结果表明:在全样本模型之中,肉鸡养殖户标准化生产行为受标准化生产主观规范的直接影响和综合影响都是最大。社会资本和契约稳定性通过影响标准化生产意向,标准化生产态度以及感知行为控制等中介变量而发生作用,其中社会资本中的互惠规范社会资本对标准化生产意向的影响最为明显。按契约选择模式进行群组划分的实证模型检验,也验证了全样本的研究规律。按地域进行群组划分的实证模型检验,四个区域表现出和全样本模型相似的规律。由此说明社会资本认知以及契约强制性、组织服务性认知均会最终影响到肉鸡养殖户的标准化生产行为。第七章养殖绩效的影响因素分析。首先对肉鸡生产的技术投入产出指标,经济投入产出指标进行核算和比较分析。然后从三个方面分别去探讨肉鸡生产绩效和社会资本之间的关系,肉鸡生产绩效和契约稳定性程度之间的关系,肉鸡生产绩效和标准化生产程度之间的关系。结论分别是:（1）信任社会资本在1%水平上对每只鸡的总生产成本有负的显着性影响;互惠规范社会资本在10%水平上对每只鸡的总生产成本有负的显着性影响;人际网络社会资本在1%水平上对每只鸡的总生产成本有正的显着性影响,验证了更高社会资本对应更高生产绩效的前提假设。（2）契约选择模式对只鸡的总生产成本具有在1%水平上显着的正向影响。（3）肉鸡良种化在1%水平正向影响,养殖设施化在5%水平上负向影响,生产规范化在5%水平上正向影响,污染无害化在5%水平上负向影响,验证了标准化对生产绩效有显着影响的假设。由此说明了加强社会资本有益于提高契约选择模式的稳定性,有益于标准化生产行为,有益于提高生产绩效。第八章是本文的总结与政策建议。在对全文总结的基础上,提出了四个方面的政策建议,分别是:（1）针对性的提高社会资本;（2）完善组织服务,促成高稳定性契约选择模式生产的发展;（3）加大对更稳定契约选择生产模式的宣传和引导;（4）从政府、企业、养殖户多角度出发,促进肉鸡行业标准化生产的发展。
彭晶晶[5]（2019）在《新疆南疆典型种植区苹果绿色生产技术效率研究》文中指出苹果作为新疆经济发展的特色林果产业之一,具有显着的区位优势、质量优势、资源优势和规模优势。由于生产资料没有达到最佳的配置,造成部分资源浪费、产出率不高、果品质量下降等问题凸显。如何在最佳的资源配置方式与科学的技术管理体系下实现苹果生产的数量优势转变为质量优势,进一步推动经济、社会与生态效益的健康持续发展是当前亟待解决的重要问题。本文的主要核心章节分为五部分,以绿色发展理念为指导,借助苹果的绿色发展技术为主线,全面对比分析全国苹果主产区生产种植的面积与产量的发展趋势,从以下三个部分进行系统的阐述。第一部分对我国、新疆及南疆苹果主产区的产销情况进行概述,了解样本区苹果生产种植的产销现状及问题所在;第二部分,通过问卷发放借助调研数据资料动态分析了近三年间不同的种植区域、不同种植规模、不同树龄的苹果生产的物质投入投入及产出构成,寻找苹果产业发展的优势和劣势及资源配置的合理性;借助三阶段DEA模型测算不同类型苹果种植户的绿色生产技术效率,剖析苹果种植中投入结构存在的突出问题以及制约产出提高的核心要素,为优化资源配置、提高果品质量和减少劳动力投入提出优化方案。第三部分,运用probit模型进行实证分析探寻苹果种植户对绿色技术的采纳行为的影响因素,了解果农对绿色技术的的认知及采纳意愿、绿色种植与传统种植的果品销售级别,为绿色技术的推广和扩散提供依据。研究主要结论如下:（1）南疆典型种植区苹果产量随种植面积的增长而增加。样本区苹果种植面积和产量分别由2006年24.09万亩和18.94万吨增加到2017年的69.36万亩和123.83万吨,亩均产量逐渐提高,高投入、高产出,致使新疆苹果比较优势愈加不明显。（2）不同种植区域、不同种植规模、不同种植树龄生产物质投入不同,2016-2018年,绿色型苹果与传统型苹果的种植在产前、产中、产后各环节的各项投入分别占总投入的23.6%、51.8%、24.6%与21.3%、56.1%、22.6%,产前环节的物质投入趋于稳定,产中环节的生产资料的投入与产后环节冷藏运输投入有一定的增幅,其中兵团种植者的各项投入均高于地方,过量施药带来的农药残留、果品质量下降,违背了环境的保护和绿色生态农业的发展。（3）苹果绿色生产技术效率总体水平略有提高。兵团与地方综合技术效率相比,兵团种植户综合技术效率（0.588）高于地方（0.517）,规模效率是制约地方种植户技术效率提升的主要因素,其中兵团的规模效率（0.767）具有很大的提升空间,高于地方（0.523）。但由于环境因素的影响,兵团和地方种植户纯技术效率被低估,规模效率却被高估。（4）在8项与苹果绿色生产有直接关系的农业技术中,兵团和地方种植户对绿色病虫害防治技术以及绿色环保技术的需求最大,对育苗嫁接栽培技术的需求最低,其绿色生产技术优先需求比例逐年增加,整体上地方的技术需求意愿和掌握程度均较低,苹果种植户的个人特征、家庭特征及行为特征对绿色技术的选择与采纳行为呈现显着差异。因此要缓解目前果品供给与消费需求结构性矛盾及果品质量安全等问题,应从以下几个方面进行考虑:（1）在整个产业链和发展趋势下,苹果产业应以满足消费者对绿色健康果品的需求为目标,优化产业结构、品种结构和品质结构,降低苹果产中、产后运输加工等环节的各项成本,严格规范苹果种植户的用药施肥,增施低毒高效、绿肥、饼肥等绿色农药肥料,代替目前依赖资源投入与科技创新型的绿色农业发展模式,建立标准苹果示范园区,培育新型多元化种植主体,提高资源利用率,增强产业竞争力。（2）优化生产要素配置,提高资源利用率与产出率,将生态效益与经济效益相结合,对生产过程中的劳动力、灌溉、农药、肥料等各项投入的冗余部分进行结构性调整,减少生产成本的无效投入,加大生态果品示范基地建设。严格规范种植户的绿色生产行为,从苗木选取、树体健康、生产管理、要素投入等种植的全过程进行管理和监督,推行果品基地认证,建立一户一码产品可追溯平台,实现“三品一标”（无公害食品、绿色食品、有机食品、地理标识认证）的品牌推广和建设,确保绿色健康果品的每一步都进行技术安全监测。（3）强化绿色农业技术推广体系的建设,积极完善现有的推广主体与机制,依靠农技推广部门、涉农企业、大学院校、种植大户等相关的单位或部门合理的安排绿色技术推广服务,确保种植户能够掌握核心的生产管理技术,同时加强对绿色技术使用过程中的监督和管理,根据苹果种植的区域,确定标准生产的科技示范户,提高周边种植户对绿色农业生产技术的掌握。
舒秀阁[6]（2019）在《核桃不同砧穗组合评价利用及嫁接繁育技术》文中认为核桃是山东省重要的木本油料树种之一,然而核桃不同砧穗组合不明确和嫁接成活率较低严重限制着核桃产业的发展,为此本文以生产中常用的4个核桃砧木为试验材料,采用不同嫁接方法,利用扫描电镜观测其与’香玲’、‘元林’核桃嫁接愈合过程;同时研究不同砧穗组合的生长和结果情况,并对其果实品质进行测定分析,筛选出我省核桃栽培的适宜砧穗组合;改良和完善核桃良种嫁接繁育技术方法,为我省核桃良种苗木繁育和优良品种的推广提供了技术支撑。主要研究结果如下:1.不同嫁接技术方法核桃愈伤组织发生时间及愈伤细胞产生量差异较大,芽接后第7天愈伤组织细胞已经大量产生并愈合;而枝接后第5d还没有发现愈伤组织,直到第10d-30d在砧/穗结合部位才发现大量的愈伤组织,此时萌发新梢长度已达5cm-10cm;芽接嫁接处理砧/穗结合后新梢开始生长,枝接处理砧/穗愈合过程与新梢生长同步进行,新梢生长主要利用接穗本身的贮藏营养。黑核桃砧木和枫杨砧木嫁接’元林’后,在第20d才发现愈伤组织细胞,而’鸡爪绵’和’香玲’实生苗砧木嫁接’元林’后第10d已经发现有愈伤组织,‘鸡爪绵’和’香玲’实生砧木可快速的与’元林’核桃愈合,有利于后期苗木成苗。2.以’鸡爪绵’为砧木,嫁接‘强丰’、’丰硕’、’鲁青’、’绿香’核桃,不同品种嫁接苗的长度、芽间距、粗度和质量均有所差异,其中芽间距可作为区分不同嫁接品种的重要指标。利用主成分分析方法对核桃苗木质量进行分析,筛选出评价核桃苗木质量的3个主成分,其中第一主成分的方差贡献率为59.60%,主根质量系数最大;第二主成分的方差贡献率为22.85%,接穗质量、长度和粗度的系数较大;第三主成分的方差贡献率为10.02%,砧木粗度和质量的系数较大。主根质量是评价4个核桃品种嫁接苗质量的重要指标。3.以’鸡爪绵’为嫁接’元林’、’绿香’、‘清香’核桃后,观测不同品种的生长及结果情况,结果表明,树高最高是’绿香’为2.99 m,其次是‘清香’为2.97 m,’元林’最矮为2.66m;’元林’产量最高为6.42kg/株;坚果综合品质以’绿香’最佳。综合考虑早期结果能力和生长势、抗逆性强度,认为’鸡爪绵’为砧木嫁接’绿香’核桃这个砧穗组合适宜在济南丘陵山地进行推广栽培。4.枫杨做砧木嫁接’香玲’后,其坚果单果质量显着增加,比对照增加27.74%;坚果壳厚显着减少,壳厚减少25.23%;核仁蛋白质、脂肪、多酚类物质无显着差异,核仁苯丙氨酸含量减少,其他氨基酸组分含量有所增加,以丙氨酸、异亮氨酸、胱氨酸和蛋氨酸含量变化差异显着。‘枫杨’可以作为‘香玲’砧木在生产中进行应用。5.研制出核桃良种嫁接繁育方法,可以使核桃芽接嫁接时间提前7d-10d,核桃枝接嫁接成活率在85%左右,一级苗出苗率高达80%以上。
李亚茹[7]（2018）在《农产品“保险+期货”的方案设计与定价 ——基于农产品价格调控机制》文中研究说明最低收购价与临时收储政策连续实施多年,我国粮食和重要农产品的价格调控机制面临国内外价格倒挂、进口量与库存量齐增、仓容压力巨大及种植结构失衡等困境。我国政府于2014年推出农产品价格形成与政府补贴相脱钩的价格机制改革,其核心是农产品价格调控政策,即目标价格补贴与生产者补贴政策。目标价格补贴与生产者补贴政策实施近5年,虽已取得一定成效,但仍面临着农产品面积核实成本较高、难以调整种植结构及政府财政资金压力较大等困境。随着农产品市场化定价的形成,价格风险已成为影响农户收入的重要因素。农产品“保险+期货”主要包括“价格保险+期货”和“收入保险+期货”两种形式,作为保险与期货的跨界融合,既克服了农民难以进入期货、期权市场的困难,又弥补了农产品价格保险目标价格厘定困难和缺乏系统性价格风险转移机制的两大内生缺陷,其自推出之日起便受到国家高度重视,2016年、2017年及2018年中央一号文件均提出稳步扩大“保险+期货”模式。与目标价格补贴与生产者补贴政策相比,农产品“保险+期货”具有相似的运作机制,但国家财政资金压力相对较小,保险公司完善的农业保险服务体系可显着提高运行效率,且属于WTO绿箱政策,比较优势明显,故其在农产品价格调控机制中的政策定位值得探讨。尽管农产品“保险+期货”发展如火如荼,但现行试点方案采用“保险+场外看跌期权+场内期货”单一的运作模式,存在农户承担较大基差风险、保险公司“中介”地位尴尬与期货公司对冲压力较大等问题。鉴于农产品“保险+期货”试点方案的现存问题,特别是基于方案设计与定价在“保险+期货”中的缺失及重要意义,本文尝试基于价格调控机制视角研究农产品“保险+期货”的方案设计与定价问题。本研究具体章节的内容安排如下:第1章,绪论。首先分析本文的研究背景与意义;接着初步界定了农产品价格保险、农产品收入保险、农产品“保险+期货”（包括“价格保险+期货”与“收入保险+期货”）、农产品价格调控机制及价格风险管理的相关概念;进而给出本文的基本研究思路、主要研究内容、采用的研究方法、创新点及不足之处。第2章,文献综述与理论基础。首先分别梳理和评述农产品价格风险管理、价格调控政策、“保险+期货”及农业保险定价的相关文献,确定了本文的研究范围;然后阐述了农产品价格波动、农产品风险管理、价格调控、“保险+期货”及新制度经济学制度变迁的相关理论。既引出本文的主要研究内容,又奠定了后续研究的理论基础。第3章,农产品价格风险及“保险+期货”的引出。首先以玉米和鸡蛋为例,分析农产品价格波动的特征与影响因素。农产品价格波动具有周期性、季节性、地区差异性、金融化、集聚性与非对称性等特征;影响农产品价格波动的四大类因素为供给、需求、政策与国际市场因素。其次,采用基于历史模拟、极值理论POT模型的Va R法,评估全国七大玉米主产区与六大鸡蛋主产区的价格波动风险,结果发现,玉米与鸡蛋价格波动风险均存在明显的地区差异,需分地区向农户提供价格风险保障。最后,通过梳理国内农产品价格风险管理工具的演进历程引出农产品“保险+期货”。农产品“保险+期货”作为保险与期货的跨界融合,既克服了农户难以进入期货、期权市场的困难,又弥补了价格保险的两大内生缺陷,比较优势明显,但仍面临基差风险、制度风险、违约风险与定价风险。尽管农产品价格风险是不可保风险,但保险人通过不断改进自身的技术条件能将不可保风险转化为可保风险,农产品“保险+期货”利用现有技术可将赔付风险控制在合理范围之内,可行性强。第4章,中美农产品“保险+期货”的实践方案及比较借鉴。本章首先以育肥母牛风险保护保险（LRP）、生猪毛利润保险（LGM）为例,分析美国农产品“价格保险+期货”的具体实践方案,得出有益于我国“价格保险+期货”方案设计的经验启示,如完善的再保险体系是推行农产品“保险+期货”的前提、较短的理赔款计算周期可有效保障农户实际损失等;以玉米（排除收货价格）收入保障保险（RP（HPH））与大豆（排除收货价）区域收入保障保险（ARP（HP））为例,介绍“收入保险+期货”实践方案,得出多种保险补贴政策分别是经营“收入保险+期货”的基础和前提等经验启示;以奶牛利润保障项目（MPP-Dairy）为例,介绍运用保险运作机制代替传统牲畜价格支持政策的实践,得出基于保险机制的价格支持政策,可显着提高财政资金使用效率的启示。其次,详细分析了国内具有典型代表意义的“大连”方案、“北票与法库”方案、“桦川”方案及“重庆”方案四个农产品“保险+期货”试点方案。尽管四个试点方案各具特色,但存在“保险+场外看跌期权+场内期货”三个环节的操作流程、交易所与期货公司占据主导地位及完全基于期货市场价格设计产品的共同特点;面临农户承担较大基差风险、保险公司“中介”地位尴尬及期货公司对冲风险压力大等问题。最后,从基本运作模式、参与主体、产品内容与市场环境四个方面比较中美农产品“保险+期货”的实践方案,得出我国需加大力度推进农产品期货与期权发展、加快农业生产规模化经营步伐、完善农业保险巨灾风险分散体系与重构“保险+期货”运行机制的启示。第5章,农产品“保险+期货”在价格调控机制中的政策定位与总体方案。本章首先梳理了我国现行农产品价格调控机制的现状,发现其主要面临国内外价格倒挂、进口量与库存量齐增、仓容压力巨大、农产品种植结构难以调整与种植面积核实成本高等困境。其次,阐述了农产品“保险+期货”作用于价格调控机制的理论逻辑,即价格调控政策通过作用于调控对象以达到政策目标。若农产品“保险+期货”是一种价格调控政策,其调控对象包括国家、农产品市场、农产品生产者、消费者及保险公司、期货公司等,故从国家、农产品市场、农产品生产者与消费者、相关企业四个方面分析农产品“保险+期货”在价格调控机制中的可能作用。接着,通过比较农产品“保险+期货”与价格支持政策的实施效果,得出其可作为大宗农产品传统价格支持政策的重要补充、现代价格补贴政策的替代与鲜活农产品调控目录制度重要工具的政策定位。最后,从运行机制、方案设计与农产品适用范围三个方面,初步构建我国农产品“保险+期货”的总体方案。即从运行机制方面,中央财政给予资金补贴、财政部与农业农村部主导、银保监会监督指导、商业保险公司运作、期货公司提供技术支持、农业农村部与银保监会牵头设立专门的农业保险再保险管理机构提供再保险。从方案设计方面,坚持可复制、可持续与简单易懂的原则;短期方案仍采用与现有试点相似的三个环节的运作模式;长期方案采用两个环节的运作模式。从农产品适用规则与范围方面,本文研究认为养殖业适用于“价格保险+期货”方案,种植业适用于“收入保险+期货”方案;具体而言,农产品“保险+期货”适用于稻谷、小麦、棉花、玉米、大豆、鸡蛋等农产品。第6章,农产品“价格保险+期货”的方案设计与定价。本章设计的农产品“价格保险+期货”方案仍采用与现有试点类似的三环节模式,但每个环节的具体内容与现有模式不同,此方案具有显着降低农户基差风险与保险公司是风险承保主体两大特色。设计方案中农产品现货价格保险与场外看跌期权的本质是固定执行价格离散算术平均欧亚期权,本章主要运用期权定价模型厘定其费率。农产品价格波动呈现出明显的随机波动与跳跃特征,故采用随机波动率跳跃扩散Bates模型拟合其价格波动路径。首先,运用基于M-H算法的贝叶斯马尔科夫链蒙特卡洛模拟（MCMC）方法估计Bates模型的参数;其次,运用方差减少技术的Monte Carlo方法模拟农产品价格波动路径,最后,基于固定执行价格离散算术平均欧式亚式期权定价公式计算得出保费。本文选取河南、山东、河北、江苏、湖北、四川六大鸡蛋主产区价格数据厘定鸡蛋“价格保险+期货”方案的费率,实证结果发现:基于期货市场价格的鸡蛋价格保险不能满足养殖户价格下跌风险保障的需求;基于现货市场为农户提供价格保险,运用场外看跌期权为保险公司提供的再保险保障非常有限,远不能满足保险公司分散风险的需求,尤其是不能满足保险公司分散极端风险的需要;设计的鸡蛋“价格保险+期货”方案中保险公司承担的场外期权对冲风险较之现行“价格保险+期货”试点,有助于降低养殖户的基差风险。为确保期权定价法费率厘定结果的准确性,本章分别运用农业保险定价的参数法与非参数法厘定设计方案的费率。由实证结果可知,期权定价法的费率厘定结果均略高于非参数核密度估计法的费率厘定结果,但都小于0.01,可见,本文运用随机波动率跳跃扩散Bates模型厘定鸡蛋“价格保险+期货”方案的费率是可行的。第7章,农产品“收入保险+期货”的方案设计与定价。本章首先设计保险公司向农户提供的收入保险,且采用区域收入保险的形式,价格指数与产量指数分别是农产品省级现货价格与亩均产量;保险公司向期货公司购买分散部分价格风险的场外看跌期权产品;期货公司通过复制场内期权分散场外看跌期权的价格风险三个环节的基本运作模式。选取国内玉米七大主产区即河北、内蒙古自治区、辽宁、吉林、黑龙江、山东与河南,进行“收入保险+期货”方案定价的实证研究。首先选择Weibull（3P）、Burr（4P）、Log-Logistic（3P）、Logistic、Lognormal（3P）、Normal与Gamma（3P）七类分布分别模拟玉米七大主产区的价格对数收益率与产量波动率数据,以K-S、A-D与卡方检验三类方法选取七大主产区价格与单产风险的合适分布。接着以欧式距离最小为选择标准,在五种Copula函数中选出最优相关函数。最后依据收入保险费率厘定公式计算保费。由费率厘定结果,我们发现同一保障水平下,不同地区的区域收入保险费率差异较大,全国玉米七大主产区费率高低的排序与各地区价格、产量风险的相关性并不直接相关;同一地区不同保障水平下,区域收入保险的费率差异较大。第8章,研究结论、政策建议及展望。对全文进行总结,归纳出本文研究得出的七大基本结论,并对该领域未来的研究方向进行了展望。本文的创新之处包括以下四个方面:第一,尝试探讨了农产品“保险+期货”在价格调控机制中的作用及政策定位。首次基于我国农产品价格调控机制面临的困境,分析农产品“保险+期货”作用于价格调控机制的理论逻辑,即价格调控政策通过作用于调控对象以达到政策目标。农产品“保险+期货”作为价格调控政策的调控对象包括国家、农产品市场、农产品生产者、消费者及保险公司、期货公司等,故从国家、农产品市场、农产品生产者与消费者及相关企业四个方面初步分析农产品“保险+期货”在价格调控机制中的可能作用。通过比较农产品“保险+期货”与价格支持政策的实施效果,初步得出其可作为大宗农产品传统价格支持政策的重要补充、现代价格补贴政策的替代与鲜活农产品调控目录制度重要工具的政策定位。第二,从运行机制、方案设计、农产品适用范围三个方面,初步构建我国农产品“保险+期货”的总体方案。即从运行机制来看,本文认为需由中央财政给予资金补贴、财政部与农业农村部主导、银保监会监督指导、商业保险公司运作、期货公司提供技术支持、农业农村部与银保监会牵头设立专门的农业保险再保险管理机构提供再保险。就方案设计而言,本文认为应坚持可复制、可持续与简单易懂的原则;短期方案可采用与现有试点相似的三个环节的运作模式,但每个环节的具体内容较现行试点方案有所改进;长期方案则采用两个环节（即保险公司提供农产品价格或收入保险,再保险机构向保险人提供相应的再保险方案）的运作模式。从农产品适用规则与范围来看,本文研究认为养殖业适用于“价格保险+期货”方案,种植业适用于“收入保险+期货”方案;具体而言,农产品“保险+期货”适用于稻谷、小麦、棉花、玉米、大豆、鸡蛋等农产品。第三,基于农产品价格波动风险地区差异的评估结果,尝试探讨分地区承保农产品的价格波动风险。本文分别采用基于历史模拟和极值理论POT模型的Va R法,评估全国七大玉米主产区与六大鸡蛋主产区的价格波动风险,结果发现,玉米与鸡蛋价格波动风险均存在明显的地区差异,需分地区向农户提供价格风险保障。故设计的农产品“价格保险+期货”与“收入保险+期货”方案中价格保险与收入保险的农产品价格指数不再是现行试点方案的农产品期货价格,而是农产品的省级现货价格。省级现货价格与农户实际售卖价格的差异小于农产品期货价格与农户实际售卖价格的差异,可见,本文探讨的分地区承保农产品价格波动风险,可显着降低农户承担的基差风险。第四,尝试运用期权定价法,厘定农产品“价格保险+期货”方案的费率。本文初步设计的“基于现货市场的价格保险+对冲部分风险的场外期权+场内期货”的方案中,农产品现货价格保险与场外看跌期权的本质是固定执行价格离散算术平均欧亚期权,故尝试运用期权定价法厘定其费率。农产品价格波动呈现出明显的随机波动与跳跃特征,采用随机波动率跳跃扩散Bates模型拟合其价格波动路径。且分别运用农业保险定价的参数法与非参数法厘定设计方案的费率,以确保期权定价法费率厘定结果的准确性。由实证结果可知,期权定价法的费率厘定结果与非参数核密度估计法的费率厘定结果差异均较小,可见,农产品“价格保险+期货”期权定价法是可行的。
于雅雯[8]（2018）在《新疆棉花生产供给侧改革与发展路径研究》文中研究表明自2014年起新疆开始实施棉花目标价格改革,该政策完善了棉花市场价格的形成机制,促进了棉花生产向新疆集中,是我国棉花领域供给侧改革的重要尝试,也是农业供给侧改革的重要实践。棉花目标价格补贴政策是我国农业供给侧改革的重要体现,其执行成效关系到棉花产业链各个环节的生存和发展。棉花目标价格补贴政策是调整和优化棉花产业布局的重要措施,也是构建国家宏观调控下的市场机制的重要手段。本文主要围绕供给侧改革的核心要求“提质增效”分析以下问题:从宏观层面来看,棉花目标价格改革对中国、新疆整体的棉花生产情况带来什么影响?在棉花目标价格的引导下新疆各地区的棉花布局有无变化?棉花生产供给侧改革对新疆棉花的品质有什么影响?未来应该如何继续深化棉花供给侧改革?从微观方面来看,植棉农户的种植行为和种植意愿在不同政策下有什么改变?新的政策环境下农户的生产效率和生产成本是否可以通过生产规模的变化有所改变?基于以上问题,本文从布局变迁、政策效果和发展路径三个方面进行研究。棉花领域实施供给侧改革后新疆棉花生产布局的变化。棉花目标价格改革政策执行后棉花的生产布局由于各地区比较优势的不同而发生了改变,通过对各地区特色优势农业的对比,及使用空间计量模型分析影响全疆棉花面积变化的因素,分析棉花的生产布局发生变化的根本原因。为了分析棉花目标价格补贴政策的执行效果,主要从棉花品质、农户行为、农户生产成本及效率三个方面进行分析。品质方面主要研究了实施棉花目标价格政策前后棉花品质的变化、影响棉花品质的主要因素以及供给侧改革推进下不同的组织形式对棉花品质的影响。通过使用实地调研的数据分析影响农户采取扩大种植规模以及使用机械化采摘等行为的因素,了解棉花供给侧改革对农户行为、农户生产和效率的具体影响。根据以上研究,本文得出以下主要结论:棉花生产供给侧改革对棉花生产布局的影响主要表现为棉花次宜棉区的退出,棉花种植面积的变化主要是由各地区棉花与其他作物的比较收益决定。在利用空间计量模型对棉花面积变化影响因素的实证分析中发现,非农就业机会同样对棉花生产布局的影响很大,棉花补贴政策、人均耕地面积、单位面积机械拥有量和农业劳动力数量对当地的棉花生产规模有显着正向影响,实行棉花目标价格补贴政策对棉花面积有正向促进作用,同时县域间的空间互动效应在棉花的生产布局中发挥了非常明显的作用。棉花生产供给侧改革背景下农户的种植意愿和种植行为存在差异。从总体来看,农户继续种植意愿较高,绝大多数农户仍选择继续种植棉花,且绝大多数农户对保险有较高需求。棉花生产供给侧改革背景下不同规模农户的生产效率存在差异。通过研究发现供给侧改革的棉花布局变迁和农户生产效率有关,而不同种植规模的农户种植成本和生产效率不同。通过对比发现随着农户种植规模扩大,单位面积的产量和劳动生产率会逐步上升,机械作业率也会逐渐增加,同时对化肥、地膜投入增加,对农药和种子的投入减少,这与农户种植规模扩大后农药和种子的边际成本下降,以及科学化生产可以节约农药、化肥等物质投入有关。棉花生产供给侧改革实施后新疆棉花的品质有很大程度改善。提升棉花品质需要政府给与农户更多的技术培训,或者在当地组建合作社并引导农户加入等,帮助农户更好的生产,同时提高当地棉花的质量。不同组织结构对棉花品质有较大影响,较为成熟的合作社案例表明,通过发展合作社,联合小农户进行集体生产经营,可以给农户提供更科学的管理方式和技术支持,发展规模化生产。用合作社的集体形式购买租赁大型机械,统一棉花品种,进行统一播种、统一管理、统一采收、及统一出售棉花,可以极大的降低棉花生产成本和经营风险,稳定棉花的收购价格和生产品质。供给侧改革给新疆棉花带来的挑战主要集中于品质和效率两个方面。从品质方面来说,要对棉花生产进行合理布局,在棉花生产的合理布局过程中,需要进一步将新疆棉花生产集中于优质棉区,这就要求在棉花供给侧需要体现科学化、机械化、智能化和集约化的生产方式。从效率方面来说,要对不同种植规模的经营主体分别考虑,在长期的棉花生产过程中,标准化生产和集约化发展将较明显的提高棉花生产效率,通过专业化分工和创新组织经营方式将这种生产优势转化成产业优势,则能有效促进新疆棉花产业良性发展。综上所述,农业供给侧改革背景下,新疆棉花生产供给侧改革在新疆棉花生产领域内的实践效果明显,主要表现在:新疆棉花种植逐步向棉花生产优势区域集中、农户植棉意愿相对稳定、生产效率有所提高、棉花品质明显改善。因此,对新疆来说,可以从以下方面进一步优化棉花生产供给侧改革的实践成效,具体包括:通过集约化发展推进棉花生产合理布局,注重保障植棉农户的基本收益,以提高生产效率为目标推动新疆棉花生产机械化、智能化发展,鼓励棉花生产适度规模经营,促进棉花生产标准化、改善棉花品质,促进产业融合、形成产业链条。
本刊编辑部[9]（2017）在《《果农之友》2017年1～12期总目次》文中认为
满明俊[10]（2010）在《西北传统农区农户的技术采用行为研究》文中提出农业科学技术是反映农业生产领域发展规律的知识以及在生产中应用成果的总称。我国当前的农业技术发展正处于传统技术与现代技术共存的“二元技术”发展阶段,农业科技贡献率（48%）远低于发达国家的水平（60%～80%）,这成为制约我国农业产业结构优化、提高农业生产效率、增加农产品国际竞争力的主要障碍。特别是在西部传统农业区,由于农业自然条件较差、农业劳动力素质较低、新技术覆盖面小等诸多不利因素的影响,农业经济的发展长期处于较低水平,这更需要利用先进的农业技术来“改造传统农业”。可实际上,我国每年大约6000～7000项农业科技创新成果中,只有30%（个别地区40%）得到转化。大量的农业科技创新成果被束之高阁,其原因就是长期以来自上而下的农业技术推广方式导致了农户技术需求与科研人员及技术推广人员对技术供给的认识脱节,即农业技术存在着有效需求与有效供给不协调的矛盾。为此,近年来,从农户视角研究技术创新、传播、采用的问题受到广泛的重视。本文以陕、甘、宁三个省（区）的调查资料为依据,从农户微观视角出发,在经济地理学、农业经济学、农户行为学等理论的指导下,运用多种方法,分析了西北传统农区农户的生产技术效率、农户技术需求意愿、影响农户技术采用动机和行为取向的因素、农户采用不同属性技术的行为差异、技术环境对农户技术采用行为的影响、技术供给主体与农户技术行为的关系以及农户采用技术的空间特征等问题。试图揭示西北传统农区农户技术采用行为的基本特征及其异质性,为农业技术供给主体更好地了解农户的需求,制定适宜的推广策略,构建科学的区域农业技术服务体系提供依据。论文主要研究结论如下：1、西北传统农区的农业技术水平偏低是制约农业发展的重要因素。其中耕地资源稀缺成为影响农户提高技术效率的主要因素。农户往往通过增加劳动力和资金的投入来替代有限的耕地资源投入,从而出现了边际替代率递减的现象。对于具有公益性或投入成本较高（认知成本、学习成本、使用成本）的技术,如节水灌溉技术,农户往往需要较多的考虑、认知和观察试验过程,反映在生产中表现出要素配置不足,技术效率较低的现象。2、农户对于新技术的需求意愿强烈,对新技术的认知具有资源诱导性的特点,同时也受到市场需求和风险的影响。从农户采用技术前的考虑因素来看,投入成本、家庭经济水平以及技术风险对农户的决策影响最大,从农户采用技术后的担心因素来看,技术效果、价格变化与产品销售前景对农户来说是影响决策的重要因素。此外,种植不同属性农作物以及采用不同属性技术的农户所考虑的决策因素存在差异。农户对于新技术的认知和决策过程具有“理性”的特征。3、农户技术采用行为受到户主自身特征、家庭经济特征、技术属性以及技术环境的综合影响,这些因素对农户的采用决策具有推动或者阻碍作用。具体表现为：（1）农户技术采用行为受到户主年龄、户主受教育水平、兼业化程度、收入水平、耕地（果园）规模、劳动力数量等因素的显着影响。影响形式为技术采用率与影响因素呈现线性关系或者“U型”关系。（2）不同属性技术的采用率之间存在显着的差异,并且可以在已经采用技术的农户背景中表现出来。同时,不同属性农业技术的采用率所受不同影响因素的作用程度以及所产生的变化趋势也不同。（3）农户采用新技术会受到技术环境较大的影响,其中技术软环境对农户的影响作用大于硬环境的影响作用。此外,不同属性的新技术受环境因素的影响程度存在较大的差别。4、西北传统农区的主要技术供给主体为政府部门、企业、科研单位以及农民合作组织。其中,农技站在农户了解技术信息、获取技术,接受培训等几个方面处于主导地位,对农户技术采用的影响较大,而科研单位主导的技术组织、企业主导的技术组织以及农民合作组织的技术供给作用处于辅助地位。从农户对不同技术供给主体存在问题的反映来看,农技部门存在技术力量薄弱、技术推广人员水平较低、技术推广模式简单、技术传播和反馈渠道不畅以及技术推广存在行政强制等问题。企业主导的技术服务模式存在违约风险较高、生产成本较高、农户与企业间的协议不完善等问题。科研单位的技术服务模式存在服务次数少、技术难度大、缺乏与专家沟通机制等问题。农民合作组织存在组织水平低、管理不完善、运行成本过大、技术服务单一、衔接市场不足等问题。5、农业技术扩散的空间分布具有较强的规律性可循,有形的农业技术和无形的农业知识在扩散过程中均存在“邻近效应”和“规模等级效应”。具体表现为,距离越远,技术扩散的效果越小；农业生产规模越大,技术扩散的效果越大；技术水平越低,农户接受新技术的积极性就越高。从不同属性的技术来看,易于掌握、见效较快的技术容易受到距离和规模因子的影响。相对于有形农业技术,农业知识的传播更容易受到这两种效应的影响。
二、介绍几个苹果良种（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、介绍几个苹果良种（论文提纲范文）
（1）一果难求，凭什么？（论文提纲范文）
| 凭“刚需”—— |
| 瞄准新需求 |
| 凭“硬核”—— |
| 研发新果“芯” |
| 凭智慧—— |
| 启用新“数字” |
（3）水曲柳杂种优势分析及抗寒优势机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 林木杂交育种及杂种优势机理研究进展 |
| 1.2.1 林木杂交育种的研究进展 |
| 1.2.2 杂种优势的机理 |
| 1.3 水曲柳杂交育种的研究进展 |
| 1.3.1 白蜡树属树种简介 |
| 1.3.2 水曲柳育种的研究进展 |
| 1.3.3 水曲柳杂交育种及杂种优势机制的研究进展 |
| 1.4 植物抗寒研究进展 |
| 1.4.1 寒冷胁迫对植物生理的影响 |
| 1.4.2 植物抗寒途径及抗寒转录因子研究进展 |
| 1.4.3 植物抗寒性测定和评价方法 |
| 1.5 本研究的思路、技术路线与目的意义 |
| 1.5.1 研究思路与技术路线 |
| 1.5.2 目的意义 |
| 2 水曲柳杂交的结实和种子性状分析与良种选育 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 水曲柳杂交 |
| 2.1.2 水曲柳杂交的结实、种子性状和苗木数量统计 |
| 2.1.3 水曲柳杂交结实与千粒重优良的杂种选育 |
| 2.1.4 数据分析与作图 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 种间杂交的结实和种子性状分析与高压静电场处理花粉的影响 |
| 2.2.2 水曲柳种内杂交的结实与种子性状分析 |
| 2.2.3 基于结实和种子千粒重性状的优良亲本的选育 |
| 2.2.4 基于结实和种子千粒重性状的F1杂交组合选育 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 水曲柳杂种F1苗木的杂种优势分析 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 实验材料与设计 |
| 3.1.2 统计分析 |
| 3.1.3 数据处理与作图 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 杂种F1适应性的优势分析 |
| 3.2.2 杂种F1的生长性状优势分析 |
| 3.2.3 杂种F1的抗虫性优势分析 |
| 3.2.4 F1树高生长模型的建立及杂种优势预测 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 水曲柳适应性、生长和抗虫性的杂交良种选育 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 水曲柳杂交良种选育的材料 |
| 4.1.2 水曲柳杂交良种的选育方法 |
| 4.1.3 杂种F1的生长与抗虫性状遗传参数和优良亲本遗传增益估计 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 水曲柳适应性分析及良种选育 |
| 4.2.2 水曲柳杂种生长性状分析及良种选育 |
| 4.2.3 水曲柳抗虫性分析及良种选育 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 水曲柳种内F1抗寒良种选育及优势分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 种内F1杂交组合的抗寒相关指标测定 |
| 5.1.2 种内F1的抗寒性评价和优良选育 |
| 5.1.3 种内抗寒F1的优势分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 基于生存率的F1分析和多性状综合优良抗寒杂交组合选育 |
| 5.2.2 种内F1抗寒性的评价和优良选育 |
| 5.2.3 基于实生单株生长与生存率的F1分析和优良杂交组合评价 |
| 5.2.4 基于F1无性系的新生枝和叶片抗寒性分析和优良杂交组合评价 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 水曲柳种内抗寒F1的生长、生理优势分析 |
| 6.1 材料方法 |
| 6.1.1 F1杂交组合实生苗的适应性和生长特征调查 |
| 6.1.2 F1杂交组合的嫁接无性系的新生枝生长和叶片性状调查 |
| 6.1.3 寒冷处理下F1杂交组合的生理指标测定 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 适应性和生长特性优势分析 |
| 6.2.2 渗透系统抗寒系数的优势分析 |
| 6.2.3 膜系统抗寒系数的优势分析 |
| 6.2.4 ROS系统抗寒系数的优势分析 |
| 6.2.5 内源ABA含量抗寒系数的优势分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 水曲柳抗寒F1的杂种优势形成的分子(核遗传)机制 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 抗寒基因的筛选和基因表达检测 |
| 7.1.2 FmCBF1和Fm WRKYs基因与启动子克隆及生物信息学分析 |
| 7.1.3 FmCBF1和Fm WRKYs基因表达模式分析 |
| 7.1.4 FmCBF1和Fm WRKYs基因与启动子序列的差异分析 |
| 7.1.5 实验试剂 |
| 7.1.6 数据处理 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 CBF依赖途径关键基因表达的优势分析 |
| 7.2.2 ABA途径基因的表达分析 |
| 7.2.3 ROS系统中POD和GSH合成酶基因的表达分析 |
| 7.2.4 抗寒相关转录因子WRKYs基因表达的差异分析 |
| 7.2.5 水曲柳WRKY7、21、26和45的克隆、全长鉴定及同源蛋白比对 |
| 7.2.6 水曲柳WRKY7、21、26和45蛋白的生物信息学分析 |
| 7.2.7 水曲柳WRKY7、21和CBF1基因启动子区的克隆 |
| 7.2.8 水曲柳CBF1和抗寒相关转录因子WRKYs表达模式分析 |
| 7.2.9 抗寒F1与母本间的CBF1和WRKYs基因与启动子序列差异分析 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 本章小结 |
| 创新之处 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（4）社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究思路与内容和方法 |
| 1.4 数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 可能的创新 |
| 第二章 概念界定及研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 白羽肉鸡行业及行为主体 |
| 2.1.2 社会资本 |
| 2.1.3 契约选择及其稳定性 |
| 2.1.4 垂直协作模式 |
| 2.1.5 标准化生产 |
| 2.2 相关理论回顾 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 交易成本决定论 |
| 2.2.3 契约理论 |
| 2.2.4 生产者行为理论 |
| 2.2.5 计划行为理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 农业产业化组织中契约关系的研究综述 |
| 2.3.2 产业链组织与养殖户生产行为研究综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中国肉鸡产业发展现状及数据统计分析 |
| 3.1 中国白羽肉鸡产业发展现状 |
| 3.1.1 白羽肉鸡起源、生产及消费 |
| 3.1.2 白羽肉鸡的垂直一体化和标准化生产进程 |
| 3.2 四省白羽肉鸡产业现状 |
| 3.2.1 规模现状 |
| 3.2.2 产量与企业现状 |
| 3.3 数据来源及描述性统计分析 |
| 3.3.1 样本选择 |
| 3.3.2 问卷设计与调查内容 |
| 3.3.3 变量选择 |
| 3.3.4 样本与数据特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 肉鸡养殖的社会资本对契约选择的影响 |
| 4.1 社会资本与契约选择的静态博弈 |
| 4.2 社会资本对契约选择影响的理论及实证模型构建 |
| 4.3 社会资本的因子分析 |
| 4.4 社会资本对契约选择的影响实证 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 契约选择与养殖户标准化生产行为的实证分析 |
| 5.1 养殖户标准化生产行为认知及采纳情况 |
| 5.2 理论模型与研究假说 |
| 5.3 实证模型构建及其结果分析 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 统计性描述 |
| 5.3.3 卡方检验 |
| 5.3.4 模型估计 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 社会资本、契约选择与标准化生产行为的实证分析 |
| 6.1 理论模型与研究假说 |
| 6.2 结构方程模型介绍与描述性统计分析 |
| 6.2.1 结构方程模型的原理 |
| 6.2.2 结构方程模型的分析步骤 |
| 6.2.3 问卷设计与描述统计 |
| 6.2.4 信度与效度分析 |
| 6.3 模型估计结果与分析 |
| 6.3.1 模型的拟合结果 |
| 6.3.2 假说的检验 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.4 不同契约选择模式养殖户标准化生产心理决策机制比较分析 |
| 6.4.1 样本的特征分析 |
| 6.4.2 基于契约稳定性的结构方程模型验证 |
| 6.4.3 基于契约稳定性的模型结果分析 |
| 6.5 不同地区的养殖户标准化生产心理决策机制比较分析 |
| 6.5.1 样本的特征分析 |
| 6.5.2 基于地域划分的结构方程模型验证 |
| 6.5.3 基于地域划分的模型结果分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 肉鸡养殖户生产绩效的影响因素与实证 |
| 7.1 理论模型与研究假说 |
| 7.2 描述性统计分析 |
| 7.2.1 技术投入产出指标 |
| 7.2.2 成本收益指标 |
| 7.2.3 基于契约选择模式的影响因素的统计性分析 |
| 7.3 生产绩效的影响因素分析 |
| 7.3.1 社会资本对生产绩效的影响 |
| 7.3.2 契约选择对生产绩效的影响 |
| 7.3.3 标准化生产行为对生产绩效的影响 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论及建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 针对性的提高社会资本 |
| 8.2.2 完善组织服务,促成高稳定性契约选择模式生产的发展 |
| 8.2.3 加大对更稳定契约选择模式的宣传和引导 |
| 8.2.4 从政府、企业、养殖户多角度出发,促进肉鸡行业标准化生产发展 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表文章 |
（5）新疆南疆典型种植区苹果绿色生产技术效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究评述 |
| 1.2.1 国外关于苹果产业发展的研究 |
| 1.2.2 国内外关于生产技术效率及影响因素的研究 |
| 1.2.3 国内外关于绿色技术发展研究 |
| 1.2.4 国内外关于农户对生产技术的选择与采纳的行为相关研究 |
| 1.2.6 评述 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.3.4 技术路线图 |
| 第二章 相关概念界定与理论支撑 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 技术效率 |
| 2.1.2 绿色技术效率 |
| 2.1.3 农户安全种植行为 |
| 2.2 相关理论支撑 |
| 2.2.1 全产业链理论 |
| 2.2.2 投入产出理论 |
| 2.2.3 资源优化配置理论 |
| 2.2.4 成本-收益理论 |
| 2.2.5 农户行为理论 |
| 2.2.6 技术推广理论 |
| 第三章 新疆典型种植区苹果产业产销现状 |
| 3.1 我国苹果产业产销概况 |
| 3.2 新疆苹果生产概况 |
| 3.2.1 新疆及兵团苹果生产现状 |
| 3.2.2 新疆兵团各师苹果生产情况 |
| 3.3 南疆典型种植区苹果产业发展现状 |
| 3.4 新疆苹果进出口情况 |
| 3.5 苹果生产种植过程中存在的问题 |
| 3.5.1 种植环节存在的问题 |
| 3.5.2 加工环节出现的问题 |
| 3.5.3 销售环节出现的问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 全产业链下南疆典型区苹果产业投入产出分析 |
| 4.1 分析框架 |
| 4.2 调研点选择与调研方式确定 |
| 4.2.1 样本点的选取 |
| 4.2.2 调查的内容及方式 |
| 4.2.3 样本地区种植户的特征描述性分析 |
| 4.3 南疆典型区苹果产前要素投入情况 |
| 4.4 苹果产中要素投入情况 |
| 4.4.1 不同产区苹果生产要素投入情况 |
| 4.4.2 不同种植规模下苹果生产要素投入情况 |
| 4.4.3 不同树龄苹果生产要素投入情况 |
| 4.4.4 苹果单要素生产率分析 |
| 4.5 苹果产业产后生产情况 |
| 4.6 全产业链下南疆典型区苹果产业投入产出分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 南疆典型种植区苹果绿色技术效率测算及其影响因素分析 |
| 5.1 研究方法介绍 |
| 5.2 变量选取 |
| 5.2.1 投入产出变量选取 |
| 5.2.2 环境变量选取 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 第一阶段:调整前苹果绿色生产技术效率测算分析 |
| 5.3.2 第二阶段:运用SFA分解各要素的投入松弛变量 |
| 5.3.3 第三阶段:调整数据后苹果绿色生产技术效率测算分析 |
| 5.4 苹果生产投入冗余分析 |
| 5.4.1 兵团和地方投入冗余分析 |
| 5.4.2 不同规模、树龄与投入冗余相关分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 南疆典型区苹果种植户绿色技术选择与采纳行为分析 |
| 6.1 研究假设 |
| 6.2 模型建立与变量定义 |
| 6.3 农户种植技术信息需求描述性分析 |
| 6.3.1 种植户对绿色技术需求的分析 |
| 6.3.2 种植户对绿色技术获取途径的分析 |
| 6.3.3 种植户对技术推广服务的评价分析 |
| 6.4 种植户绿色苹果生产与传统苹果生产成本收益对比分析 |
| 6.4.1 绿色苹果生产与传统苹果生产成本对比分析 |
| 6.4.2 种植户绿色苹果产出与传统苹果产出结构对比分析 |
| 6.5 种植户绿色农业技术选择与采纳行为影响因素的实证分析 |
| 6.5.1 多重共线性检验 |
| 6.5.2 多分类Probit模型回归估计结果 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 南疆典型种植区苹果产业绿色发展的对策建议 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 转变生产要素配置方式,提高资源利用率与产出效率 |
| 7.2.2 实施科学规范的标准化生产,加强无公害、绿色果品体系建设 |
| 7.2.3 树立品牌意识,确立品牌定位,提高市场占有率 |
| 7.2.4 加大基层技术指导人员对农户的科学管理培训 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）核桃不同砧穗组合评价利用及嫁接繁育技术（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 我国核桃砧木资源介绍 |
| 1.2 核桃砧木苗培育 |
| 1.3 核桃嫁接繁育技术方法 |
| 1.4 砧木对植物生长、结果及生理的影响 |
| 1.5 核桃良种苗木质量指标及等级划分 |
| 1.6 本研究的目的意义 |
| 试验研究路线图 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 不同嫁接方法对砧穗组合核桃嫁接亲和性影响及砧木筛选 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 不同核桃砧木嫁接核桃及取样 |
| 2.1.3 电镜扫描观察拍照 |
| 2.2 ‘鸡爪绵’砧木适宜嫁接品种研究 |
| 2.2.1 ‘鸡爪绵’核桃嫁接苗嫁接成苗质量影响因素与成苗质量分析 |
| 2.2.2 ‘鸡爪绵’核桃为砧木嫁接不同核桃品种生长与结果特性 |
| 2.3 枫杨砧木对‘香玲’核桃果实品质的影响 |
| 2.3.1 试验材料 |
| 2.3.2 坚果外观品质指标测定 |
| 2.3.3 坚果内在品质指标测定 |
| 2.4 试验统计与数据处理分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同嫁接方法对砧穗组合核桃嫁接亲和性影响及砧木筛选 |
| 3.2 ‘鸡爪绵’砧木适宜嫁接品种研究 |
| 3.2.1 ‘鸡爪绵’核桃嫁接苗成苗质量影响因素与成苗质量分析 |
| 3.2.2 ‘鸡爪绵’嫁接不同核桃品种早期生长与结果特性比较 |
| 3.3 枫杨砧木对‘香玲’核桃果实品质的影响 |
| 3.3.1 砧木对‘香玲’核桃坚果外观品质指标的影响 |
| 3.3.2 砧木对‘香玲’核桃核仁内在品质指标的影响 |
| 3.4 核桃高效繁育技术方法 |
| 3.4.1 砧木移栽室外嫁接法—‘香玲’核桃嫁接苗成苗与质量 |
| 3.4.2 早实核桃芽接育苗方法培育方法 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同砧穗组合核桃嫁接亲和性及砧木筛选 |
| 4.2 ‘鸡爪绵’砧木适宜嫁接品种研究 |
| 4.3 不同核桃砧木嫁接核桃品种生长及结果的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 研究期间撰写论文 |
（7）农产品“保险+期货”的方案设计与定价 ——基于农产品价格调控机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 农产品“保险+期货”的相关概念 |
| 1.2.2 农产品价格调控机制的相关概念 |
| 1.2.3 农产品价格风险及其管理的相关概念 |
| 1.3 研究思路、主要内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究思路及主要内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 历史研究与比较研究相结合 |
| 1.4.2 规范研究与实证研究相结合 |
| 1.4.3 随机模拟与仿真研究相结合 |
| 1.5 研究的创新点与不足之处 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足之处 |
| 2.文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 农产品价格风险管理与价格调控政策的相关文献 |
| 2.1.2 农产品“保险+期货”的相关文献 |
| 2.1.3 农业保险定价的相关文献 |
| 2.1.4 国内外研究简评 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 农产品价格波动的蛛网理论 |
| 2.2.2 农产品风险管理与价格调控的相关理论 |
| 2.2.3 农产品“保险+期货”的相关理论 |
| 2.2.4 新制度经济学的制度变迁理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.农产品价格风险及“保险+期货”的引出 |
| 3.1 农产品价格风险的特征及影响因素 |
| 3.1.1 农产品价格风险的特征 |
| 3.1.2 农产品价格风险的影响因素 |
| 3.2 农产品价格风险地区差异的VaR度量:以玉米和鸡蛋为例 |
| 3.2.1 农产品价格风险评估模型:历史模拟法与极值理论POT模型 |
| 3.2.2 数据来源与描述性统计 |
| 3.2.3 农产品价格风险地区差异评估的结果与分析 |
| 3.3 中国农产品价格风险管理工具的演进 |
| 3.3.1 农产品价格风险管理工具:农产品期货(1990) |
| 3.3.2 农产品价格风险管理工具:农产品价格保险(2011) |
| 3.3.3 农产品价格风险管理工具:农产品期权(2013) |
| 3.3.4 农产品价格风险管理工具:农产品“保险+期货”(2015) |
| 3.4 农产品“保险+期货”的引出:比较优势及可行性 |
| 3.4.1 农产品“保险+期货”的优势:与期货、期权及价格保险的比较 |
| 3.4.2 农产品“保险+期货”的可行性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.中美农产品“保险+期货”的实践方案及比较借鉴 |
| 4.1 美国农产品“保险+期货”实践方案及启示 |
| 4.1.1 牲畜“价格保险+期货”的实践方案及启示 |
| 4.1.2 农作物“收入保险+期货”的实践方案及启示 |
| 4.1.3 牲畜利润保障项目(MPP)的实践方案及启示 |
| 4.2 中国农产品“保险+期货”的试点方案与问题 |
| 4.2.1 农产品“保险+期货”试点实践:“大连”方案 |
| 4.2.2 农产品“保险+期货”试点实践:“北票与法库”方案 |
| 4.2.3 农产品“保险+期货”试点实践:“桦川”方案 |
| 4.2.4 农产品“保险+期货”试点实践:“重庆”方案 |
| 4.2.5 农产品“保险+期货”试点方案的共同点与问题 |
| 4.3 农产品“保险+期货”实践方案的中美比较及借鉴 |
| 4.3.1 中美农产品“保险+期货”实践方案的比较分析 |
| 4.3.2 农产品“保险+期货”实践方案中美比较的启示借鉴 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.农产品“保险+期货”在价格调控机制中的政策定位与总体方案 |
| 5.1 中国农产品价格调控机制的现状及困境 |
| 5.1.1 中国现行农产品价格调控机制概况 |
| 5.1.2 中国农产品价格调控政策的实施现状 |
| 5.1.3 中国农产品价格调控机制面临的主要困境 |
| 5.2 农产品“保险+期货”在价格调控机制中的作用分析 |
| 5.2.1 农产品“保险+期货”在价格调控机制中作用的理论逻辑 |
| 5.2.2 农产品“保险+期货”在价格调控机制中的可能作用 |
| 5.3 农产品“保险+期货”在价格调控机制中的政策定位 |
| 5.3.1 作为大宗农产品传统价格支持政策的重要补充 |
| 5.3.2 作为大宗农产品现代价格补贴政策的替代 |
| 5.3.3 作为鲜活农产品调控目录制度的重要工具 |
| 5.4 农产品“保险+期货”的总体方案 |
| 5.4.1 农产品“保险+期货”的运行机制 |
| 5.4.2 农产品“保险+期货”的短期与长期方案 |
| 5.4.3 农产品“保险+期货”的种植、养殖业适用规则及范围 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.农产品“价格保险+期货”的方案设计与定价 |
| 6.1 农产品“价格保险+期货”的方案设计 |
| 6.1.1 农产品“价格保险+期货”方案设计的运作模式 |
| 6.1.2 农产品“价格保险+期货”方案设计的特色 |
| 6.2 农产品“价格保险+期货”的期权定价方法 |
| 6.2.1 农产品“价格保险+期货”期权定价模型的选择:随机波动率跳跃扩散模型 |
| 6.2.2 随机波动率跳跃扩散Bates模型 |
| 6.2.3 随机波动率跳跃扩散Bates模型的参数估计:MCMC法 |
| 6.2.4 方差减少技术的Monte Carlo模拟定价 |
| 6.3 农产品“价格保险+期货”期权定价法的实证研究:以鸡蛋为例 |
| 6.3.1 数据来源与描述性统计 |
| 6.3.2 随机波动率跳跃扩散Bates模型的参数估计结果 |
| 6.3.3 鸡蛋“价格保险+期货”方案的核心内容 |
| 6.3.4 鸡蛋“价格保险+期货”的定价结果与分析 |
| 6.4 农产品“价格保险+期货”期权定价法的稳健性检验:基于参数法与非参数法 |
| 6.4.1 农产品“价格保险+期货”定价的参数法:基于GARCH类模型 |
| 6.4.2 农产品“价格保险+期货”定价的非参数法:核密度估计 |
| 6.4.3 农产品“价格保险+期货”三类定价方法的比较 |
| 6.5 本章小结 |
| 7.农产品“收入保险+期货”的方案设计与定价 |
| 7.1 农产品“收入保险+期货”的方案设计 |
| 7.1.1 农产品“收入保险+期货”的基本运作模式 |
| 7.1.2 农产品“收入保险+期货”方案设计的具体内容 |
| 7.1.3 农产品“收入保险+期货”方案设计的特色 |
| 7.2 农产品“收入保险+期货”的定价模型 |
| 7.2.1 农产品价格与单产风险相关性测度的Copula函数 |
| 7.2.2 农产品“收入保险+期货”的费率测算过程 |
| 7.3 农产品“收入保险+期货”定价的实证研究:以玉米为例 |
| 7.3.1 数据来源与处理 |
| 7.3.2 玉米单产与价格风险分布模型的选择 |
| 7.3.3 玉米单产与价格风险联合分布的选择 |
| 7.3.4 玉米“收入保险+期货”的定价结果与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8.研究结论、政策建议及展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研情况 |
（8）新疆棉花生产供给侧改革与发展路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3.1 国内研究动态 |
| 1.3.2 国外研究动态 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究目标 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 拟解决的关键问题 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 技术路线图 |
| 第2章 理论基础与理论框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 理性经济人理论 |
| 2.1.2 比较优势理论 |
| 2.1.3 空间经济学理论 |
| 2.1.4 规模经济理论 |
| 2.1.5 供给侧改革的相关理论 |
| 2.2 棉花生产供给侧改革分析的理论框架 |
| 2.3 农业供给侧改革政策的梳理 |
| 2.3.1 为什么要进行农业供给侧改革 |
| 2.3.2 农业供给侧改革的发展历程 |
| 2.3.3 棉花生产领域农业供给侧改革的主要内容 |
| 第3章 我国棉花生产供给侧改革背景分析 |
| 3.1 我国棉花生产供给侧改革的客观环境 |
| 3.1.1 我国棉花生产供给侧改革的宏观环境 |
| 3.1.2 国内棉花生产领域面临的挑战 |
| 3.2 中国棉花库存现状及成本变动 |
| 3.2.1 中国棉花生产库存现状分析 |
| 3.2.2 中国棉花生产成本变动分析 |
| 3.3 新疆棉花生产现状及成本变动 |
| 3.3.1 新疆棉花生产现状分析 |
| 3.3.2 新疆棉花生产成本变动分析 |
| 第4章 供给侧改革对新疆棉花生产布局的影响分析 |
| 4.1 新疆棉花生产布局现状 |
| 4.2 新疆棉花生产各地州比较优势分析 |
| 4.2.1 新疆棉花区域生产的比较优势测算及分析 |
| 4.2.2 新疆各区域生产棉花与主要粮果的比较优势测算及分析 |
| 4.3 新疆棉花生产次宜棉区退出情况分析 |
| 4.3.1 实地调研中植棉农户退出行为的影响因素 |
| 4.3.2 新疆棉花生产布局变迁的理论分析与假设 |
| 4.3.3 模型的构建与选择 |
| 4.3.4 变量选择与结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 供给侧改革对新疆植棉农户种植行为的影响分析 |
| 5.1 样本选择及农户生产基本情况 |
| 5.2 棉花生产供给侧改革对植棉农户种植规模调整意愿的影响分析 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 计量结果与分析解释 |
| 5.3 棉花生产供给侧改革下植棉农户机械化生产行为分析 |
| 5.3.1 模型构建 |
| 5.3.2 计量分析结果与解释 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 供给侧改革下不同类型农户棉花生产效率分析 |
| 6.1 棉花生产供给侧改革下植棉农户的效率现状分析 |
| 6.1.1 不同类型植棉农户的单位面积土地产出率分析 |
| 6.1.2 不同类型植棉农户的单位面积物质资料投入分析 |
| 6.1.3 不同类型植棉农户的机械作业率分析 |
| 6.1.4 不同类型植棉农户的劳动生产率分析 |
| 6.2 供给侧改革背景下不同规模植棉农户生产效率的实证分析 |
| 6.2.1 模型与变量选择 |
| 6.2.2 模型结果 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 棉花生产供给侧改革对新疆棉花品质的影响分析 |
| 7.1 新疆棉花品质变化及现状 |
| 7.1.1 新疆棉花颜色级变化及现状 |
| 7.1.2 新疆棉花轧工质量变化及现状 |
| 7.1.3 新疆棉花马克隆值变化及现状 |
| 7.1.4 新疆棉花断裂比强度变化及现状 |
| 7.1.5 新疆棉花长度与长度整齐度变化及现状 |
| 7.2 新疆棉花品质变动的影响因素分析 |
| 7.2.1 自然环境对新疆棉花品质的影响 |
| 7.2.2 生产环节对新疆棉花品质的影响 |
| 7.2.3 交售加工方式对棉花品质的影响 |
| 7.2.4 组织结构对棉花质量的影响 |
| 7.3 棉花生产供给侧改革对新疆棉花品质变化的影响 |
| 7.3.1 数据来源与说明 |
| 7.3.2 棉花目标价格改革前新疆与各省份棉花品质对比分析 |
| 7.3.3 棉花生产供给侧改革下新疆与各省棉花品质对比分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 供给侧视角下新疆棉花生产发展路径分析 |
| 8.1 棉花生产供给侧改革的作用成效及挑战 |
| 8.1.1 棉花生产供给侧改革的作用成效 |
| 8.1.2 新疆棉花生产供给侧改革面临的挑战 |
| 8.2 供给侧改革背景下新疆棉花生产发展路径分析 |
| 8.2.1 集约化发展推进新疆棉花生产合理布局,优化区域生产结构 |
| 8.2.2 完善补贴发放机制,保障农户基本收益 |
| 8.2.3 推动新疆棉花生产机械化、智能化发展,提高农业生产效率 |
| 8.2.4 鼓励棉花生产适度规模经营,降低农户生产成本 |
| 8.2.5 促进棉花生产标准化和市场化,提高棉花品质以满足市场需求 |
| 8.2.6 创新农业经营方式,促进产业融合,补齐农业生产短板 |
| 8.2.7 推动新疆棉花产业转型升级,提高综合竞争力 |
| 8.3 本章小结 |
| 第9章 主要结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 :关于2017年棉花种植意向的调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）西北传统农区农户的技术采用行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 加大农业科技对农业发展的贡献势在必行 |
| 1.1.2 西部地区的农业发展必须依靠科技进步 |
| 1.1.3 现有技术推广体系下的农业技术供给与需求矛盾突出 |
| 1.1.4 基于农户视角的农业技术扩散研究逐渐受到重视 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 第二章 研究回顾与文献综述 |
| 2.1 国外农业技术采用的研究 |
| 2.1.1 关于农户的假设:三种观点 |
| 2.1.2 农业技术采用的研究脉络 |
| 2.2 国内农业技术采用的研究演化 |
| 2.3 我国农户技术采用行为的研究方法 |
| 2.3.1 定性研究方法 |
| 2.3.2 定量研究方法 |
| 2.4 国内外研究比较 |
| 2.5 结论 |
| 第三章 相关概念和理论基础 |
| 3.1 相关概念的界定 |
| 3.1.1 传统农区 |
| 3.1.2 农户和农户行为 |
| 3.1.3 农业技术内涵和分类 |
| 3.2 农户技术采用行为的理论基础 |
| 3.2.1 农户技术扩散系统 |
| 3.2.2 农户技术采用的诱导因素 |
| 3.2.3 农户技术采用的决策 |
| 3.2.4 农户技术采用的过程和分布规律 |
| 3.2.5 农户技术采用行为的影响因素和改变策略 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 西北传统农区的农业技术水平评价及调研方式选择 |
| 4.1 西北传统农区的农业技术水平综合评价—基于县域尺度 |
| 4.1.1 指标体系与研究方法 |
| 4.1.2 县域农业技术水平综合评价 |
| 4.1.3 县域农业技术水平的特征分析 |
| 4.2 技术对象、调研区域、调研方法的选择 |
| 4.2.1 技术对象的选择 |
| 4.2.2 调查区域选择 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 农户的技术效率和技术需求分析 |
| 5.1 导言 |
| 5.2 理论分析和模型构建 |
| 5.2.1 理论分析 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 数据来源与统计描述 |
| 5.3 农户的生产技术效率分析 |
| 5.3.1 农户生产技术效率的基本特征 |
| 5.3.2 农户技术效率的分布特征 |
| 5.4 农户的技术需求意愿分析 |
| 5.4.1 农户技术需求意愿 |
| 5.4.2 农户对不同属性技术的需求意愿 |
| 5.4.3 农户对具体农业技术的需求意愿 |
| 5.4.4 农户采用新技术的时机 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 农户采用不同属性技术的行为差异分析 |
| 6.1 导言 |
| 6.2 不同属性技术的采用率和已采用技术农户的背景特征 |
| 6.2.1 不同属性技术的采用率差异分析 |
| 6.2.2 已采用技术农户的背景特征 |
| 6.3 农户技术采用行为的动因分析 |
| 6.3.1 农户采用新技术前考虑因素的排序 |
| 6.3.2 农户采用新技术后担忧因素的排序 |
| 6.4 农户技术采用行为的影响因素分析 |
| 6.4.1 户主自身特征对农户技术采用行为的影响 |
| 6.4.2 家庭经济因素对农户技术采用行为的影响 |
| 6.4.3 资源禀赋对农户技术采用行为的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 技术环境对农户采用新技术的影响分析 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 研究方法 |
| 7.3 变量设计及模型估计分析 |
| 7.3.1 变量选择与描述性分析 |
| 7.3.2 模型估计结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 不同技术供给主体与农户技术采用行为 |
| 8.1 西北传统农区的农业技术供给主体及其服务模式 |
| 8.1.1 政府主导的农业技术供给模式 |
| 8.1.2 企业主导的农业技术供给模式 |
| 8.1.3 科研单位主导的技术供给模式 |
| 8.1.4 农民合作组织主导的技术供给模式 |
| 8.2 不同技术供给主体对农户技术采用的影响 |
| 8.2.1 农户接受不同技术供给主体服务的水平和意愿分析 |
| 8.2.2 不同技术供给主体对农户技术采用的影响分析 |
| 8.3 农户对不同技术供给模式存在问题的反映 |
| 8.3.1 政府主导的技术供给模式存在的问题 |
| 8.3.2 企业主导的技术供给模式存在的问题 |
| 8.3.3 科研单位主导的技术供给模式存在的问题 |
| 8.3.4 农民合作组织主导的技术供给模式存在的问题 |
| 8.4 农业技术供给模式的成功案例 |
| 8.4.1 政府主导的技术供给模式——安塞县侯沟门村"一村一品"模式 |
| 8.4.2 企业主导的技术供给模式——宏达果业公司+基地+农户模式 |
| 8.4.3 科研单位主导的技术供给模式——白水苹果试验示范站 |
| 8.4.4 农民合作组织主导的技术供给模式——白水县仙果苹果专业合作社 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 农业技术扩散的空间分析 |
| 9.1 农业技术扩散的空间分析——理论探讨 |
| 9.1.1 农户技术扩散空间界定 |
| 9.1.2 影响农业技术空间扩散的因素 |
| 9.1.3 农业技术扩散的空间效应 |
| 9.1.4 农业技术扩散的空间类型 |
| 9.2 农业技术扩散空间效应的实证分析 |
| 9.2.1 研究方法和数据来源 |
| 9.2.2 苹果技术扩散的空间效应分析 |
| 9.3 杨凌农业示范区技术辐射空间分布的估算——以陕西省苹果基地县为例 |
| 9.3.1 研究方法介绍 |
| 9.3.2 杨凌农业示范区与苹果基地县(区)的技术水平评价 |
| 9.3.3 杨凌农业示范区技术辐射的空间分布估算 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与政策建议 |
| 10.1 主要研究结论 |
| 10.1.1 西北传统农区的农业技术水平偏低 |
| 10.1.2 农户对新技术的认知和采用具有较强的经济理性 |
| 10.1.3 农户技术采用行为受到户主自身特征、家庭经济特征、技术属性以及技术环境的综合影响 |
| 10.1.4 西北传统农区的技术供给主体对农户的技术服务功能不足 |
| 10.1.5 农业技术扩散的空间分布受邻近效应和等级效应的影响明显 |
| 10.2 政策建议 |
| 10.2.1 增强对农户采用技术的政策支持和制度保障 |
| 10.2.2 构建面向农户的技术推广体系和多元化的技术推广模式 |
| 10.2.3 建立系统长效的农户技术培训体系 |
| 10.2.4 进一步拓展农户技术信息网络 |
| 10.2.5 优化区域技术环境,重点完善技术软环境建设 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、介绍几个苹果良种（论文参考文献）
- [1]一果难求，凭什么？[N]. 范娜. 运城日报, 2021
- [2]保定市顺平县“三优”苹果矮砧密植栽培技术推广问题与对策研究[D]. 张岩. 中南林业科技大学, 2021
- [3]水曲柳杂种优势分析及抗寒优势机制研究[D]. 何利明. 东北林业大学, 2021
- [4]社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例[D]. 陈齐畅. 沈阳农业大学, 2020(08)
- [5]新疆南疆典型种植区苹果绿色生产技术效率研究[D]. 彭晶晶. 塔里木大学, 2019(04)
- [6]核桃不同砧穗组合评价利用及嫁接繁育技术[D]. 舒秀阁. 山东农业大学, 2019(01)
- [7]农产品“保险+期货”的方案设计与定价 ——基于农产品价格调控机制[D]. 李亚茹. 西南财经大学, 2018(02)
- [8]新疆棉花生产供给侧改革与发展路径研究[D]. 于雅雯. 新疆农业大学, 2018(05)
- [9]《果农之友》2017年1～12期总目次[J]. 本刊编辑部. 果农之友, 2017(12)
- [10]西北传统农区农户的技术采用行为研究[D]. 满明俊. 西北大学, 2010(10)