导读:本文包含了数字射线摄影论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:数字X射线摄影设备,剂量,典型值,调查
数字射线摄影论文文献综述
朱国祯,李植纯,葛良全,陈东辉,许志勇[1]（2019）在《湖南省数字X射线摄影设备(DR)主要检查类型所致受检者剂量水平调查》一文中研究指出为了解湖南省X射线摄影设备(DR)6种主要检查部位不同的投照方位所致受检者的剂量水平,采用典型抽样法,在省内选取967例受检者作为调查样本,对常用的几种投照类型所致受检者的剂量进行调查。结果表明,湖南省内X射线摄影设备(DR),在腰椎前后位投照(AP)、腰椎侧位投照(LAT)、骨盆前后位投照(AP)、髋关节前后位投照(AP)、胸部后前位投照(PA)、胸部侧位投照(LAT)、胸椎前后位投照(AP)、胸椎侧位投照(LAT)、头颅后前位投照(PA)、头颅侧位投照(LAT)等部位投照时,所致受检者剂量的典型值分别为3.9、5.7、2.5、3.8、0.3、0.7、1.3、3.0、 0.7和0.7 mGy。无自动曝光控制(AEC)时,DR在胸部PA、胸部LAT摄影时所致受检者的剂量的平均值分别为0.77 mGy和1.44 mGy,有AEC时,DR在胸部PA、胸部LAT摄影时所致受检者的剂量的平均值分别为0.27 mGy和0.56 mGy。湖南省X射线摄影设备(DR)6种主要检查部位不同的投照方位所致受检者的剂量低于GB 18871—2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》给出的典型成年受检者X射线摄影的剂量指导水平。在一定程度上, AEC能优化受检者在X射线摄影检查中受到的辐射剂量。(本文来源于《辐射防护》期刊2019年05期）
高艳辉,郭大伟,罗英男,董晓菊,杨彦文[2]（2019）在《河北省部分医院数字X射线摄影应用及剂量调查》一文中研究指出目的调查河北省部分医院数字X射线摄影设备(DR)应用情况及受检者接受辐射剂量情况。方法选取河北省5个设区市30家不同级别医院,应用医院信息系统,了解其2017年6月—2018年6月DR应用情况。另采集938名DR受检者6种不同检查部位的体表入射剂量。结果所有DR诊断部位中胸部摄影人数相对较高,男性多于女性。不同级别医院在应用人次和单台设备日均检查人次上,叁级>二级>一级。受检者胸部正位、颈椎正位、颈椎侧位、腰椎正位、腰椎侧位、骨盆的体表入射剂量分别为0.34±0.31(0.42)、0.48±0.34(0.78)、0.55±0.50(1.00)、4.04±2.65(5.91)、6.95±5.23(10.00)、3.26±2.79(4.10)mGy。结论 DR设备在一级医院的利用率低于二级和叁级医院。部分受检者所受体表入射剂量高于医疗照射指导水平。(本文来源于《职业与健康》期刊2019年15期）
陈维,王进,王福如,秦永春[3]（2019）在《江苏省2017年数字X射线摄影剂量调查》一文中研究指出目的调查江苏省数字X射线摄影(DR)受检者不同投照部位的摄影参数和入射体表剂量(ESD)。方法采用分层随机抽样法,选择江苏省2017年10个地级市28家不同级别的医院694名接受不同部位DR摄影的受检者为调查对象,收集其摄影参数(管电压、管电流、焦点到探测器距离及照射野)进行比较。采用热释光剂量法测量204名受检者的ESD。结果调查对象胸部、腰椎、颈椎、骨盆及髋关节、四肢及关节5个摄影部位中,DR检查所用的管电压以胸部最高,管电流以腰椎最高,焦点到探测器距离和照射野均以胸部最大,中位数分别为90. 0 k V、32. 0 m As、150 cm和1 517 cm~2。一级医院受检者胸部、腰椎、颈椎、骨盆及髋关节的ESD均高于二级和叁级医院(P <0. 05),二级医院受检者上述4个摄影部位的ESD均高于叁级医院(P <0. 05)。结论江苏省2017年DR的ESD随着医院级别的升高而逐渐下降;应加强对一级医院DR检查的放射防护工作。(本文来源于《中国职业医学》期刊2019年03期）
瞿鹏翔,刘小莲,龙旋,谭展,余宏伟[4]（2019）在《医用数字X射线摄影设备质量控制检测结果分析》一文中研究指出目的了解广东省2018年医用数字X射线摄影(DR)设备质量控制检测情况。方法采用方便抽样方法,对广东省27家医院67台DR设备(涉及83台影像探测器)进行检测和评价。结果在通用检测项目中,有用线束垂直度偏离、光野与照射野四边的偏离合格率分别为97. 0%(65/67)和91. 0%(61/67)。在专用检测项目中,信号传递特性、响应均匀性和伪影合格率分别为79. 2%(38/48)、87. 5%(42/48)、97. 6%(81/83),存在不合格情况;测距误差和自动曝光控制(AEC)电离室之间一致性合格率均为100. 0%;暗噪声、探测器剂量指示、极限空间分辨率、低对比度细节检测、AEC灵敏度及AEC管电压变化一致性等检测项目,因无对应基线值进行比较,故无法进行评价。结论应进一步加强医疗机构DR的质量控制工作,确保每台设备处于合格状态,部分设备缺少开展DR专项检测的功能,设备生产厂商应加以完善。(本文来源于《中国职业医学》期刊2019年03期）
杨莹莹,侯晓东[5]（2019）在《彩色多普勒血流成像与数字X射线摄影对不典型肺结核的诊断价值》一文中研究指出目的探讨彩色多普勒血流成像(CDFI)与数字X射线摄影(DR)对不典型肺结核的诊断价值。方法选取2017年8月至2018年8月开封市结核病防治所48例拟诊为不典型肺结核的患者为研究对象,均进行CDFI联合DR检查。对比CDFI、DR单独诊断及联合诊断不典型肺结核的效果。结果 48例拟诊为不典型肺结核的患者,最终41例确诊为肺结核,7例非肺结核。CDFI检出不典型肺结核26例,DR检出不典型肺结核24例,联合检查检出不典型肺结核37例。CDFI联合DR诊断不典型肺结核,敏感度、准确率均高于CDFI、DR单独诊断(均P<0.05),漏诊率低于CDFI、DR单独诊断(均P<0.05),联合诊断特异度、误诊率与CDFI、DR单独诊断相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论 CDFI联合DR检查不典型肺结核患者,可提高诊断敏感度、准确率,诊断价值较高。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年08期）
阳建强[6]（2019）在《胸部数字X射线摄影的质量保证与质量控制方法探讨》一文中研究指出目的:探析胸部数字X射线摄影的质量与质量控制方法。方法:将我县职业病初筛医院纳入的胸部DR正位影像资料作为实践对象,据胸部影像标准进行质量划分,计算占有率。探讨非优质片产生根源,探索提升拍摄质量的方法。结果:DR摄影成像速度较快,检查时间短,成像清晰度较高,信息量较大,合格率较高。结论:利用DR作为计算机数字图像处理技术与X射线技术结合产物,实现理想后期处理能力,并结合质量控制方法,能够有效降低辐射剂量,使影像效果进一步提升,实现X射线诊断控制目标。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年05期）
姚云,邓雅梅,陈垄肸,麦家杰,张金山[7]（2018）在《腰椎数字X射线摄影距离与图像质量的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨摄影距离与图像质量的相关性,以确定最优化摄影距离。方法:采用数表法随机选取在医院行常规腰椎检查的67例患者,利用不同的摄影距离分别进行腰椎数字X射线摄影(DR)检查,摄影距离为90 cm的影像资料为对照组,摄影距离为150 cm的影像资料为观察组;通过分析X射线体模摄影图像,对临床患者图像进行理论验证,统计比较曝光量相同条件下不同摄影距离与常规距离摄影图像的差异性。结果:通过体模数据分析,不同摄影距离的图像质量差异性分析结果差异无统计学意义,确定最优化摄影距离为150 cm;分析比较67例患者在不同摄影距离获取的图像质量,其差异无统计学意义(Z=-1.730,P>0.05)。结论:腰椎DR距离提高的情况下,图像质量无明显改变,但在一定程度上可以消除双边影现象,降低患者辐射剂量,提高临床服务质量。(本文来源于《中国医学装备》期刊2018年10期）
曲良勇,苑翠红,钮建武,刘靖[8]（2018）在《数字X射线摄影在尘肺筛查中的应用研究》一文中研究指出目的本研究从影像质量、辐射剂量、优质片率与阳性检出率等方面对传统尘肺高千伏屏-片摄影(FSR)和数字X射线摄影(DR)的性能进行对比分析,为数字DR摄影技术取代传统高千伏摄影应用于尘肺筛查提供科学依据。方法分别用传统高千伏FSR装置和数字DR装置拍摄对比度-细节模体,并对影像质量进行客观比较。选择来我院进行尘肺筛查人员120人,经本人同意,分别进行DR胸片摄影和高千伏摄影,依据《职业性尘肺病诊断标准》(中华人民共和国国家职业卫生标准GBZ 70-2015)附录C进行评片,对胸片质量进行比较分析。回顾性统计2014-2015年我院使用两种设备摄影的阳性率。结果高千伏模体摄影和数字DR模体摄影的IQFinv分别为1. 41和2. 58; DR胸片组和高千伏胸片组的优片率分别为82. 50%和68. 83%,两组胸片质量之间差异有统计学意义而在尘肺筛查效率方面无区别。结论在不增加辐射剂量的前提下,DR胸片的影像质量明显高于FSR胸片;但两者在诊断效能上却有很好的一致性,数字摄影可用于粉尘作业者的职业健康普查。(本文来源于《中国辐射卫生》期刊2018年05期）
余小敏,姜添浩,刘志宏,赵旭[9]（2018）在《数字X射线摄影系统中探测器纵向自动追踪射线设计》一文中研究指出在手动限束器的数字X射线摄影系统(DR)中,设计一种探测器纵向自动追踪球管射线的算法。该算法中,当X射线在探测器上的投影视场纵向宽度(LFOV)与探测器纵向有效尺寸相同时,系统可计算出限束器开口半角(Ψ)、X射线在探测器上投影视场中心与球管焦点投影之间的最大偏心距(e_(max)),以及探测器自动追踪射线的移动距离。当Ψ减小导致LFOV小于探测器纵向有效尺寸时,系统仍采用e_(max)计算探测器的移动距离。对实际系统测试显示,采用该算法完成射线自动追踪后,虽然X射线投影视场中心与探测器中心不完全重合,但是X射线投影视场全部落在探测器有效成像区域内。研究表明作为一种简单、低成本的设计,该算法实现了手动限束器DR的探测器纵向自动追踪射线功能。(本文来源于《生物医学工程学杂志》期刊2018年02期）
刘小莲,麦维基,张素芬,李明芳,郭玮珍[10]（2016）在《广东省数字X射线摄影患者辐射剂量水平调查》一文中研究指出目的调查广东省数字X射线摄影(DR)检查中典型成年患者常见投照部位的辐射剂量水平及分布,探讨适用于本省DR的医疗照射指导水平(以下简称"指导水平")。方法采用分层抽样方法,选取来自广东省2个地级市16家医院的1 220例典型成年患者为调查对象,采用热释光探测器对8个DR投照部位的入射体表剂量(ESD)进行测量,分析ESD及分布,以ESD-积分概率分布曲线第75百分位数剂量修约值作为指导水平建议值。结果患者8个投照部位ESD由高到低依次为腰椎侧位、腰椎前后位、骨盆前后位、胸椎前后位、胸椎侧位、腹部前后位、胸部侧位和胸部后前位(ESD中位数分别为4.55、2.44、2.36、2.26、1.53、1.51、0.45和0.14 m Gy);与其余投照部位ESD比较,胸部后前位最低,腰椎侧位最高(P<0.05);ESD与年龄、电压呈负相关[Spearman相关系数(rS)分别为-0.13、-0.41,P<0.01],与体质量和电量呈正相关(rS分别为0.15和0.46,P<0.01)。叁级医院患者胸部后前位、腰椎前后位、腰椎侧位、骨盆前后位、腹部前后位ESD分别低于一级和二级医院(P<0.05)。进口品牌DR 8个投照部位的ESD均低于国产品牌(P<0.01)。典型成年患者DR胸部后前位、胸部侧位、腰椎前后位、腰椎侧位、腹部前后位和骨盆前后位的指导水平建议值分别为0.20、0.80、4.00、9.00、3.00、3.50 m Gy。结论广东省患者DR的ESD低于指导水平,有必要制定适用于本省患者的DR指导水平。(本文来源于《中国职业医学》期刊2016年05期）
数字射线摄影论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的调查河北省部分医院数字X射线摄影设备(DR)应用情况及受检者接受辐射剂量情况。方法选取河北省5个设区市30家不同级别医院,应用医院信息系统,了解其2017年6月—2018年6月DR应用情况。另采集938名DR受检者6种不同检查部位的体表入射剂量。结果所有DR诊断部位中胸部摄影人数相对较高,男性多于女性。不同级别医院在应用人次和单台设备日均检查人次上,叁级>二级>一级。受检者胸部正位、颈椎正位、颈椎侧位、腰椎正位、腰椎侧位、骨盆的体表入射剂量分别为0.34±0.31(0.42)、0.48±0.34(0.78)、0.55±0.50(1.00)、4.04±2.65(5.91)、6.95±5.23(10.00)、3.26±2.79(4.10)mGy。结论 DR设备在一级医院的利用率低于二级和叁级医院。部分受检者所受体表入射剂量高于医疗照射指导水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
数字射线摄影论文参考文献
[1].朱国祯,李植纯,葛良全,陈东辉,许志勇.湖南省数字X射线摄影设备(DR)主要检查类型所致受检者剂量水平调查[J].辐射防护.2019
[2].高艳辉,郭大伟,罗英男,董晓菊,杨彦文.河北省部分医院数字X射线摄影应用及剂量调查[J].职业与健康.2019
[3].陈维,王进,王福如,秦永春.江苏省2017年数字X射线摄影剂量调查[J].中国职业医学.2019
[4].瞿鹏翔,刘小莲,龙旋,谭展,余宏伟.医用数字X射线摄影设备质量控制检测结果分析[J].中国职业医学.2019
[5].杨莹莹,侯晓东.彩色多普勒血流成像与数字X射线摄影对不典型肺结核的诊断价值[J].河南医学研究.2019
[6].阳建强.胸部数字X射线摄影的质量保证与质量控制方法探讨[J].影像研究与医学应用.2019
[7].姚云,邓雅梅,陈垄肸,麦家杰,张金山.腰椎数字X射线摄影距离与图像质量的相关性研究[J].中国医学装备.2018
[8].曲良勇,苑翠红,钮建武,刘靖.数字X射线摄影在尘肺筛查中的应用研究[J].中国辐射卫生.2018
[9].余小敏,姜添浩,刘志宏,赵旭.数字X射线摄影系统中探测器纵向自动追踪射线设计[J].生物医学工程学杂志.2018
[10].刘小莲,麦维基,张素芬,李明芳,郭玮珍.广东省数字X射线摄影患者辐射剂量水平调查[J].中国职业医学.2016