张三(河南省郑州市新郑市人民医院451100)
【关键词】微生物检验控制感染应用价值
【中图分类号】R446.5【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）26-0216-02
医院感染又被成为医院内获得性感染，这种感染需要具有感染源、感染传播途径和易感人群这三个条件时才能发生，会给人类带来诸多损害[1]。现在，医学技术迅速发展，各种新型的材料和方法都被广泛应用到临床上，从而使得感染的发生率大幅度的上升。研究表明，微生物与感染之间有非常密切的联系[2]。通过微生物检验可以对感染进行正确合理的诊断，从而给予合理的治疗，降低感染率。因此，本文对240例尿路感染患者进行分组研究，现将结果报告如下。
1资料和方法
1.1基本资料
随机选择2013年2月-2014年4月来我院感染科进行治疗的240例患者进行研究，随机的将患者分成实验组和对照组，两组患者在年龄、性别、病情等方面都没有显著差异，P>0.05，因此，具有可比性。
1.2方法
对照组患者不做任何检验，仅凭医生的临床经验，对患者进行诊断和治疗。对实验组患者采用微生物检验，操作如下：一、细菌鉴定和药敏试验：得到纯菌种后，使用试条进行检验，同时采取ATB半自动微生物分析仪进行检测。二、ESBLs进行初筛和诊断：诊断是以KB法进行（30μg每片的头孢他定，10μg每片的克拉维酸/头孢他定），加入克拉维酸以后，抑菌环的直径加大量大于5mm以上，被判断为ESBLs。根据检验结果对病人进行相适应的药物治疗。
1.3诊断方法
通过开展微生物检验来控制感染，主要的方法有分子分型、血清学分型、噬菌体分型、质粒图分析、细菌素分析等进行分离鉴定，从而快速的对病原菌进行鉴别，为临床提供治疗依据。
1.4统计学方法
本研究数据资料应用SPSS16.0软件进行处理，所有的计量资料均采用均数±标准差表示。统计处理采用X2和t检验。P<0.05表示差异显著，具有统计学意义。
2结果
2.1两组术后疗效比较
实验组患者感染的严重程度明显低于对照组患者，两组治疗效果差异显著，具有统计学意义，P<0.05，因此，实验组患者采取的菌株在经过微生物检验以后，结果可以为医护人员提供有效的依据，进而为患者提供更好的治疗。结果见表1。
表1两组患者治疗情况的比较例（%）
3讨论
医学的快速发展，新兴技术的应用，使得应用各种耐药菌株相继出现，从而使感染变得越来越复杂。根据研究表明[3]，感染的大部分问题都来源于微生物领域，因此，对感染中的微生物进行检验，是一项重大而严峻的课题。目前，微生物检验在临床上被广泛的应用，不仅为临床诊断提供依据，同时为如何科学的应用抗生素提供有效的信息，微生物检验具有自身的优势，检验的结果可以被应用来对感染源、感染原因做出判断，进一步确定感染发生的环节，从而进行有效的治疗。
微生物检验在临床上具有重要的应用价值：一、对感染进行诊断，在感染流行时，通过微生物检验可以对病原菌进行快速种和型的鉴定，从而采取相应的措施控制感染；二、对细菌耐药性进行监测，通过微生物检验定期对送检的样本进行耐药谱的汇总。同时药敏试验也为临床合理用药提供指导；三、细菌监测，进行细菌监测，一方面是针对感染源，另一方面对传播媒介进行细菌监测。
因此，本文对240例尿路感染患者进行分组研究，实验组进行微生物检验，对照组患者不做微生物检验，然后对两组患者的感染程度进行鉴定并对治疗的结果进行比较分析。结果表明，进行微生物检验的实验组的感染程度明显的低于对照组，两组差异显著具有统计学意义，P<0.05。表明微生物检验的结果可以作为确定感染原因、途径和程度的依据，从而有效的降低感染的发生率，提高治愈率。因此，微生物检验对控制感染具有重要的应用价值，值得临床上进行推广。
参考文献
[1]吴翠霞.微生物检验对控制医院感染的作用[J].中国中医药资讯,2012,4(2):226.
[2]武华,陈静,杨秀莲.微生物检验在医院感染控制中的价值分析[J].中国保健营养（下旬刊）,2012:22(8):255～256.
[3]姜波,包志平.临床微生物检验与监测在医院感染中的意义[J].中华医院感染学杂志，2009,19(15):2046～2048.