乙醇性论文-何晓燕,徐岩,栾志慧,封炳旭,史岩

乙醇性论文-何晓燕,徐岩,栾志慧,封炳旭,史岩

导读:本文包含了乙醇性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:獾子油,小鼠,乙醇性胃溃疡,保护

乙醇性论文文献综述

何晓燕,徐岩,栾志慧,封炳旭,史岩[1](2019)在《獾子油对小鼠乙醇性胃溃疡的保护作用》一文中研究指出目的研究獾子油对小鼠胃溃疡的保护作用。方法以乙醇致小鼠胃溃疡为模型,以奥美拉唑作为阳性药对照,通过计算溃疡指数,测定小鼠胃液PH值,胃组织匀浆中一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的含量,研究獾子油高、中、低剂量(0.2、0.1和0.05 mL·10 g~(-1))对小鼠胃溃疡的保护作用及其与剂量的关系。结果与模型组比较,各剂量组的獾子油对乙醇致小鼠胃溃疡均有一定的改善作用,能抑制胃酸的分泌,减小溃疡面积,降低胃组织中NO的含量,使SOD、MDA含量升高,而且随着浓度的增加作用效果逐渐增强,其中高剂量组有显着性差异(P<0.05)。结论獾子油对乙醇致小鼠胃溃疡具有一定的保护作用,且高剂量效果最好。(本文来源于《沈阳药科大学学报》期刊2019年06期)

刘海涛[2](2019)在《非乙醇性脂肪肝患者的血脂、血糖与肝功能检验效果分析》一文中研究指出目的分析非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验效果。方法选择我院2016年3月至2017年3月收治的非乙醇性脂肪肝患者42例,将其作为研究组,之后选择同期入院的健康人员42例,将其作为参照组,两组受检人员入院后均接受血脂、血糖与肝功能检验,最后对检验结果进行判定和统计。结果经检验后可知,研究组血糖参数和血脂水平较比参照组更高,两组间数据结果经证实后差异呈P <0.05,统计学意义存在。另外,比对研究组和参照组受检人员的肝功能指标,前者高于后者,两组间数据结果经证实后差异呈P <0.05,统计学意义存在。结论血脂、血糖与肝功能检验可以作为非乙醇性脂肪肝患者的检验指标,在一定程度上可以为临床后续治疗奠定基础,临床应用价值存在。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年10期)

马东晓,马一涵,何广宏,李艳[3](2019)在《虫草胃舒康对小鼠急性乙醇性胃损伤的保护作用》一文中研究指出目的观察虫草胃舒康(CCWSK)对小鼠急性乙醇性胃损伤的保护作用。方法健康昆明种小鼠50只,随机平均分为5组:正常组、模型组、阳性对照组、6.25%CCWSK低剂量组和12.5%CCWSK高剂量组。给药组连续灌胃5 d,每日1次;实验组小鼠70%乙醇(0.1 mL·10 g~(-1))灌胃诱导小鼠急性胃损伤。记录损伤病理积分,眼球采血检测小鼠血浆丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)含量。结果乙醇灌胃后,CCWSK低、高剂量两个实验组小鼠胃黏膜损伤积分别为(18.2±2.3)分和(13.3±2.1)分,损伤抑制率分别为14.95%和37.85%,与模型组比较差异均有统计学意义(P<0.05); CCWSK低剂量组小鼠血浆MDA和SOD分别为(9.69±1.69) nmol·mL~(-1)和(383±65) U·mL~(-1),与模型组相比差异无统计学意义(P>0.05); CCWSK高剂量组小鼠血浆MDA和SOD分别为(8.21±1.25) nmol·mL~(-1)和(481±50) U·mL~(-1),与模型组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CCWSK对小鼠急性乙醇胃损伤有保护作用,其机制可能与降低血浆MDA、提高血浆SOD有关。(本文来源于《河南科技大学学报(医学版)》期刊2019年01期)

杨琦[4](2018)在《水飞蓟宾与洛伐他汀联用对非乙醇性脂肪肝患者的疗效及其对肝功能及血脂水平改善的影响》一文中研究指出目的:评价水飞蓟宾与洛伐他汀联用对非乙醇性脂肪肝(NAFLD)患者的疗效及其对肝功能及血脂水平改善的影响。方法:选取2016年4月—2017年3月诊治的NAFLD患者92例资料,按其治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组,每组46例;对照组患者予以洛伐他汀治疗,观察组患者在对照组基础上加用水飞蓟宾治疗,比较两组患者治疗前后肝功能如谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)水平测得值和血脂如总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平测得值的变化情况。结果:治疗后观察组患者ALT、AST、TC、TG、LDL-C水平测得值均低于对照组(P<0.05),而HDL-C水平值高于对照组(P<0.05)。结论:水飞蓟宾与洛伐他汀联用于治疗NAFLD患者的疗效较佳,有效改善了肝功能及血脂水平。(本文来源于《抗感染药学》期刊2018年12期)

周志红[5](2018)在《非乙醇性脂肪肝血脂、血糖与肝功能检验价值评价》一文中研究指出目的:评价非乙醇性脂肪肝血脂、血糖与肝功能检验价值。方法:在2017年1月至2018年4月,选取我院非乙醇性脂肪肝患者35例作为观察组,同期健康体检者35例作为对照组,对比两组血脂、血糖与肝功能检验结果。结果:与对照组相比,观察组血脂水平及血糖水平高,肝功能指标数据高,P<0.05。结论:通过血脂、血糖与肝功能检验结果,能对非乙醇性脂肪肝进行较好的诊断,为临床治疗提供可靠的依据及指导性意见,值得借鉴。(本文来源于《健康之路》期刊2018年11期)

赵艳,王易中[6](2018)在《非乙醇性脂肪肝患者血脂 血糖与肝功能检验的效果观察》一文中研究指出目的观察非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验的效果。方法选择我院收治的非乙醇性脂肪肝患者43例作为观察组,以及同期门诊体检的健康人员43例作为对照组,检验并对比2组肝功能、血糖、血脂指标。结果观察组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、空腹血糖(FBG)、甘油叁酯(TG)、总胆固醇(TC)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)指标显着高于对照组,差异具有统计学差异(P<0.05)。结论肝功能、血糖、血脂检验可为非乙醇性脂肪肝患者病情诊断提供一定的科学依据。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2018年32期)

罗安成[7](2018)在《叁酰甘油与高密度脂蛋白胆固醇比值和谷氨酰转移酶预测非乙醇性脂肪肝的价值》一文中研究指出目的:探讨叁酰甘油与高密度脂蛋白胆固醇比值(TG/HDL-C)和谷氨酰转移酶(GGT)预测非乙醇性脂肪肝(NAFLD)的价值。方法:选取70例NAFLD患者作为观察组,选取同期健康体检者50例作为对照组,观察两组研究对象年龄、体质指数(BMI)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、尿酸(UA)、空腹血糖(FPG)、叁酰甘油与高密度脂蛋白胆固醇比值(TG/HDL-C)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、γ-谷氨酰基转移酶(GGT)情况、NAFLD危险因素回归分析情况。结果:两组研究对象年龄、BMI、SBP、DBP、TC、TG、HDL-C、LDL-C、UA、FPG、AST、ALT差异均无统计学意义(P>0.05),观察组TG/HDL-C、GGT均高于对照组,以NAFLD作为因变量,患者的TG/HDL-C、GGT作为自变量,通过Logistic回归分析,TG/HDL-C、GGT是NAFLD危险因素,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:TG/HDL-C、GGT可以作为诊断NAFLD的参考指标,值得临床推广应用。(本文来源于《吉林医学》期刊2018年06期)

饶雪飞,赵东,黄可佳,刘建雷[8](2018)在《非乙醇性脂肪肝血脂、血糖与肝功能检验结果分析》一文中研究指出目的分析非乙醇性脂肪肝血脂、血糖和肝功能检验结果。方法选取本院2014年10月-2015年10月收治非乙醇性脂肪肝120例患者进行回顾性分析,将其设为观察组,另选取同期与本院进行健康体检100例正常者作为对照组,观察并分析两组血糖、血脂和肝功能指标检验结果。结果观察组血糖、血脂和肝功能等各项指标水平均比对照组高,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论健康体检者与非乙醇性脂肪肝患者血糖、血脂和肝功能指标存在较大差异,且非乙醇性脂肪肝上述各项指标水平均较高,临床可根据此叁项指标诊断疾病,从而提高疾病诊断准确率,为临床及时采取有效治疗方法提供依据。(本文来源于《临床检验杂志(电子版)》期刊2018年02期)

白淼水,李叁强,宋影,李小苹,王善龙[9](2018)在《磷酸化的信号转导及转录激活因子3在小鼠乙醇性肝损伤过程中的作用》一文中研究指出目的研究磷酸化的信号转导及转录激活因子3(p-STAT3)在小鼠乙醇性肝损伤过程中的作用。方法按照体重将小鼠随机分成5组,每组10只:正常组和实验1组、实验2组、实验3组、实验4组。正常组不做任何处理,实验1,2,3,4组于每天不间断用56度北京红星二锅头进行灌胃,1天/次,每次14m L·kg~(-1),制备小鼠乙醇肝损伤模型。分别于灌胃后1,2,3,4周,摘出眼球取血。根据试剂盒方法测定血清谷草转氨酶(AST)的含量。用免疫印迹法检测小鼠肝中蛋白的p-STAT3表达量。结果正常组、实验1组、实验2组、实验3组与实验4组的血清AST水平分别为(112±22),(126±24),(967±30),(1010±35),(206±23)U·L~(-1);在乙醇灌胃1,4周后,实验1组和实验4组与正常组的AST水平相比,差异均无统计学意义(均P>0.05);在乙醇灌胃2,3周后,实验2组和实验3组与正常组相比,差异均有统计学意义(均P<0.01)。正常组、实验1组、实验2组、实验3组与实验4组的p-STAT3相对表达量分别为(0.52±0.11),(3.21±0.33),(1.12±0.21),(1.51±0.23),(2.13±0.26)AU。实验1组和实验4组与正常组比较,差异均有统计学意义(均P<0.01);实验2组和实验3组与正常组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论p-STAT3可能参与小鼠肝损伤早期阶段的急性期反应,参与并促进肝细胞损伤;在后期,可能参与肝细胞再生、修复以及对肝细胞细胞凋亡的抑制。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2018年09期)

冯莉雅[10](2018)在《非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验情况研究》一文中研究指出目的:研究非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能的检验情况。方法:本次研究选取的研究对象为2017年1月10日至2017年1月12日期间在庆阳市人民医院进行治疗的非乙醇性脂肪肝患者50例(观察组)和同期的健康体检者50名(对照组),将两组的血脂、血糖、肝功能的检验结果进行比对。结果:观察组非乙醇性脂肪肝患者的空腹血糖水平、四项血脂水平、叁项肝功能指标同对照组健康体检者数据相比差异较大(P<0.05)。结论:根据血脂、血糖、肝功能等指标的检测结果能够较好地诊断非乙醇性脂肪肝,以便给临床治疗方案的制定提供有效的数据参考。(本文来源于《名医》期刊2018年02期)

乙醇性论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的分析非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验效果。方法选择我院2016年3月至2017年3月收治的非乙醇性脂肪肝患者42例,将其作为研究组,之后选择同期入院的健康人员42例,将其作为参照组,两组受检人员入院后均接受血脂、血糖与肝功能检验,最后对检验结果进行判定和统计。结果经检验后可知,研究组血糖参数和血脂水平较比参照组更高,两组间数据结果经证实后差异呈P <0.05,统计学意义存在。另外,比对研究组和参照组受检人员的肝功能指标,前者高于后者,两组间数据结果经证实后差异呈P <0.05,统计学意义存在。结论血脂、血糖与肝功能检验可以作为非乙醇性脂肪肝患者的检验指标,在一定程度上可以为临床后续治疗奠定基础,临床应用价值存在。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

乙醇性论文参考文献

[1].何晓燕,徐岩,栾志慧,封炳旭,史岩.獾子油对小鼠乙醇性胃溃疡的保护作用[J].沈阳药科大学学报.2019

[2].刘海涛.非乙醇性脂肪肝患者的血脂、血糖与肝功能检验效果分析[J].中国医药指南.2019

[3].马东晓,马一涵,何广宏,李艳.虫草胃舒康对小鼠急性乙醇性胃损伤的保护作用[J].河南科技大学学报(医学版).2019

[4].杨琦.水飞蓟宾与洛伐他汀联用对非乙醇性脂肪肝患者的疗效及其对肝功能及血脂水平改善的影响[J].抗感染药学.2018

[5].周志红.非乙醇性脂肪肝血脂、血糖与肝功能检验价值评价[J].健康之路.2018

[6].赵艳,王易中.非乙醇性脂肪肝患者血脂血糖与肝功能检验的效果观察[J].基层医学论坛.2018

[7].罗安成.叁酰甘油与高密度脂蛋白胆固醇比值和谷氨酰转移酶预测非乙醇性脂肪肝的价值[J].吉林医学.2018

[8].饶雪飞,赵东,黄可佳,刘建雷.非乙醇性脂肪肝血脂、血糖与肝功能检验结果分析[J].临床检验杂志(电子版).2018

[9].白淼水,李叁强,宋影,李小苹,王善龙.磷酸化的信号转导及转录激活因子3在小鼠乙醇性肝损伤过程中的作用[J].中国临床药理学杂志.2018

[10].冯莉雅.非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验情况研究[J].名医.2018

标签:;  ;  ;  ;  

乙醇性论文-何晓燕,徐岩,栾志慧,封炳旭,史岩
下载Doc文档

猜你喜欢