（外交学院，北京100037）
摘要：当前中国社会上“某二代”现象，这是社会阶层流动不畅，出现阶层固化现象的典型表现，阶层固化现象的原因有多种，包括政治、体制、社会文化、教育、经济等诸多原因，假如对阶层固化现象听之任之，将会对社会造成严重危害，应继续深化改革，实现社会阶层的有序畅通流通，激发社会活力。
（一）阶层及阶层固化的概念和内涵
自从2010年“我爸是李刚”事件和2013年“李天一”事件发生后，“某二代”现象作为一个新生名词频繁出现在各种媒体上。但其实作为一种社会现象“某二代”并非一个新生事物，它在古今中外都十分普遍，中国古代将社会分为士农工商四大阶层，每个阶层都讲究“子承父业”，著名的有如“杨家将”、“岳家军”、“苏氏三父子”等，并且不同社会阶层之间的流动受到严格限制，以维持封建统治的秩序。而在国外也普遍存着在许多著名家族，如欧洲的罗斯柴尔德家族，美国的洛克菲勒家族，政治领域的布什家族、肯尼迪家族，日本的安倍家族、麻生家族等。而在当今中国社会，也出现了与官二代、富二代、星二代相对应的“穷二代”、“农二代”、“蚁族”等等称谓，这些来自于弱势群体的子女，因为家庭贫困，生存发展条件较差，不能受到良好的教育，又缺乏社会发展的机会和支撑，即使付出了很大努力但仍然处于贫困境地，继续沿袭父辈的弱势社会地位。这其实反应出我国社会已经出现了阶层代际传承性问题，这种现象值得我们十分警惕。
何为阶级？根据列宁的经典定义：“所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动”。而那何为阶层？阶级和阶层到底是一种什么样的关系呢？国内的朱光磊教授认为阶层主要是在阶级的基础上划分出的更为细小的社会利益群体。除重点考察他们对生产资料的占有状况外，还要结合考察其劳动方式、收入方式和收入水平等经济因素以及其他社会性因素。在大多数情况下，阶层是属于阶级内部的“同中之异”。杨继绳在《中国当代社会阶层分析》一书中提到：“社会上不同群体的人们占有社会资源（经济资源、权力资源、知识文化资源）的不同，这就是不平等。不平等的状况使得有相似地位的人群成为阶层。这些阶层使社会成为一个等级系列。同一等级层次的人有着共同的利益和追求，甚至有共同的生活圈子”。结合上述学者和其他学者对阶层的定义，简而言之，社会阶层是以职业为基础、由具有相同或类似社会地位的社会成员组成的相对持久的群体。
但社会资源总是稀缺的，那些在权力和经济资源上已经占有着有利地位的社会上层的“利益既得者”，总是想尽办法让自己的子孙后代承袭自己的权力和财富，他们利用自身的有利资源让下代人接受优良的教育，拥有更多的就业机会，有着更好的发展前途，继续占据原本就稀缺的资源。从而造成社会流动性减弱，社会各阶层之间流动受阻的情况，这种现象就称为阶层固化，而这也是某二代现象产生的重要原因。
（二）阶层固化现象产生的原因
导致阶层固化现象产生的原因有多种，其中包括政治原因，改革开放后，我国社会处于大转型、大调整时期，诸多法律制度、监管体制等尚不健全，公共权力的膨胀，导致的权力寻租，为阶层固化打开方便之门。
体制原因，传统计划经济体制以及围绕这个体制而建立起来的社会管理体制对经济社会的影响依旧在延续，还具有相当大的历史惯性，比如户籍制度，一定程度上影响和制约着社会转型或变迁过程，从而成为当前阶层固化的重要根源之一。
社会文化因素，费孝通在《乡土中国》中提到中国基层社会中存在一种“差序格局”，即以自我为中心、以血缘关系为内核的社会结构，它既是一种伦理规范体系，也是一种社会自我控制机制，而且在更具现实的意义上来说还是一种“资源配置模式”，依据血缘关系的亲疏来配置自身已有的资源。
教育因素，转型期我国教育资源分布极为不平均，在教育上的经费投入，城市远远要高于农村地区，使得优秀的教育资源集中在城市，广大农村地区“寒门再难出贵子”。再加上高校扩招，上大学对于大多数学子来说已不是难事，但大量的毕业生导致高校文凭含金量降低，教育体制无力推进社会阶层流动。也成为中国社会出现阶层固化现象的重要原因。
经济因素，1978年改革开放后，在经济领域最先进行也是最为重要的改革举措就是变革我国的所有制结构，随着所有制结构的变革，中国社会原有的工人阶级、农民阶级这两大阶级和知识分子阶层迅速分化。劳动力在不同所有制、不同行业、不同地域的流动和劳动形式的多样化逐渐改变了工人阶级和农民阶级的队伍结构。由此出现了不同的利益主体。随着多种所有制结构而来的是多种分配形式，按照不同生产要素进行分配导致社会各阶层收入差距的扩大。在国民收入的再分配方面，由于与财富传递有关的财产税、所得税、遗产税制度不完善，再加上一些比较重要的再分配政策没有及时出台，二次分配缺乏应有的调节力度，使代际间社会地位的直接传承借助于市场的平等性形式成为可能，“穷者益穷，富者愈富”的现象日趋显著。上一代形成的收入差距逐渐转化为新一代社会起步的不同起点。西方经济学家萨缪尔森说：“收入差别最主要的是拥有财富多寡造成的，和财产差别相比，个人能力的差别是微不足道的”。收入分化带来的经济分层开始进入代际传承的新阶段，财富的代际传承使下一代不能站在同一起跑线上，弱势阶层和贫穷阶层向上流动的阻力更大。
（三）阶层固化的危害
上文提到，不同的社会阶层有着不同的收入和社会地位，这某种程度上存在“激励”效应，有利于激发社会活力，社会良性而有序的流动是一个社会正常运行和发展的必要条件，社会成员能够在自己的努力下实现向上流动。而阶层固化，阻塞了社会成员这种上升的通道，不仅会为个体社会成员带来负面情绪，也会对整个社会健康运行造成极大的危害。
1.社会阶层固化的危害，最为直接的就是分化和极化社群。它不仅撕裂了社会，而且在社群之间造成了深深的鸿沟。如果任由阶层固化肆意发展，堵塞了弱势阶层进入上层社会的通道，使得阶层矛盾无法通过社会流动而缓解，社会矛盾便会丛生，加重社会戾气，甚至诱发各种社会冲突，严重影响社会稳定。社会舆论对于“某二代”现象严重的反感，就很能说明这种问题。
2.加剧社会不公。阶层固化势必导致形成强弱不同的利益群体，处于优势地位的强势阶层，会利用自己有利的位置，占有更多的社会自然资源和政策资源，从而进一步加大与社会弱势阶层的差别，使得弱势群体滋生出强烈的社会不公平感和相对剥夺感。“不患寡而患不均”，这种不公的感觉一旦成为底层民众的共同认识，那将会出现严重的社会矛盾，引发各种社会冲突。
3.迟滞社会流动，社会陷入僵化。在现阶段的中国社会，随着阶层固化而来的是精英循环被精英复制所取代。在社会的上出现“劣币驱逐良币”的现象，“精英”和“草根”的身份也出现了“代际传递”，压制社会的生机和活力。一旦上层精英和下层民众形成各自的循环圈层，那么整个社会就会堕入“上层寡头化，下层民粹化”的境地，社会各阶层对社会资源、上升机会和政治权力的争夺将演变成集团性零和博弈，阶级对抗或又将出现。
4.对政府合法性造成威胁，社会阶层固化会使处于社会底层的群众对于生活和前途看不到改善的前景，继而对“权贵阶层”产生仇视心理。他们或将认为是国家体制、政府政策使自己沦于这种现状，或认为政府的政策根本就是“权钱交易”的结果，代表的只是权贵阶层的利益。一旦失去民众的信任，政府就会陷入“塔西佗陷阱”。政府颁布的一系列政策、法规得不到底层群众的理解与支持。政府在人们心中的权威降低，最终会危及到政府的合法性地位。
余论
社会分层是每个社会都存在的客观事实，习总书记提出中国梦，在个人层面上，就是可以让社会上的每一个人通过自己的努力，可以实现向上的提升。而当前阶层固化也是社会上所存在一个问题，研究阶层固化，不是为了挑动斗争，而是为了认清当前社会现实，寻找缓和化解阶层固化问题的途径。习总书记在十九大报告中指出，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”这个新的社会主要矛盾，是判断中国特色社会主义进入新时代的科学依据，也是新时代的重要特征。当前中国依旧处在社会转型的过程中，在新时代“分好蛋糕”要比“做大蛋糕”更加重要。完善所有制结构和分配制度，切实落实党的十七大和十七届五中全提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，“初次分配和再分配都要注重公平”，缩小收入差距；同时制约权力，驾驭资本，杜绝“权钱交易”和“权力寻租”，继续深化改革政治体制和经济体制，防止形成既得利益集团。才能缓解和消除阶层固化现象，真正实现社会阶层的有序畅通流通，激发社会活力。
参考文献
[1]《列宁选集（第4卷）》，人民出版社，1995年版。
[2]戴维·米勒(DavidMiller)、韦农·波格丹诺（VernonBogdanor）：《布莱克维尔政治学百科全》，邓正来等主编，中国政法大学出版社，1992年版。
[3]朱光潜等著：《当代中国社会各阶层分析》，天津人民出版社，2007年版。
[4]杨继绳：《中国当代社会阶层分析》，江西高校出版社，2013年版。
[5]杨文伟：《转型时期中国阶层固化探究》，中共中央党校博士论文，2014年4月。
[6]陈恒林：《社会公正视角下当代中国社会转型期“二代”现象研究》，陕西师范大学博士论文，2015年5月。
[7]何显明：《当前社会阶层分化趋势及其社会效应》，《中共浙江省委党校学报》，1998年第4期。
[8]杨柳：《社会阶层固化：形成、原因、对策》，《宁波职业技术学院学报》，2013年第5期。
[9]蔡志强：《社会阶层固化的成因与对策》，《理论导报》，2012年第5期.