导读:本文包含了量刑不均衡论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:贪污,受贿,量刑不平衡,解决对策
量刑不均衡论文文献综述
祝琳[1]（2018）在《浅析贪污受贿犯罪的量刑不均衡问题》一文中研究指出贪污受贿罪的世界各国面临的重要的职务型犯罪之一,随着全球经济的迅速发展,各国贪污受贿犯罪的人数不断增加。在我国,随着改革开放的深入发展,国家工作人员犯贪污受贿罪的比重不断增长。国家工作人员代表的是党和国家政府机关的形象,国家领导干部贪污受贿对于社会的影响巨大,越来越受到社会的关注。但与此同时,贪污受贿罪在量刑的过程中逐渐暴露出一系列的问题,量刑不均衡问题会导致司法失衡、司法公信力下降等一系列问题,因此,司法机关应当高度重视。本文主要是从贪污受贿罪在量刑过程中出现的一些量刑不均问题进行研究,从立法和司法两个方面入手,分析目前我国贪污受贿罪在量刑方面出现的问题以及原因,结合美日两国在这一方面的立法以及司法实践,从中汲取优秀经验,最后,提出了规范贪污受贿罪量刑的几点建议,以谋求更为规范化的量刑。本文共分为五部分,第一部分主要是介绍典型贪污受贿罪量刑案例以及由此发现的问题,并由此引出本文内容。除此之外,也介绍了贪污受贿罪量刑的研究背景、国内外研究现状以及研究目的和方法。第二部分主要分析了目前我国贪污受贿罪的量刑现状,并且就目前的现状出现的问题进行分析。第叁部分主要介绍了目前我国贪污受贿罪量刑不均衡出现的原因。第四部分主要从国内外贪污受贿罪量刑现状入手,通过分析美国与日本贪污受贿罪量刑设置,从中汲取优秀经验。第五部分是在总结前文的基础上,为解决我国贪污受贿罪量刑不均衡问题提出了对策。(本文来源于《东北林业大学》期刊2018-03-01）
闻涛[2]（2015）在《赵秉志:要防止贪腐案量刑不均衡》一文中研究指出赵秉志,着名法学家、法学教育家,中国刑法学研究会会长,首届"全国十大杰出青年法学家",新中国首届两位刑法学博士之一,国际刑法学协会副主席暨中国分会主席,国务院学位委员会学科评议组成员,教育部"长江学者"特聘教授、博士生导师。(本文来源于《检察风云》期刊2015年12期）
雷清明[3]（2015）在《省高院公布《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则》一文中研究指出本报太原4月19日讯（ 雷清明）从事刑事审判工作的法官在审判案件过程中，在法律规定的范围和幅度内拥有自由裁量权。那么，是不是说刑事法官拥有了自由裁量权，就可以想怎么判就怎么判？想判几年就判几年？刑事法官在法律规定的范围和幅度内是不是就可以完全不受限制(本文来源于《山西经济日报》期刊2015-04-20）
杨卓君[4]（2014）在《论贪污受贿犯罪中量刑不均衡的问题与对策》一文中研究指出贪污受贿犯罪是世界各国共同面临的职务犯罪类型，随着我国改革开放的深入和经济建设的发展，国家工作人员涉嫌贪污受贿犯罪的人数也不断增加，贪污受贿案件的查处事关党和政府的形象及司法公信力问题，受到了社会各界的广泛关注，尤其是领导干部贪污受贿犯罪案件已经成为社会关注的热点问题。但近年来，贪污受贿犯罪不平衡问题愈来愈引起社会各界的关注和争论，量刑不平衡的现象不利于遏制职务犯罪和反腐败斗争的深入开展，司法机关应高度重视并着力解决。本文针对贪污受贿罪量刑不平衡问题，归纳了其特点和危害，从立法、司法、非法叁个层面分析了这种情况产生的原因，随后结合国外的一些先进理念，提出对贪污受贿罪量刑规范化的几点设想，为解决贪污受贿罪的量刑不平衡提供一些意见。本文从以下四个部分对贪污受贿犯罪量刑不平衡情况进行分析：第一部分通过对上海某基层检察院2010年至2012年办理的所有贪污受贿案件进行分析和归纳，总结出贪污受贿罪量刑不平衡的表现特点，并分析了这种情况的危害。第二部分对贪污受贿罪量刑不平衡的原因从立法缺陷、司法理念偏差、非法因素干扰叁个角度进行了分析。第叁部分对一些西方发达国家贪污受贿案件的立法和量刑与我国现行刑法规定进行了对比，从新加坡、美国等国对惩治贪污受贿案件的处置上学习和借鉴经验。第四部分综合本文的前叁部分，从立法、司法、监督这叁个方面，提出针对贪污受贿罪量刑不平衡的解决之道。(本文来源于《上海交通大学》期刊2014-04-20）
张丹,谭大金,黄高[5]（2009）在《如何解决破坏监管秩序犯罪定罪量刑不均衡》一文中研究指出可运用想象竞合犯理论、共同犯罪理论、转化犯理论，弥补破坏监管秩序犯罪的立法缺陷;同时有必要增加破坏监管秩序罪结果加重犯和转化犯的条款，保障罪与刑相适应。 ■破坏监管秩序犯罪之立法现状 优良的监管秩序，是劳改机关有效地行使对犯(本文来源于《检察日报》期刊2009-05-26）
量刑不均衡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
赵秉志,着名法学家、法学教育家,中国刑法学研究会会长,首届"全国十大杰出青年法学家",新中国首届两位刑法学博士之一,国际刑法学协会副主席暨中国分会主席,国务院学位委员会学科评议组成员,教育部"长江学者"特聘教授、博士生导师。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
量刑不均衡论文参考文献
[1].祝琳.浅析贪污受贿犯罪的量刑不均衡问题[D].东北林业大学.2018
[2].闻涛.赵秉志:要防止贪腐案量刑不均衡[J].检察风云.2015
[3].雷清明.省高院公布《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则[N].山西经济日报.2015
[4].杨卓君.论贪污受贿犯罪中量刑不均衡的问题与对策[D].上海交通大学.2014
[5].张丹,谭大金,黄高.如何解决破坏监管秩序犯罪定罪量刑不均衡[N].检察日报.2009