导读:本文包含了帝国思想论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:柏克,自由帝国,自由,正义
帝国思想论文文献综述
周洁玲,谈火生[1]（2017）在《殖民地与大英帝国的价值困境:柏克的“自由帝国”思想》一文中研究指出本文以大英帝国及其在殖民地问题上所面临的价值困境为背景,考察柏克的"自由帝国"思想。柏克"自由帝国"思想的核心是强调多元并存、自由正义的普遍主义价值观,但是,作为价值规范的帝国理想与大英帝国的政治实践之间存在着矛盾,这一矛盾在美洲、印度和爱尔兰等殖民地问题上以尖锐的形式突显出来。其中,美洲问题挑战的价值主要是自由,而印度问题挑战的价值则主要是正义。本文以柏克对美洲问题和印度问题的思考来揭示其在帝国与殖民地关系问题上的矛盾与纠结,展示其"自由帝国"的价值诉求在实践中所面临的困境。(本文来源于《西南大学学报(社会科学版)》期刊2017年05期）
刘德林[2]（2016）在《弗兰西斯·培根的帝国思想析论》一文中研究指出弗朗西斯·培根的帝国思想是其政治思想的重要组成部分,认为英国应该建立一个帝国;培根谋划了英国成为帝国的方案,同时对帝国的殖民地管理也有详细的论述;培根不仅要建成现实的帝国,还要建设世界帝国的乌托邦。培根的帝国思想与其所处的背景有紧密联系,并对后来英国成为"日不落"帝国有重要的意义。(本文来源于《理论界》期刊2016年05期）
段德敏[3]（2015）在《托克维尔的帝国思想探析》一文中研究指出托克维尔一方面是一位着名的自由主义思想家,另一方面他非常热心地支持当时法国在海外——特别是北非阿尔及利亚地区——的殖民和扩张政策,这一"矛盾"即所谓托克维尔的"阿尔及利亚问题"。如何解决这一问题是近年来托克维尔研究领域关注的热点之一,主流的以詹妮弗·皮茨(Jennifer Pitts)为代表的"自由帝国主义"论者认为,托克维尔的帝国立场在最终的意义上与其严肃的政治理论不相契合。这一解释角度具有很大的缺陷。事实上,有充分的证据表明,在托克维尔自身的思想中,自由和帝国二者之间并没有那么大的矛盾,而这二者的结合更应该促使我们重新思考托克维尔的自由概念,而不是简单地认为这是一个错误。(本文来源于《云南行政学院学报》期刊2015年02期）
王静[4]（2013）在《威廉·亨利·西沃德“太平洋商业帝国”思想评析》一文中研究指出美国在商业扩张中诞生,在领土扩张中成长。威廉·亨利·西沃德在继承和发展先辈扩张主义观点的同时,把握住了时代的脉搏,通过对实践活动的提炼和思考,勾勒了美国在太平洋地区建立商业帝国的宏伟蓝图,第一次完整地构建了美国海外扩张的理论,为19世纪末20世纪初美国制定"门户开放"政策和大踏步走向海外奠定了基础。(本文来源于《历史教学(下半月刊)》期刊2013年11期）
沈秋欢[5]（2012）在《论格莱斯顿的“自由帝国”思想》一文中研究指出格莱斯顿的"自由帝国"思想最为典型地代表了自由主义鼎盛时期的维多利亚时代主流政治家关于新的帝国模式的构想,集中反映了英帝国最高决策层中"自由帝国"思想对传统帝国理念的冲击。他的"自由帝国"思想在英国自由传统、时代精神和国内自由主义改革影响下形成。他认为传统帝国理念已经使帝国产生了"过度伸张"问题以及英国在经济结构、民主制度和社会建设上的蜕变。要拯救帝国只有代之以应时代之变的新型"自由帝国"理念。帝国应追求"道义和精神"力量,而唯有贯彻自由原则才能获得此经久性力量。自由原则的政策化主要涵盖殖民地的经济自由、防务独立和更为创新性地推广自治。(本文来源于《天津行政学院学报》期刊2012年06期）
黄海斌[6]（2011）在《帝国思想史研究的新视野——评《帝国的谱系:英帝国思想的历史根源》》一文中研究指出英帝国在近代因其地域辽阔而被称为"日不落"帝国,它深刻地影响了世界历史的进程。因此,对于英帝国历史的研究一直是西方历史领域一个重要的学术问题。2006年8月,在英国科学院(British Acad-emy)举办了一场关于英帝国思想史研究的研讨会,会议的主题是在帝国思想史研究中的多学科对话,与会学者从理论和实践上深入探讨了英帝国思想史研究中使用多学科方法的长处与不足,并认为跨学科研究有助于推进帝国思想史研究的深入。根据与会学者提交的论文,剑桥大学的邓肯·凯利(Duncan Kelly)博士精选部分论文,将其汇编成书,这就是《帝国的谱系:英帝国思想的历史根源》的由来。(本文来源于《英国研究》期刊2011年00期）
胡小平[7]（2010）在《1991年以来俄罗斯社会政治思潮中的帝国思想评析》一文中研究指出1991年至今,俄罗斯思想界就帝国理论、俄罗斯的帝国历史、帝国命运等问题展开了持续多年的讨论。这些讨论既是学术问题,也是政治和意识形态问题,深刻反映出当代俄罗斯面临的思想和社会政治危机,记录了俄罗斯思想界对俄国家发展道路的探索历程。帝国思想作为俄罗斯"国家思想"(国家意识形态)的备选方案虽然不可能付诸实施,但是,这些探讨仍有一定的学术意义。(本文来源于《史学理论研究》期刊2010年04期）
张建[8]（2008）在《约瑟夫·张伯伦帝国思想及其表现》一文中研究指出约瑟夫?张伯伦是维多利亚晚期着名的政治家、改革家、宣传鼓动家,也是英国当时所有政治家当中最富有代表性、最具有影响力的人物之一。他突出体现了那个时代最重要和最具特征的思想:坚定不移地相信英国民主制度的优点,虽然反对社会革命可又热心于社会改革;怀有强烈的帝国情结,坚信大不列颠民族负有治理世界的伟大历史使命。张伯伦帝国思想包括五个方面:一、帝国伦理思想:宣扬种族优越论和责任使命说。二、帝国殖民思想:主张殖民扩张和充分利用殖民地。叁、帝国建设思想:主张加强英帝国内部联系,建立帝国联邦。四、帝国经济思想:主张进行关税改革,实行帝国内部特惠关税。五、帝国外交思想:张伯伦主张结盟,尝试改变英国长期奉行的光荣孤立外交政策,以维护英国的世界地位。约瑟夫?张伯伦帝国思想主要表现在:反对爱尔兰自治法案;扩张英国殖民势力范围:派军抢占苏丹、西非广大地区,主导英布战争;召集帝国殖民地会议,推动帝国联邦建设;倡导帝国内部特惠关税,发动关税改革运动;与德、美进行结盟谈判。作为一个实用主义政治家,张伯伦帝国思想兼收并蓄,与时俱进。张伯伦帝国思想主要体现在其帝国行为实践之中,其帝国思想指导其帝国行为,其帝国行为实践是其帝国思想的重要源泉,又进一步验证了其帝国思想,二者水乳交融,相辅相成,互为一体。约瑟夫?张伯伦在英帝国历史上占有重要地位,其帝国思想行为影响巨大深远,考察张伯伦帝国思想行为有助于我们进一步认清英帝国发展演变及对其帝国主义本质的把握和研究。(本文来源于《河南大学》期刊2008-05-01）
郭家宏[9]（2001）在《论亚当·斯密的帝国思想》一文中研究指出亚当·斯密的帝国理论的核心是其殖民地自由贸易理论。他认为，殖民地是母国的负担，对母国没有益处，主张放弃对殖民地的贸易垄断；改革英国对殖民地的统治政策，让殖民地按其人口比例选派代表参加帝国议会。(本文来源于《史学月刊》期刊2001年03期）
郭家宏[10]（2000）在《论艾德蒙·伯克的帝国思想》一文中研究指出艾德蒙·伯克 (1 72 9- 1 792年 )是英国 1 8世纪最伟大的政治思想家之一 ,是英国保守主义集大成者 ,对英国宪政 ,英国政党政治的发展作出过巨大贡献 ,他的帝国思想是其政治思想的重要内容之一。 1 8世纪末 ,伯克对北美、印度问题发表了大(本文来源于《史学理论研究》期刊2000年04期）
帝国思想论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
弗朗西斯·培根的帝国思想是其政治思想的重要组成部分,认为英国应该建立一个帝国;培根谋划了英国成为帝国的方案,同时对帝国的殖民地管理也有详细的论述;培根不仅要建成现实的帝国,还要建设世界帝国的乌托邦。培根的帝国思想与其所处的背景有紧密联系,并对后来英国成为"日不落"帝国有重要的意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
帝国思想论文参考文献
[1].周洁玲,谈火生.殖民地与大英帝国的价值困境:柏克的“自由帝国”思想[J].西南大学学报(社会科学版).2017
[2].刘德林.弗兰西斯·培根的帝国思想析论[J].理论界.2016
[3].段德敏.托克维尔的帝国思想探析[J].云南行政学院学报.2015
[4].王静.威廉·亨利·西沃德“太平洋商业帝国”思想评析[J].历史教学(下半月刊).2013
[5].沈秋欢.论格莱斯顿的“自由帝国”思想[J].天津行政学院学报.2012
[6].黄海斌.帝国思想史研究的新视野——评《帝国的谱系:英帝国思想的历史根源》[J].英国研究.2011
[7].胡小平.1991年以来俄罗斯社会政治思潮中的帝国思想评析[J].史学理论研究.2010
[8].张建.约瑟夫·张伯伦帝国思想及其表现[D].河南大学.2008
[9].郭家宏.论亚当·斯密的帝国思想[J].史学月刊.2001
[10].郭家宏.论艾德蒙·伯克的帝国思想[J].史学理论研究.2000