一、出口退税下调对家电业有何影响?（论文文献综述）
宋佳楠[1]（2010）在《出口退税 进退两难》文中认为实行了25年之久的出口退税政策在金融危机之后再一次被舆论推上"决断台"。进还是退?各方观点不一,但或多或少存在着对出口退税政策的误读。
刘佳[2]（2010）在《金融危机对我国家电产品出口影响及对策研究》文中指出随着我国贸易对外依存度越来越高,我国家电产品出口与国外的关系越来越密切。伴随着30多年的发展,我国家电产品开始实行国际化战略,国外家电市场已经成为我国家电产品出口的重要组成部分。我国家电产品出口在金融危机带来的一系列严重、负面影响下,也存在着一定的机遇。本文在金融危机相关理论、对外依存度及贸易保护理论的铺垫下,首先分析了我国家电产品出口的现状,并结合大量数据资料论述我国家电产品的发展历程、目前的科技特点,相关出口量、出口地区状况。其次,分析了金融危机对我国家电产品出口带来的严重影响,以实际数据论证影响的程度。其中主要包括我国家电产品出口贸易额递减,企业出口换汇成本及贸易诉讼成本加大,对消费者购买力的影响。最后,在深刻认识金融危机所带来的影响下,认真思考解决金融危机带来影响的对策,把金融危机作为良好的契机,适时思变。本文结合我国家电产品出口的实际情况,从宏观和微观两个层面,提出解决和促进发展的对策和建议。
国家统计局中国经济景气监测中心,北京中怡康时代市场研究有限公司[3]（2008）在《2008中国家电行业（中怡康）景气监测报告》文中指出2008年,次贷危机不断深化,整个世界经济都遭到重创,我国经济增长速度也出现下滑,1-3季度经济同比增长为9.9%,是2003年以来首次两位数以内的增长速度。但从目前看,全球经济增速将继续回落。明年经济形势也难以乐观。
国家统计局中国经济景气监测中心,北京中怡康时代市场研究有限公司[4]（2008）在《’08中国家电行业（中怡康）景气监测报告》文中进行了进一步梳理2008年,次贷危机不断深化,整个世界经济都遭到重创,我国经济增长速度也出现一定的下滑,1-3季度经济同比增长为9.9%,是2003年以来首次两位数以内的增长速度。尽管各国政府积极挽救这场危机,但从目前看,危机远远没有过去,全球经济增速将继续回落。今年全年我国经济增速放缓在所难免,明年经济形势也难以乐观。
闻铭[5]（2007）在《国家政策调整 考验广东政企》文中认为为解决经济发展中出现的一些矛盾和问题,国家不断出台宏观调控措施,调整优化产业结构和出口商品结构,严控"高耗能、高污染、资源性"产品,以及低附加值、低技术含量产品的出口,鼓励扩大高附加值、高技术含量产品的出口,从而促进外贸增长方式转变,推动进出口贸易均衡发展。
方宁[6]（2007）在《退税杠杆》文中进行了进一步梳理为了控制外贸顺差、缓解国际贸易摩擦,中国政府终于挥出了近年来的最强一击。从7月1日起,中国一次性地对2831项商品的出口退税政策进行深度调整,涉及商品数量约占海关税则中全部商品总数的37%。而且,不设调整过渡期。这次调整的范围之广和幅度之大,前所未有。评论人士指出,我国出口退税政策已由原来的税收政策变为产业调整政策。此时出台这样的政策可谓“一石二鸟”,一是缓解外贸顺差过大的问题;二是促使中国经济增长由偏快向更稳健的方向转变。中国持续高涨的对外贸易顺差有望从下半年开始减少。虽然有关方面表示,这次出口退税政策调重点在于结构调整,避免盲目投资和产能过剩,不会对正常外贸出口产生明显的负面影响。但企业显然不这样认为。部分出口导向型公司正感受到了越来越大的压力。在全国多个地方都出现了外贸企业“大限”前疯狂加班加快出口的现象。这不是中国第一次调整出口退税率。算上这次,近五年来中国已经先后进行了7次出口退税政策调整。这也不会是最后一次调整出口退税率。6月27日,财政部官员再次透露,为了解决贸易顺差,国家正在研究出台一揽子政策措施。而近期是否再次调整出口退税率,还要看这次政策调整的效果及外贸形势发展变化的情况。综合运用退税政策这根杠杆,能否起到四两拨千斤之功效,解决日益沉重的外贸顺差和国际贸易摩擦的压力?而面对出口退税不断下调、行业调控力度越来越大的现实,面对外贸业将何去何从?我们拭目以待。
徐慧颖[7]（2007）在《格兰仕微波炉业务竞争战略研究》文中进行了进一步梳理新经济时代的来临,正在改变着企业的经营环境和企业竞争的规则。企业作为市场经济运行的主体,要在激烈的竞争中立足发展,就必须关注竞争、了解竞争、洞悉竞争的机理,掌握竞争战略的理论、方法与模式,从而善于竞争,赢得竞争。如何设计一套科学、有效的、符合我国国情并满足企业在经济全球化时代发展需要的竞争战略体系,对国内企业来说,是一个全新而重大的课题。文中选用中国最优秀的家电企业之一——广东格兰仕集团作为实证研究的对象,拟通过对这家被定位于全球名牌家电制造中心的大型企业集团微波炉业务的竞争战略——总成本领先战略的现状分析,并对格兰仕微波炉业务竞争战略进行构想,以获取可持续的竞争优势,取得成功。论文第一章为绪论部分,其中介绍了格兰仕的发展历史;第二章分析格兰仕微波炉的外部竞争环境;第三章对格兰仕微波炉业务的内部环境进行了分析;第四章对格兰仕竞争战略构想;第五章是格兰仕竞争战略实施与保障,结论部分对成功实施竞争战略进行了总结。本文试图在借鉴前人研究成果的基础上,创新性的对广东格兰仕集团的微波炉业务的竞争战略进行设计和构想,力求摸索成功实施总成本领先战略的规律,从而为格兰仕公司以及其他类似家电企业的可持续经营提供对策。
蔡冬青[8]（2007）在《我国家电产业的战略性贸易政策应用研究》文中指出战略性贸易政策产生于20世纪80年代，其理论依据就是所谓的新贸易理论。战略性贸易政策的实施对国家经济体制、实施目标产业的产业特征有着严格的要求，通常要求在完善的市场经济体制下实施，并且实施的目标产业应该具有较高的行业集中度、明显的规模经济效应、较高的市场进入壁垒以及较好的外部经济效应。美国、日本等发达国家对其高新技术产业、汽车产业的支持及其取得的成就正证明了这一点。在我国的产业发展现状之下，探索战略性贸易政策在我国的应用应该转变思路，走出发达国家的套路，选择适合我国国情的路子。 我国家电产业具有较强的国际竞争力和低成本的优势的同时，有其自身的特点。我国家电产业经过几十年的发展，已经发展成为具有较大生产规模、具备一定技术优势同时具有相对完善的市场竞争格局和较高市场集中度的产业。同时随着家电产业本身技术特点的变化，家电产业已经具备很多高新技术产业的特征。这些都为在我国家电产业实施战略性贸易政策提供了条件。 我国家电产业在发展之初曾获得政府强有力的支持，然而在入世承诺兑现的情况下，这些支持都将大大减弱。而以我国家电产业目前的发展水平，放弃政府支持，让其直接面对跨国公司的竞争显然不符合家电产业本身发展和我国产业结构升级的要求，因此寻求新的贸易政策与产业政策相配合成为当务之急，探索战略性贸易政策在我国家电产业应用也具有了必然性。通过对我国家电产业发展现状和国际贸易现状的分析、对日本家电产业战略性贸易政策应用的经验借鉴，加之对战略性贸易政策应用于我国家电产业的可行性和必然性，我国应该对家电产业实施战略性贸易政策。具体通过如下政策措施实现：转变关税结构，实施战略性关税；转变出口补贴方式，实施以战略性R&D补贴为主的战略性出口补贴；通过技术壁垒、环保壁垒以及其他新贸易壁垒的应用，对国内市场采取保护措施；通过对国内家电企业之间生产经营的协调，实现其竞争与合作的平衡，促进家电产业作为一个产业的和谐发展。
李俊,吕瑛[9]（2006）在《广东大宗传统商品出口的忧虑与对策》文中研究说明广东省出口商品以劳动密集型产品出口为主,这些大宗传统出口商品主要包括纺织服装、皮革制品和旅行箱包、鞋类及其零件、家电产品等,占出比重达六面以上。这些出口商品中,纺纵品及服装出口依然是左右出口总额的关键。基于此,如何提高广东省大宗传统出商品的竞争力,在国内外的环境中立于长期不败之地,一直是政府和企业甚至理论界所关注的重点。 2005年是中国出口贸易飞速增长的一年,同时也是中国出口贸易多事之秋的一年。综合国内外形势,如何提高广东省大宗传
蒋枫[10]（2005）在《新出口退税政策对产业经济的影响及其对策》文中指出我国自1985年实行出口退税政策以来，该政策对扩大外贸出口、保证国际收支平衡、增加就业、提高产品的国际竞争力、增加国家外汇储备、推动外贸体制改革和促进国民经济快速健康发展等方面发挥了重要的作用。 随着我国社会主义市场经济的深入发展，原出口退税机制存在的一些不足和缺陷日益明显，如目前实行的出口退税政策使出口退税超出了中央财政的承受能力，不利于我国外贸体制的深化改革、企业不能及时拿到出口退税的资金等。 为了缓解国内逐年增长的财政赤字压力，缓解国际上要求人民币升值的压力，在这样的背景下，国务院从促进社会主义市场经济深入发展的角度出发，运用改革的机制，于2003年作出了改革现行出口退税机制的决定，改革措施主要包括五个方面：一是对出口退税率进行结构性调整；二是建立中央财政和地方财政共同负担出口退税增量的新机制；三是新增加的进口环节增值税和消费税收入，首先用于出口退税；四是调整出口产品结构，推进外贸体制改革；五是累计欠企业的退税款由中央财政解决。新的出口退税机制2004年1月1日起执行。 本文详细分析了此次出口退税改革的背景及改革的必要性，深刻分析了我国推行新出口退税政策利弊和此次改革对有关行业乃至整
二、出口退税下调对家电业有何影响?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、出口退税下调对家电业有何影响?（论文提纲范文）
（1）出口退税 进退两难（论文提纲范文）
| 调整出口退税呼声不断 |
| “沉重”的财政负担 |
| 左右为难的出口退税 |
| 外贸形势决定政策导向 |
（2）金融危机对我国家电产品出口影响及对策研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 金融危机成因的研究 |
| 1.2.2 金融危机传导的研究 |
| 1.2.3 金融危机对我国经济影响 |
| 1.3 研究思路和研究内容 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 对外依存度理论 |
| 2.2 金融危机的传导理论 |
| 2.3 贸易保护理论 |
| 第3章 我国家电产品出口现状 |
| 3.1 家电产品发展概述 |
| 3.1.1 萌芽阶段 |
| 3.1.2 发展阶段 |
| 3.1.3 自主创新和环保阶段 |
| 3.2 出货量及出口贸易量 |
| 3.3 家电行业景气指数 |
| 3.4 家电出口市场销售状况 |
| 第4章 金融危机对家电产品出口的影响 |
| 4.1 企业订单出口量锐减，出现群体性下滑 |
| 4.2 出口成本加大，企业利润微薄 |
| 4.2.1 出口换汇成本加大 |
| 4.2.2 贸易保护主义摩擦增多，诉讼成本加大 |
| 4.2.3 上游行业成本加大 |
| 4.3 增大就业难度，影响消费者购买力 |
| 第5章 家电产品出口应对金融危机对策研究 |
| 5.1 宏观层面 |
| 5.1.1 扩大内需，提高家电内销数量 |
| 5.1.2 加大基础建设，提高售后服务质量 |
| 5.1.3 增大政府支持，加快“走出去”步伐 |
| 5.1.4 加强民生投入，根本改变消费结构 |
| 5.2 微观层面 |
| 5.2.1 降低成本，提高产品质量和档次 |
| 5.2.2 增强危机意识，注重企业风险防范 |
| 5.2.3 注重创新和环保，建立绿色企业 |
| 5.2.4 加快产品升级转型，打造知名品牌 |
| 第6章 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
（3）2008中国家电行业（中怡康）景气监测报告（论文提纲范文）
| 一、2 0 0 8年家电行业景气状况：景气度不断下降 |
| 二、家电业供求状况分析：国内外需求逐步减弱，利润空间逐渐缩小 |
| 三、短期内，家电行业的景气状况仍不乐观 |
| （一）影响家电市场走势的消极因素 |
| （二）影响家电市场走势的积极因素 |
（7）格兰仕微波炉业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 本文的研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 本文的研究背景 |
| 1.1.2 本文的研究内容及意义 |
| 1.2 本文研究的方法、思路及技术路线 |
| 2 格兰仕微波炉外部竞争环境分析 |
| 2.1 宏观环境分析 |
| 2.1.1 政治法律因素分析 |
| 2.1.2 经济因素分析 |
| 2.1.3 社会因素分析 |
| 2.1.4 技术因素分析 |
| 2.2 微波炉行业“五力”分析 |
| 2.2.1 微波炉市场概况 |
| 2.2.2 现有竞争对手分析 |
| 2.2.3 潜在进入者分析 |
| 2.2.4 替代品分析 |
| 2.2.5 买方侃价能力分析 |
| 2.2.6 供应商侃价能力分析 |
| 2.2.7 五种力量的评估模型 |
| 3 微波炉业务内部环境分析 |
| 3.1 格兰仕的资产分析 |
| 3.1.1 有形资产分析 |
| 3.1.2 无形资产分析 |
| 3.2 格兰仕的能力分析 |
| 3.2.1 市场占有率分析 |
| 3.2.2 创新能力分析 |
| 3.2.3 产品竞争结构分析 |
| 3.2.4 广告营销能力分析 |
| 3.2.5 产品技术结构分析 |
| 3.2.6 渠道策略分析 |
| 4 格兰仕竞争战略构想 |
| 4.1 格兰仕SWOT分析 |
| 4.1.1 优势和劣势分析 |
| 4.1.2 机会和威胁分析 |
| 4.1.3 SWOT矩阵分析 |
| 4.1.4 EFE矩阵与IFE矩阵分析 |
| 4.1.5 SWOT战略图 |
| 4.2 格兰仕竞争战略确定 |
| 4.2.1 企业使命 |
| 4.2.2 战略目标 |
| 4.2.3 战略阶段和重点 |
| 5 格兰仕竞争战略实施与保障 |
| 5.1 格兰仕竞争战略实施过程 |
| 5.2 格兰仕竞争战略实施途径和方法 |
| 5.2.1 营销策略 |
| 5.2.2 人力资源策略 |
| 5.2.3 资金策略 |
| 5.2.4 控制成本驱动因素 |
| 5.2.5 建立成本管理体系 |
| 5.3 战略实施的保障 |
| 5.3.1 树立真正的成本领先理念 |
| 5.3.2 坚持技术创新 |
| 5.3.3 建立合理的组织保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）我国家电产业的战略性贸易政策应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义及研究目的 |
| 1.3 主要研究内容及基本框架 |
| 1.4 主要写作难点 |
| 本章小结 |
| 第2章 战略性贸易政策文献综述 |
| 2.1 战略性贸易政策理论的产生和发展 |
| 2.1.1 战略性贸易政策的理论基础 |
| 2.1.2 战略性贸易政策的主要政策手段 |
| 2.1.3 战略性贸易政策的实质 |
| 2.2 国外学者对战略性贸易政策理论的扩展 |
| 2.2.1 对战略性贸易政策工具的扩展 |
| 2.2.2 对贸易产品的扩展 |
| 2.2.3 对国别界线的扩展 |
| 2.3 战略性贸易政策与我国对外贸易的发展 |
| 2.3.1 对战略性贸易政策的效用研究 |
| 2.3.2 战略性贸易政策在我国的适用性研究 |
| 2.3.3 战略性贸易政策在我国的应用研究 |
| 2.4 对现有研究的评述 |
| 2.4.1 战略性贸易政策工具选择方面的局限性 |
| 2.4.2 战略性产业选择方面的局限性 |
| 2.4.3 政府定位的不清晰 |
| 2.4.4 缺少具体实施的战略性贸易政策模型 |
| 本章小结 |
| 第3章 战略性贸易政策在我国家电产业的应用分析 |
| 3.1 我国家电产业发展现状 |
| 3.1.1 我国家电产业发展历程 |
| 3.1.2 当前我国家电产业的主要特征 |
| 3.1.3 我国家电产业国际贸易现状 |
| 3.2 我国家电产业现行贸易政策应用效果分析 |
| 3.2.1 我国家电产业主要贸易产业政策的实践及其转变历程 |
| 3.2.2 入世以来我国家电产业贸易政策的新特点 |
| 3.2.3 现行贸易产业政策利弊分析 |
| 3.2.4 家电产业贸易政策转变的内在要求分析 |
| 3.3 战略性贸易政策在我国家电产业的适用性判断 |
| 3.3.1 战略性贸易政策的适用条件 |
| 3.3.2 我国家电产业应用战略性贸易政策的理论依据 |
| 本章小结 |
| 第4章 日本家电产业战略性贸易政策实践经验借鉴 |
| 4.1 日本二战后战略性贸易政策的实践 |
| 4.1.1 日本战略性贸易政策实践 |
| 4.1.2 日本战略性贸易政策在家电产业的应用 |
| 4.1.3 日本家电产业战略性贸易政策的有效性 |
| 4.1.4 日本战略性贸易政策的特点 |
| 4.2 日本家电产业应用战略性贸易政策对我国的启示 |
| 4.2.1 注重贸易政策与产业政策的配合实施 |
| 4.2.2 建立强大而有效率的政府 |
| 4.2.3 将家电产业的技术进步和产业升级作为贸易政策的最终目标 |
| 4.2.4 政府对家电产业的支持应注重动态效应 |
| 4.2.5 企业之间变竞争为联合 |
| 4.2.6 采用多种手段支持家电产业发展 |
| 本章小结 |
| 第5章 战略性贸易政策在我国家电产业应用的政策建议 |
| 5.1 我国家电产业应用战略性贸易政策的目标 |
| 5.1.1 目标制定原则 |
| 5.1.2 我国家电产业战略性贸易政策实施目标 |
| 5.2 我国政府在家电产业实施战略性贸易政策中的作用定位 |
| 5.2.1 政府需要进一步转变职能 |
| 5.2.2 政府在我国家电产业实施战略性贸易政策中的作用 |
| 5.3 我国家电产业实施战略性贸易政策的对策 |
| 5.3.1 我国家电产业实施战略性关税政策的对策 |
| 5.3.2 我国家电产业实施战略性出口补贴政策的对策 |
| 5.3.3 我国家电产业实施市场保护政策的对策 |
| 5.3.4 协调我国家电产业发展的对策 |
| 本章小结 |
| 第6章 我国家电产业战略性贸易政策应用效果评价模型的构建 |
| 6.1 我国家电产业战略性贸易政策应用效果评价的意义、方法和步骤 |
| 6.1.1 我国家电产业战略性贸易政策应用效果评价的意义 |
| 6.1.2 我国家电产业战略性贸易政策应用效果评价方法与步骤 |
| 6.2 我国家电产业战略性贸易政策应用效果评价的指标体系 |
| 6.2.1 评价指标设计 |
| 6.2.2 评价指标体系组成 |
| 6.2.3 构建我国家电产业战略性贸易政策应用效果评价模型 |
| 6.3 我国家电产业战略性贸易政策应用效果评价模型的应用与评价说明 |
| 本章小结 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间公开发表的学术论文 |
| 参考文献: |
（9）广东大宗传统商品出口的忧虑与对策（论文提纲范文）
| 世界贸易壁垒是难越的坎 |
| 国内不利因素不可忽视 |
| 关键的应对策略 |
（10）新出口退税政策对产业经济的影响及其对策（论文提纲范文）
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出和研究的意义 |
| 1.2 研究对象、思路、方法 |
| 1.3 本文结构安排 |
| 第二章 出口退税政策的理论分析与国外实践借鉴 |
| 2.1 出口退税的概念 |
| 2.2 出口退税的基本原则 |
| 2.3 出口退税的理论依据 |
| 2.4 我国出口退税的研究进展 |
| 2.5 出口退税政策的国外经验借鉴 |
| 第三章 我国出口退税政策的发展和存在的问题 |
| 3.1 我国出口退税政策的发展 |
| 3.2 我国现行出口退税制度存在的问题 |
| 第四章 2004年出口退税政策改革的背景及内容 |
| 4.1 我国出口退税的基本情况 |
| 4.2 新出口退税政策产生的背景 |
| 4.3 新出口退税政策的特点 |
| 4.4 新出口退税政策出台的意义 |
| 第五章 新出口退税政策对产业经济的影响 |
| 出口退税对经济系统的作用机制 |
| 5.1 新出口退税政策对中国社会经济将产生多重影响 |
| 5.2 新出口退税政策对出口行业正负面的影响 |
| 5.3 行业影响差异分析 |
| 5.4 不同退税率调整的行业影响差异分析 |
| 第六章 新出口退税政策的应对策略 |
| 6.1 用科学的态度看待此次出口退税政策的调整 |
| 6.2 政府部门的相关策略 |
| 6.3 企业对新出口退税政策的应对策略 |
| 6.4 以纺织服装业为例，阐述针对新出口退税政策的应对策略 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 相关问题的探讨 |
| 参考文献 |
| 中文参考文献 |
| 英文参考文献 |
| 致谢 |
四、出口退税下调对家电业有何影响?（论文参考文献）
- [1]出口退税 进退两难[J]. 宋佳楠. 家用电器, 2010(07)
- [2]金融危机对我国家电产品出口影响及对策研究[D]. 刘佳. 吉林大学, 2010(09)
- [3]2008中国家电行业（中怡康）景气监测报告[J]. 国家统计局中国经济景气监测中心,北京中怡康时代市场研究有限公司. 家电科技, 2008(24)
- [4]’08中国家电行业（中怡康）景气监测报告[J]. 国家统计局中国经济景气监测中心,北京中怡康时代市场研究有限公司. 现代家电, 2008(23)
- [5]国家政策调整 考验广东政企[J]. 闻铭. 大经贸, 2007(10)
- [6]退税杠杆[J]. 方宁. 中国对外贸易, 2007(07)
- [7]格兰仕微波炉业务竞争战略研究[D]. 徐慧颖. 大连理工大学, 2007(08)
- [8]我国家电产业的战略性贸易政策应用研究[D]. 蔡冬青. 河海大学, 2007(06)
- [9]广东大宗传统商品出口的忧虑与对策[J]. 李俊,吕瑛. 大经贸, 2006(02)
- [10]新出口退税政策对产业经济的影响及其对策[D]. 蒋枫. 广西大学, 2005(12)