导读:本文包含了资产剥离方式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超额亏损子公司,会计处理方式,资本公积金,利润表
资产剥离方式论文文献综述
徐立群[1]（2016）在《超额亏损子公司资产剥离会计处理方式解析》一文中研究指出一、引言在资产重组过程中,集团公司为组建优质资产包,通常把超额亏损子公司进行股权无偿划拨,超额亏损子公司是指在企业合并报表范围内存在的资不抵债子公司。随着我国经济结构调整和资产证券化的要求,国有上市公司并购重组近年大规模增加,其中比较常见的重组方式之一是上市公司购买母公司集团范围内未上市优质资产,从而实现集团内剩余优质核心资产上市。集团公司为使拟上市资产质量符合监管要求,剥离超额亏损子公司,剥离方式通常采用股(本文来源于《新会计》期刊2016年04期）
毛宇舟[2]（2014）在《上半年银行剥离不良资产步伐缓慢 淘宝拍卖成抵押物处置方式新宠》一文中研究指出与去年各产权交易所频繁挂牌转让不良资产或抵债资产相比，今年上半年的金融资产交易所项目中，大体量的转让寥寥可数。据不完全统计，东方资产管理公司在5月4日有一笔建设银行239户债权转让的推介信息，涉及金额也仅为2.7亿元。而数据显示，截至6月末，商业银行不良(本文来源于《证券日报》期刊2014-07-29）
林幼云[3]（2013）在《同一控制下的资产剥离分立方式的工商注册探析》一文中研究指出资产剥离是企业资产重组的重要方式之一,而分立是资产剥离的重要方式之一,本文在结合案例的基础上,就同一控制下的资产剥离分立方式进行工商注册存在的问题以及改善发展作出探析。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2013年23期）
张卫国,黄超[4]（2009）在《基于交易成本视角的资产剥离方式选择》一文中研究指出本文通过将交易成本经济学的原理引入资产剥离方式选择的研究,从交易成本的视角探索企业管理者如何在不同的资产剥离方式之间选择。以2002-2008年沪市制造类上市公司173起资产剥离事件为样本,使用Logistic回归方法分析了交易成本对资产剥离方式选择的影响。研究发现交易成本与资产剥离方式之间存在相关性,在做出剥离的决策后,企业通常选用分拆的方式来重组资产专用性较高的资产,而外部不确定性比较低时更倾向于选择直接出售资产。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2009年04期）
黄超[5]（2009）在《信息不对称和交易成本视角的资产剥离方式选择研究》一文中研究指出对资产剥离的研究,大多数学者将重点放在了资产剥离的动因和绩效上,但大家似乎忽略了资产剥离的另一个重要组成部分:资产剥离方式。当前资产剥离的研究未重视资产剥离过程中的不同行为及其机理,资产剥离方式选择的本来面目依然存在于黑匣子之中。由于缺乏对实施过程的研究,理论上还不能清楚解释为何企业面对相似的境况,如糟糕的业绩表现,却会选择不同的资产剥离方式。通过将信息不对称和交易成本经济学的机理引入资产剥离方式选择的研究,探索企业管理者如何在资产出售和分拆之间进行选择。以208起2002年至2008年上海证券交易所上市的制造类公司的资产剥离事件为样本,使用Logistic回归方法进行分析,实证结果统计性显着,支持交易成本和信息不对称对资产剥离方式的选择产生影响的假设。不同的资产剥离方式其交易成本不同,因此做出资产剥离的决策后,企业较趋向于选择分拆而不是直接出售对资产专用性较高的资产进行剥离,在外部环境不确定性较高时多选择分拆而不是资产出售。另外由于信息不对称的影响,管理者和股东之间对剥离资产的特点和企业的多元化战略的了解不同,因此管理者选择不同的资产剥离方式将这种信息不对称转化为财务收益。当被剥离资产处于主营和相关产业时多采用分拆的方式,而企业的多元化程度较高时,将资产直接出售能更好地减轻信息不对称的影响,同时促进母公司的战略转变和盈利能力的改善。全文共分为五个部分,首先提出了研究问题和研究框架,然后对资产剥离方式的文献进行了回顾和评论,介绍历年来国内外学者的研究成果;第叁章阐述了信息不对称理论和交易成本理论对资产剥离方式选择的影响并据此提出了研究假设;第四章以logistic回归模型分析了2002到2008年期间在上海证券交易所上市的制造业公司资产剥离方式的选择模式,得到的实证结果基本支持前面提出的假设;最后是讨论了研究得出结论及其局限性。(本文来源于《重庆大学》期刊2009-05-01）
胡艳,周宏斌[6]（2008）在《谈企业资产剥离方式的选择》一文中研究指出本文系统地总结了企业资产剥离的各种方式,并在此基础上综合考虑各种因素,对企业资产剥离方式的选择进行了深入探讨。(本文来源于《财会月刊》期刊2008年35期）
周宏斌[7]（2008）在《企业资产剥离的方式选择研究》一文中研究指出资产剥离的理论探讨在中国已经有十多年的历史,目前已日趋成熟,越来越多的企业也正在成功地应用这一资本运作手段来完善公司的资本结构和优化公司的资产质量。这一方式对于解决企业效率运行很低具有很强的针对性,企业通过资产剥离可以实现回归主营业务、提高资产流动性、降低运营风险、增加企业本身的收益等等重要意义。近年来这一理论已越来越为人们所重视,但绝大部分的资产剥离实际操作都是以资产出售这种单一的方式来进行。广义上的资产剥离除了资产出售外,还包括企业分立、资产置换以及股权切离等方式。本文拟从以上几种资产剥离的方式出发,通过系统性地总结出各种方式的特点和应用范围,提出资产剥离的方式选择定量分析模型,并以实证分析来修正模型,使之完善。此模型为日后企业进行实际操作提供选择依据,具有重要的参考价值和意义。鉴于上面的出发点,本文的写作思路如下:首先通过对目前企业中广泛存在的各种资产剥离方式进行归纳总结,得出有代表性的四种,即为资产出售、资产置换、企业分立、股权切离,同时针对这四种方式的各自特点,依据剥离后与母公司的紧密程度对其进行排序。然后通过分析拟被剥离的资产特性,包括其战略、市场、财务状况以及风险程度等方面,得出资产的一个相对价值大小,其值位于0-1之间:再通过得出的资产价值的相对值,给出适当的剥离方式,值大的说明其价值越大,所以就越应该保留其为母公司创造利润,因而选择剥离后仍与母公司关联度大的方式,反之则反。最后应用一个具体的实际案例,找出一家企业及其拟被剥离的资产,对其进行分析,按照本文的结论得出一种方式,并找出不尽合理之处,进而对论文模型提出修正。(本文来源于《武汉理工大学》期刊2008-10-20）
钟彩[8]（2007）在《大港股份致力于业务转型》一文中研究指出本报讯 大港股份（002077）公告称，拟将所持镇江市大港通达铜材有限公司95%的股权转让给大股东镇江新区大港开发总公司，转让价格为5986万元，通过此次交易公司将获得1188.50万元的股权转让收益。据了解，铜材公司是大港股份重要的收入来(本文来源于《证券时报》期刊2007-12-05）
梁猛[9]（2003）在《国有商业银行不良资产第二次剥离的前提和方式》一文中研究指出本文从各行年报入手,分析了工、农、中、建四大国有商业银行的不良资产现状及其基本发展趋势,并就银行向金融资产管理公司再次剥离不良资产的可能性问题进行了描述。作者认为:四大国有商业银行迫切需要增加不良资产处置手段,将变相的折扣处置变为直接的折扣处置;直接通过大量新增贷款来稀释不良贷款是一把双刃剑,稀释不良贷款的同时可能提高每年的新增不良贷款比率;银行与AMC合作是一条可行的道路,二次剥离的类型将采用商业性和准商业性剥离的方式,各种方式的结果将在实施前被谨慎评估,以保证四大国有商业银行能够从不良资产中脱身和不会给财政造成太大的压力。(本文来源于《金融论坛》期刊2003年10期）
[10]（2000）在《剥离农村信用社不良信贷资产及再贷款注入方式的政策建议》一文中研究指出农村合作金融经过近50年风雨历程和发展演变,为地方经济发展做出了重要贡献。但随着我国金融体制改革的不断深入,农村信用社潜在的经营风险日渐显露,稍有不慎,将危及农村金融秩序的稳定乃至农村社会稳定。怎样切实有效地防范和化解农村信用社的经营风险,扶持农村信用社(本文来源于《西南金融》期刊2000年05期）
资产剥离方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
与去年各产权交易所频繁挂牌转让不良资产或抵债资产相比，今年上半年的金融资产交易所项目中，大体量的转让寥寥可数。据不完全统计，东方资产管理公司在5月4日有一笔建设银行239户债权转让的推介信息，涉及金额也仅为2.7亿元。而数据显示，截至6月末，商业银行不良
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
资产剥离方式论文参考文献
[1].徐立群.超额亏损子公司资产剥离会计处理方式解析[J].新会计.2016
[2].毛宇舟.上半年银行剥离不良资产步伐缓慢淘宝拍卖成抵押物处置方式新宠[N].证券日报.2014
[3].林幼云.同一控制下的资产剥离分立方式的工商注册探析[J].财经界(学术版).2013
[4].张卫国,黄超.基于交易成本视角的资产剥离方式选择[J].技术经济与管理研究.2009
[5].黄超.信息不对称和交易成本视角的资产剥离方式选择研究[D].重庆大学.2009
[6].胡艳,周宏斌.谈企业资产剥离方式的选择[J].财会月刊.2008
[7].周宏斌.企业资产剥离的方式选择研究[D].武汉理工大学.2008
[8].钟彩.大港股份致力于业务转型[N].证券时报.2007
[9].梁猛.国有商业银行不良资产第二次剥离的前提和方式[J].金融论坛.2003
[10]..剥离农村信用社不良信贷资产及再贷款注入方式的政策建议[J].西南金融.2000