陈翰明:我国白纹伊蚊群体遗传结构和击倒抗性突变检测研究论文

陈翰明:我国白纹伊蚊群体遗传结构和击倒抗性突变检测研究论文

本文主要研究内容

作者陈翰明(2019)在《我国白纹伊蚊群体遗传结构和击倒抗性突变检测研究》一文中研究指出:白纹伊蚊(Aedesalbopictus),又称“亚洲虎蚊”,起源于东南亚,全球广泛分布,也是我国最常见蚊种之一,北至辽宁,南至海南,西至西藏均有分布。白纹伊蚊可以传播登革病毒、基孔肯雅病毒、黄热病毒及寨卡病毒等多种病原体,是重要的传病媒介。应用化学杀虫剂控制蚊虫是蚊媒病防控的重要方法之一,但杀虫剂的持续大量使用,已导致我国多地的白纹伊蚊产生了抗药性。有研究显示击倒抗性(knockdown resistance,kdr)的F1534S突变与菊酯类杀虫剂抗性表型密切相关。本研究采集我国各地的白纹伊蚊,检测kdr突变,统计突变类型和计算基因型频率;同时应用多态微卫星DNA对应样本检测,计算群体遗传差异和结构;综合分析和探究kdr突变在群体内的起源,以及在群体间扩散的规律。研究取得以下主要结果:1.本研究在我国15个地点采集蚊虫,通过形态和分子鉴定,获得白纹伊蚊1392只,以采集地划分群体进行后续研究。2.通过比对获得白纹伊蚊VGSC基因部分片段的序列,结果显示第3编码区S6片段的I1532和F1534两个位点存在非同义突变,P1516、F1528、T1539、L1540和N1541共5个位点有同义突变。在非同义突变中,1532位点的2种等位基因和频率如下:野生型ATC/I(92.89%)和突变型ACC/T(7.11%);1534位点的10种等位基因和频率为:野生型TTC/F(41.99%),突变型TTG/L(1.24%)、CTG/L(0.15%)、CTC/L(0.39%)、TTA/L(0.89%)、TCC/S(40.91%)、TCG/S(0.15%)、TGC/C(0.97%)、CGC/R(0.43%)和TGG/W(0.12%)。在同义突变位点中,1539与1540位点的突变等位基因有2种类型,分别是ACT/T、ACG/T和CTG/L、CTT/L;1516、1528和1541位点仅有1种类型,分别是CCA/P、TTT/F和AAT/N;5个位点的突变频率分别为17.13%、12.03%、3.77%、51.51%和51.80%。3.本研究首次发现了白纹伊蚊VGSC基因F1534新的突变等位基因2个,即F1534 R/W,仅存在于深圳蛇口群体(6.67%/2.50%);还发现了1532和1534两个位点同时突变的个体共52个(3.74%),未见同为突变纯合子的个体,存在于云南景洪、上海宝山、上海杨浦、杨浦共青和浙江杭州共5个现场群体中。两个位点同时突变与抗药性的相关性尚需进一步确定。4.统计本研究白纹伊蚊的VGSC基因F1534S突变频率,总体为38.01%;15个群体中最高的是浙江杭州群体,为91.55%,陕西西安、广东汕头和山东济宁群体未发现F1534S突变。结果提示浙江杭州群体的抗性水平最高。5.基于8个多态微卫星DNA位点对白纹伊蚊的11个群体进行检测,等位基因数A的范围为7~22,平均为11.8750;等位基因丰富度Rs的范围为3.5070~10.5720。结果提示应用的微卫星DNA位点是适合的分析群体遗传差异的分子标志。6.计算的白纹伊蚊群体期望杂合度He和观察杂合度Ho的范围是0.5085(海南三沙)~0.6626(海南海口),0.3179(上海宝山)~0.5664(广东汕头),平均分别为0.6154和0.3749;近交系数Fis范围为0.1020(广东汕头)~0.5190(上海宝山),平均为0.3906。结果显示群体的近交机会多,杂合度小。7.白纹伊蚊群体的Fst值为0.1048,基因流Nm为2.1366,总体来看,群体间遗传差异小,未出现明显分化。广东汕头与海南三沙群体的遗传差异最大(Fst=0.2836),结果提示两群体遗传分化明显,而上海宝山与浙江杭州群体的无差异(Fst=0)。AMOVA分析显示遗传变异主要存在于群体内,占总变异的89.53%,群体间变异近占总变异的10.47%。贝叶斯分支分析显示所有个体可被分在3支中,海南三沙群体的个体为单独一支(Ⅰ),广东汕头群体的73.33%个体被分到第II支,其余9个群体的个体被分在第Ⅱ和Ⅲ支,比例差别不明显。提示除海南三沙和广东汕头群体外,其他群体间未出现遗传分化。8.综合分析本研究白纹伊蚊群体的遗传差异与kdr突变的相互关系,发现我国大尺度的白纹伊蚊群体间基因交流充分,群体间的遗传差异与地理距离无关,VGSC基因突变是当地杀虫剂的选择压力下适应性进化结果。结合较弱的遗传结构,以及VGSC基因的突变类型,影响VGSC基因突变在群体中的维持和扩散的主要因素,首先是杀虫剂的使用,其次是迁移,推测的路径是分别从南向北和向东北两个方向扩散。

Abstract

bai wen yi wen (Aedesalbopictus),you chen “ya zhou hu wen ”,qi yuan yu dong na ya ,quan qiu an fan fen bu ,ye shi wo guo zui chang jian wen chong zhi yi ,bei zhi liao ning ,na zhi hai na ,xi zhi xi cang jun you fen bu 。bai wen yi wen ke yi chuan bo deng ge bing du 、ji kong ken ya bing du 、huang re bing du ji zhai ka bing du deng duo chong bing yuan ti ,shi chong yao de chuan bing mei jie 。ying yong hua xue sha chong ji kong zhi wen chong shi wen mei bing fang kong de chong yao fang fa zhi yi ,dan sha chong ji de chi xu da liang shi yong ,yi dao zhi wo guo duo de de bai wen yi wen chan sheng le kang yao xing 。you yan jiu xian shi ji dao kang xing (knockdown resistance,kdr)de F1534Stu bian yu ju zhi lei sha chong ji kang xing biao xing mi qie xiang guan 。ben yan jiu cai ji wo guo ge de de bai wen yi wen ,jian ce kdrtu bian ,tong ji tu bian lei xing he ji suan ji yin xing pin lv ;tong shi ying yong duo tai wei wei xing DNAdui ying yang ben jian ce ,ji suan qun ti wei chuan cha yi he jie gou ;zeng ge fen xi he tan jiu kdrtu bian zai qun ti nei de qi yuan ,yi ji zai qun ti jian kuo san de gui lv 。yan jiu qu de yi xia zhu yao jie guo :1.ben yan jiu zai wo guo 15ge de dian cai ji wen chong ,tong guo xing tai he fen zi jian ding ,huo de bai wen yi wen 1392zhi ,yi cai ji de hua fen qun ti jin hang hou xu yan jiu 。2.tong guo bi dui huo de bai wen yi wen VGSCji yin bu fen pian duan de xu lie ,jie guo xian shi di 3bian ma ou S6pian duan de I1532he F1534liang ge wei dian cun zai fei tong yi tu bian ,P1516、F1528、T1539、L1540he N1541gong 5ge wei dian you tong yi tu bian 。zai fei tong yi tu bian zhong ,1532wei dian de 2chong deng wei ji yin he pin lv ru xia :ye sheng xing ATC/I(92.89%)he tu bian xing ACC/T(7.11%);1534wei dian de 10chong deng wei ji yin he pin lv wei :ye sheng xing TTC/F(41.99%),tu bian xing TTG/L(1.24%)、CTG/L(0.15%)、CTC/L(0.39%)、TTA/L(0.89%)、TCC/S(40.91%)、TCG/S(0.15%)、TGC/C(0.97%)、CGC/R(0.43%)he TGG/W(0.12%)。zai tong yi tu bian wei dian zhong ,1539yu 1540wei dian de tu bian deng wei ji yin you 2chong lei xing ,fen bie shi ACT/T、ACG/The CTG/L、CTT/L;1516、1528he 1541wei dian jin you 1chong lei xing ,fen bie shi CCA/P、TTT/Fhe AAT/N;5ge wei dian de tu bian pin lv fen bie wei 17.13%、12.03%、3.77%、51.51%he 51.80%。3.ben yan jiu shou ci fa xian le bai wen yi wen VGSCji yin F1534xin de tu bian deng wei ji yin 2ge ,ji F1534 R/W,jin cun zai yu shen zhen she kou qun ti (6.67%/2.50%);hai fa xian le 1532he 1534liang ge wei dian tong shi tu bian de ge ti gong 52ge (3.74%),wei jian tong wei tu bian chun ge zi de ge ti ,cun zai yu yun na jing hong 、shang hai bao shan 、shang hai yang pu 、yang pu gong qing he zhe jiang hang zhou gong 5ge xian chang qun ti zhong 。liang ge wei dian tong shi tu bian yu kang yao xing de xiang guan xing shang xu jin yi bu que ding 。4.tong ji ben yan jiu bai wen yi wen de VGSCji yin F1534Stu bian pin lv ,zong ti wei 38.01%;15ge qun ti zhong zui gao de shi zhe jiang hang zhou qun ti ,wei 91.55%,shan xi xi an 、an dong shan tou he shan dong ji ning qun ti wei fa xian F1534Stu bian 。jie guo di shi zhe jiang hang zhou qun ti de kang xing shui ping zui gao 。5.ji yu 8ge duo tai wei wei xing DNAwei dian dui bai wen yi wen de 11ge qun ti jin hang jian ce ,deng wei ji yin shu Ade fan wei wei 7~22,ping jun wei 11.8750;deng wei ji yin feng fu du Rsde fan wei wei 3.5070~10.5720。jie guo di shi ying yong de wei wei xing DNAwei dian shi kuo ge de fen xi qun ti wei chuan cha yi de fen zi biao zhi 。6.ji suan de bai wen yi wen qun ti ji wang za ge du Hehe guan cha za ge du Hode fan wei shi 0.5085(hai na san sha )~0.6626(hai na hai kou ),0.3179(shang hai bao shan )~0.5664(an dong shan tou ),ping jun fen bie wei 0.6154he 0.3749;jin jiao ji shu Fisfan wei wei 0.1020(an dong shan tou )~0.5190(shang hai bao shan ),ping jun wei 0.3906。jie guo xian shi qun ti de jin jiao ji hui duo ,za ge du xiao 。7.bai wen yi wen qun ti de Fstzhi wei 0.1048,ji yin liu Nmwei 2.1366,zong ti lai kan ,qun ti jian wei chuan cha yi xiao ,wei chu xian ming xian fen hua 。an dong shan tou yu hai na san sha qun ti de wei chuan cha yi zui da (Fst=0.2836),jie guo di shi liang qun ti wei chuan fen hua ming xian ,er shang hai bao shan yu zhe jiang hang zhou qun ti de mo cha yi (Fst=0)。AMOVAfen xi xian shi wei chuan bian yi zhu yao cun zai yu qun ti nei ,zhan zong bian yi de 89.53%,qun ti jian bian yi jin zhan zong bian yi de 10.47%。bei xie si fen zhi fen xi xian shi suo you ge ti ke bei fen zai 3zhi zhong ,hai na san sha qun ti de ge ti wei chan du yi zhi (Ⅰ),an dong shan tou qun ti de 73.33%ge ti bei fen dao di IIzhi ,ji yu 9ge qun ti de ge ti bei fen zai di Ⅱhe Ⅲzhi ,bi li cha bie bu ming xian 。di shi chu hai na san sha he an dong shan tou qun ti wai ,ji ta qun ti jian wei chu xian wei chuan fen hua 。8.zeng ge fen xi ben yan jiu bai wen yi wen qun ti de wei chuan cha yi yu kdrtu bian de xiang hu guan ji ,fa xian wo guo da che du de bai wen yi wen qun ti jian ji yin jiao liu chong fen ,qun ti jian de wei chuan cha yi yu de li ju li mo guan ,VGSCji yin tu bian shi dang de sha chong ji de shua ze ya li xia kuo ying xing jin hua jie guo 。jie ge jiao ruo de wei chuan jie gou ,yi ji VGSCji yin de tu bian lei xing ,ying xiang VGSCji yin tu bian zai qun ti zhong de wei chi he kuo san de zhu yao yin su ,shou xian shi sha chong ji de shi yong ,ji ci shi qian yi ,tui ce de lu jing shi fen bie cong na xiang bei he xiang dong bei liang ge fang xiang kuo san 。

论文参考文献

  • [1].我国白纹伊蚊抗药性及kdr基因分布研究[D]. 赵春春.中国疾病预防控制中心2019
  • [2].白纹伊蚊杀虫剂敏感品系的纯化与应用[D]. 开文龙.中国疾病预防控制中心2018
  • [3].登革1型病毒和登革2型病毒在C6/36细胞及白纹伊蚊体内共感染的研究[D]. 孙爱娟.安徽医科大学2018
  • [4].白纹伊蚊ADGF-B基因克隆表达及生物学功能初探[D]. 吕清巧.贵州医科大学2017
  • [5].白纹伊蚊成蚊在不同温度条件下生存繁殖能力变化研究[D]. 段恒璐.中国疾病预防控制中心2017
  • [6].白纹伊蚊唾液特异性rAlb-34k2蛋白致炎效应的初探[D]. 田炎珅.贵州医科大学2019
  • [7].内共生菌Wolbachia对白纹伊蚊线粒体DNA多样性的影响[D]. 刘倩倩.安徽理工大学2018
  • [8].江苏省不同口岸白纹伊蚊遗传特征分析[D]. 刘倩颖.安徽理工大学2015
  • [9].中国白纹伊蚊遗传多样性研究[D]. 杨舒然.中国疾病预防控制中心2013
  • [10].白纹伊蚊触角感受器、唇瓣感受器、触角神经叶的研究[D]. 高安平.苏州大学2004
  • 读者推荐
  • [1].我国白纹伊蚊抗药性及kdr基因分布研究[D]. 赵春春.中国疾病预防控制中心2019
  • [2].2016年广州市H1N1流感病毒遗传进化分析[D]. 赵思婷.南方医科大学2019
  • [3].季节气候变化对广州地区白纹伊蚊生物学特征的影响研究[D]. 杨菂子.南方医科大学2019
  • [4].白纹伊蚊对不同滴度登革病毒或登革病毒/寨卡病毒相继感染的易感性研究[D]. 徐亚洲.南方医科大学2019
  • [5].变形杆菌比较基因组学分析及耐药基因岛的研究[D]. 肖桃.中国疾病预防控制中心2019
  • [6].深圳市坪山区白纹伊蚊密度监测及病毒携带和抗药性研究[D]. 刘晓娜.广东药科大学2018
  • [7].登革热媒介白纹伊蚊mtDNA-COI和mtDNA-ND4基因多态性研究[D]. 方义亮.福建医科大学2010
  • [8].白纹伊蚊miRNA的测序、鉴定及表达谱的初步分析[D]. 郑培明.南方医科大学2010
  • [9].中国白纹伊蚊的分布和影响因素及登革热的风险评估研究[D]. 吴凡.中国疾病预防控制中心2009
  • [10].厦门蚊种调查与白纹伊蚊种群构建及其生物学特征和毒理学的研究[D]. 章龙.厦门大学2009
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国人民解放军海军军医大学的陈翰明,发表于刊物中国人民解放军海军军医大学2019-07-01论文,是一篇关于白纹伊蚊论文,击倒抗性论文,突变论文,微卫星论文,群体遗传结构论文,中国人民解放军海军军医大学2019-07-01论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国人民解放军海军军医大学2019-07-01论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    陈翰明:我国白纹伊蚊群体遗传结构和击倒抗性突变检测研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢