导读:本文包含了土体波速论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:鲁西平原,回归分析,剪切波速,埋深
土体波速论文文献综述
蒋其峰,葛孚刚,魏玮[1]（2019）在《鲁西平原地区土体剪切波速与埋深关系研究》一文中研究指出鲁西平原地区属黄河冲积平原,地势平坦,工程地质情况较单一,场地类别以Ⅲ类场地为主。利用鲁西平原地区常见土类的剪切波速与埋深的数据,使用4种回归模型建立了它们之间的经验关系式,并对这些经验式的合理性进行了讨论。结果表明:鲁西平原地区常见土类的剪切波速与埋深之间有明显的相关性,基于幂函数的回归模型(v_(si)=ah■+c)得到的经验关系式拟合效果最佳,具有较好的应用价值。(本文来源于《世界地震工程》期刊2019年03期）
郑火炬,周玉宝[2]（2019）在《土体冻融循环过程剪切波速变化规律研究》一文中研究指出由于冻土具有保持地层稳定,隔绝地下水等优点,冻法施工目前已经成为工程中的重要研究方向。本文利用弯曲元系统,开展了冻融土的剪切波试验,详细分析了干密度、含水率、温度对冻融土的剪切波速的影响状况,试验表明:冻结与融化过程中重塑砂土的剪切波速随温度的变化主要分为叁个阶段,在同一温度测点,冻结时的剪切波速明显大于融化时的剪切波速。该项研究为实际工程应用,动力基础设计、地震场地响应分析和土体变形预测等岩土工程分析提供了参考。(本文来源于《吉林水利》期刊2019年05期）
张海涛,冯松宝,丁点点[3]（2018）在《宿州市基于单孔波速法测试对岩土体的工程特性研究》一文中研究指出为研究安徽省宿州市的岩土工程性质,选用单孔法波速法测试,在实验区取叁个钻孔,对各个钻孔不同岩土层的波速值及动态参数多次测量并进行统计分析。结果表明:实验区各层土岩性各异,最上层淤泥质黏土的抗动力变形能力较低,动力变形较强,选取地基场地工程性质不稳定;而钻孔最底层微风化花岗岩抗动力变形能力较强,动力变形能力较低,地基场地工程性质较稳定。如果进行场地建设,可以选取最底层作为地基。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2018年29期）
王耐冬[4]（2018）在《基于波速的土体多参数耦合测试及钻孔模拟试验》一文中研究指出为确保工程建设安全顺利地进行,需要准确获取施工场地土体的各种参数。通过测试出的参数可以确定场地土类型、提供断层破碎带、计算场地承载力等。从而为场地前期的工程地质评价和后期的设计建造提供科学的依据。目前获取土体参数的方法有两种,分别是室内试验和原位测试。后者由于避免了取样过程中对土体的扰动,极大程度上提高了测试结果的准确性,因此也受到越来越多施工人员的青睐,在岩土工程勘察领域中发挥着重要的作用。但现有的原位测试技术还存在一些不足,包括测试参数较单一,测试设备较落后等。现有的大部分原位测试技术不能满足同时获取多个不同种类土体参数的要求,经济价值不高。测试设备以机械式为主,往往体积较大、自动化低。针对以上问题,作者希望研究一种基于钻孔的土体参数原位测试技术。该技术仅需向钻孔内投入测试设备,通过设备发射信号,信号经钻孔土体吸收后随即携带相应特征,再由该设备接收携带相应特征的信号,最后完成对数据的解译工作即可获得相应的土体参数。与现有的大部分原位测试技术相比,此技术测试方法简单快速,测试设备轻便高效,测试全过程中不会对土体产生扰动,属于无损型测试。而且只要找到各参数与测试信号之间的关系,对数据做出正确的解译,即可实现“一测多”的要求,大大提高经济效益。综上所述,该钻孔土体参数原位测试技术具有重要的研究意义。围绕研究目的,本文开展的工作主要有以下几点:(1)选择测试参数和方法。土体参数种类较多,并不是所有的参数都适合钻孔原位测试,根据钻孔原位测试的要求和土体参数自身的性质,筛选出适合钻孔原位测试的土体参数。分析现有测试方法的优缺点,最后选用声波波速作为钻孔土体参数原位测试的方法。波速测试具有方法简便快速、设备轻便高效等优点,且发射的声波属于无损信号,满足本研究目的。(2)进行土样波速测试。根据要求制备试样,自行编写试验方案,选择市场上可以购买到的声波测试仪进行土样波速测试。试验完成后对测试数据进行整理保存。(3)分析研究所选参数与波速之间的关系,对测试数据做出正确解译。土体参数之间具有一定耦合关系,即相关性,多个参数在共同作用下影响着土体波速,要想了解参数与波速之间的关系就先要对土体参数的耦合关系进行分析。为了准确研究土体参数与波速之间的关系,本文中分别采用了传统线性回归和神经网络预测两种方法进行分析,其结果表明两者都具有较高的准确度,但神经网络运算过程中考虑到了参数之间的耦合关系,因此更符合实际情况。(4)设计搭建钻孔模拟试验平台,通过模拟试验验证钻孔土体参数原位测试技术的可行性。根据钻孔波速测试原理和测试设备的结构外形,设计钻孔模拟物理试验平台,该平台包括试验箱体、上覆压力加载装置、测试深度控制系统以及固定系统等几个部分,能够较好的还原钻孔测试的实际环境。完成模拟试验,结合前阶段的研究成果对测试数据进行分析。(5)完成钻孔土体参数原位测试技术相关软件的设计工作,并开发出一款适用于模拟试验的测试软件。确定软件工作流程,结合软件需求完成结构设计。基于MATLAB开发平台,编写钻孔模拟试验配套软件,该软件可以将所测波速直接转换为对应的土体参数。本文对钻孔土体参数测试技术进行了探索性基础研究,所得成果可为后续研究提供理论基础和设备支持,在一定程度上提高了钻孔土体参数测试技术投入实际工程应用中的可能性。(本文来源于《成都理工大学》期刊2018-05-01）
郑龙,李明永,马紫娟[5]（2018）在《大柴旦剪切波速与岩土体埋深关系分析》一文中研究指出岩土体剪切波速是了解场地土动力学参数和评价场地土动力性能的重要依据。根据大柴旦地震小区划的钻孔实测剪切波速数据,研究了常规类土剪切波波速与研究区域内埋深间的关系。通过对大量剪切波速数据进行二次函数、线性函数以及幂函数叁种关系的统计回归分析,最终确定二次函数作为研究区域内剪切波速与埋深间的最优统计公式。该公式可以本研究区域内一般建筑物的建设提供借鉴作用,可以在一定程度上降低将来进行建设的经济成本,可供该地区浅部地层无波速场地借鉴使用。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2018年08期）
侯颉,塔拉,余大新[6]（2018）在《基于灰色关联分析回归天津市区土体剪切波速》一文中研究指出利用天津市78个钻孔2 212组不同岩土体的剪切波速数据,分析天津地区土层剪切波速随土层深度、岩土类型等影响因素的变化规律,利用灰色关联分析方法研究上述影响因素与天津地区土层剪切波速之间的相关性,获得该区土层剪切波速各影响因素的灰色关联排序,继而得到区分岩土类型的剪切波速回归公式,利用所得公式对实际钻孔不同深度剪切波速进行预测,并基于实测结果对预测结果进行分析。在天津地区,应综合利用岩土类型和土层深度对剪切波速进行评价。不同岩土类型、剪切波速与深度的相关性大小存在较为明显的差异,其中粘土的剪切波速和深度之间的相关性最强。同等深度条件下,由粘土到细砂粒径逐渐增大,其相应的剪切波速也逐渐增大。各类主要岩土体剪切波速与埋深之间的相关关系中多项式模型拟合精度最高,可用于天津市区主要土体剪切波速计算工作。(本文来源于《内陆地震》期刊2018年01期）
何仲太,马保起,卢海峰[7]（2014）在《衡水市岩土体剪切波速与土层深度的关系》一文中研究指出土体剪切波速在岩土地震工程中应用广泛。选取衡水市城区82个典型钻孔的岩土体剪切波速资料,采用叁种数学模型进行统计回归分析,利用拟合优度R2值检验回归方程对观测数据的拟合程度。统计结果表明,该地区各类岩土体剪切波速与埋深存在明显的线性相关关系。分别给出了不分土体类别和区分土体类别两种情况下最优统计关系式。利用实际工程钻孔进行剪切波速预测与检验。检验结果表明,给出的各类岩土体的剪切波速与埋深经验关系是可靠的,可用于衡水市城区地下100 m深度范围内的剪切波速计算。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2014年35期）
王强,王兰民,吴志坚,王平[8]（2014）在《天水市岩土体剪切波速与埋深的变化关系》一文中研究指出本文应用数理统计方法分析了天水市1 294组不同类型岩土体的剪切波速数据。结果显示,不同类型岩土体的剪切波速值随深度或风化程度不同均具有较大的变化区间;任一类型岩土体的剪切波速分布呈现出正态分布特征,其峰值区间和优势区间可以很好地反映岩土体的物理性状;松散堆积类岩土体(如:粉土、粉质粘土、卵石和圆砾等)的剪切波速与深度具有很好的相关性,可用二次函数和幂函数表达;同一类型成岩体(如:泥岩、砂岩和砾岩等)的剪切波速变化主要受岩体的裂隙发育和风化程度影响,与深度的相关性较小。(本文来源于《地震工程与工程振动》期刊2014年S1期）
薛锋,王庆良,胡亚轩,周辉,何斯渊[9]（2014）在《西安市岩土体剪切波速与土层深度关系的研究》一文中研究指出通过对西安市3个主要地貌单元共309个钻孔剪切波速资料的分析整理,采用指数和线性拟合两种方法对测点较多的细砂、中砂、粗砂、黄土、粉质粘土、古土壤、卵石等土类的剪切波速VS与土层深度H的关系进行统计回归,得到其经验关系式;将实测剪切波速值与利用上述统计结果得到的预测值进行对比检验,两者差别不大。说明区分地貌单元和各类土层的VS与H经验关系可靠且符合当地岩土特征,可用于西安地区一般建筑的工程勘察与地震安全性评价工作。(本文来源于《地震工程学报》期刊2014年02期）
王强,吴志坚,王平[10]（2014）在《西北地区典型河谷城市岩土体剪切波速的特征分析》一文中研究指出为获取西北地区典型河谷型城市的场地剪切波速分布特征,应用数理统计方法分析了天水市1 294组不同岩土体的剪切波速数据,比较分析了不同地貌单元的等效剪切波速。结果显示,不同岩土体的剪切波速均具有随深度变化或风化程度差异而引起的较大变化区间,其区间差值为467~982m/s不等;不同岩土体的剪切波速分布均呈现出正态分布特征,其峰值区间和优势区间的剪切波速值可以反映岩土体的物理性状;粉土、粉质粘土、卵石和圆砾等松散堆积体的剪切波速与深度具有很好的相关性和拟合函数,而泥岩、砂岩和砾岩等成岩体的剪切波速与深度相关性较差,其剪切波速大小主要受岩体的裂隙发育和风化程度影响;不同地貌单元结合部位较单一地貌单元的等效剪切波速为大;Ⅱ类场地等效剪切波速变化范围为152~319m/s,Ⅲ类场地等效剪切波速变化范围为122~228m/s。该场地不同岩土体的剪切波速分布特征具有普遍一致性,反映了典型河谷城市的地层分布及地层岩性。(本文来源于《水文地质工程地质》期刊2014年01期）
土体波速论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于冻土具有保持地层稳定,隔绝地下水等优点,冻法施工目前已经成为工程中的重要研究方向。本文利用弯曲元系统,开展了冻融土的剪切波试验,详细分析了干密度、含水率、温度对冻融土的剪切波速的影响状况,试验表明:冻结与融化过程中重塑砂土的剪切波速随温度的变化主要分为叁个阶段,在同一温度测点,冻结时的剪切波速明显大于融化时的剪切波速。该项研究为实际工程应用,动力基础设计、地震场地响应分析和土体变形预测等岩土工程分析提供了参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土体波速论文参考文献
[1].蒋其峰,葛孚刚,魏玮.鲁西平原地区土体剪切波速与埋深关系研究[J].世界地震工程.2019
[2].郑火炬,周玉宝.土体冻融循环过程剪切波速变化规律研究[J].吉林水利.2019
[3].张海涛,冯松宝,丁点点.宿州市基于单孔波速法测试对岩土体的工程特性研究[J].科技创新与应用.2018
[4].王耐冬.基于波速的土体多参数耦合测试及钻孔模拟试验[D].成都理工大学.2018
[5].郑龙,李明永,马紫娟.大柴旦剪切波速与岩土体埋深关系分析[J].科学技术与工程.2018
[6].侯颉,塔拉,余大新.基于灰色关联分析回归天津市区土体剪切波速[J].内陆地震.2018
[7].何仲太,马保起,卢海峰.衡水市岩土体剪切波速与土层深度的关系[J].科学技术与工程.2014
[8].王强,王兰民,吴志坚,王平.天水市岩土体剪切波速与埋深的变化关系[J].地震工程与工程振动.2014
[9].薛锋,王庆良,胡亚轩,周辉,何斯渊.西安市岩土体剪切波速与土层深度关系的研究[J].地震工程学报.2014
[10].王强,吴志坚,王平.西北地区典型河谷城市岩土体剪切波速的特征分析[J].水文地质工程地质.2014