导读:本文包含了税收要素论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:研发费用加计扣除,全要素生产率,企业异质性
税收要素论文文献综述
薛钢,张道远,王薇[1]（2019）在《研发加计税收优惠对企业全要素生产率的激励效应》一文中研究指出以2010—2016年中国上市工业企业为样本,研究中国研发费用加计扣除税收优惠对企业全要素生产率的实际激励效应。结果表明:研发费用加计扣除税收优惠对工业企业的全要素生产率具有正向促进作用,并且对资源密集型企业的激励效应最为明显。进一步研究表明:资本化加计扣除方式不利于企业的创新成果转化,税率式优惠可能会削弱研发税收优惠对企业全要素生产率的激励效应,据此提出优化企业所得税税收优惠方式的政策建议。(本文来源于《云南财经大学学报》期刊2019年08期）
史树梅,卢立平[2]（2019）在《楼宇丛林耸起产业地标》一文中研究指出海陆交汇，42平方公里的中央活力区之上，一个个时尚繁华的城市新坐标正在长成。总投资19亿元的安泰国际广场商务商业综合体便置于其中。206米高的甲级写字楼之巅，楼顶天文台之上，游客们正透过口径为254毫米的折射望远镜遥望浩瀚太空。206米，(本文来源于《日照日报》期刊2019-08-03）
刘忠,李殷[3]（2019）在《税收征管、企业避税与企业全要素生产率——基于2002年企业所得税分享改革的自然实验》一文中研究指出提高全要素生产率(TFP)是加快转变经济发展方式的关键。税收征管力度的高低会直接影响企业的生产经营决策,从而影响企业的发展转型。本文基于2002年实施的企业所得税分享改革自然实验,采用双倍差分法(DID)探讨了税收征管对企业TFP的影响。研究发现:(1)税收征管力度的下降会降低企业的TFP水平;(2)机制探讨过程发现,降低税收征管力度会增加企业避税行为,而避税增加会减少企业的研发投入,从而对企业TFP产生负面影响;(3)异质性分析发现,税收征管对非高新技术企业、非民族自治区域企业以及高避税程度企业的TFP的负面影响更大。本文的研究结论对于未来的税收体制改革具有重要启示。(本文来源于《财贸经济》期刊2019年07期）
王岳龙,王旭[4]（2019）在《美、法税收引导生产要素流动的经验及启示》一文中研究指出更好发挥税收引导生产要素配置的作用,是当前我国更好发挥政府资源配置作用的主要抓手。本文在考察美、法两国减税和创新支持税收政策经验的基础上,结合我国的具体实际,提出要更好发挥税收对生产要素流动的导向作用:一要注重减税与税制结构完善相结合;二要强调税收优惠政策和税制改革的税收中性原则,防止税收扭曲资源配置。具体建议,一是提高创新支持政策的普惠性、广泛性和平等性;二是适当增加个人所得税的地方自主性与区域差异性;叁是更好发挥企业所得税引导生产要素流动的作用。(本文来源于《财务与会计》期刊2019年09期）
林小玲,张凯[5]（2019）在《企业所得税减免、融资结构与全要素生产率——基于2012—2016年全国税收调查数据的实证研究》一文中研究指出运用税收减免政策来激励企业提高全要素生产率,是深入推进供给侧结构性改革和大力实施创新驱动发展战略的重要举措。采用2012—2016年全国制造业税收调查数据和固定效应模型、系统GMM估计法,分析了企业所得税减免对企业融资结构和全要素生产率的影响。研究发现:第一,企业所得税减免增加企业内源融资和挤出流动债务融资,提高全要素生产率。第二,企业所得税减免对外资企业全要素生产率的激励效应最大,私有企业次之,对国有企业全要素生产率的激励效应最小。第叁,企业所得税减免对小微企业全要素生产率的激励效应最大,中型企业次之,大型企业的税收激励效应最小。因此,应该扩大企业所得税减免政策作用范围和普惠性、加强科技型小微企业所得税减免政策的落实和减免力度、拓展更多科技创新融资渠道。(本文来源于《当代财经》期刊2019年04期）
杨莎莉,张平竺,游家兴[6]（2019）在《税收优惠对企业全要素生产率的激励作用研究——基于供给侧结构性改革背景》一文中研究指出本文在供给侧结构性改革背景下,以税收调查数据为切入点,使用前沿计量方法估计微观企业全要素生产率,发现中国实施供给侧结构性改革后,企业全要素生产率水平得到显着提升,契合了改革的初衷;同时也发现税收优惠对企业全要素生产率水平有正向激励作用,但过度的税收优惠反而会助长企业"惰性",影响其研发和创新的主动性。基于以上研究,本文针对如何提升企业全要素生产率水平提出政策性建议和意见。(本文来源于《税务研究》期刊2019年04期）
郝春虹,刁璟璐[7]（2019）在《税收努力度、公共支出规模与全要素生产率增长研究——基于内蒙古自治区101个旗县区的空间计量测度》一文中研究指出基于内蒙古自治区县级全要素生产增长率、税收努力度和公共支出规模数据,使用空间滞后模型分析税收努力度、公共支出规模对全要素生产率增长的影响。实证结果显示:内蒙古自治区101个旗、县、区全要素生产率之间体现出较强的空间相关性,税收努力对全要素生产率具有微小的贡献率,而公共财政支出规模具有较强的抑制效应。这说明一个地区实现经济高质量增长一定意味着全要素率增长提高与综合福祉水平的提升互为内生。制度改进、高储蓄率和技术创新是经济增长的源泉,但经济高质量增长的动能主要是技术进步,尤其是发展中地区供给管理的侧重点是技术原创新。(本文来源于《经济经纬》期刊2019年01期）
王芬[8]（2018）在《税收结构对资本、劳动力要素和经济增长的影响研究——来自湖南统计数据的实证分析》一文中研究指出目前共设有5大类18个税种,作为地方财政收入的主要来源,在自然资源禀赋差异明显和经济发展变化日趋层次化的中国,历次税制改革都是结合经济发展与经济结构调整,以及各区域乃至个别城市的特点而进行的。湖南省2007年"长株潭城市群"被批准为全国"两型社会"综合改革实验区,GDP增速自2008年以来连续6年保持全国前十并保持了两位数的增长,税收收入增长却在全国排名靠后,如何关注税收结构对生产要素利用效率的影响,从而促进产业结构调整和经济增长是文章的研究重点。(本文来源于《中国市场》期刊2018年31期）
李雪冬,江可申,史嵘[9]（2018）在《税收优惠对异质性企业供给要素质量与生产率间关系的影响——基于中国制造业上市公司PSM分组》一文中研究指出为考察企业供给要素质量对生产率的影响,采用PSM方法对制造业上市公司中高新技术企业的税收优惠政策的优惠组与控制组进行分类,采用面板数据回归分析、门槛研究方法对两组要素供给质量与生产率的关系进行了对比分析,确定了供给要素的门槛值。结果表明:大部分异质性企业控制组的劳动质量、资本劳动比对生产率的影响程度小于优惠组,资本质量的影响大于优惠组;异质性企业在不同供给要素条件下是否存在门槛及门槛对系数的影响存在差异;在资本要素投入门槛条件下,民营企业在两个门槛之内为正,在门槛之外为负,国有企业则恰好相反;资本密集型企业在叁个门槛之内均显着为正,技术密集型企业在第一和第二门槛之间的影响为负,门槛之外为正。(本文来源于《技术经济》期刊2018年09期）
张驰[10]（2018）在《促进京津冀协调发展的税收政策——以生产要素为视角》一文中研究指出随着我国经济的发展,一个不容小觑的问题是区域之间不能协调发展。税收在协调区域的发展中起着重要的作用,在京津冀一体化的进程中,由于区域内部的生产要素在配置上存在着问题,所以利用税收政策进一步缩小京津冀地区在生产要素的配置方面的差距,促进京津冀协调发展成为亟待解决的问题。以京津冀生产要素为视角,由税收政策对促进区域协调发展的作用入手,从京津冀地区生产要素的配置现状提出促进其协调发展的税收建议。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2018年29期）
税收要素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
海陆交汇，42平方公里的中央活力区之上，一个个时尚繁华的城市新坐标正在长成。总投资19亿元的安泰国际广场商务商业综合体便置于其中。206米高的甲级写字楼之巅，楼顶天文台之上，游客们正透过口径为254毫米的折射望远镜遥望浩瀚太空。206米，
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
税收要素论文参考文献
[1].薛钢,张道远,王薇.研发加计税收优惠对企业全要素生产率的激励效应[J].云南财经大学学报.2019
[2].史树梅,卢立平.楼宇丛林耸起产业地标[N].日照日报.2019
[3].刘忠,李殷.税收征管、企业避税与企业全要素生产率——基于2002年企业所得税分享改革的自然实验[J].财贸经济.2019
[4].王岳龙,王旭.美、法税收引导生产要素流动的经验及启示[J].财务与会计.2019
[5].林小玲,张凯.企业所得税减免、融资结构与全要素生产率——基于2012—2016年全国税收调查数据的实证研究[J].当代财经.2019
[6].杨莎莉,张平竺,游家兴.税收优惠对企业全要素生产率的激励作用研究——基于供给侧结构性改革背景[J].税务研究.2019
[7].郝春虹,刁璟璐.税收努力度、公共支出规模与全要素生产率增长研究——基于内蒙古自治区101个旗县区的空间计量测度[J].经济经纬.2019
[8].王芬.税收结构对资本、劳动力要素和经济增长的影响研究——来自湖南统计数据的实证分析[J].中国市场.2018
[9].李雪冬,江可申,史嵘.税收优惠对异质性企业供给要素质量与生产率间关系的影响——基于中国制造业上市公司PSM分组[J].技术经济.2018
[10].张驰.促进京津冀协调发展的税收政策——以生产要素为视角[J].现代商贸工业.2018